Jeg er en vindende spiller på 100-200NL, men er tilgængel det største æsel på de højere limits.
Giv venligst jeres inputs tilkende - som udgangspunkt er alle modspillere ABC spillere.
1. hånd 2/5 NL
Viilain($491.25 in chips)
Hero ($583 in chips)
Villain 1: posts small blind $2
Viallin 2 posts big blind $5
----- HOLE CARDS -----
dealt to U_SHIP_IT K♥ K♦
Villain: raises to $15
Hero: raises to $45
----- FLOP ----- Q♦ 3♦ 5♦
Villain: checks
Hero: bets $75
Villain: raises to $210
Hero: raises to $538 and is all-in
Villain: is all-in $236.25
2. hånd
Villain 1 ($222 in chips)
Villain ($641 in chips)
Hero ($442.50 in chips)
Hero: posts small blind $2
Villain 1: posts big blind $5
----- HOLE CARDS -----
Hero K♥ K♣
Villain 1: calls $5
Villain: raises to $20
U_SHIP_IT: calls $18
Villain 2: calls $15
----- FLOP ----- K♦ 9♦ 8♥
Hero: checks
Villain 1: checks
Villain: bets $60
Hero: raises to $180
Villain: folds
crknusrne: calls $120
----- TURN ----- K♦ 9♦ 8♥ 4♣
Hero: bets $200
Villain: calls $200
----- RIVER ----- K♦ 9♦ 8♥ 4♣ Q♦
Hero: bets $42.50 and is all-in
Villain: calls $42.50
Del 1
Umiddelbart bare bad beats (specielt hånd 2 - det burde du selv kunne se).
-Varians is a bitch!
det hjælper ik meget at poste alle de hænder hvor du får kongerne, hvis du bare vil vise du har fået dem knækket så er der et tudehjørne til det :O)
hvis du vil ha analyseret hænder så find nogle andre eksempler, ik meget man kan bedømme udfra hvordan folk spiller esser og konger
Live:
Hvis det er disse hænder han taber på ofte, er det vel meget relevant at få noget respons på den måde han spiller dem på?
silan, han er en vindende 100/200 NL spiller, tror godt han kan se han er foran i disse hænder og dermed har spillet dem rigtigt. ligeledes kender han os til pot odds og ved hvad det skal koste for modstanderen at trække til sine outs.
så nej er ikke relevant, disse burde ryge under tudehistorier, kan se der er kommet en version 3 hvor der er nogle noget bedre hænder at analysere.