Den går ikke hjem!

#1| 0

Så er der bold!

Hvis du vil være sikker på ikke at vinde, så spil den jeg har spillet i aften:

Real med 1
Milan med 1
Arsenal med 2

Den gir et knalderodds...

D

10-03-2004 21:29 #2| 0

Man spiller sq da ikke på at Arsenal taber....!!!!

10-03-2004 21:37 #3| 0

øøh nej, det gør man ikke, det er osse derfor jeg har dem til at vinde - med 2 (mindst)..

ellers ser det fint ud, vi mangler bare lige Milan med en kasse så er hele lortet hjemme (Monaco X...)

spændende...

D

10-03-2004 21:39 #4| 0

Nå, Milan scorede lige inden pausen så nu er den hjemme, håber ikke Real eller Milan laver flere mål...

10-03-2004 21:52 #5| 0

Er jeg den eneste der har tippet på resultat på Onside.dk - hvor man (jeg) vinder Figo"s signerede trøje......2-1 går hjem. Så er hjemmebanetrøjen hjemme, når jeg tager til Portugal til sommer ;-)

10-03-2004 22:20 #6| 0

Så er der et kvarter igen og den er sådan set hjemme...

2-1 til Milan
2-0 til Arsenal
1-0 til Real

Jeg håber ikke Milan sætter Jon på banen....

10-03-2004 22:27 #7| 0

Det ser da meget godt ud... Hvad er odds?

10-03-2004 22:34 #8| 0

Nå, Milan gik lige amok 4-1...

10-03-2004 22:40 #9| 0

Den gav odds 19.96 på "Bjørnetjenesten"...

10-03-2004 22:47 #10| 0

Jeg mente selvfølgelig 2-1 sammenlagt ;-)

10-03-2004 23:00 #11| 0

Lige et forslag til næste gang du spiller så høje odds. Spil dem 2/3 med en hund pr. væddemål og
alle ligepå. Det vinder man mere på i længden.
Men bagklogskab er jo altid godt :-)

Nu vil jeg ind og læse mine to bøger jeg har modtaget i dag... Måtte sgu slippe 120 kr. i TOLD...

Martin

10-03-2004 23:21 #12| 0

de 120, var det på køb for 60$ fra Amazon tilfældigvis? (pokernets Pacific tilbud...)
Jeg venter selv på pakken, men kan forstå at jeg skulle ha købt ved .uk siden istedet - ah well det går nok...

Godnat

11-03-2004 10:10 #13| 0

Nej,det var ikke pokernets tilbud. Jeg var desværre medlem på pacific da tilbuddet kom..

Martin

11-03-2004 10:19 #14| 0

Jeg måtte også slippe 128 kr. i told og afgifter.

Men det er okay, taget i betragtning at bøgerne har en værdi af omkring 500 kr. - og at Pacific er dead money. En skam deres software stinker, kundeservice stinker og at man kun kan spille på et bord af gangen (tror jeg da). For spillerne er fandeme dårlige - det er sikre penge i banken skulle jeg hilse og sige :-)

11-03-2004 10:48 #15| 0

mandelir hvordan kommer du lige frem til at man vinder mere i længden ved at spille 2/3?

11-03-2004 11:15 #16| 0

Jeg har ikke lavet nogen komplekse matematiske udredninger omkring emnet, det er bare af ren erfaring.

Det er irriterende at kun to af kampene går hjem hver gang man sidder med tre kampe til omkring odds 3-4...
Hvis man skal spille tre kampe ligepå skal de samlede odds ikke ligge på 20, men efter min mening højest på 8-10.

Martin

11-03-2004 11:29 #17| 0

Hvis i kigger på betbrain.com kan i se at Tøsetjenestens tilbagebetalingsprocent er på 87% per kamp. Når så i spiller 3 kampe ind i hinanden, er i helt nede på 66% i tilbagebetaling. Det er sgu en -EV der vil noget.

Spil istedet på doubler og singler når de har dem. Eller spil singler på betfair.com istedet. Her er tilbagebetalingsprocenten oppe på 93-94% (hvor kommission er modregnet). Så hvis man spiller på de rigtige heste, kan man vende fordelen i ens egen favør (lidt ligesom i poker :-)

11-03-2004 11:36 #18| 0

@Gene: du har ganske ret i at deres software stinker, det stinker meget! Man kan som du siger kun spille et bord af gangen, og man kan ikke engang registere sig i turneringer hvis man er seated ved et andet bord... tsktsk...
Men du har så sandelig osse ret i, at de fleste af spillerne på Pacific er intet mindre end elendige pokerspillere. Jeg skal sq ikke selv stå og prale, men jeg synes godt man kan fornemme når man render ind i en hård gut - den fornemmelse har jeg ikke mærket noget til de sidste 14 dage på Pacifics 2/4 og 5/10$ borde. Det er de værste af de værste gutshot-chasers og call-ned-med-Q-efter-preflop-raise-og-A-K-Q-flop-spillere jeg nogensinde har set... :D

Men det er en FED forretning, så jeg kan indtil videre godt leve med den dårlige software :)
Deres support har i øvrigt uppet sig, hvis du har haft dårligt erfaringer; jeg har haft mailet dem 3 gange inden for den sidste uge og alle gangene har jeg fået svar indenfor 6-8 timer - det er ok...

@mandelir: Yeps, du har ret. 2/3 eller 3/4 er faktisk mine foretrukne spil, men jeg syns bare at Arsenal oddset (1.90) var lidt for lavt og talte fór at ta den ligepå.... så ka jeg lære det, dammit :ou

Tilføjet: ..Og ja, Gene. Hvis man gerne vil have alle odds mod sig så skal man bare spille som jeg gjorde det igår - hos Dansk Tipstjeneste. Selvom de for snart et år siden uppede deres odds er tilbagebetaling på 87% stadig helt til grin i forhold til de mange internetbookmakere der betaler omkring 95% igen - og ja doubler og singler er guld værd! (eller systemer som 2/3 og 3/4 ;)..

D

11-03-2004 19:20 #19| 0

Nå, så blev det torsdag og tid til UEFA... Ikke at jeg har nogen intentioner om at spame dette dejlige forum med noget, i forhold til poker, så uinteressant som fodbold, men set i lyset af gårsdagens "uheld", synes jeg alligevel jeg vil komme med en advarsel om hvad I i hvert fald (ikke) bør spille...:

GENCLER-VALENCI 2 2.00
AUXERRE-PSV X 3.15
CELTIC-BARCELO X 2.95

Spilles som 2/3...

D

11-03-2004 19:30 #20| 0

synes jeg lyder meget fornuftigt bortset fra at Barcalona vinder med 1.

Martin

11-03-2004 19:51 #21| 0

overvejede faktisk Barce med 1, men tænkte at de nok ville være semitilfredse med X ude og så "ordne sagerne" på hjemmebane...

Live på 3+

D

11-03-2004 20:05 #22| 0

hm ville gætte på

GENCLER-VALENCI 2
AUXERRE-PSV 1
CELTIC-BARCELONA 1

Forklaring:

Gencler vs. Valenci:
Varenci har klaret sig okay i den hjemlige turnering men mangler stadig suc. i udlandet og med deres 3-0 på hjemmebane over deportivo i sidste er deres form og ikke mindst selvtidlig på toppen..!!

Auxerre vs. PSV:
Auxerre har haft en dårlig sæson i den hjemlige i liga i Frankrig....
hvilket PSV også har.... denne kamp bliver spændene idet de begge spiller godt på hjemmebane og er mindre god ude....derfor er 1 tallet her sikkert

Celtic vs. Barcelona:
Barcelona er i topform ingen tvivl om det...de har vundet alt efter deres vinter/julepause og de går også videre dog ikke med mere end 1 måske 2 idet Celtic spiller godt og har vundet alt i Scotland !
Barcelona døjer med nogle skader hvor Celtic ikke har en.... jeg tror og vædder gerne mine penge på at Celtic vinder kneben hjemme men taber så ude stort !!!!!!!


held og lykke med det

11-03-2004 20:14 #23| 0

Nå, Genclerbirligi er lige kommet foran på et straffe i 42.
Valencia burde fanme være en klasse bedre, de gider nok bare ikke idag fordi de ved de vinder 4-0 hjemme...

KOM SÅ VALENCIA !!!

11-03-2004 20:17 #24| 0

Har selv spillet følgende:

Halvleg/fuldtidssystem 2/7:

Genclerbirligi-Valencia 1/x
Liverpool-Marseille 2/x
Celtic-Barca 1/x
Auxerre-PSV 2/x
Villareal-Roma 1/x
Newcastle-Mallorca 2/x
Benfica-Inter 1/x

Min. gevinst 1500 ved 2 rigtige...

Har desuden alle kampe som alm. x"er i system og en trippel med Gencler-Val x, Benfica-Inter x, Celtic-Barca x lige på!

Synes iøvrigt at Pacific er fint, da spillerne ikke har højeste standard! ;)

11-03-2004 20:25 #25| 0

Der er ingen spanske hold der vil spille idag, efter bombningerne i Madrid.

11-03-2004 20:31 #26| 0

dvs. at Barcelona ikke skal spille idag

11-03-2004 20:36 #27| 0

de spiller

Jeg ved ikke hvor du har det fra, men jeg har lige fået at vide at de spiller

11-03-2004 20:44 #28| 0

Selvfølgelig spiller de. Jeg er ret sikker på det AngkorWat mente var, at de ikke *vil* spille idag. Ikke har lyst. Ikke er up-for-it. Ikke kan. Ikke formår det o.s.v.
Men seføli stiller de op, og må derfor nøjes med X (Barce) - Valencia derimod er ren importhold så de er ligeglade med bomber i Spanien, de vender den i 2. halvleg.... or not.... ;o}

D

11-03-2004 20:50 #29| 0

Darkhand:

:) men man kan jo også vende den om og sige at de kæmper med alt hvad de har.
så 50/50 med barcelona og desuden er halvdelen af Barcafansene ETA-tilhængere.
Og præsidenten for den sags skyld.

12-03-2004 00:25 #30| 0

Efter hvad jeg kan læse her er der vist mange der skal holde sig til poker :)

Her er et par gode råd vedrørende odds:

Spil aldrig på kampe hvor holdet ikke behøver at vinde. Dette var bla tilfældet da alle spillede Barcelona over Brøndby med flere mål.

Spil altid der hvor oddset er højere end chancen beretiger til.

Spil singler evt. dubler som er nødvendigt på tipstjenesten. Det er bedre at spille 2/3 end at spille 3 lige på jfr genes indlæg om tilbagebetalingsprocent.

Tipstjenesten havde idag kæmpe overodds på Villareal som gav 2,7 inden oddset blev sat ned. Jeg kan ikke få armene ned, sikke en fest :)

Det er ligesom poker, spil når du er i favør og spring over (fold) når du er i disfavør.

Der er mange penge at tjene hvis man tænker sig om og de sidste uger har været en ren fest for de dygtige spillere.

Blot et lille hint omkring hvad der kan tjenes hvis man bruger hovedet og ikke spille med hjerte og følelser. Glem hvad i tror, og brug internettet til at finde en reel chancevurdering af en kamp og spil så hvis i kan finde odds der er større end den faktiske chance for udfaldet.

Sportsspil er efterhånden blevet et marked med en stor gennemskuelighed og ligner derfor andre markeder såsom aktiemarkedet hvor alle informationer indgår i prisen (oddset).

Nå men ikke mere herfra - men deltager gerne i yderligere debat og info om emnet.
Frederik

12-03-2004 00:45 #31| 0

Javier Saviola.

Date Signed: 06/07/2001
Contract Expiry: 06/2006

Fee: £15.7 mil

Hrmf...

12-03-2004 00:47 #32| 0

Al Qaida eller ETA....Bookmakerne har hele dagen talt om 90-95% til ETA 10-15% Al Qaida. Jeg mener odds er lige omvendt og tager gerne store væddemål 10/1.

12-03-2004 08:48 #33| 0

Godt indlæg Frederik.

Jeg har haft succes på det seneste ved at spille singler på Betfair.com. Og så ellers finde gode råd på nettet. Ekstra Bladet har nogle gode spiltips hver dag. Det samme har betxpert.com.
Og endelig kan alle bookmakerne sammenlignes på betbrain.com.

Et par gode tips fra igår som jeg spillede:
Villareal
Genclerbirgli
Newcastle
Celtic (handicap 1-tal)

Og så et par smuttere:
Liverpool
X i Bordeaux

Men det gav et pænt overskud. Ikke noget sammenlignet med hvad poker kan give, for dem der bruger meget tid på det, men jeg betragter også mest oddset som hyggespil. Og så skal jeg ikke selv bruge masser af tid på at analysere, sammenligne osv.

12-03-2004 10:21 #34| 0

Regel nummer 1 når man better på sport: Dansk Tipstjeneste - just say no!

De traditionelle engelske bookmakere give typisk 10% bedre odds. Men det er stadig for suckers.

Betfair er efter min mening den eneste farbare vej. Ligger typisk 10-20% over Tipstjenesten og har på større begivenheder et spænd på kun omkring 5% inkl kommision mellem back og lay. Dvs man skal ikke være ret meget bedre end markedsgennemsnittet til at analysere kampene, før man er i pengene.

Til sammenligning: Tipstjenesten havde ved en fejl givet monsterodds på 2.7 på Villareal, indtil de satte det ned. Betfair lå hele dagen og svingede mellem 2.8-3.0.

12-03-2004 13:02 #35| 0

Nietzsche:

Jeg kan godt li at du udregner procent i 105 :)

Og så har du glemt X´et, at man aldrig finder ud af hvem det egentlig var der har gjort det.

ETA:50 X:30 Al-kiks:20

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar