Dette indlæg falder sikkert ikke i god jord hos mange, og måske er det også –EV, men jeg har sgu undret mig over det så længe, at jeg bliver nødt at prøve at starte en debat.
Lad os forskellige os af ”typetallet” (den observation der forekommer flest gange, altså her noget i stil med den type spiller der er flest af) på Pokernet er en low limit (spreder sig over 25-200) spiller, som har det poker som sin store hobby og spiller jævnligt. Han spiller fordi han synes om spillet, og han spiller for at vinde, men han ved godt, at det ikke er noget han bliver rig af. Når det går godt synes han selv, at han er den nye Gus, når det går dårligt er online poker rigged. Han er i virkeligheden en marginalt vindende spiller. Lad os kalde ham ”den glade amatør”.
Den glade amatør spiller ikke hver dag, men ofte hver anden dag, og nogle gange i weekenden går han helt amok med lange sessions. Det bliver til lidt over 1,5 time om dagen i snit over et år. Han multi tabler 3 borde og spiller 60 hænder i timen pr. bord i snit. Det bliver til 100K hænder på et år. Når året er oppe har han betalt $12.5K i rake. Han får så noget rakeback og bonus som udgør 20%, så hans reelle rake betaling er $10K. Når han betaler $10K for 100K hænder betyder det, at han betaler $0,10 pr. hånd. Da han spiller 180 hænder i timen (multitabler 3 borde med 60 hænder i timen pr. bord) betaler han i virkeligheden $18 i timen for sin hobby, Omregnet til danske kroner er det omkring 100 kr. i timen.
Hvor mange andre fritidsinteresser kender folk til som koster 100 kr. i timen? Det kan sgu ikke være mange, men her er måske nogle forslag:
24/7 bytur uden at være alt for balla.
At flytte ind i en biograf og få maden bragt.
Moderat kokain misbrug.
Hvor mange ville spille WOW, hvis det kostede 100 kr. i timen?
Man kan selvfølgelig sige, at man tjener penge på at spille poker, men low limit spilleren tjener næppe særligt meget, og den almindelige privat investor ville da heller ikke f.eks. handle aktier online, hvis han betale det samme i transaktionsomkostninger som han lavede i overskud?
For at citere en kendt PN’er, så er poker et spil, hvor man har en marginal edge. I så fald kan det være svært at være vindende, hvis man f.eks. betaler 5PTBB/100 i rake, og laver man flere PTBB/100 end man betaler i rake, altså tjener man mere på poker end man betaler i rake som low limit spiller, ja så er man sgu den nye Gus.
Jeg ved godt, at der vil komme nogle i denne tråd og sige, at online poker er det dyreste i hele verden at have oppe at køre, men det har jeg ærlig talt svært ved at forestille mig, og/eller at man betaler så høj rake, fordi det er det dyreste i hele verden at tiltrække tosser til borderne, men jeg har ærlig talt svært ved at forstille mig, at det er i spillernes interesse, at raken er så høj.
Så mit spørgsmål er egentligt. Hvorfor bliver så mange frivilligt analpenetreret, og hvornår stopper denne sodomisering? Hvad synes folk herinde?
Den glade amatør
"Hvorfor bliver så mange frivilligt analpenetreret"
Det ligger altså i generne! Og vidste du, at ord sårer mere end våben? *Snøft*
@Hawkeye
Det er korrekt at man kan have en teoretisk tilbagebetaling på over 100% af raken, men er det ikke kun i en startfase? Jeg forestiller mig, at du er relativ ny, og altså ikke så langt i pokerspiller cyklussen?
@Turbofluen
"Det ligger altså i generne" Det er noget humanitisk bøsseævl, som du må have lært på RUC. Bare spørg Fred Phelps og andre lærde personer.
At du er kommet forbi den glade amatør kan kun skyldes variansen;-)
Men hvad siger du til raken for low limit spillere? Bad beat?
Jeg sir' "name of the game". Trist, men sandt.
Det går jo også udover os højrullere, idet at folk der lige breaker raken istedet havde tjent til højere spil osv. Pengene ryger jo stort set altid op i limits.
Ikke at folk skal ha ondt af folk der spiller højt, snarere tværtimod. Men bare for at pointere, at det går ud over alle.
Pumpstick skrev :
@Hawkeye
Det er korrekt at man kan have en teoretisk tilbagebetaling på over 100% af raken, men er det ikke kun i en startfase? Jeg forestiller mig, at du er relativ ny, og altså ikke så langt i pokerspiller cyklussen?
Vil ikke just påstå , at jeg er relativ ny :-)....men som den glade amatør jeg er, har jeg ikke de vilde ambitioner mht. indtjening, men spiller blot for hyggens skyld.
ReloadBonus+rakeback giver på de fleste cryptoskins den høje tilbagebetalings%,hvis du kan holde dig til FR tables.
/Hawkeye