Den globale fødevaresituation.

#1| 0

Den globale fødevaresituation.

Jeg er en gammel dreng. På et tidspunkt i mit liv var vi 3 milliarder mennesker på jorden. Nu er vi seksenhalv milliard. Hvis det fortsætter på den måde er vi 12 milliarder om 75 år til trods for, at der døde 70 millioner i 2. verdenskrig. Hvis de ikke var døde men i stedet havde fået børn og børnebørn, var vi langt flere. Massakrer og myrderier foregår over hele verden. Alligevel bliver vi fler og fler. Mange kloge hoveder arbejder på at forbedre kornhøsten, så der kan blive mad til os allesammen. .
Men det er jo slet ikke der, skoen trykker. Der fødes 3 børn i sekundet, og de 2 dør af sult. Den tredje vokser op i håbet om at få 12 børn ligesom sin mor.
Alle ved det, men der er ingen, der har nosser til at sige det. Men de 2 børn, der skal dø af sult, burde slet ikke have været født.
Kineserne har jo fundet ud af det, så med en kærlig hjælp fra resten af verden, kan også Afrika lære om de forskellige former for prævention. Vi kan belønne dem stort for det. Men det skal være NU, så vi kan begynde at se resultaterne om et år.

Det var bare mine 5 cent.

26-04-2008 15:42 #2| 0

ved ikke helt hvordan det indlæg skal forståes.

og trunte pigerne i 10-ende klasse er oplyst i hoved og røv og har en højere levestandard end nogensinde, og alligevel bliver hele bundet gravide hver anden weekend (ja jeg klager ikke, påpeger det bare)

forskellen er abort, ikke prævention.

26-04-2008 15:57 #3| 0

Enig!

Forbyd de mørke at få flere børn...!

26-04-2008 15:58 #4| 0

Danskere får ikke børn nok til at øge befolkningstallet. Det har nok noget med den frie abort, men der er ikke fri abort ret mange steder i verden. Den går vist ikke i Afrika.
Jeg mener stadig, at verdens største problem er befolkningseksplosionen.
Måske tager jeg fejl. Jeg glæder mig til en god diskussion. mvh Leon.

26-04-2008 16:02 #5| 0

problemet er vel at 90% af jordens befolkning vil bo på de samme 10% af jordens overflade. hvilket samler resoucerne.

et større problem er imo forbruget er fosilt brændstof

26-04-2008 16:03 #6| 0

Jeg tror ikke det kan lade sig gøre at overbevise den tredje verden om at de kun skal yngle et barn i stedet for 12. Jeg tror heller ikke det kan lade sig gøre at overbevise ekstrem islamisterne om ikke at blive selvmordsbomber. Det kan bare ikke lade sig gøre.

26-04-2008 16:04 #7| 0

@Miv.
Jeg mener nærmest dem, som har mange børn i forvejen (mørke eller lyse). De røde er næsten udryddet og de gule har selv fundet løsningen.
mvh Leon.

26-04-2008 16:08 #8| 0

Der gøres vist også en del for at informere afrikanerne om prævention, men kondomer osv. koster jo penge, penge som i stedet bliver brugt på langt vigtigere ting som fx mad.

Et andet problem er også, at krisen i Afrika ikke er så meget i fokus som tidligere. I dag handler det utroligt meget om at sænke CO2 forbruget bl.a. ved at bruge lave fødevarer om til brændstof. Det presser priserne op og er derfor med til at gøre krisen i Afrika endnu større.

26-04-2008 18:36 #9| 0

Jeg er bestemt ikke ekspert i demografi, men kan måske yde et interessant bidrag til den videre diskussion...

Demografisk transition
Begrebet forsøger at beskrive, hvad der sker med hhv. fødsels- og dødsrater, når samfund bevæger sig fra U- til I-land. Modellen indeholder fire (muligvis fem) stadier:

1: Det førindustrielle samfund
Her bliver det høje fødselstal udlignet af et højt dødstal. (Man får mange børn, da landbrug kræver megen arbejdskraft, der skal være nok til at kunne forsørge de ældre, høj børnedødelighed grundet dårlig hygienje osv.)

2: U-land i udvikling
Saniteten "opdages" (hvis du vasker hænder, bliver du ikke syg), landbruget forbedres --> bedre hygiejne og mere mad.
På dette stadie er der ubalance mellem fødsels- og dødsrater, og man oplever derfor (kraftig) befolkningstilvækst.

3: Urbaninsering / modernisering /industrialisering
Fødselstallet falder grundet tilgang til prævention, lønstigninger, flere kvinder på arbejdsmarkedet, urbanisering mv.
På dette stadie passer fødsels- og dødsrater (nogenlunde) til hinanden, og man oplever en reproduktion af befolkningen (neutral vækst).

4: Vores samfund
Her kan man opleve en negativ befolkningsvækst, bl.a. pga. livstilssygdomme mv.

Transitionen er den overgang alle samfund (ifølge teorien) må gennemgå, eller allerede har gennemgået.

Kilde: sv.wikipedia.org/wiki/Demografisk_transition

Ovenstående er et argument for, at vi ikke skal frygte at den globale befolkningstilvækst vil fortsætte uhæmmet for evigt - men derimod, at den globale befolkning på et tidspunkt vil finde et leje, hvor den vil ligge fast. Hvad dette leje vil være, er der nok flere bud på. Hvis jeg husker rigtigt, foreslår Tor Nørretranders (ja ja, pseudovidenskabsmand I know!) ~ 12 mia.

Håber det kunne bruges, Little me :)

26-04-2008 18:49 #10| 0

Jeg tror ikke det kan lade sig gøre at den vestlige verden stopper med at overæde. Hvis alle vi fede vesterlændinge stoppede med at overæde/ overforbruge, var der sku nok ressourser nok til at afrikanerne kunne brødføde deres børn!

Istedet for at komme med forslag til hvordan vi skal stoppe andre i at formere sig. Så har jeg nogle forslag:

Alle der har en bil som kører mindre end 13 km/l. De er egoistiske svin der ikke tænker på miljøet. KONSEKVENS: De må ikke formere sig!

Alle der er overvægtige SKAL lave hårdt fysisk arbejde minimum 10 timer om ugen, der er til gode for hele befolkningen! Derudover må de KUN spise hvad de selv kan samle eller dræbe i naturen! Så taber de sig, og igen vil det være godt for miljøet.

Alle der bor i en bolig, hvor der er mere end 30 kvadratmeter pr person, må ikke få mere end et barn, da de allerede i forvejen spilder ressourcer.

Efter 10 år´s rygning skal en ryger skydes(druknes så sparer vi sku også kuglerene væk), vi dør alligevel af lungekræft og kommer til at koste aaalt for mange ressourcer!

Unge mennesker i vesten må og SKAL ikke drikke, efter druk knepper de jo som fluer. De kan istedet hver weekend sidde som besøgsvenner på de danske hospitaler og plejehjem!

Alle der har rødt hår skal bare dø! Ved ikke hvorfor men... de er vel bare grimme eller sådan noget!

osv osv osv
Go weekend.


PS:
Hver gang der døde 10 børn af sult, skulle der via en lodtrækning i den vestlige verden skydes en på direkte tv! Sikke en motivation for at hjælpe de nødlidende, istedet for at sætte regler op for dem!

Huraaaa det er sku den endelige løsning!

26-04-2008 19:08 #11| 0

Danskere får ikke børn nok til, at befolningstallet stiger.
Vi taler ikke om politiske holdninger, men om den matematiske kendsgerning, at jordens befolkningstal er mere end fordoblet i min levetid.
Kan vi holde et par doblinger til ?
Jeg kender ikke svaret, men for mig ser det ud til, at mine børnebørn får det svært.

26-04-2008 20:32 #12| 0

Lidt ala Fibonacci, er løsningen nok at sørge for at alle kvinderne i alle kvinderne i Afrika har karriere. Smid dem evt. på nonnekloster hvor de kan få sig en uddannelse som læge eller sygeplejeske, så har man slået 2 fluer med ét smæk på det kontinent (endda 3 hvis man medregner nonneklosterøkonomien. Man kunne endvidere sætte klostrene til at være selvforsynende mht. mad, så er vi oppe på 4 fluer). Jeg ser sgu potentiale i nonneklosterficeringen af Afrika!!

26-04-2008 20:41 #13| 0

"Derudover må de KUN spise hvad de selv kan samle eller dræbe i naturen"

Jeg bor ved siden af en svinefarm, så jeg er da vist set for life der!

Løsningen (eller en del af den ihvertfald) er selvfølgelig GMO, bedre pesticider og den slags. Men i den del af verden hvor den slags skal udvikles, er vi bundet af et sæt etiske regler, hvilket i sig selv er godt nok. Vi skal ikke udvikle hvad som helst bare fordi vi kan (a la kloning af mennesker etc.).

Men prøv lige at spørge en afrikaner på kanten af sultedøden om han ville have noget imod at spise denne GMO majs.....!?

Trøsten er at det nok skal komme, det tager bare lidt tid.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar