Jeg flopper nuts, og spiller den aggressivt. Turn kommer der et kort der kan få mig slået, men på river rammer jeg 2nd nuts og har næsten helt sikkert vundet medmindre nogen sidder med usandsynlige JJ... Det har donken så, og han har ramt sin klamme 1 outer. Jeg spiller den korrekt hele vejen gør jeg ikke?? Jeg kan da ikke overveje bare at flatcalle hans bet på river?
***** Hand History for Game 6533866370 *****
$25 USD PL Omaha - Sunday, November 25, 11:07:40 ET 2007
Table Table 125406 (No DP) (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 7
Seat 1: jaanatimonen ( $7.18 USD )
Seat 5: bonesy72 ( $27.97 USD )
Seat 8: icurnvsofme ( $33.62 USD )
Seat 9: Henky111 ( $24.65 USD )
Seat 10: msm89dk ( $38.96 USD )
Seat 2: BBRIGGE ( $23.90 USD )
Seat 3: RedRom8 ( $23.55 USD )
bonesy72 posts small blind [$0.10 USD].
icurnvsofme posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to msm89dk [ Jc 7d Kc 8c ]
Henky111 folds
msm89dk calls [$0.25 USD]
jaanatimonen folds
BBRIGGE calls [$0.25 USD]
RedRom8 calls [$0.25 USD]
bonesy72 calls [$0.15 USD]
icurnvsofme checks
** Dealing Flop ** [ 7c, 8s, 8d ]
bonesy72 checks
icurnvsofme checks
msm89dk bets [$1 USD]
BBRIGGE calls [$1 USD]
RedRom8 folds
bonesy72 calls [$1 USD]
icurnvsofme calls [$1 USD]
** Dealing Turn ** [ 9c ]
bonesy72 checks
icurnvsofme checks
msm89dk bets [$4.99 USD]
BBRIGGE folds
bonesy72 folds
icurnvsofme calls [$4.99 USD]
** Dealing River ** [ Jd ]
icurnvsofme bets [$14.47 USD]
msm89dk is all-In [$32.72 USD]
icurnvsofme is all-In [$12.91 USD]
icurnvsofme shows [ Jh, Ad, 4d, Js ]a full house, Jacks full of Eights.
msm89dk shows [ Jc, 7d, Kc, 8c ]a full house, Eights full of Jacks.
msm89dk wins $5.34 USD from side pot #1 with a full house, Eights full of Jacks.
icurnvsofme wins $66.99 USD from the main pot with a full house, Jacks full of Eights.
Henky111 has left the table.
Den her skal repoppes hver gang ik?
Farvekoderne er vel lige meget når det er full houses... men har slettet det andet der nu.
Du har da ikke "2nd nuts" - hvad med 99?
Generelt mener jeg du spiller den alt for passivt på floppet. Du giver gratis træk til alle der sidder med en 8'er og højere kort, og til alle PP højere end 9, og får ikke bygget potten op.
På river ryger jeg nok også all-in.
Nej er det ikke. Lettere at spotte om modstanderen sigter af Flush eller sådan noget :D
@ Bingo
"Du giver gratis kort til alle der sidder med en 8´er og et højere kort"
Vel begrænset hvor mange af dem der sidder med 8´er + over kort =)
@BingoBango
Nej det er rigtigt jeg har selvf kun 3rd nuts.
Men hva faen mener du med jeg spiller den alt for passivt på floppet?? Jeg better 80% og man kan max bette 100%.. tror sku ik det gør den store forskel..
Du har ret - undskyld, jeg glemte at det var PLO25 og alle var limpet ind så potsize selvfølgelig er lille.
fint spillet
Hvorfor spiller du i det hele taget hånden? Imo er den alt for svag til at spille fra tidlig position.
Som spillet, så skal den have fuld pot hver gang hele vejen. Hvis ikke du gør det, vil der altid være en eller anden der tror at hans overpar er godt nok.
Hmm jeg synes da der er nok potentiale i den hånd på det her stakes til at limpe ???
@cheilson2
Jeg giver den jo for faen da fuld gas hele vejen.. kig nu ordentligt
@hardkAre
Hmm okay.. men hva kan man sætte ham på som har mig slået? Og er "call/fold river afhængig af read" ikke et lidt nederen standard svar :D?
JJ eller 99. Pointen var at jeg i hvert fald aldrig raiser AI, jeg ved ikke om du skal calle eller folde.
Hey msm,
Synes måske du bør overveje at raise fra så tidlig en position, da du ikke får nogen viden om bordet pre-flop. Derfor gør det din river beslutning meget svære at gennemskue. Jeg synes du spiller hånden ganske fint, men da du søger en måde, hvorpå du måske kunne overveje at du var slået efter turn og river, var raise pre-flop måske en ide.
Til det skal det dog nævnes at din hånd ikke umiddelbart skriger af en raise hånd, men det giver dig bare mere info. Positionen taget i betragtning er mit råd dog at folde, da der ikke er to farve træk eller par, så tidligt. Men går du med, bør du sikre dig at der ikke bliver limpet i baghånd. I og med du raiser, får du også bygget potten op (såfremt, der er callers), hvorpå du herefter, da du rammer, kan skyde et mere skræmmende bet af mod evt. chasers... Hellere hive en pot på 10$ hjem, end at tabe 30$ (naturligvis).
Endvidere har du jo isoleret villain i forhånd efter turn, hvor han indtil nu har kaldt. Eneste info du har er nu at på river går villain pludselig ud og better potten, hvilket selvf. kan være en str8 der nu er hjemme osv. Men med viden om håndens styrke pre-flop, hvis du havde bettet, har du jo nu dobbelt info om modstanderens hånd, fremfor ikke at bette.
Du slipper nok ikke for at han kalder, da dit pot raise pre-flop ikke er så skræmmende og da villain har BB committed. Anyways Sam Farha har nogle ganske interessante pointer omkring det her med at limpe pre-flop (Farha on Omaha). Og infoen om styrke er jo så vigtig hele tiden...
Jeg vil også undlade at kommentere table image, da der også kan være en signal værdi i at en (måske) tight spiller går ud og raiser i forhånd osv...hvilket kunne have givet et helt andet udfald.
Sidst men ikke mindst havde et re-raise efter dit raise, vel for alvor sparet dig for mønterne, da du ikke har en call hånd, hvis der bliver givet på re-nakken..
Håber du kan bruge lidt af det,
/Mav...
Hey msm,
Glemte lige at skrive, dit all-in er jo så for value.... Vær forsigtig med det hvis du ikke har nuts i PLO eller medmindre du skal ud og bluffe big time, fordi du har et read på villain.
Ideen med mit raise preflop er at du nu kan spare de sidste 33% af grynene (12,91$), såfremt du bare call'er.
Hvis villain havde hafte en str8 til sidst havde han nok allerede re-raiset på turn, da han her efter al sandsynlighed skal have et wrap på str8 muligheden efter flop (Altså dækket alle sammenhængende kort), og uden klør på hånden også ville have betaling for risikoen for river er en klør. Men da han call'er turn og pludselig får hjælp af river (siden han better - eller bluffer måske), er der ikke mange hænder der giver ham incitament til at raise potten i forhånd efter river (jo 10-Q og den dur) men ikke med et parret bord.
Pointen er, at du i det fleste tilfælde vil løbe ind i nuts, eller bluff her... eller det er min erfaring. Og at bluffe her virker meningsløst, medmindre han havde dig på et bustet flush draw (hvilket heller ikke virker sandsynligt).
Jeg havde call'et i 7/10 tilfælde. Nu kostede det dig 12.91 yderligere at få lidt mere info om villain. Det kunne ahve kostet et raise pre-flop ;-)
/Mav...
@Explicit
"Faktisk har du 5´th "nuts" men lad nu det ligge :-)"
Hvad er de andre 2 hænder han er bagud til ?
Måske det er derfor jeg altid taber i PLO når jeg kun kan se JJ og 99 som han taber til :)
@Zaphod
Jeg tror han mener at der er mulighed for én kombination af JJ og tre kombinationer af 99 der slår ham.
@Maverickz
Tak for svarene :-)
@Eksplicit
Tror nu ikke man gør det op i håndkombinationer men snarere muligheder af håndstyrker.
@PaulaL123
Sjovt...
fint spillet, det er bare bad luck