Den næste velgørenhedsgrind/projekt

#1| 8

Har her de til aften kommet til at tænke på, der måske skulle være en brainstorm om hvad man evt. skal støtte i et evt. næste velgørenhedsgrind.

Et bud kunne være at støtte op omkring familier som har svært ved at få juleaften til hænge sammen f.eks, eller familier som har svært ved at komme på ferie og få oplevet noget(Tænker især på børnene som intet har at fortælle om når de kommer i skole igen)

Vi har jo her på Pokernet vist os gavmilde før, og jeg håber da der kunne blive stablet et godt projekt på benene igen. Der er jo næsten hvert år en velgørenheds indsamling, så måske skulle man allerede nu laver sådan en fond som kan bruges til det når der sker en katastrofe i den karakterer som f.eks Afrikas Horn var. Da man aldrig ved hvornår skaden er ude, kunne evt. forslag være at 50% af fonden går til et projekt, og så de resterende 50% bliver i fonden så man ikke skal starter fra 0 hele tiden.

Jeg ved ikke hvad Pokernet siger, men jeg kan godt undvære en lille skilling da. Om det er store eller små summer er lige meget, da alt kan gøre en forskel jo ;)

30-08-2011 23:32 #2| 0

Ville vote for kræftpatienter.
Eller børn med problemer som udgangspunkt.

31-08-2011 00:19 #3| 0

Ja børnecancer kunne være et godt område ;)

31-08-2011 00:36 #4| 0

Hvad med?:
Danske hospitalsklovne

31-08-2011 00:40 #5| 7

Hvad med børn der har cancer, som ikke kan få juleaften til at hænge sammen og som mangler en cykel?

31-08-2011 01:12 #6| 8

Serioest? Skal vi samle ind saa danske boern kan faa julegaver naar der er folk der lever dagligt uden rent vand og mad? Perspektivet er lidt off her, no? Og saa den med ferierne, boernene har ikke noget at fortaelle om naar de kommer tilbage i skole - serioest?

PERSPEKTIV

31-08-2011 01:17 #7| 4

K_B_B

Det er jo forslag?

Der er forskel på psykisk og fysisk ting.
Det psyskisk er mit forslag, når folk rent faktisk kan blive udstødt i skolen hvis man f.eks ikke har råd til det rette tøj osv. Der ligger et enormt pres der.

Jeg siger bare at den psykisk del er hård også.

Fair nok du er en anden opfattelse, men synes bare desværre man ender med at glemme folk herhjemme som har det skidt. Hvad med folk som dør om vinteren af kulde(Hjemløse). Uanset om det gælder mad, psykiske ting eller fysiske ting.

Redigeret af MrNoller d. 31-08-2011 01:21
31-08-2011 01:24 #8| 1

well, intet siger der ik kan laves begge dele og folk selv kan bestemme hvilken pulje de vil smide noget til.

31-08-2011 01:28 #9| 0
Live skrev:
well, intet siger der ik kan laves begge dele og folk selv kan bestemme hvilken pulje de vil smide noget til.


Jeg mener skam alle forslag nsten kan bruges, så længe der er god bund i forslaget ;)
31-08-2011 01:50 #10| 1

Diabetes-foreningen. Herunder diabetesforskning.

31-08-2011 02:08 #11| 3

Hey guys. Lavede det her dokument for lidt tid siden. Det er lige lagt på køl efter GFA, men det er bestemt ikke glemt. Jeg kan ikke lige sige om, og hvornår det bliver til noget, men det var oppe at vende inden Kris_rem gjorde os opmærksom på det her Afrika show.

PokerNet Hjælpen

Ideen er, at give X % af vores månedlige indtægt hos en enkelt eller flere partnere til et godt formål.
Ide til proces:
- Pokersider kontaktes, og vi hører om de vil med. Omkostningerne for sitet er som minimum at matche vores bidrag.
- Når Pokersite(s) er fastslået spørges brugerne om hvilke gode formål de mener er gode ideer til velgørenhed. Vi har forinden gjort det klart, at det skal være et sted, hvor bekøb i størrelsesordenen 10-50.000 skal gøre en mærkbar forskel(det er altså ikke tanken blot at smide dem til en eller anden større organisation lige umiddelbart)
- PokerNet udvælger 3 emner, hvorefter brugerne stemmer om hvad pengene skal gå til.
- Løbende vil der kunne doneres penge til en bankkonto sideløbende.
PokerNet hjælpen kan laves jævnligt, når vi lige føler for det, eller der tilfældigvis kommer et tilstrækkeligt interessant velgørenhedsprojekt.


Er det en god ide, og har i nogle tanker ideer til hvordan processen kan forbedres eller?

Husk på det stadig er på ide-stadiet, og der er lang vej til mål. Det skal dog heller ikke være lige med det samme vi arrangerer noget så stort som GFA.

MVH Skod

Redigeret af skod d. 31-08-2011 02:10
31-08-2011 10:25 #12| 2

Hvor er det bare dejligt at se al den medmenneskelige omtanke herinde :-)

Sidste år til jul meldte jeg mig 'dæ gratis' på Facebook. Det er en kvinde, som forsøger at sætte børnefamilier 'med overskud' i forbindelse med børnefamilier med 'underskud'. Tanken var, at overskudsfamilierne forærede brugt tøj, brugt legetøj og evt. Tilskud til julemad til familier, som ikke havde 'vundet i julehjælp-lotteriet'.

Jeg blev sat i forbindelse med en familie med 2 drenge, lidt yngre end mine egne sønner, men i stedet for at give dem brugte ting, fik jeg en lokal legetøjsbutik til at sælge mig for ca. 1000kr legetøj til indkøbspris. I alt betalte jeg kun 600kr fordi butikken gav en hel masse ekstra med gratis.
Det er ubetinget en af mine bedste juleoplevelser at aflevere alle de gaver hos den familie, der helt tydeligt balancerede på kanten af tvangsauktion og social udstødelse.

Så selv om det ikke burde ske i et land som Danmark, så findes der mange familier, der er utroligt hårdt ramt af fattigdom og det er deres børn, som det går hårdest ud over. Også selvom forældrene 'selv er skyld i deres økonomiske situation', så er børnene dem, som det rammer hårdest!

Social udstødelse pga. fattigdom er et kæmpe stort problem for disse børn og det kan få varige konsekvenser for deres voksenliv. Jeg tænker her på, at det er svært at have overskud til at gøre en indsats i skolen, hvis man er mobbeoffer pga. 'fattigt og sølle'udseende og det kan gøre det svært at få en ordentlig uddannelse senere hen osv.

Jeg mener ikke, at mærkevarer og elektronisk 'gøgl' er vigtige for børns livskvalitet, men ferier, gode oplevelser, 'at være en del af normen' osv. Er essentielt og derfor tror jeg på, at det kan gøre en positiv forskel for disse fattige børn, hvis der er mulighed for at få julehjælp, feriefonde osv. Så bidrag til den slags tiltag er mindst lige så vigtige og relevante, som akut hjælp mod hungersnød i Afrika.

Jeg håber, jeg får økonomisk mulighed for at hjælpe 'min' julehjælpfamilie eller en anden igen i år .. men jeg blev 'prikket' i foråret og er derfor 'tvunget' på efteruddannelsesorlov uden løn (jeg får SVU) i hele dette skoleår og mister derfor 10k udbetalt hver eneste måned frem til august næste år, så det er ikke fordi jeg/ vi har samme økonomiske frihed som sidste år. Men jeg vil da gøre hvad jeg kan, for Jeg tror det gør en forskel.

De to små drenge, som Jeg sørgede for julegaver til, havde i hvertfald deres bedste jul nogensinde sidste år og dét er Jeg glad for at kunne bidrage til.

Redigeret af tuznelda d. 31-08-2011 10:48
31-08-2011 10:55 #13| 1

@Dorthe

Det lyder som en ret beundringsværdig tilgang til velgørenhed. Synes det er beundringsværdigt, at du ikke blot deltog i et projekt, men oven i tænkte ud af boksen.

I den ånd synes jeg det kunne være genialt måske at lave et yderligere spin, hvor man kontaktede nogle virksomheder og evt opkøbte restvarer/ukurante varer, fremfor at virksomhederne skal destruere lagre. Læste for et stykke tid siden om problemstillingen, hvor større danske konfektionsvirksomheder, f.eks Bestseller, ikke kan forære restlagre til indsamlinger, men derimod må betale for en destruktion.

Er overbevist om at der dels sidder folk herinde, som arbejder en forskellige virksomheder, som kunne være interessante at komme i kontakt med, da det ville være en win win situation - værdien af det indsamlede ville stige enormt ved opkøb og distribution af billige varer, ligesom virksomhederne slipper af med varer de ellers skal destruere.

Jeg er godt klar over at der ikke indsamles millioner, men er ret sikker på at en del virksomheder ville kunne overtales til at levere en del i den størrelsesorden Skod nævner 10-50.000.

Nu skrevjeg tidligere 'man' i relation til handling, hvilket skyldes at jeg er en elendig initiativtager selv i forhold til eksekvering, da jeg dels ikke er bosat i Danmark længere, og samtidig har et job der involverer utroligt meget rejseri, men vil meget gerne deltage i design osv.

31-08-2011 11:15 #14| 0

@OP

Jeg har tænkt tanken flere gange og er helt klar på at hjælpe i det omfang jeg kan.

@KBB

Du ser imo tingene lidt for sort/hvid.

31-08-2011 11:26 #15| 0

MSF, Læger uden grænser

Jeg mener, de bruger færrest %'er på administration.

02-09-2011 19:52 #16| 0

@skod

Jeg synes, det er en super god idé! Det er helt sikkert noget, jeg kunne finde på at støtte op omkring med 0,5%-10% af min månedlige indtægt, afhængigt af hvilket formål/hvilken organisation pengene går til.

Håber ikke, det tiltag forsvinder sammen med dig om 3 uger!

@MrNoller & tuznelda

Vil starte med at sige, at jeres initiativ til at starte projekter er beundringsværdigt. Jeg bruger selv en del tid på at tænke over og læse om velgørenhed og udvikling, men det eneste, jeg aktivt gør, er at donere penge. Altså ser jeg op til folk, der også tager noget initiativ på dette punkt.

Når det er sagt, så synes jeg, det er vigtigt at se på, hvor man får mest for pengene, når det gælder velgørenhed. Jeg taler ikke administrationsomkostninger (alene i hvert fald), men de samlede konsekvenser, og på trods af det uden tvivl er godhjertet at hjælpe børn, der ikke trives herhjemme, kan man gøre langt mere gavn for pengene i u-landene. Og derudover - ville I helst være et barn, der dagligt led af sultekramper og kronisk diarré, eller et barn, der ingen julegaver fik? Ingen af delene er specielt attraktive, men jeg ville ikke have svært ved at vælge i hvert fald.

Jeg går meget op i, hvordan vi mest effektivt kan øge verdens samlede velvære, og der findes nogle hjemmesider, hvor folk har researchet i, hvilke velgørenhedsorganisationer gør den største forskel pr. krone. Det er disse organisationer, jeg fortrinsvis støtter, og jeg håber, PN oftest vil have som fokus.

Overview af anbefalede, effektive organisationer fra Peter Singer (filosof, hvis fokusområde er højne den generelle velvære så meget som muligt).

Peter Singers anbefalinger trækker bl.a. på research fra GiveWell og denne gruppe fra Oxford University

02-09-2011 21:00 #17| 0

Igen synes jeg det er for snæversynet.

Jeg synes, det er ærgeligt, at det hele skal katagoriseres så skarpt. Selvom et barn på et latterlig dårligt børnehjem i Ungarn måske, trods alt, har det bedre end et barn i Somalie der sulter. Ja, så vil jeg godt støtte børnehjemmet.

Og samme tankegang går hele vejen hjem til Danmark, hvor jeg også gerne vil støtte i et vist omfang, selvom der er millioner der har det dårligere.

Dermed ikke sagt at min støtte udelukkende går til Danmark - men jeg vil bestemt ikke udelukke det, med det argument at man får mere for 100 kr. i Afrika end i DK.

02-09-2011 21:04 #18| 0

Skod

Jo før i kan få sådan et projekt op jo bedre, tror der vil være massiv opbakning til det her inde.

+1 til at førebunkeren skal sætte ekstra arbejde ind for sådan et projekt, gerne noget som løber hver måned.

@Tuzz + andre med kendskab til velgørenhed

Smid da en tråd op når tid er :) tror vi er mange som ikke kender til halvdelen af de organisationer der er, og derfor ender med ikke at støtte specielt bredt.

Redigeret af Incrazy d. 02-09-2011 21:06
02-09-2011 21:11 #19| 0

Det er jo forskelligt hvad folk ønsker at donerer til, og derfor synes jeg at de ting man kan donerer ting skal være mere bredt. Der kan sagtens være 2-3 forskellige formål at give til.

F.eks er der måske kun 50% af dem som gerne vil donere til noget som vil gøre det Afrika. Hvorfor så ikke åbne døren lidt op så vi også kan støtte andre ting?

Alle formål er gode, så længe de hjælper andre som har det svært.

Forresten tak for de pæne ord, men har ikke ligefrem lavet de her tråde før ;)
Men Banditten har været med til at lave nogle indsamlinger(altså ham som startede dem)

02-09-2011 21:38 #20| 0

Synes der er rigtig mange gode forslag og fedt at se så mange menesker som ikke kun tænker på sig selv.

Hvad med at gå hele vejen og lave en indsamling der hjælper de svage igennem julen. Låne/leje en sporthal, hvor alle kunne komme fra nær og fjern, som har en vanskelig hverdag/jul. Få et hav af virkomsomheder til at donere penge, produkter, what ever.

Indkalde pressen og vise at alle os bag pokernet endnu en gang kan det med at lave en indsamling.

Tror der er rigtig mange virksomheder, som gerne vil støtte op om dette. Har lige selv afholdt en fodboldskole i den lokale fodboldklub og der kontaktede jeg flere leverandører og fik fodbolde, benskinner, tøj etc. så det kan sagtens lade sig gøre.

Tænk hvis vi 50 mand som begyndte at bruge vores kontakte vi har igennem arbejdet, venner, familie.........vi kunne lave verdens bedste jul for rigtig mange børn.

02-09-2011 21:51 #21| 0

Nafudoma

Lige præcis dét, som du der beskriver, har jeg (og min mor) drømt om at gøre i mange år! Men fordi mine sønner kun er 7 og 9, har jeg ikke rigtigt fået gjort noget ved det endnu.

Det ville være en fantastisk ting at lave juleaften på den måde!

Men, jeg tror også det ville blive et kæmpe projekt rent praktisk og jeg tror heller ikke jeg ville have "hjerte" til at skulle afvise nogen, fordi arrangementet ville blive for hurtigt fyldt.

02-09-2011 21:58 #22| 0

Velgørenhed er skat på gode hjerter... hader konceptet, elsker dem som gør det, ønsker folk af princip lod være.

02-09-2011 22:35 #23| 0

@ Zap

Hvorfor ønsker du af princip at folk lod være med at donere til velgørenhed? forstår ærligt talt ikke din post

02-09-2011 23:02 #24| 0

Dexter,

Nu vil jeg ikke svare for zaffod2k, men der er nogen(kommunister og den slags) der mener at det udelukkende er statens opgave at stå for velgørenhed, forstået på den måde at staten skal sørge for at fordele vores midler på en måde der gør at privat velgørenhed ikke er nødvendig. Når privatpersoner sætter velgørenhedsprojekter i gang, så undergraver de det princip og lader staten fralægge sig ansvaret for at sørge for at alle mennesker kan få gaver juleaften og den slags.

Den idé er naturligvis helt forrykt, idet det bare betyder at man kan lade være med at gøre noget som helst for nogen som helst, og bare vente på at systemet bliver ændret så man donerer via skattebilletten. Hvad der så skal ske med sultne afrikanere og fattige danskere i mellemtiden ved jeg ikke helt.

02-09-2011 23:12 #25| 0

@Kirk
Det er nu ikke helt min pointe. Men det troede du nok heller ikke. Et af problemerne med den Amerikanske charity-kultur som er ved at indfinde sig i Danmark også er at det er de "TV-venlige" ting der bliver givet til. Prøv selv at tænke over hvorfor der er børnecancer og brystcancer der bliver samlet ind til altid, men sjældent endetarmscancer (som er stor set ligeså hyppig som brystcancer) f.eks..

Det bliver et popularitets-kapløb i stedet for en fornuftigt investering. Og samtidig går der alt for mange penge tabt i markedsføring og administration som i stedet kunne være givet mere direkte.

Endelig er det som nævnt en slags skat på godhed - de som har en samvittighed men ikke nødvendigvis penge kommer til at betale i stedet for de som har det modsatte.

02-09-2011 23:19 #26| 0

Zaphod@
Desværre er brysterne dejligere at se på end en endtarm åbenbart :)
Det er mit umiddelbare bud :)

03-09-2011 00:28 #27| 0

@kris_rem


Jeg synes, det er ærgeligt, at det hele skal katagoriseres så skarpt. Selvom et barn på et latterlig dårligt børnehjem i Ungarn måske, trods alt, har det bedre end et barn i Somalie der sulter. Ja, så vil jeg godt støtte børnehjemmet.


Jamen, det vil jeg da også gerne. Det er bare ikke 1. prioriteten. Hvorfor vil det nogensinde blive 1. prioriteten for dig, når du kan hjælpe mere med samme indsats andetsteds?

@MrNoller

Godt initiativ denne gang så ;)


F.eks er der måske kun 50% af dem som gerne vil donere til noget som vil gøre det Afrika. Hvorfor så ikke åbne døren lidt op så vi også kan støtte andre ting?

Alle formål er gode, så længe de hjælper andre som har det svært.


Enig - alle formål er bare ikke lige gode imo, men det er selvfølgelig et frit valg. Hvis folk gerne vil gøre lidt gavn i DK i stedet for meget gavn i et andet land (eller meget i stedet for rigtig meget), er det under alle omstændigheder bedre end ingen gavn.

@Zaphod

Hvad er da det for en gang BS? Vil du hellere have, at alle de rigtigt svage forbliver i deres usle situation, end at folk med en samvittighed ofrer nogle af deres penge? Og hellere, at der samles penge ind til de "TV-venlige" ting, og der bruges penge på markedsføring og administration, end ikke. Det betyder alt sammen i sidste ende mere og bedre hjælp til dem, der har brug for det!
03-09-2011 02:22 #28| 0

zaffod2k,

meh, same shit bare en lidt anden argumentation. Den eneste måde man kan komme uden om det problem er at centralisere alle velgørenhedsbidrag eller udrydde behovet for velgørenhed. Begge løsninger indebærer at staten finansierer det med skatteindtægter og dermed styrer processen enten direkte eller indirekte. Den struktur kan man synes om hvad man vil, men det efterlader det samme problem, nemlig at folk ikke vil give penge til velgørenhed, selv om der er behov for det, fordi de tror de legitimerer et system de ikke bryder sig om. De glemmer bare at man godt kan støtte og være i opposition til det samme system.

Hvis du virkelig vil gøre noget for at ændre det, så kan du joine mig i en GRIND FUNDRAISER EVENT PRO-AM FOR WORLD PEACE, LOVE, AND HARMONY hvor overskuddet går til et dansk parti der vil indføre det system du ønsker(Enhedslisten obv).

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar