WSOP er i fuld gang, og selv om Danmark ikke har stillet med vildt mange spillere, så er der alligevel gået en del danskere videre til dag 2 (og so far 2 til dag 3).
I alt har 6.352 spillere betalt $10.000 for at deltage, og det giver $8.359.530 til vinderen + et armbånd til en værdi af $500.000.
Hver dag kan man følge de danske spillere på PNN.dk, som har Sune Holst i Las Vegas. Har man nogen idéer eller spørgsmål til Sune, så smid det her i tråden.
Videre til dag 3 har vi Jacob Højmark og Kenneth Gregersen.
I dag er dag 2 c, og her stiller følgende danskere blandt andet til start.
Frederik Brink 160.000
Jacob Sasuke Rasmussen 93.000
Theo Jørgensen 92.000
Morten ‘MortenVM’ Nielsen 84.000
Lars Bønding 67.775
Jaroslav Tjepan 56.575
Martin ‘Piraten’ Nielsen 44.000
Anders ‘Hahila’ Hansen ca. 30.000
Daniel Smits Bertelsen 27.800
Simon Ravnsbæk 26.600
Claus Vallø 13.050
Derudover er Gus Hansen også med, selv om han ikke spillede ved dag 1c. Dunno hvor mange chips han har tilbage.
Til sidst får I lige et billede af Morten VM, som er i gang med at tage sokker på. Det synes kvinden til højre helt sikkert er en god ide ;)
Se flere billeder her
Den store WSOP main event tråd
Edit:
Theo verdensmester anno 2013 !
Så han har tabt 13.000 på en hel dag. Det kan man da kalde en dyb struktur :) Men nu har han jo også et sikkert kort i Tjepan, så hvorfor selv bruge tid på at spille.
Er det virkelig kun mig der syntes pokernyhederne er virkelig sløve i forhold til de sidste mange år? Én update hver anden time (Hvis det overhoved kan gøre det) ingen video interviews osv. Øv øv øv
Men nice med en tråd her, kan jo være et par af dem kommentere her
Nu kan jeg ikke udtale mig om pnyhederne
Men generelt handler det om ressourcer. Det er dyrt at sende folk til Vegas, og generelt er interessen ikke vildt stor. Hos os har vi valgt at æde den udgift det er at sende en mand til Vegas (i samarbejde med Betfair - tak for det), og jeg synes da også at Sune gør det fint som ene mand.
Mht video, så må vi sende den videre til Sune. Han kan i hvert fald godt lave video.
Det ville (I hvert fald efter min mening) være nice med noget video interview!
Dieb har en pointe, jeg er ansat til at lave arbejdet for Gus :) ingen grund til selv at stille oppe..
Jeg vil godt give et par updages så længe min stack er i fremgang, har trukket et fint bord, så det skulle gerne være til at overskue :)
Er der noget livestream til et TV-bord? :)
Der er ingen livestream under main, da stagen bruges af ESPN til at lave TV fra dag3 og frem.
Gus er klar :)
One of the bigger stories from Day 1c was the absence of Tom Dwan and Gus Hansen, who both registered and simply blinded out throughout Day 1. Dwan ended the day with 17,825, while Hansen had him barely edged out 17,975. Well Hansen was in his seat to start the day, and Dwan has literally just walked through the doors of Pavilion, and taken his seat. We will be sure to keep track of both of these action players as the day goes on.
Dieb skrev:
Så han har tabt 13.000 på en hel dag. Det kan man da kalde en dyb struktur :) Men nu har han jo også et sikkert kort i Tjepan, så hvorfor selv bruge tid på at spille.
faktisk var havde han kun tabt 12000 (hans stack er meget tæt på 18k), men ja vanvittig dyb struktur :)
7/10/2013 1:41:50 PM PST (about 3 minutes ago)
Ari Engel checked a board of to Frederik Jensen, who started the day as chipleader here in the Brasilia with about 170,000. Jensen bet 3,700, and Engel made the call. The river was a blank, the . Engel checked, and Jensen checked behind him. Engel showed , and Jensen couldn't beat it. Still, Jensen is nearing the 200,000 mark.
Frederik Jensen 196,000
Ahhh den fik ikke lige fat i kortene.
Boardet var J♥ 2♦ 7♥ J♦
Men hvordan er det strukturen er? 30K start - 2 timers levels - start 50/100 ?
*Undersøgt lige selv og til andre så er ovenstående den korrekte sturktur :)
Lad os håbe det blir ved!!!!
Ja tak tjepan!
Updates fra borderne ville være fedt, selv hvis det kun er nå stakken er i fremgang ;)
Var heldig at trække et super bord fyldt med tosser, bla en gammel gubbe som havde sin stakkels kone stående ude på railen i samtlige 10 timer plus 3 timers pause, ja han spillede 6 hænder total, 2 gange all in og 4 gange kald til et raise med efterfølgende hoved rysten efter flop og direkte i mucken;)
Tror jeg har spillet poker med dig en gang i mit liv til en tour i Vejle, og der holdt du vist ikke 2-3 hænder før du var ude;)
LoL .. Hvorfor har jeg aldrig spottet du er Vallø
Sjovt :)
GL med D3
Gus kom så og røg ud!
Gad vide hvor glade FTP er for Gus Hansen. På den anden side har de måske fået mere opmærksomhed på, at han rent faktisk blev væk fra dag 1 c :)
Tror de er godt tilfredse, se hvor mange overskrifter han hiver hjem... bl.a for sit stunt til ME og sine svings online :p
Nimacos skrev:
Videre med 101.100 til dag 3
Skrub sendt!
Crush some souls, Nima...
Kom så danskere YOU CAN DO IT, og føj en ærgelig måde Bønding røg ud på, og specielt når man tænker på hvor stor potten var
Lækkert! Så skal vi bare lige have Brink med igen også.
Må da være årets blødning..100bb
The action started with the player in middle position opening to 4,300, before Mathew Huey raised it up to 13,000 from the hijack. Justin Liberto then paused for a moment, before bumping it up to 27,700. The original better got out of the way, before Huey quickly raised it up once more to 50,000. Liberto tanked for a minute, before making the call.
The flop came down k♦7♣ 5♣ and Liberto checked. Huey instantly reached for his chips, and slid out another 50,000. He was called, as the 7♠ fell on the turn. Liberto quickly checked, and Huey paused for a second, before moving all in for over 300,000.
The bet had Liberto covered, who then agonised over his decision. He sat forward in his seat, shaking his head, and riffling his chips rather vigorously. Almost two minutes went by before he made the call, as both players tabled their cards.
Huey: a♠a♥
Liberto: q♠ q♣
Liberto had run into an over pair, and needed a miracle on the river to stay alive. Unfortunately, the 6♠ completed the board, as Liberto quickly exited the Amazon Room, leaving Huey to stack up his new found wealth.
AV!
"Wow! So sick!" were the words echoed by a player over on Table 423.
The board read 10♦ 8♦ J♦ Q♥ 9♦ and the all-in player had A♦ K♣ for a turned broadway flush and the nut flush.
However it would be his opponent's K♥ Q♦ for a straight flush that would see the unfortunate player eliminated after having a straight flush hit on him.
Theo er at finde ved et specielt bord i las Vegas i november, er ikke engang i tvivl! Og jeg glæder mig til det:)
Ifølge Pnn og pokernyhederne er Theo lige blevet 2-outet i en stor pulje.
Gogogo ravnsbæk!!!
Btw sick dårligt at brink ska aflevere tilbage.. Manden har jo næsten nuts og håber cody kommer over..
Syntes det forkert beslutning af wsop staff
Jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor cody ikke bare siger kald i stedet for at skubbe en random stor stack ind. Når han gør det så er det mere et raise end det er et kald efter min mening.
sladen skrev:
@gizzar
Det kan man ikke synes!
Den er jo korrekt i følge reglerne?
nej okay så syntes jeg forkert,
regler eller ej så kan cody da bare melde sit move op
om det korrekt ifølge reglerne kan godt være, men det ikke brink som laver fejlen, derfor syntes jeg heller ik det skal koste ham at cody ikke selv ved hvad han vil.
Det virker til at der er ok bløde spots i WSOP main event. På den anden side koster det self også kun $10.000 at deltage :)
@gizzar
Cody caller
Dealer siger det er et raise
TD siger det er et raise
Cody regner efter og har ret
TD retter sin fejl
Her kan man se et 18 minutter langt interview med Gus Hansen efter han er blevet slået ud af dag 2c.
Mikkmakk skrev:kl 9 som de andre dage er mit bud, hvis de ikke er forsinket..
Hvad tid starter de i dag ?
standerlampe skrev:Mikkmakk skrev:kl 9 som de andre dage er mit bud, hvis de ikke er forsinket..
Hvad tid starter de i dag ?
Lyder godt. Lige kommet hjem fra 14 dages ferie i går, og aner ikke noget om noget som helst ;)
Der magler at ryge to spillere ud før vi er i pengene, og det staller naturligvis ALT. Ikke mindst fordi, at ESPN skal på plads, hvis en spiller er all in.
One to go....
spillerne i pengene
Dagens gåde kommer fra frederik brink.
Man sidder på den absolutte bobbel i WSOP Main Event og samler 10ere op i highjack og man sidder med 60 med blinds på 2,500/5.000 og 500 i ante.
Cut off har 300k, knap 700, blinds ca 400 hver. Hvad gør man?
Med til historien hører det, at brink har foldet i to orbits. Brink foldede.
Upsiden - hvis man tager ned uantastet - er 12.000 chips, men hvor meget er de værd, når boblen er sprunget?
Ravnsbæk var vidst lige over Millionen men røg "ned" i 800k kort efter.
Ravnsbæk har dog siden været oppe i en mill, men netop tabt med JJ mod KK og har vist omkring 800k nu.
SuperSunino skrev:
Dagens gåde kommer fra frederik brink.
Man sidder på den absolutte bobbel i WSOP Main Event og samler 10ere op i highjack og man sidder med 60 med blinds på 2,500/5.000 og 500 i ante.
Cut off har 300k, knap 700, blinds ca 400 hver. Hvad gør man?
Med til historien hører det, at brink har foldet i to orbits. Brink foldede.
Upsiden - hvis man tager ned uantastet - er 12.000 chips, men hvor meget er de værd, når boblen er sprunget?
Det kommer vel an på hvad planen er - satser man bare på at komme i pengene, og få lidt med hjem, er muck en selvfølge.
Hvis man satser på at nå langt, er man nødt til at spille lidt mere så tæt på boblen.
Personligt havde jeg folded, men jeg er ret sikker på, at de fleste i toppen af eliten havde spillet dem på den ene eller anden måde.
Højmark 140.000
Ravnsbæk 878.000
Tønnesen 430.000
Brink 78.000
Jeg havde også personligt foldet af økonomiske årsager, men jeg forstår ikke, som flere andre, at Brink ikke spiller dem der.
Han folder vel bare fordi det er en god beslutning ICM-wise. Han tager jo nok også gerne de 20k $$ inden han begynder at risikere hele stakken.
Hvilket flop vil vi se med tiere og 35 bb, når vi ikke må gå broke? 10 % chance for at floppe settet - easy muck.
Oddo skrev:
Han folder vel bare fordi det er en god beslutning ICM-wise. Han tager jo nok også gerne de 20k $$ inden han begynder at risikere hele stakken.
Han er jo ubetinget meget dygtigere end de fleste PNere, så at sige det er forkert kan man vel ikke tillade sig ;)
@buub
35 BB ??
Er det ikke kun 12 ?
Med 35 bb kan han da slet ikke bare folde ??
@Buub
Vi vil jo ikke se noget flop!. Og hvis vi skulle komme til et flop, ville vi vel langt de fleste gange være langt foran. Men som sagt, havde jeg haft den hånd i det spot ville det være et forholdsvis nemt fold, men forskellen på brink og jeg er, at jeg er en tøs!.
Edit: Ment positivt i forhold til brink
True Mikmakk, læste forkert. :)
@nurse - True, men risk/reward i et raise er ikke fed, boblen i betragtning.
blinds er vel 2500/5k og han har 60, ergo 12 bb som jeg læser det ?
Jep, right you are. Vil I raise/folde med 12 bb? Skubbe dem og blive wsop bubble boy? Arhh :)
Buub skrev:
Jep, right you are. Vil I raise/folde med 12 bb? Skubbe dem og blive wsop bubble boy? Arhh :)
Hvis man har rullen til det, er det vel ligemeget om man bliver bubbleboy i wsop eller hvilken som helst anden tour
Ind i diskutionen kan man også tage i mente, at Brink friruller ME i og med at ham og Theo har et sidebet på 10k om hvem der når længst...
Men næsten i meget hvem du er, så er 20k stadigvæk mange penge !
Kiggede lige på chipcounts og fandt en vis Jack Bauer. Ret imponerende navn alligevel!
Wind skrev:
Kiggede lige på chipcounts og fandt en vis Jack Bauer. Ret imponerende navn alligevel!
En mand ved samme navn køre TDF lige pt :)
mr-nurse skrev:
@Buub
I det spot, ville han vel aldrig kunne raise andet end all in?.
Som sagt, jeg ville folde og fryde mig hele vejen til cashier over at jeg var kommet ITM. Men tror faktisk en spiller som brink og andre af hans "klasse" vil shove i det spot.
Nu spiller de jo for at optimere deres winnings $$-wise og at mucke TT der er nok en god forretning i længden. Han får som sagt kun 12000 chips hvis han tager ned, og der skal ryge 72 spillere mere ud før præmieudbetalingen stiger.
En ting er sikkert .. Uanset hvor kloge i mennesker er :)
Så gør brink ikke noget der ikke er overvejet og han har helt sikkert haft sine grunde til at gøre hvad han gjorde ..
Punktum
Ja, lad os nu bare håbe han bliver november niner og vinder the shit ;)
Spiller de overhovedet sådan i år, altså november niner ;) ?
"SuperSunino skrev:
Dagens gåde kommer fra frederik brink.
Man sidder på den absolutte bobbel i WSOP Main Event og samler 10ere op i highjack og man sidder med 60 med blinds på 2,500/5.000 og 500 i ante.
Cut off har 300k, knap 700, blinds ca 400 hver. Hvad gør man?"
Må formode det er en "gåde" han selv har været med til at fremføre - netop fordi at spottet ikke er så nemt endda for en spiller af hans klasse.
Doyle har nu cashet i wsop ME i 5 årtier i træk. Vildt at han stadig gider. :)
Brink har naturligvis selv tænk over spottet, men ville gerne høre andres syn på sagen.
Det er din opgave i pausen Sune .. At lave et video-interview til os om det spørgsmål :)
Uden overhovedet at fortælle om fold er det korrekte move, så kan jeg altså ikke se den eneste upside være at man tager 12K ned.
Det er jo ikke fordi BB folder 88 hvis vi shover. Det går jeg i hvert fald stærkt ud fra han ikke gør. Men jeg er også tourfisk. Hvis vi aldrig er bedre end 55% når vi blir kaldt, så synes jeg vel fold er fint, men jeg synes det virker lidt sygt at Fold skulle være > Shove.
Om man så mener noget min-raise halløj er bedre skal jeg ikke kunne sige.
Kan se at Annette Obrestad stadigvæk er med, med en chip count på 596.000
@Skod
Brink vurderede, at folk måske ville folde 99, og at de sku op og ha AQs for at kalde.
"@Skod
Brink vurderede, at folk måske ville folde 99, og at de sku op og ha AQs for at kalde. "
Den fatter jeg så ikke så meget af, burde det så ikke være et rimelig nemt shove?. Men igen, for mig ville det være et mega nemt fold, endda med QQ ville jeg ikke overveje et sekund med den stacke og på boblen i ME
IMO skal man shove i det spot hvis man har rullen til at købe sig ind i et 10k event... Ville meget nemmere kunne forstå det hvis man havde vundet sin billet i en sattelit, eller noget i den dur.
Mht økonomien....Nu skrives der, at det er på "absolut bobble" det sker? Det tolker jeg som one-to-go, eller? Og plejer den bobble ikke at få et buy-in til næste år af wsop-turneringen i trøstepræmie?
For så virker skubbet noget mere tillokkende, og et skub jeg med garanti havde lavet, hvis jeg var sikker på freeroll næste år. Hvis ikke, folder jeg den klart. Men selv efter boblen, er der meget langt til payjump, så uden at neglicere hr. Brink, ligner det vel et $20K cash, Så forskellen er $10K. Så et skub med chance for at doble i et race, eller som Skod siger, et mindre par, er da et godt spot. Mon ikke button, Mr. 700K, vil kalde med any pp i det spot, og satse på at blive den store helt???
Hvis der kun mangler 1 mand før boblen springer, kan jeg godt se mig selv folde TT i det spot, men mangler der eksempelvis 5, synes jeg, det er selvmord at give spottet op. Vi blinder ud, hvis vi ikke spiller andet end JJ+ og vi har brug for en stak omkring 10 bbs for at holde en fornuftig FE. Derudover må det være massivt +cEV at shove bredt, hvis folk kun caller med 99,AQs+.
Der mangler én mand. Og i år var der ik meldt noget op om et gratis sæde til næste år.
Fedt at der er så mange der vil give sit besyv med!!
Jeg finder det interessant hvad det matematisk korrekte er i denne situation. I får derfor lidt detaljer om hånden så forudsætningerne for en diskussion er bedre.
- der er 651 spillere tilbage, penge til 648, nr. 649 får 10k sæde.
-jeg har 63k da hånden starter og sidder i hijack.
- Det eneste spil jeg definitivt ikke bryder mig om er at raise. For mig er det shove eller fold.
- jeg tanker i 2 min før jeg folder og taler derefter med de to skrappe spillere til venstre for mig. Jeg spørger 700k manden om han ville Calle med 99 hvis jeg shovede. Det ville han ikke da jeg havde foldet 2 orbits op til.
-med det tempo folk havde Bustet i var det overvejende sandsynligt at jeg ikke når blinds før boblen er ovre.
-Brink
Forstår ikke hvis nedestående er korrekt:
www.pnn.dk/wsop-2013/danskerne-otte-pladser-fra-pengene-brink-har-vaeret-all-in-to-gange/
Mener hvis du shover a,9 fra knappen, så burde 10,10 vel også været et ret easy shove eller?
Kan slet ikke se det kan være andet end et snapskub.
Medmindre de penge rent faktisk har en stor betydning for dig, så kan det eneste korrekte move vel kun være at få knasterne til midten i en fart.
Ville du være i tvivl hvis det var sunday million fx?
Da jeg shover AT (sune hørte forkert) er der stadig 16 mand til $. Det gør en stor forskel da jeg på daværende tidspunkt ikke kunne være sikker på at cashe.
Mht. Til sunday million sammenligningen så ville jeg ikke forvente at nogle af de 4 bigstacks bag mig ville folde 66, 77, 88 og 99. Og det ændrer jo en del på %erne de gange jeg bliver kaldt.
Personligt tror jeg bare du pyntede på historien. Ret utænkeligt, at jeg skulle have hørt forkert. Jeg har nemlig allerede opbrugt årets kvote på den konto.
PNN skriver 20 minutter tilbage. Wsop skriver for 9 minutter siden et helt level mere.
Mon ikke wsop trods alt har ret ?
Flot spillet af Tønnesen og Ravnsbæk, go go go
PNN her. Der er to timer tilbage
Jeg har lige set at disse e-cigaretter er official sponsor for wsop (sikkert bare en af mange).
Hvor får folk lov til at ryge på dem ?
Tønnesen 1,4mill, Borg 1 mill
en time tilbage. Tønne 1,4 Borg 1,2
Den er sikkert død nu og lidt ligemeget + jeg er en lille fisk så skal sikkert bare holde kaje.
Men den 1010 kan slet ikke forstå det er en diskution.
Tror seriøst det må være et lvl fra Brink :-)
Anyway grats med et flot run. Synd det ikke blev til mere og klam måde at ryge på.
Ang. 1010 ved ikke helt hvordan man kan regne på det. Men jeg tror Ca. du kan shove 1010 med 25 BB der og vise hånden faceup (Hvis det var tilladt) uden at de kan calle dig profitabelt.
Og stort GL til Borg og Tønnesen.
@FredBrink
føles lidt mærkeligt at skulle give råd til en af DKs allerbedste tour spillere - ikke helt sikker på om du virkelig mener det - men nu gir jeg mit besyv med og så kan vi her på PN jo få en god debat ud af det
Situation:
* WSOP ME Money bubble = alle ved at man sjældent skubber crap her og dit skub vil få respekt af den grund alene
* fra highjack har vi kun få modstandere tilbage i hånden og derved er sandsynligheden for at en modstander vågner op med en dominerende handske lille
* med 12bbs og et forholdsvis solidt image (foldet 2 orbits) har vi med garanti FE
Min beslutning:
I spottet går jeg all in og regner med i de fleste tilfælde at tage den ned uden modstand
Der findes ikke en turnering online eller live, hvor jeg ikke ville have gjort det i. Så selvom det er WSOP ME, så er jeg sikker på, at hvis det ikke gør en forskel for mig - så bør det heller ikke gøre en forskel for Brink.
Faktisk ser jeg dette som en mulighed for at double op, skulle jeg være lidt heldig at blive kaldt af et dårligere par (som 88 f.eks.) eller vinde et flip (mod f.eks. AQ). Folder jeg 1010 her, så misser jeg en mulighed, som måske ikke kommer tilbage igen når vi er kommet i pengene og jeg er nede i 8bbs.
Den eneste måde jeg folder her skulle være et åbenlyst tell fra en af de resterende spillere, som allerede har kigget på sin hånd og som er så ringe, at han har gjort chips klar til et raise, er ultra tight og som med garanti som minimum har en hånd vi flipper imod hvis vi er heldige.
Mit image har i øvrigt i det her tilfælde kun meget lille betydning for min beslutning - om jeg er rocktight eller super løs ændrer ikke mine modstanders hænder - enten har de en hånd de vil kalde et 12bbs skub eller også har de ikke - sidder de med en borderline beslutning med f.eks. A9 eller KQ, så kan det være de har et nemmere kald hvis de har en opfattelse af at jeg skubber ret løst her.
Umiddelbart vil jeg sige at jeg folder KQ, 88, AJ og ned - alt andet ryger til midten.
Har vi 14-15 bbs, så kan vi "overveje" at click-raise (hvis de resterende modstandere virker forholdsvis sane og abc/TAGish) og derefter vurderer videre spil. Ved godt at flere online chefer siger at 14bbs også skal til midten, og selvom jeg gør det i ny og næ, synes jeg faktisk ikke altid det er den bedste beslutning.
Sjovt nok så tænkte jeg lige på, at hvis jeg havde f.eks. 6-7bbs her, så ville beslutningen være meget sværere, men det drejer sig selvfølgelig om at jeg i det tilfælde stort set ikke har FE og samtidigt kan komme ud for at blive kaldt af 2 spillere med "mellemgode" hænder, hvor min 1010 pludselig ikke længere har favorit.
Gratz med Cash og GL til Tønnesen og Borg
Mikkmakk, udenfor sammen med røgrygerne.. Lidt komisk, når de er storsponsorere.
lol at 19k dollars ikke burde betyde noget efter 3!!! dages spil. Om jeg så har en BR på 100 mill så betyder det meget at lige få det cash i ME.
#Brink
Havde situationen været anderledes hvis du sad med JJ? AQs?
Og btw #TUD, din argumentation med ens image ikke betyder noget i situationen og du raiser og håber at bliver kaldt er helt væk.
grovfil skrev:
Mikkmakk, udenfor sammen med røgrygerne.. Lidt komisk, når de er storsponsorere.
Det er jeg glad for at høre.
Jeg syntes simpelthen det er skræmmende at man kan bilde folk ind at e cigaretter er fuldstændig uskadeligt for omgivelserne.
IMO skal det 100 % sidestilles med cigaretter, det er der desværre en eller flere poker klubber i DK der ikke mener.
Hvis folks callingrange er 99,AQ+, og der sidder 4 mand efter, bliver vi callet 18,5% af gangene. Mod rangen har TT ca. 45%.
81,5% af tiden tager vi blinds og antes ned uden modstand.
Vi har 12 bbs. Der ligger 2,5 i potten.
0,815*2,5 = 2,05
0,185*((12+2)*0,45-12*0,55) = -0,05 (næsten even)
Vi tjener altså ca. 2 bbs ved at skubbe TT. Det er med andre ord massivt +cEV.
Når det er sagt, er der altså også tale om en stor bobbel. Pricejumps er først større, når vi kommer op i top 100.
Rige Simon med 1,5 mill chips.
Det ser fornuftigt ud. ;)
Og Tønnesen ok med ca 800 k
GL til jer begge.
Spottet er vel massivt +cev og ligeså meget -$ev..
Jeg folder hver dag, og jeg betragter mig selv som det modsatte af en nit.
Overvej hvor meget værd en 60k stack er i forhold til 75k - rent icm-wise. Mit bedste bud er, at forskellen er ubetydelig!
Iøvrigt antager jeg, at brink ikke er blandt de absolut mindste stacks..
madsmk skrev:
Spottet er vel massivt +cev og ligeså meget -$ev..
Jeg folder hver dag, og jeg betragter mig selv som det modsatte af en nit.
Overvej hvor meget værd en 60k stack er i forhold til 75k - rent icm-wise. Mit bedste bud er, at forskellen er ubetydelig!
Iøvrigt antager jeg, at brink ikke er blandt de absolut mindste stacks..
Enig...... Udover det med ikke at betragte sig selv som en nit :)
Tassadar skrev:
Hvis folks callingrange er 99,AQ+, og der sidder 4 mand efter, bliver vi callet 18,5% af gangene. Mod rangen har TT ca. 45%.
81,5% af tiden tager vi blinds og antes ned uden modstand.
Vi har 12 bbs. Der ligger 2,5 i potten.
0,815*2,5 = 2,05
0,185*((12+2)*0,45-12*0,55) = -0,05 (næsten even)
Vi tjener altså ca. 2 bbs ved at skubbe TT. Det er med andre ord massivt +cEV.
Når det er sagt, er der altså også tale om en stor bobbel. Pricejumps er først større, når vi kommer op i top 100.
Har du med i dine beregninger at han risikerer at ryge ud til $0 kontra at komme i pengene?
Nej, det har jeg ikke. Jeg siger bare, at det er kæmpe +chipEV, om det er +$EV er jeg en smule i tvivl om, men er umiddelbart enig med MadsMK.
Det er dog vigtigt at vide, hvor i feltet vi ligger, og hvor mange gange vi kommer i blinds igen, inden vi er i pengene. Hvis vi er sikre på pengene efter et fold, synes jeg klart, at vi skal smide den i mucken.
Hvad er status på Ravnsbæk?
TUD73 skrev:
@FredBrink
føles lidt mærkeligt at skulle give råd til en af DKs allerbedste tour spillere - ikke helt sikker på om du virkelig mener det - men nu gir jeg mit besyv med og så kan vi her på PN jo få en god debat ud af det
Situation:
* WSOP ME Money bubble = alle ved at man sjældent skubber crap her og dit skub vil få respekt af den grund alene
* fra highjack har vi kun få modstandere tilbage i hånden og derved er sandsynligheden for at en modstander vågner op med en dominerende handske lille
* med 12bbs og et forholdsvis solidt image (foldet 2 orbits) har vi med garanti FE
Min beslutning:
I spottet går jeg all in og regner med i de fleste tilfælde at tage den ned uden modstand
Der findes ikke en turnering online eller live, hvor jeg ikke ville have gjort det i. Så selvom det er WSOP ME, så er jeg sikker på, at hvis det ikke gør en forskel for mig - så bør det heller ikke gøre en forskel for Brink.
Faktisk ser jeg dette som en mulighed for at double op, skulle jeg være lidt heldig at blive kaldt af et dårligere par (som 88 f.eks.) eller vinde et flip (mod f.eks. AQ). Folder jeg 1010 her, så misser jeg en mulighed, som måske ikke kommer tilbage igen når vi er kommet i pengene og jeg er nede i 8bbs.
Den eneste måde jeg folder her skulle være et åbenlyst tell fra en af de resterende spillere, som allerede har kigget på sin hånd og som er så ringe, at han har gjort chips klar til et raise, er ultra tight og som med garanti som minimum har en hånd vi flipper imod hvis vi er heldige.
Mit image har i øvrigt i det her tilfælde kun meget lille betydning for min beslutning - om jeg er rocktight eller super løs ændrer ikke mine modstanders hænder - enten har de en hånd de vil kalde et 12bbs skub eller også har de ikke - sidder de med en borderline beslutning med f.eks. A9 eller KQ, så kan det være de har et nemmere kald hvis de har en opfattelse af at jeg skubber ret løst her.
Umiddelbart vil jeg sige at jeg folder KQ, 88, AJ og ned - alt andet ryger til midten.
Har vi 14-15 bbs, så kan vi "overveje" at click-raise (hvis de resterende modstandere virker forholdsvis sane og abc/TAGish) og derefter vurderer videre spil. Ved godt at flere online chefer siger at 14bbs også skal til midten, og selvom jeg gør det i ny og næ, synes jeg faktisk ikke altid det er den bedste beslutning.
Sjovt nok så tænkte jeg lige på, at hvis jeg havde f.eks. 6-7bbs her, så ville beslutningen være meget sværere, men det drejer sig selvfølgelig om at jeg i det tilfælde stort set ikke har FE og samtidigt kan komme ud for at blive kaldt af 2 spillere med "mellemgode" hænder, hvor min 1010 pludselig ikke længere har favorit.
Gratz med Cash og GL til Tønnesen og Borg
Må erklære mig enig her og den er ikke tæt!
Tak for support!!
Smider updates her i tråden i løbet af dagen, hvis nettet tillader det og det ikk fjerner fokus.
Main Event liren... Av av av!!!!
Vi bakker op hele vejen til final table!
Også alt for meget opbakning herfra :)
Kommer der ikke noget livestream idaq?
tak,
var der egentlig stadig odd's efter at piloten var kommet til chips på dag 1 eller der omkring?
vidste insta det ville blive et top 1-15 run for ravnsbæk da jeg læste på dag 1-2 han var kommet til chips.. var skam også begejstret for de andre, det var helt sikkert fedt at opdatere PNN de sidste par dage.
men helt specielt med ravnsbækken fra starten af, i ved hvordan det er med ham i de her tours.. han er sulten.
max.% gl til hr. tonnesen og ravnsbaek, og gg til de andre!
borg skrev:
Tak for support!!
Smider updates her i tråden i løbet af dagen, hvis nettet tillader det og det ikk fjerner fokus.
Main Event liren... Av av av!!!!
Kæmpe GL herfra!
Følger med all the way...
At et shove her er massivt +chipEV er helt sikkert.
At jeg har en enorm stor fe er også helt sikkert, jeg vurderer deres calling range er TT+ og AQs +.Denne vurdering er ud fra hvad de to på min højre side selv gav udtryk for efter hånden. Jeg ved det lyder vildt at deres calling er så stram. Men dynamikken omkring boblen i wsop main er også helt unik.
Når deres callingrange er så stram kommer vi ret skævt ind når vi bliver kaldt.
Når de folder, og det gør de vel et sted imellem 85-90% af gangene, gainer vi 12k.
Derudover er det ca 90-95% sikkert at jeg ikke ryger i blinds inden boblen sprænger.
Tak for råd tud men jeg tror du tager grundigt fejl hvis du mener det her er et fistpump shove
Ravnsbæk nu i knap 1,6 efter en vunden pot og lidt 3-betteri. Tønnesen er blevet rykket til et secondary feature table og ser fra afstand ud til at sidde med omkrin 650.000 -6750.000.
Sunino, nap da lige et par billeder, så vi kan føle vi er med på railen derovre ;)
Tønnesen 850.000, Ravnsbæk 1,250
Hvis Borg eller Tønnesen går hele vejen hvor meget skat skal der så betales efter den nye lovgivning? Det må da stadig være et betydeligt beløb.
Mon ikke de laver en eastgate og flytter ?
60% så vidt jeg husker .. Men det skal de vidst allerede fra 10k right? (Alt over 10k bliver registret og sendt til dansk SKAT)
TheDrunkDane skrev:
Mon ikke de laver en eastgate og flytter ?
Alt andet ville være direkte dumt, så tror du har ret
Sindssygt at man kan det i mellemtiden. Sådan noget burde vel være taget hånd om før man begynder på turneringen - men lækkert med et smut-hul for drengene ;-) GL!
Guldmageren skrev:
Sindssygt at man kan det i mellemtiden. Sådan noget burde vel være taget hånd om før man begynder på turneringen - men lækkert med et smut-hul for drengene ;-) GL!
Så du mener at alle dansker der stiller op burde flytte på forhånd ??
Nej da. Jeg synes bare at det virker relativt tåbeligt at man ikke er skattepligtig fra det sekund man tilmelder sig en pokerturnering, men først efter da Skat vel går glip af en fandens masse penge på den regning.
Ravnsbæk, 1,150, Tønnesen ca. 800.000.
I øvrigt så mener jeg kun Eastgate kunne lave England-skatte-fidusen fordi han havde familie i derovre, og derfor kunne retfærdiggøre, at han havde en tilknytning til landet. Men er ikke sikker.
Nu skal vi ikke deraile tråden. Men vi kan vel hurtig blive enige om at det der er latterligt er at man skal betale skat af evt gevinst :-)
Så vidt jeg ved betale Eastgate skat af hvad der svarede til en 9 plads dengang.
Gl Borg!
Nitrrrrrram skrev:
Så vidt jeg ved betale Eastgate skat af hvad der svarede til en 9 plads dengang.
Gl Borg!
Ja det var jo det beløb han var garanteret på FT og derfor det beløb skat havde krav på
Men enig no derail
GL boys
50BB, stadig masser af tid og plads til poker...
Borg, stram op!
No funny business...
Instand tilt over at verdens største turnering ikke har livestream....
Fandeme lækkert at have 2 så stærke danskere med når det hele spidser til.
Kom så gutter!!
Nitrrrrrram skrev:
Instand tilt over at verdens største turnering ikke har livestream....
Synes virkelig også det er for ringe...
Kan godt forstå at ESPN vil ha' noget for den pose penge de smider efter rettighederne, men synes sagtens man kunne live-streame 2nd feature table, uden at ødelægge deres tv-broadcasts.
Det er en ommer, WSOP!
borg skrev:
2,25. Connecter med flops nu.. Yderst belejligt :)
Kan man da kalde live fra feature table :-) GL
Uanset hvor meget man tilter over at vi ikke selv kan se med, så er det sku da meget fedt at vide at man kommer til at se dig i action når de viser lortet :)
Hvis du har tid, hvad ville et skud fra hoften så hedde med hvor meget man skulle betale for 5 eller 10% nu... Læste en artikel tidligere idag hvor du ikke synes det lød spændene
Borg, du er fandme en chef! Og tak fordi at du opdatere i den her tråd, super super cool af dig at vise overskud på den måde :)!
Rimelig syg hånd Mad mervin lige var involveret i.
"Carlos Mortensen raised to 75,000, and Marvin Rettenmaier three-bet to 192,000. Alexander Livingston then re-raised to 376,000. Mortensen thought for a minute, then folded, and Rettenmaier went into the tank. After thinking for a full five minutes, he shoved all in for 1,472,000. Livingston got an anguished look on his face. After thinking for a minute, he made what seemed like a crying call, and the players turned up their cards."
Rettenmeier: KK
Livingston: QQ
Board: TJQ - K - 9
Borg tilsyneladende tilbage i 1.050 ifølge pokernews :(
Man kan vel ikke rigtigt håbe på mere end to så stærke spillere repræsentere DK når vi er kommet så langt i turneringen :-)
Der har været pause i 10 min ikke? Så er det underligt hvis vi ikke har hørt noget hvis han er tilbage i 1.050..
@Superficious, ifølge pokernews har han været i 1.050 hele tiden, de har bare ikke opdateret hans tal(er jeg ret så sikker på - håber i hvert fald :) )
De opdaterer ikke chipcounts så regelmæssigt, han har stået i 1.05 i meget lang tid :)
Tænkte det samme.. Der har været pause i snart 15 minutter, antager Borg ville have skrevet hvis der var brok i den, nu hvor han har opdateret lidt. Eller at PNN/Pokernyhederne ville have opfanget noget da han gik til pause.
På den anden side, står der "-500k" ud for Ravnsbæks navn på pokernews, det kan de vel ikke tage ud af ingenting..
Håber på en fejl :-)
Han er ikke tilbage i 1.050...lol!
Obv opdaterer Pokernews ikke lige så meget fra "mindre navne", så der er ikke blevet ændret på hans chipcount i et par timer.
Det er fra tidligere på dagen hvor han var nede og runde en million må man formode :)
OK, tak for info :-) Tænkte bare, at når nu de opdaterede deres 'live reporting'-underside så ofte, så var deres chipcount-del nok også godt med.
Det tyder på de bare hapser den fra wsop.com, der har han også stået i 1 mil længe..
Er det ikke på tide vores danske reportere fortæller pokernews at de glemmer at opdatere på den kommende ME vinder :-)?
DarkXoiX skrev:
Er det ikke på tide vores danske reportere fortæller pokernews at de glemmer at opdatere på den kommende ME vinder :-)?
Jeg har skrevet en pm til DP fra Pokernews, men da Borg sidder på ét af de to tv-borde, så har pressen ikke adgang pga ESPN...
2.3 siger pokernews nu
2 svenskere, 2 nordmænd(en af dem er dog kvinde) og 2 danskere...
Skandinavisk succes one more time! Regner dog med at du shipper den borg :)!
Flytter du til udlandet hvis du rammer FT?
borg skrev:
Nitter den up pt... Føles faktisk meget godt :)
Kan du det? ;)
For helvedet hvor må de være et fedt bekendtskab!
madsmk skrev:
Spottet er vel massivt +cev og ligeså meget -$ev..
Jeg folder hver dag, og jeg betragter mig selv som det modsatte af en nit.
Overvej hvor meget værd en 60k stack er i forhold til 75k - rent icm-wise. Mit bedste bud er, at forskellen er ubetydelig!
Iøvrigt antager jeg, at brink ikke er blandt de absolut mindste stacks..
Der er vel netop en ret stor forskel på 12 BB og 14,5 BB i forhold til fremtidige spil muligheder, da man så får langt mere fe til pushes ikke bare først men mod andres åbninger også, hvilket en chipsfokuseret icm-udregning jo næppe tager højde for. Om icm alligevel kan retfærdiggøre et fold skal jeg ikke gøre mig klog på matematisk set, men ville have troet at en god spiller ville få så meget mere fremtidigt gevinstpotentiale i en toptung tour her, af at samle blinds op med stor fe og en god hånd, og give sin stack langt flere muligheder fremover, at det ville være værd at risikere boblen for.
Tønne ude. QQ mod 1010 all in preflop. Pæn klam variant.
Ravnsbæk 2,9mill
Nu må Pokernews sgu snart vågne op, og få lidt fokus på Ministeren!
Sker sandsynligvis først når han sidder heads up, hvis jeg kender dem ret.
Ministerborg fortæller, at det var en kæmpe skummer, der bragte ham i 2,9 mill. Han havde siddet stille i 2-3 orbits og skulle derfor ud og udnytte sit tighte image
en der kan give en update om hvor hvad chipcount på borg er ?
jonas7719 skrev:
Han skulle være i 2,5 mio ved spisepausen.
Iflg Pokernews, har Borg øget med 205k for at komme på 2,5mio, og da vi ved han var i 2,9mio for en times tid siden, så det passer nok ikke...
2,3 i den forrige pause + 200k = 250k i denne pause, så det lyder nu rigtig nok
TiltingTeit skrev:
2,3 i den forrige pause + 200k = 250k i denne pause, så det lyder nu rigtig nok
Hold nu med at citere Pokernews, de opdaterer ham ikke!?
SuperSunino skrev kl.03.08 :
"Ravnsbæk 2,9mill"
Nej netop.. De notere ham for 2,3 i sidste pause og 2,5 nu. De har slet ikke nævnt ham i 2,9.. Man lad os nu vente på en official udmelding fra ham selv
TiltingTeit skrev:
Nej netop.. De notere ham for 2,3 i sidste pause og 2,5 nu. De har slet ikke nævnt ham i 2,9.. Man lad os nu vente på en official udmelding fra ham selv
DE har ikke nævnt ham i 2,9mio, men det har SuperSunino som er på sidelinien derovre...
Langemand skrev:
Hvad plads ligger han på med en stak på ca. 2,9?
Omkring nr. 15
Shadestar, det kan godt være de ikke opdatere så ofte, men når de gør, så er det jo nok ikke bare en count de har opfundet vel. Hvis han var i 2,9 kl 03:08, så kan det jo sagtens have ændret sig, men lad os nu se.
borg skrev:
2,45 v dinner break.. Vi starter op igen nu
Go Go Go!!
GL !!!
Borg har 2,7mill
Han har desværre li tabt en 2mill+ pot
1,6 nu... Taber kæmpe pot med et floppet set hvor jeg skal folde river :(
Sylvain Loosli opened from under the gun to 60,000 and was called by Dan Owen, Simon Ravnsbaek and Sami Rustom to see a K♠4♣5♣ flop fall.
The action checked round to Ravnsbaek and he bet out 90,000 only to have Rustom check-raise to 280,000 as Loosli and Owen folded. Ravnsbaek responded by making it three-bets to go as he pushed out 590,000. Rustom called, and then both players checked the 8♦ on the turn before the 7♣ landed on the river.
Rustom pushed out 500,000 and Ravnsbaek called before folding at the sight of Rustom's 7♥6♠ as he collected the pot to move to 7,450,000 in chips.
Er farvet af at bassefar nede i enden sidder og spasser rundt med en moderstack. Dog vigtigt jeg får checket turn bag ellers havde jeg været bust nu
Det er ligemeget hvor jetonerne sidder med 100 mand tilbage, så længe man har dem alle, når turneringen slutter ;)
Ravnsbæk nede i omkring en million chips. Han har lige været ud og 3-bette fra knappen, men desværre vågnede BB op med en hånd, som han checkraisede Ravnsbæk med på floppet. Der er nu 20 minutters pause.
Level
25
Blinds
20,000 / 40,000
Ante
5,000
Players Left
89
Entries
6352
Average Chip Stack
2,141,124
Total Chips
190,560,000
Kom så minister!!! Skrub sendt din vej!
Læste tråden kronologisk for ikke at få spoilers, så farligt ud for et par timer siden, var bange for jeg ville scrolle ned i et bust, men små 30 bbs er playable for chefen.
Morgenskrub sendt Hr!
Det nye bord er i virkeligheden hans gamle bord + Carlos Mortensen.
Wsop.com samarbjder ikke rigtig på telefonen udover jeg kan se han er garanteret flotte $100k nu..
Hvodan har stacken det og hvornår stopper spillet for i dag?
61. Denmark - Simon Ravnsbaek. Chips: 1,155,000
Day 6 - play will continue at 12 pm on Sunday, July 14, 2013, and play 5 levels.
Ser ud til de er færdige for i dag. Simon starter vist dagen i morgen med ca 21ish bb.
GL!
600.000 går han videre med. 12 bb
600.000
Han er trods alt stadig med :) en dobling eller 2, så er han kørende. Gl til ham i morgen
Er det et forsøg på at trolle mig eller? Du forstår vel hvad jeg mener.
GL Borg. Tag så det lort ned !!! Der heppes fra Alanya af her.
F5 tasten er rimelig rødglødende for nyt fra det forjættede land :-)
Har været fedt at følge Tønnesen og Borg kæmpe sig vej frem i ME
Tillykke til Tønnesen med en fremragende præstation, og hep hep, skrub og GL til Borg.
Håber Borg kan lave en, som udgangspunkt diskutabel, fødselsdagsgave til sin mor om til den vildeste katjing:-)
Glæder mig til i aften og dermed mere ME, og mere saftigt nyt om Borg.
Håber Brink og Mickey har haft ham igennem teorien bag ultimativ shortstack nursing.
Har jeg ikk før lavet sygere klonks?? Hvor svært kan det lige være at skyde 12bbs mod månen :)
borg skrev:
Har jeg ikk før lavet sygere klonks?? Hvor svært kan det lige være at skyde 12bbs mod månen :)
Jo det vil jeg mene. ;) NO JINXX, PLZ.
Og selvf. GL ! med raketten ;)
borg skrev:
Har jeg ikk før lavet sygere klonks?? Hvor svært kan det lige være at skyde 12bbs mod månen :)
Rent hypotetisk: Hvad ville du sælge dit sæde for nu?
Er der et sted man kan følge borg live in action her når de starter? (er det kl 19 btw?)
det er kl. 21. dit bedste bud er tråden her, pnn og måske pokernews.
Okay cool, takker :-)
Ellers er der WSOP.com, ved dog ikke hvor hyppigt de opdatere :-)
Vi er godt klar over at den eneste grund til du ender i 12BB er fordi det havde været alt for nemt ellers!
Nu river du dem rundt
Det ser muligvis svært ud, men hvis du bare dobler op 8,5 gange sidder du med ALLE chipsene...
Hvordan ville i angribe sådan et spot som Her Ransbæk sidder i?? Chips mæssigt/payouts stigen. For 100k er jo ik noget vildt i sig selv for herr Ravnsbæk... men for mig personligt.. Ville jeg være stram som en nonne i en kulmine... Og håbe på næste trin op af rampen..
Brøsig skrev:
Hvordan ville i angribe sådan et spot som Her Ransbæk sidder i?? Chips mæssigt/payouts stigen. For 100k er jo ik noget vildt i sig selv for herr Ravnsbæk... men for mig personligt.. Ville jeg være stram som en nonne i en kulmine... Og håbe på næste trin op af rampen..
Jeg tror en del nok vil være mere påvirket end man lige tror.
Personligt tror jeg vil være aggresiv i det, når spotsene er der, så det bare med ikke at se sig tilbage og håbe det bedste jo.
Derimod på finale bordet ville jeg være mere tight, men hvem ved :)
Det er nemmere og vide hvordan man, når man selv er i Borgens sæde :)
Mon ikke vi nok skal få en relativ intens dæknik, nu ministeren er eneste dansker tilbage.
Sune var god til også at poste herinde igår.
Gogogogogo
Hvad er der blevet af de gode, gamle dage, hvor både Acemag og Pokernyhederne hver havde et helt hold til at rapportere selv den mindste ændring i danskernes chipstack? :-)
Btw, gl gl gl gl, Borg!
"Brøsig skrev:
Hvordan ville i angribe sådan et spot som Her Ransbæk sidder i?? Chips mæssigt/payouts stigen. For 100k er jo ik noget vildt i sig selv for herr Ravnsbæk... men for mig personligt.. Ville jeg være stram som en nonne i en kulmine... Og håbe på næste trin op af rampen.. "
Jeg kommer aldrig til at sidde i sådan et spot - men hvis det alligevel skulle ske, ville jeg være hamrende bedøvende med næste pay-stigning. 100k dollars ville være så stort at 10k dollars mere ikke ville have den store betydning. Så jeg ville bare dobble løst eller ud af tour så jeg kunne feste.
Når han skal af med ca. 60 % i skat, så tror jeg han er mere eller mindre ligeglad med næste præmiestigning i forhold til den indtjening han har haft tidligere i karrieren
And out :(
Marc McLaughlin 7,300,000 605,000
Simon Ravnsbaek Busted
From the hijack seat, Simon Ravnsbaek moved all in for 485,000. Marc McLaughlin made the call from the big blind holding the A♠4♠ . Ravnsbaek had the 8♥6♥
The flop came down A♦10♥3♥ and Ravnsbaek picked up a flush draw while McLaughlin flopped top pair. The turn was the J♣ , leaving Ravnsbaek needing a heart on the river to stay alive.
The 5♠ fell on fifth street and wasn't what Ravnsbaek had hoped for. He was eliminated in 67th place, earning $102,102.
Æv æv æv surt.... Anyway, tlk med dit run. Ærgerligt ikke at få mere lir :-(
Glem skat og tidligere bedrifter.Selvom man er pro kan man vel godt være ærgelig men stadigvæk MEGA stolt over at gå så langt i netop denne turnering når man ved hvor svært det er?
den er der næste år:)
Flot resultat Simon!
Simon
Var ellers flot af jer danskere at komme så tæt på. måske næste gang bliver lykkens gang :-)
Stor respekt til Borg! Altid en fornøjelse at følge dig til de store turneringer.
€50.000 EPT Barcelona igen? ;)
StonieN skrev:
25k/50k
Tak.
Flot struktur. De er selvfølgelig et par stykker, der hænger i vandskorpen, men ellers er der da fin plads til lidt pokerspil for top 5-6 stykker
200K/400K - 50K var blinds da de sluttede 9handed
Tvivler lidt på de lige ruller blinds tilbage så de er en 8. del af hvad de var på FT bubble
Desuden er avg. stack lidt over 21 mio. ville svare til en avg. stack på over 400BBs
hamdenlange skrev:
200K/400K - 50K var blinds da de sluttede 9handed
Tvivler lidt på de lige ruller blinds tilbage så de er en 8. del af hvad de var på FT bubble
Desuden er avg. stack lidt over 21 mio. ville svare til en avg. stack på over 400BBs
du har obv ret. Jeg læste det som 250k/500k i farten
Og tv-programmet er som følger:
Then, from August through the Main Event final table at the beginning of November, it is all Main Event coverage, all the time. Each Tuesday from August 6th through October 29th will see two episodes air on ESPN, one at 9:00pm ET and one immediately following at 10:00pm, just like with the WSOP APAC final table. The one break in that pattern will be after August 27th, when two weeks will be skipped before WSOP coverage picks up again on September 17th.
Main Event final table coverage will commence on Monday, November 4th at 8:00pm ET on ESPN2 and will continue until three players of the “November Nine” remain. The conclusion of the final table will air Tuesday, November 5th, at 9:00pm on ESPN. Both telecasts will be “virtually live” on just a 15-minute delay, complete with hole cards and commentary from long-time ESPN poker announcers Lon McEachern and Norman Chad.