Design af pokesite....

I forbindelse med et projekt, skal jeg finde ud af, hvad et rigtig godt pokersite skal indeholde.

Kom med jeres bud.

Vi snakker alt fra:

- Lobby
- Interface
- Selve bordet
- funktioner
- osv.

ALT ned til mindste detalje!

Det skal satme indeholde noget skrub!

... på den mere seriøse side af sagen skal det have backup af rigtig god support bag systemet, det skal forskånes for diverse ting, der blinker (reklamer og skidt) i lobbyen.


- og velkommen til overfladen igen luse ... :)

Spillet skal køre flydende! Så det er rart at kigge på når man spiller. Jeg hader de steder hvor alt kører i nærmest slow motion!

Cashout skal ske hurtigt og nemt.

Man skal kunne skalére bordene ala partypoker, og man skal selv kunne vælge sæde.

Det jeg lige kan komme på. GL med projektet!

hvis siden har et pointsystem skal det tydeligt fremgå hvor mange point man har/rakede hænder.

Ingen andre?

Hvad er det for et projekt?

Hvis du skal starte et nyt site f.eks. kunne du jo hyre et par PN'ere til at udarbejde et større oplæg. Der er simpelthen så mange forskellige faktorer, at det er en smule uoverskueligt at kaste sig ud i, hvis det skal være grundigt ihvertfald...

Okay.... Jeg fyrede måske en lille hvid løgn af - Det er en af mine kammerater der skal til at stable et nyt pokersite på benene og så spurgte han bla. mig, hvad jeg synes et pokersite skal indeholde!
Sagde til ham, at jeg ville prøve at høre herinde på PN, da det er her man finder mange kvalificeret svar!

Ja, der er sindsyg mange faktorer, at det nok er håbløst at få ALLE svar i sådan en tråd som denne!

Men hans plan er, at lave et site som opfylder det, andre sites ikke kan.

Måske er det kun min mening - Men synes ikke der findes ét site der bae spiller 110%!

Hvorfor ikke afsætte lidt penge i et sådan projekt til lidt ordentligt research...?

En masse spillere herinde har jo spillet samtlige netværks og spiller mange mange timer, så kvalificeret arbejdskraft er der masser af herinde.

Stik en belønning ud, så skal jeg (og sikkert også mange andre) gerne lave et seriøst og grundigt arbejde i at samle det hele sammen i et overskueligt oplæg...

Jeg ved ikke helt hvad hans plan er med projektet og hvordan det skal foregå!

Men du har efter min mening, fat i den lange ende! Jeg har fortalt min kammerat om PN og håber da også han vil bruge det (samt din ide)!

Tak for svar Jungleras!

Lobby: Vigtigt med en god oversigt af de forskellige typer spil, og niveauer. Et filter er meget vigtigt, og gerne et custom filter, lidt som på FTP, tror jeg det er.
Man skal gerne kunne se de stats der er for et bord, VP$IP, players pr flop %, avg pot. De 3 SKAL være med.

Et godt player reward program er også supert.. Gerne et der også tilgodeser low limit spillere. (Kan selv godt lide det de har på hollywoodpoker, eneste sted jeg kan få nogle gode bonuser ud af de point jeg optjener på mit limit (50NL))

Jeg har så mange guldkorn på det område..

Men jeg kan desværre ikke dele dem da jeg selv vil åbne en pokerside på et tidspunkt :)

Bare lav PokerStars skattefrit

Det skal have følgende:

- Flydende software, der er rart at se på
- Turneringer med 1$-500$ buyin, så der er noget for alle levels.
- Forskellige typer turneringsstruktur. Gerne nogle rigtigt dybe tours, i stil med PokerStars Deep Stack tours. Og minimum 20 minutters blindlevels.
- Shootout tours (pænt grineren).
- HU Tours

Ok, for at gøre en lang liste kortere:

Kopier PokerStars, tilføj Party's Steps og FullTilt's limits.
Placér licensen inden for EU, lad være med at rigge stedet.

Dér har du dit pokersite.

En ting kan jeg give.

Det er VIGTIGT at der er freerolls, det skaber trafik på siden og man får en masse fisk hen på siden!

super fed idé ! at lave et pokersite !!!

det er nemt, billig i opstart, meget nemt at få kunder, uproblematisk og frem for alt en pisse god måde at tjene penge på.

Jeg er ikke i tvivl om at din ven nok skal klare den, og at han helt sikkert gennem alle disse forumsvar hurtigt kan danne sig et overblik over hvordan han skal få stablet dette projekt på benene.

Det lyder satme seriøst ! jeg glæder mig som et lille barn til lancieringen (som sikkert sker meget snart)

alt held og lykke til ham og dig

LOL

Og find endeligt et domænenavn der er på højde med Pokerbiker, meget vigtigt!

prisen på spil skal meget ned. Raken er jo helt syg, selv med rake back. Det er klar overpris for et ret simpelt produkt.

Lige nu er der ved at ske det at fiskene bliver bedre og det bliver meget svært i fremtiden at vinde i online poker. Prøv at tænk over hvor meget i betaler, så vil i opdage hvor syg en overpris der betales.

Frede

Frederik:

Husk nu på alle de support-medarbejdere der skal have løn så vi kan få svar på vores spørgsmål inden for 1 måned! (nogle gange længere tid, men de må da også have travlt)

Alle de tech arbejdere der sikre at siden max er nede 5 timer om dagen.

Alle de medarbejdere der skal tjekke ID osv for at forhindre man får sine penge inden for en ordentlig tidsramme.

Det hele handler jo om at være realistisk

"Måske er det kun min mening - Men synes ikke der findes ét site der bae spiller 110%!" - hørt!

Fuld filtrérbar lobby, så man kan få vist præcis de games/tables man vil se. Ikke det pis, hvor man har 3-4 stakes inddelt under samme browsing tab.
Der skal være en simpel men funktionel buddyliste, så man kan holde styr på sine donks.

Desuden er det vigtigt, at softwaren ikke kræver vildt meget af resourcer. Eksempelvis forsøgte jeg mig med expekt efter at have spillet mange måneder på partypoker. Her skulle jeg altså reboote hver dag, for at den ville tillade mig at åbne mere end 2 vinduer, ellers var "system low on resources" hvilket er tåbeligt. Et pokersite skal ikke kræve mere end de nyeste spil!

Men held og lykke, ved ikke hvor man lige finder kapital til at starte sådan noget op :D

Hvis han mangler noget hjælp skal han forresten bare kontakte mig :)

Min største drøm er at åbne en god pokerside

@kristianho. Udbud og efterspørgsel vil på et tidspunkt få prisen ned (håber jeg) så må siderne skrue ned for deres udgifter og den overnaturlige profit som kendetegner markedet i dag.

mht ny pokerside, skal man nok have mange penge klar til markedsføring samt opbygning af software. Et skin er oftest den rigtige løsning (gratis eller tæt på) medmindre man har en god adgang til et kæmpe marked.

mht rake så prøv at se hvad det koster at spille f.eks. 1/2 fl med f.eks,4 borde åben kan jeg bare i rake betale en medarbejders løn

mvh
Frede

Antirigged garanti!

@Frederik

Det er kun de gamle sider, der virkelig tjener kassen. De fleste der kommer ind på pokermarkedet nu, har virkelig svært ved at holde snuden over vandet. Det kræver kæmpe investeringer.

Tager du f.eks. et selskab som Betsafe, som vi har lavet den store deal med, så taber de penge jo mere action de har i øjeblikket. Vores deal kombineret med deres månedlige MPP race og andre promotions gør, at de har et negativt resultat (når man også har fraregnet det der skal gå til netværket, sikkerhed osv.).

Og dette negative resultat er altså FØR markedsføringsomkostningerne kommer ind i billedet. Ønsker Betsafe at lave en markedsføringsindsats på TV eller andre steder, så skal de have yderligere penge op af lommen.

Vi (og spillerne) er selvfølgelig glade for, at der er så stor konkurrence blandt siderne, at de er villige til at tabe penge. Det betyder nemlig, at mere og mere går tilbage til spillerne i form af promotions.

Men helt seriøst, så mener jeg at vi skyder os selv i foden, hvis raken bliver sat voldsomt ned. Se f.eks. på WSEX som er 100% gratis. Hvem spiller derinde? Absolut ingen!

Hvorfor?

Fordi de selvfølgelig ikke har råd til at markedsføre sig, når de ikke tjener nogen penge, og derfor er det kun aktive (og dermed ofte habile) spillere, som bruger siden.

Jeg tager Party med grovkop anyday over WSEX, så længe førstnævnte bare kan sørge for at trække en masse nye spillere ind, så spillet er juicy. Men det kræver markedsføringskroner og det er kun spillerne selv, der kan betale disse.

Jeg er ligesom alle andre ikke tilfreds med, at Party og Stars tjener så mange penge som de gør. Der er for få promotions!

Men næsten alle andre sites lever altså ikke som konger og baroner, fordi de er i ekstrem hård konkurrence.

/Mikael

Intressant det där..... med hur mycket siter ger tillbaka till sina spelare, i form av "happenings", olika kampanjer, aktiviteter, special treatments, comittment and energi... and so on...

-hur viktigt är det för spelare? Svara gärna!

-för mig personligen som spelare är det viktig och jag väljer gärna en mindre sida som ger mig den "hemma" känslan än dessa stora monster där man blir en i mängden.

"houserake": well, jag tror absolut inte heller att vi gör oss en tjänst om den skärs ner, MEN man måste se att stor del av den går tillbaka till spelare eller används att attrahera nya marknader /nya spelare. Oerhört viktigt. Det är bara de stora inkörda och etablerade sidorna som kan leva vidare utan att investera så mycket tillbaka, stört omöjligt för nyetablerade och mindre. Jaaaa siter tjänar pengar på oss men kräv något tillbaka, kräv aktivteter och engagemang, var en aktiv spelare.

Små sidor lyssnar, stora sidor gör det inte.
De kan inte, vill säkert men kan inte.

En annan viktigt sak en poker sida ska ha, såvida man spelar mycket turneringar, satelliter, är ju såklart ett bra MT utbud, absolut där man kan se statistik vid bordet, inte behöva ha ett extra fönster öppet med lobbyn..man ska kunna redan vid bordet se average stack, players left, your own position and so on...

cheers/A

Prisen..hmmmm håber har har sparet ca. 50-100 mill. op bare for at komme i gang.

Wow, jeg kunne ikke ønske mig en bedre tråd! Det er jo en del af mit arbejde at finde ud af, hvad spillerne ønsker, så vi kan tilpasse os.

Der bliver ytret mange ønsker her, men det er svært at kunne priotere på baggrund af et sammensurium.

Kunne pokernet måske starte noget mere systematisk, for eksempel en rundspørgsel i næste udgave af magasinet? Man kunne evt. trække lod om nogle præmier blandt alle besvarelser. Jeg tror godt, jeg ville kunne ryste nogle penge løs til det.

@ SachaMusen

Jeg har slet ikke noget med projektet at gøre! Det er da dejligt at se en person med ambitioner, men jeg vil give mange ret, at det er super svært at komme ind på markedet. Mht til startkapital, ja det koster sgu kassen at lave et helt nyt site! Så skal de NL200$ altså renses MAX! ;-)

Ved ikke hvordan de vil gribe det an, men er da selv spændt på om det bliver til noget!

Tak for jeres tanker om "det ultimative pokersite"!!!

@ Sherpa

Vi kan jo holde et møde på bahamas, så skal du nok finde ud af hvordan i gør everest meget bedre. :D Forbedringer er der uden tvivl brug for før jeg kommer tilbage til siden, det er helt sikkert.

Frede:

Jeg er s... lige glad med everest, undskyld mig. Det det handler om er hvordan pokermarkedet bliver "frit" således at prisfastsætningen sker i overensstemmelse med udbud og efterspørgsel. Det tager en del tid for et så nyt markede at blive 100% åbent og det er nok ikke lige i morgen at den direkte priskrig starter. Dette skyldes at det er meget mere synligt at lave en elleranden rakeback aftale for en del af kunderne og så ellers fastholde den pris som man har. Der er ikke meget markedsføringsværdi i at snakke om for høj rake.

Jeg har skrevet lidt i dag og tilføjet en afstemning inde på min blog på www.pokerteam.dk

@DanTheMan, jamen jeg er da helt sikkert enig i at det er godt at vi i danmark kan finde gode tilbud til spillerne, men min opfattelse når jeg møder nye spillere er at de intet aner om rake og rakeback aftaler. De bliver bare (undskyld sprogbruget) pulet uden at ane hvad der foregår.
En ting er at skaffe rabat til en del af kunderne, men min holdning er at alle burde få del i denne prisrabat. Hvorfor er det kun dem der signer up via pokernet eller dansk poker forbund (eller andre danske sider der tilbyder rake back) der skal have prisnedsættelsen?

prøv at spille f.eks. 1/2 limit 6 mandsborde og så spil 4-6 stykker, så betaler du sku nærmest en medarbejders timeløn :)

mvh
Frede

Derudover er det vigtigt for mig som pokerspiller at de dårligere spillere ikke bliver raket ihjel, men stadig har en chance for at komme "op" og spille mod mig.

Rabatten (rakeback) virker i øjeblikket som en rabat til de bedste spillere, men måske var det bedre at det var de dårligere spillere der fik rabat

jeg kender ikke svarene, men prisen er efter min mening latterlig høj, hvorfor skal pokersiden have 10% af en sitand go, det gør det meget svært at klare sig da forskellen på god og dårlig spiller efter min mening bliver mindre dag for dag.

Sidst månede rake jeg for over 10.000 $ på NL 100..... SYGT SYGT tal, skal ned på en eller anden månede :-)

ja det er meget sygt :)

- Nemt at tilføje buddy's og noter.
- Nemt at søge efter buddys
- Valgfri placering på bordet(rotering)
- Mulighed for at customize skin.
- Filter i lobbyen.
- Mulighed for at gemme handhistory, evt. i forskellige formater.
- 4 farvet suits.
- Resize at tables og multi
- Mulighed for bet/fold med valgfrie knapper

@Frede

Jeg er for så vidt enig med dig. Alle burde have adgang til rake back, og rake back "krigen" er jo den priskrig som du omtaler.

Så længe rake back eksisterer er det dog ikke muligt, at få raken ned. Som tidligere nævnt, kører de fleste mindre sites på pumperne og en nedsættelse af raken vil slå dem ihjel.

Men husk at rake back stadig er et relativt nyt koncept. For bare et år siden, var det ikke så standard at få rake back. Jeg tror vi er nødt til at acceptere det faktum, at rake back = priskrig.

Med tiden vil en rake back deal være standard på næsten alle sites, når man signer up. Derudover vil der være bonusser osv. oven i hatten. Alt i alt er det jo allerede ret billigt at spille online poker nu. F.eks. på Betsafe får du altså konstant 50% tilbage i value igennem den deal PN har, og i specielle perioder er det mere.

Det skal bare være standard at alle får det.

/Mikael

@ Mikael.

Enig, lige nu narer den kloge den mindre kloge :)

Frede

Mr. Poker "formand".

Hvorfor skriver du ikke fra din egen profil? Det virker vildt underligt, når det tager 2 sec at logge ud og ind igen?

Hvis spillerne taler med en røst vil de have mere indflydelse på pokersiderne.

@Frederik
Poker markedet er sådan set ikke anderledes end prisdannelsen i den øvrige verden.

Folk betaler fuld pris, medmindre de aftager i ekstremt store mængder eller er frække nok til at undersøge markedet detaljeret inden de kaster sig ud i det. De samme mekanismer gælder for pokermarkedet. Er du highroller kan du få i pose og sæk - er du lowroller kan du med en begrænset indsats få rakeback, f.eks. via PokerNets rakeback aftaler. Det reducerer meget hurtigt prisen på den ydelse du får med 30%.

De seneste rakeback tilbud viser også at priserne er på vej ned. Der er ikke så stor kundetilgang som der har været, amerikanerne er blevet blokeret på mange sites og der er en sindssyg kamp om at tilbyde de hårdt rakende spillere max. value for deres penge.

Der hvor jeg tror at nogen af pokersites´ene skyder sig selv lidt i foden, er at tilbyde så stor value til de store kunder, frem for at tiltrække små kunder. Det kan godt være at én fugl i hånden er bedre end 10 på taget, men hvis den fugl der raker max. pludselig kommer ind i en dårlig stime og går broke, mister man med et en stor omsætning. Omvendt kan 100 mand generere en konstant rake månd efter måned, og skulle der være en 4-5 af disse der stopper eller går broke, er der stadig 95-96 mand tilbage der stadig genererer rake.

@Gene
Hvis man kan få 30-40% rabat på en producents vare ved at bruge et par minutter, så er den vejledende pris skæv !

Anbefal din ven at opfinde en tidsmaskine først.. Så kan han passende transmogriffe sig 5-6 år tilbage til dengang man kunne komme ind på markedet.

Jeg kan ikke huske mit nummer fra dengang, men bed ham om at ringe hvis han finder det. Tager gerne en bid af kagen!

@C_Hope
Det er vist ikke meget forskelligt for prisdannelsen på f.eks. fladskærme i øjeblikket. Det fjernsyn som koster 22K i forretningerne kan du købe for 15-16K i en dansk netbutik.

Men jeg tror at de mange rakeback tilbud der kommer i øjeblikket er udtryk for at priserne er på vej ned. rakeback er jo ikke mere noget for de få udvalgte som det var for et par år siden, men for alle der vil have det. Det næste bliver vel at de helt fjerner rakeback, sætter raken generelt ned og så giver nogle få procenter oveni til de få der raker ekstremt hårdt / affiliates der genererer meget omsætning.

@Gene.

Elsker din sammenligning til Radio Tv branchen.

De er jo kendt for dårlig forretningsmoral, har næsten alle sammen problemer med at huske før priser, og den største aktør i Danmark mistede næsten hele egenkapitalen for et par år siden da de blev taget i snyd.

@C_hope

Det er jo et eksempel på markedsføring under ekstreme markedsforhold. Pokersiderne har jo ikke sat prisen op - de justerer bare på rabatten. Så slipper de også for på et tidspunkt at skulle sætte prisen op, hvis det bliver nødvendigt, men kan bare skære i rabatten.

Jeg mener ikke at rake back udviklingen er et tegn på dårlig forretningsmoral.

Dette er ret normal praksis i mange brancher, hvor udviklen er meget uforudsigelig og dynamisk.

/Mikael

lobbyfilteret der sidder sammen med seatingfunktionen på everest er sgu meget lækker.
Man filtrerer lobbyen, og trykker på en knap take any seat available... Hvis der er fyldt er man automatisk i waitinglist... i like

Notes skal dukke frem ved mouseover. Hvem har tid til højreklik og menuvalg når man multitabler til max kapacitet?
-på samme måde skal processen ved at sætte en note kunne foretages ritti hurtigt. OG IKKE afbrydes fordi nye borde kræver action. Det har kostet rigtig mange halve notes der er endt i et chatfelt på et anden bord.

Multitablefunktion -> se Stars

... men all of that er ligegyldigt hvis der ikke er en omfangsrig og fisket mængde spillere.

best of luck med PokerPetangue4peopleofaveragehightpreferablemales.com... segmenterede pokersites er vejen frem!

brætspil www.kenddinviden.dk paratviden

1) Funtion til: Autostart af 10 borde med minimum 8 spillere på limit X (resized).
2) Knapper til raise 3,4,5 BB preflop og 1/3, 1/2, 2/3, 3/4, 1/1 pot postflop. Det tager sgu alt for lang tid at taste ind i feltet eller bruge skyderen.
3) Autofold af 82o m.fl. i alle positioner uden for blinds.

DTM og Gene er beundringsværdigt veltalende! At pokermarkedet skulle være et udtryk for ganske almindelige markedsmekanismer finder jeg såre overbevisende, om man så bryder sig om mekanismerne eller ej.

Men hvad kan vi så lære af det? Hvad er vejen frem for pokerummene i al almindelighed (ikke kun et bestemt pokerrum)? Og hvordan kan spillerne bedst påvirke udviklingen?

@Sherpa.

Problemet er desværre, at der ikke er nogen regulerende instanser !

I Danmark er det ikke tilladt at fastholde forhandlerne til vejledende priser (og eventuelle maks rabatsatser), men alligevel kan pokernetværkene uden problemer fastholde deres forhandlere (skins og affiliates) i en fast prisstruktur, og indførelsen af rake back caps er jo bare en grænse for rabatsatser.

Det er desværre set mange gange at uregulerede markeder har svært ved at holde simple etiske spilleregler.

I UK går debatten p.t. på at regulere spillemarkedet, så det bliver et frit spillemarked med regulerende/kontrollerende instanser.

MVH

Carl

Man skal kunne se med tal, hvor meget de andre har lagt i, uden at skulle holde musen over chipsene. Det er irriterende på eks. Paradise.

Gør stars blåt og gi det et nyt navn!

Når et bord bliver aktivt, mens man skriver noget et andet sted, skal man kunne blive med at skrive det andet sted. Party magter dette. Boss gør ikke.

Hvis det bliver skrevet fra grunden, så sørg for at vedkommede der designer det, rent faktisk har spillet online poker. Det er mange pokerrooms, der har små irriterende ting, som helt klart ikke hville eksistere hvis ham der havde lavet designet rent faktisk havde siddet og spillet på 4 borde i et par timer..

Alternativt kunne man involvere et par high volume spillere fra forskellige stakes, og så få dem til at tage et kig på softwaren på forskellige stadier af udviklingen.

Personligt har jeg ikke rigtig lyst til at bruge tid på at skrive side og side ned om hvordan et pokerroom burde være opbygget, og hvilke ting, der efter min mening muligvis kunne give et nyt pokerroom en edge over de mere etablerede. Det tager altså lidt for lang tid til at jeg har lyst til at gøre det uden at få noget igen, specielt når det skal være godt nok til at man kan bruge det til at programmere noget software udfra.

INGEN knapper der autodefinerer betstørrelser, tak

Her tænker jeg på knappen "bet pot" som er dukket op på flere netværk. ... Nu giver fiskene mig ikke odds mere.

Så vil jeg hellere bruge tid på at definere betstørrelse selv.

@c_hope
Du har selvfølgelig ret i at der ikke er nogen regulerende instanser, i den forstand, at ingen statsmagt kan straffe et pokerrum for uetisk opførsel eller simpelt tyveri. Men pokernet.dk er på en måde en regulerende instans. Hvis et pokerrum opfører sig uetisk, får det et dårligt ry, og det er skidt for omsætningen. Det er altså ikke stokken men guleroden, der udgør en tilskyndelse til god opførsel.

Mht. debatten i Storbritannien, så ved jeg, at Everest meget gerne ville reguleres. Jeg går ud fra, at andre pokerrum ser det ligeså. Selvfølgelig ville det koste meget mere i skat at være reguleret, men til gengæld ville mange spillere have større tiltro. Jeg håber, at briternes synsvinkel slår igennem i EU i stedet for den modsatte (og officielle danske) synsvinkel at man kun kan stole på staten, og at den derfor skal have monopol.

@Sigurd
Som du ganske rigtigt siger, har du ingen tilskyndelse til at lægge et arbejde i en analyse af pokerrum. Kristiantho var vist inde på det samme længere oppe i tråden. Det var derfor jeg foreslog, at pokerrum betalte for en rundspørgsel, fx i form af præmier. Man kunne forestille sig et lotteri; man kunne forestille sig en freeroll med en præmiepulje, der afhang af antallet af besvarelser.

Jeg er ny herinde. hejhej.
Super med de mange kommentarer og idéer, der er mange totally lunkne sites med dårlig funktionalitet....Selv blandt de allerstørste sites er der amatørdesign af interface.....For slet ikke at tale om stabilitet (hvor mange nedbrud er det nu der forekommer rundt omkring?)MENMENMEN ....
Har de såkaldte kommende "site-ejere" overhovedet den fjerneste idé om hvad det koster at åbne et site???? I really dont think so. Det er sq ikke for almindelige mennesker....Specielt ikke hvis du vil undgå at gå på røven bagefter.
Det kræver Big Money, mange tilladelser, og flere medarbejdere end i regner med ????? For man kan jo ikke bare tage et eksisterende netværk, og heller ikke bare lige omprogrammere noget. Hvis det skal være specielt/unikt, kræver det major ressourcer...
Utroligt mange vil gerne have deres eget site (selvfølgeligt sammen med andre) men mit gæt er at det kun er en ud af 100.000 der overhovedet har en chance for at gennemføre det...
Bare et reality check til iværksætterfolket.
Held og Lykke hvis i når til målstregen.
Smid lige et freeroll i denne retning i så fald ;)
Er jeg helt ved siden af.... ????

@Redsox

""INGEN knapper der autodefinerer betstørrelser, tak

Her tænker jeg på knappen "bet pot" som er dukket op på flere netværk. ... Nu giver fiskene mig ikke odds mere.

Så vil jeg hellere bruge tid på at definere betstørrelse selv.""

Så er det jo dig der fisker.

Bet pot knapper er fantastiske.

Fiskene kan ikke styre potten, og man taber små pots og vinder store !

Nu sagde DTM jo foroven at der var for få promotions. Hvilke slags promotions er eftertragtede?
- sæder ved liveturneringer? (Vegas, Middelhavet, Tallinn?)
- private turneringer med ekstra penge i puljen? (altså turneringer blandt pokernettere)
- holdturneringer?
- cruises?
- turneringer med store puljer (evt. med garanteret præmiesum a la Avalanche)?
- liveturneringer i DK?
- andet?

- sæder ved liveturneringer? = bahamas!
- cruises? = ja tak - fede ferier generalt