Det blir" ik tyderligere

#1| 0

er lige rykket op fra $5 til $10 og spillede super tight
Jeg skrev enda i chatten, at jeg havde den sidste på hånden, hvad han ikke vidste, var at jeg aldrig lyver om pokerspil he he. Alt andet men ik poker!!! :)

Hand #206393786 at table: STT $10 NL
Started: Wed Feb 15 16:49:05 2006

Pavilien is at seat 3 with 5530.00
zoquete is at seat 4 with 6420.00
sharkbite is at seat 9 with 2750.00

zoquete posts the large blind 200.00
Pavilien posts the small blind 100.00

Pavilien: 6h, 5d
zoquete: --, --
sharkbite: --, --

Pre-flop:

sharkbite: Call 200.00
Pavilien: Call 200.00
zoquete: Check

Flop (Board: 5h, 5s, 5c):

Pavilien: Check
zoquete: Check
sharkbite: Check

Turn (Board: 5h, 5s, 5c, 8c):

Pavilien: Check
zoquete: Check
sharkbite: Bet 400.00
Pavilien: Call 400.00
zoquete: Fold

River (Board: 5h, 5s, 5c, 8c, 3h):

Pavilien: All in
sharkbite: All in

Showdown:

Pavilien shows: 6h, 5d (four of a kind, Fives)
sharkbite shows: 8h, 10h (full house)

15-02-2006 17:07 #2| 0

Hvilken del af hånden skal analyseres?

"Se mig, jeg flooder Pokernet med ligegyldige hænder........................"

Mickey

15-02-2006 17:08 #3| 0
OP

sorry du, kan man ikke flytte den

15-02-2006 17:17 #4| 0

Joh, hvor vil i have den hen?

15-02-2006 17:20 #5| 0

I skraldespanden? ;D

15-02-2006 17:23 #6| 0
OP

jeg er græsk :)´da jeg ik kan forstå man kan blive sur over at man skal bruge 1 sek. på at trykke sig tilbage, men godt gider bruge xx tid på at skrive ligegyldighed i indlæget :)

15-02-2006 17:28 #7| 0

Slap af tmf_ , Mickey blev nød til at aflyse sin ugentlige anal-akkupressur session hos Vendtegodt, så han er lidt muggen. Bare rolig, han bliver snart god igen.

15-02-2006 17:41 #8| 0

Øh, hvem er sur? Jeg kommenterer bare der ikke er nogen pointe i at floode pokernet med så håbløse ligegyldige indlæg.

Det har skam intet med tid til at trykke tilbage/tid til at skrive et indlæg at gøre, det har noget at gøre med at jeg gerne så færre intetsigende indlæg på pokernet, og flere der ligger op til diskussion/analyse.

Mickey

15-02-2006 18:11 #9| 0

Drop nu de kommentarer Mickey - du kan da sagtens selv snakke med om ligegyldige posts med den FH hånd du postede forleden...

Det er et frit forum - lad nu folk skrive hvad de vil!!

15-02-2006 18:37 #10| 0

@pjevsen

Men det rykker ikke ved at indlægget rent faktisk er ret ligegyldigt :)

15-02-2006 18:45 #11| 0

Vil give pjevsen fuldstændig ret! Det er et frit forum - lad folk skrive hvad de vil...

Vi kan godt blive enige om, at man ikke kan lærer vanvittigt meget af lige netop dette indlæg. Men sådan er det på et offentligt forum.

Desuden er der stor forskel på diverse spilleres niveau herinde - hvis nogen føler de har spørgsmål om noget som mere garvede spillere ikke gider "høre på", skal de da ikke skydes i sænk bare pga. dét!

Så lad vær med at komme med kommentarer til sådan et indlæg - man behøver jo ikke at svare på det hele!

15-02-2006 19:17 #12| 0

Hvad snakker du om Stormus? Jeg har netop kigget hånden igennem igen, og jeg ser INTET sted noget der er formet som et spørgsmål, eller et spørgsmåltegn. Hvordan kan du så komme med kommentaren:

"Desuden er der stor forskel på diverse spilleres niveau herinde - hvis nogen føler de har spørgsmål om noget som mere garvede spillere ikke gider "høre på", skal de da ikke skydes i sænk bare pga. dét!"

Desuden bør faktummet at dette er et offenligt forum vel ikke påvirke kvaliteten af indlæggene, eller gøre det iorden at poste intetsigende indlæg?

Pjevsen: Som jeg netop har skrevet i en privat besked til dig, så kan jeg ikke se hvordan du overhovedet kan sammenligne denne hånd med den jeg postede den anden dag. Jeg ville udelukkende vide om jeg spillede hånden for aggressivt, og om jeg burde tabe et buyin der - jeg er som sagt netop startet med at spille SH, og er derfor i tvivl i nogle ellers trivielle situationer. Hvis du søger min hånd igennem igen, er der faktisk oplæg til analyse. At alle så er enige er vel underordnet, jeg fik bare bekræftet at hånden var spillet fint.

15-02-2006 19:43 #13| 0

Min pointe er: Hvis diverse indlæg ikke lige falder i din smag, så lad vær med at komme med sure opstød dertil! Det er da åndsvagt...

Og ja det er da rigtigt, der er ikke noget spørgsmål i dette indlæg (og vi kan godt blive enige om, at det måske ikke er årets indlæg), men folk kan poste hvad de vil... Og dette uden de skubbes til af andre/bedre spillere.

15-02-2006 19:57 #14| 0

Vil nu give mickey ret... Der er kommet ret mange af de her hænder der postes uden at de indeholder spørgsmål fra posterens side. Er ikke selv en af de mest aktive på analyse siden, men læser dem alle igennem og prøver at få noget ud af dem.
Svært at blive ophidset over de såkaldte "Se-Hvilken-Hånd-Jeg-Fik-Idag" posts.

15-02-2006 20:16 #15| 0

Står osse med Mickey her, vi kommer jo allesammen i situationer som er "spøjse" op til flere gange om dagen, det er vel fint nok at man poster sine quads første gang man får dem, men man skal vel osse få af vide at vi ikke gider se dem hver gang :)

15-02-2006 20:51 #16| 0

@ Salomonsson og Yskhyr
Giver jer fuldstændig ret... Det *kan* være rigtig irriterende at læse dem. Men man må også forstå, at dette er et frit forum og at man godt kan fortælle det på en "pæn" måde. De skal da have det fortalt, men der er måder at gøre det på!

Desuden er det ikke specielt svært at se på en hånd om den er mere (eller mindre interessant) uden den skal tætlæses og analyseres... Så sortér i dem drenge - og lad vær med at læse de hænder i finder uinteressante. Så svært er det heller ikke!

De mindre "rutinerede" skal også starte et sted...

15-02-2006 20:56 #17| 0

Luk nu bare røven Mickey, du skal fandme altid komme med svinere bare man laver en enkelt tråd som ikke lige falder i din smag.

Tænk lige lidt over det..

Og nej nu gider jeg ikke til at ud i en 10 siders lang rapport om hvorfor du gør dit og dat, BARE TÆNK OVER DET !

TAK!

Mvh.

15-02-2006 21:03 #18| 0

Stormus......At poste en "se den her, den er sjov" hånd i Analyse NL/PL er godt nok en underlig fejl.

Mope: Tag og bliv voksen, vi kan sagtens diskutere/have forskellige meninger, uden at ty til 4.b kommentarer.

Mickey

15-02-2006 21:09 #19| 0

HAHA!

4.b?
Det var en af de hårde du kom med der, det må jeg sq nok sige.

Men altså bare fordi du mener man skal lære noget af absolut ALLE indlæg på pokernet, så bliver det nok ikke sådan skal du se.

Jeg kan da finde mange indlæg frem, som er mindre værdifulde end det her. Sådan vil det altid være på et offentligt forum, take it or LEAVE IT! :)

"Mope: Tag og bliv voksen, vi kan sagtens diskutere/have forskellige meninger, uden at ty til 4.b kommentarer."

Det er godt du formulere dig så smukt, bliver helt rørt :)

Mvh.

15-02-2006 21:20 #20| 0

@ Mickey
Giver dig ret...- det er en lidt underlig hånd. Men man må også bare tage det med et gran salt - det er ikke alle der er lige stærke på poker-feltet. Det må man respektere! Og så kan man jo bare sortere i det man gider/ikke gider læse...

15-02-2006 21:53 #21| 0

@stormus
Alle er ikke lige stærke/erfarne (jeg er eksempelvis osse noob) og derfor bør de mindre erfarne være glade for at få råd fra mere erfarne spillere - osse råd til hvad og hvordan man poster sine hænder på et forum.
Så kan man sige hvad man vil om hvordan sådanne råd skal formidles, men hvis man ikke kan tage tonen i mickeys tråd tror jeg nok man tager det hele lidt for seriøst.

@mope
Du bander og svovler over at mickey ikke ved hvordan tingene foregår i et offentligt forum. Men er "en mickey" ikke lisså typisk for et offentligt forum som en nybegynder er?

15-02-2006 22:38 #22| 0

Hvem sagde at tråden ikke lage op til diskussion, det går da fint ;-)

15-02-2006 22:43 #23| 0

PINLIGT

15-02-2006 23:22 #24| 0

@Yskhyr

Jo da, sådan nogle "evigt negative" folk kan desværre ikke undgåes på et offentligt forum, hvis ikke var sådan, var alting jo meget lettere.

Men mickey siger da af og til også fornuftige ting, i hans analyser af hænder, men syntes bare alt for tit der følger en sviner med!

Mvh.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar