det er heeeelt vildt !

Kan ganske kort beskrive hvad der er sket.

1 $ turnering.

10,J bordet er K,Q,2

turn 9er

river 2er

Han viser 9,2 ævs, er nede på 30 chips, blinds er 15/30. er UTG med 7,8s skubber da det er en god hånd med mange callere. ender med jeg vinder hånden.

For at gøre en lang historie kort ligger jeg nu med over average. som er lidt over 2700 ligger selv med 3200. Har overhalet ham der suck outet mig.

Gad vide hvordan det var gået hvis jeg ikke havde tabt den 1. hånd. Hurtigt skrevet da jeg heldigvis har en turnering at være med i.

hehe det lever fandme op til udtrykket om "all you need is a chip and a chair" :D GL med resten af turneringen.... hvilken side spiller du den på ?

Så klarede jeg det til pausen.

Har desværre "smidt" 1400 i chips, et par steals/gode draws der ikke har ramt. Kan godt være at der ikke kommer en præmie ud af det, men vil så sige at jeg har lært noget der er mange $ værd, fordi ligegyldigt hvilken plads jeg ender på vil jeg kunne huske denne her turnering og dermed aldrig give op. Forhåbentlig når jeg skal spille nogen større turneringer vil jeg ikke glemme den her, og dermed altid bevare håbet. Istedet for at tage nogen unødvendige chancer når det reelt ikke er nødvendigt.

Kan ikke skrive andet end overskriften !!

Det er heeeeeeeeelt vildt.

3 doblede lige JJ efter at være på 3300 igennem et længere stykke tid finder jeg JJ 3 dobler på den mod A,9 og 9,9.

Har efterfølgende fået et par små puljer, og ligger derfor nu med 12.900 hvor average er 10027.

Vi startede 742 der er nu 110 tilbage og der er $ til 70.

NEJ

så skete det.

Havde næsten 17.000 og average var omkring 10.000.

I BB med Q,7 ( ingen raises, en small stack all in men mindre end BB )

floppet viser 7,7,10

Det korte og lange, den eneste der har mig dækket er den eneste der har en bedre hånd nemlig 10,10.

Havde vist nok været chip leade rhvis den var gået hjem og havde ligget på små 40.000. Men spillede sq for at nå final table.

spændende...

1$skrub

Kan godt være at det bare er mig der drager forhastede konklusioner. Men er det fordi det er det mindste buy in man overhovedet kan spille at der ikke er nogen der gider kommentere et i mine øjne fantastisk comeback ?

tak til Thechriller, fordi du gad at tage dig tid til at kommentere noget der i mine øjne udgør essensen i poker, og hvad jeg finder interesant. Nemlig at man altid har en chance for at vinde, ligegyldigt hvor underdog man er skills/chips.

@SoWhat kan ikke tyde dit indlæg, om du er ironisk eller det er rigtigt du synes det er spændende.

Men har lige haft lidt tid til at tænke over hvad det var jeg tæt på at præstere. Jeg er faktisk kommet til den konklusion at jeg spillede den sidste hånd forkert, og dermed et par timer for sent måtte overgive mig.

Jeg er faktisk kommet frem til at den her turnering er højdepunktet for min "pokerkarriere" indtil nu. Kan godt være at folk tænker, han skirver at et resultat i en 1 $ turnering er hans højdepunkt, sikke da en nybegynder osv. Kan godt være at det er mig der er så ny indenfor online poker at jeg stadig kan facineres af spillet på denne måde.

Lad os antage at jeg havde vundet den 1. hånd og havde "fedtet" mig til finalebordet, det ville IKKE have rangeret særlig højt blandt mine præstationer. Nu får jeg hvad jeg vil betegne som en uheldig start.

Det jeg prøver at komme frem til er:

Ville der have været flere indlæg i denne tråd hvis det var en af dem som er kendt ?

Ville der have været flere indlæg hvis det f.eks. havde været en af de der turnering med 1.000.000 $ i præmiepenge ?

Hvis i kan sige ja til bare et af spørgsmålene, er i så ikke på vej væk fra jeres udgangspunkt med hensyn til poker ? (Her går jeg udfra at det er spillet "poker" der facinere jer) Og over til poker hvor det er pengene/stjernerne der styre spillet ?

"Ville der have været flere indlæg hvis det f.eks. havde været en af de der turnering med 1.000.000 $ i præmiepenge ?"

Hvad tror du selv...

Ja, det tror jeg.

Netop også det der bekymre mig.

Hvorfor bekymrer det dig?

Jeg synes også skak, BG, Mah jong, whist, bordfodbold og stratego er spændende spil. Sådan er der sikkert mange andre pokerspillere, der har det. Hvorfor bruger jeg, og de andre, så alligevel langt det meste af deres tid på at spille poker frem for de andre spil?

Kort sagt: Jeg synes overhovedet ikke, det er en bekymrende indstilling. Nærmere helt naturlig.

- AB

Måske havde der været flere indlæg hvis du havde gidet at svare på det første spørgsmål du fik, nemlig hvor du spillede. Det gad du dog ikke at svare på, så kan du sgu heller ikke "tude" over at folk ikke gider svarer på dit indlæg. Noget for noget mester. Når det er sagt, så er det ellers et rigtigt godt comeback. Fin stil at du spiller for at nå FT. Keep it up and you will get there.

Fedt at se at du kom tilbage i turneringen. Har selv prøvet at komme i pengene efter at have været nede på 20(tyve) i chips i primas 1000$ freeroll. Tror jeg vandt 1,5$.
Ja det beviser bare det gamle mundheld, at har man bare én chip tilbage, ja så har man chancen for at vinde turneringen som du selv skriver.
Synes selv det var vildt for mig at komme tilbage i turneringen og det er noget jeg husker som en slags sejr, så jeg kan godt forstå at du synes det var en god præstation.

Tja der er nok flere grunde til at der ikke har været så mange svar i tråden. Men det er ikke overraskende.

For det første Situationen er ikke super speciel, du er ikke den eneste der har prøvet at lave et sygt comeback. Når man spiller ligeså meget som mange af os idioter hér, ser man, til tider, syge ting.

Du befinder dig også kun i starten af en turnering, folk gider som regel ikke at følge en tour, de ikke selv spiller, i flere timer før final table.

Mhs. til din bekymring omkring $. Synes du også at det er bekymrende at flere folk interesserer sig for Champion league frem for serie 6?

Flere "kendte" spillere fra pokernet, ved at det ikke afstedkommer respons at poste om div. tour i løbet af de første par timer, de poster først når de er på final table.

Hvis man evt. gerne ville følge din tour, når du nu opdaterer fra den, hjælper det at skrive navnet og ens alias.

Sidst, men ikke mindst er det meget svært at skrive et konstruktivt indlæg længere end: "flot", til første indlæg. Du er endnu ikke nået i pengene, så man kan ikke engang ønske dig tillykke, og der er ikke rigtig noget at kommentere. Folk gider sjældent at lave sådan et indlæg.

Næh havde du vundet touren (eller final table), efter at have været nede på 30, så havde du nok fået respons!
.

Man skal aldrig give op, har kommet tilbage og vundet sng"er efter kun at havde en blind tilbage, i level 1....Har også noget final tabel live efter kun at have 40 chips efter anden hånd (nåede lige at score blinds i første hånd, inden mine k-k i Sb ramte K-K i BB, endnu en ting man oplever før eller siden)
Og det er lærerigt, samt det buster selvtillid.....
Når det er sagt, er der nok rigtig mange herinde, der har lavet ligende comebacks, når man har spillet 1000 vis af tuneringer, er det også en af den slags ting, man når at prøve.
Men tilykke og synd du ikke nåede længere.
Fordi vi ikke kommentere, kan vi jo sagtens havde læst din tråd, men ingen kommentere samtlige tråde, så din blev vel bare nedprioteret ;-)