Det er jo for vildt

Jeg har nu været en stabilt vindende spiller på 2/4 fl sh i et par år.

Stats er 20, 16, 4

Nu åbner jeg så en ny crypto account. 3 dage senere og 5000 hænder senere har jeg tabt 1300 dollars. Hvad fanden sker der. Ingen tilt bare suckout efter suckout.

Jeg har altid ment 300 bb var mere end rigeligt til en roll.

Kommentarer, lignende oplevelser

Det kan nemt ske.

Kig i arkivet og du vil finde mange lignende historier.
Det er noget vi alle, desværre, vil opleve på et tidspunkt.

jeg havde været vindende spiller på 2/4 i et års tid, og så havde jeg pludseligt ikke en positiv session i 2 måneder, hvor der før var meget længe mellem 3 negative i træk.

Dette giver selvfølgelig ikke hele svaret, men jeg vurdere, der er stor forskel på spillestilen hos Stars contra Crypto.

Stars indeholder nok de ringeste FL spillere jeg har set. Også ringere end Partys efter min mening.
På Crypto FL2/4 sidder en del bonushuntere, og de kræver en noget anden spillestil.
Dine BB/100 vil være lavere, og kolde kort/downsvings vil ramme dig noget hårdere.

Mit råd vil nok være at flytte tilbage igen. Bonus/rakeback på trods, tror jeg din netto indtjening vil være større hos Stars.
(Hvis noget af selvtilliden vender tilbage ved at skifte, vil det nok også gavne dit spil)

Hvis du er stædig og vil spille på Crypto, vil jeg råde dig til kun at spille 1 bord i en 2-3000 hænder for at få et feel for den anderledes spillestil.

Håber det kan hjælpe.
Hvis nogen er uenige med mine påstande, så post endeligt. Det er kun mine 10c.

Du har det sidste år været påvirket af positiv varians og er i virkeligheden en breakeven spiller at best.

Welcome to reality.

@andre

Tak for svarene

@Xizor

jeg er så træt af dine mavesure latterlige indlæg, du ved intet om mig, jeg har aldrig lagt nogle håndanalyser op som du kan analysere, der står i et par år (rent faktisk 3) så hvis du stadig tror på positiv varians over 3 år så gør det. Men til en anden gang så bed venligst om lidt flere oplysninger til at begrunde dit svar på.

men 300 big bets(er det vel?), er vel også i underkanten af hvad man kalde en rulle....

ja 300 big bets, tjah det er heller ikke min rulle, det er bare hvad jeg altid har hørt fra andre som minimum og det må man sige jeg har lært nu.

Så nemt er det altså heller ikke at tabe 300bb som vindende spiller der ikke tilter.

Det kan da lade sig gøre, men det er altså ikke noget man oplever hvert kvartal.

Crypto 2/4 er pænt stramme af bonus-banditter.

Variansen er vel alt andet lige også større end på ti-mands FL borde, som vel er hvad 300BB reglen henviser til. BR bør vel, hvis man er lidt konsertativ, være det dobbelte i short-handed...

jeg har også svært ved at breake Crypto.

Party til mig, tak.

@ KnightofNI

Hehe.. Der skal ikke meget til hva? Den lå da lige til højrebenet, hvad vil du dog have vi skal skrive?

Du er god nok, bare bliv ved x100? Hvad er det du vil vide? Hvad skal vi fortælle dig udfra de oplysninger du giver?

I øvrigt synes jeg faktisk ikke særlig ofte jeg er mavesur, henvis venligst til et andet indlæg af mig hvor jeg har lavet et eller flere: "mavesure latterlige indlæg".

Eller actually.. Don''t - det er lige meget.

Der er intet at gøre, der kan findes et utal af andre lignende indlæg i arkivet hvis du får noget ud af at læse dem.
Det er måske værd at læse Asger_b''s indlæg om downswing hvis du føler for det..

Du skal have ca. dobbelt rulle i forhold til full rings, hvis du vil spille short handed.

jeg har også svært ved crypto, det er en kombination af deres spillere og så deres software, som bare for mig max på tilt...

men bonusen er god

crypto''s software er i øvrigt rigged... ALT for mange suckouts konstant ift. statistikken.....

Jeg ville lukke den konto og spille et andet sted istedet....

"@Xizor

jeg er så træt af dine mavesure latterlige indlæg, du ved intet om mig, jeg har aldrig lagt nogle håndanalyser op som du kan analysere, der står i et par år (rent faktisk 3) så hvis du stadig tror på positiv varians over 3 år så gør det. Men til en anden gang så bed venligst om lidt flere oplysninger til at begrunde dit svar på."

Det er skidt, at det er blevet nødvendigt, at lave smileys i en tekst, for at gøre det klart, at noget skal læses med glimt i øjet:-) ;-) :-) :-/