**** Hand History for Game 3444219078 *****
0/0 Omaha Game Table (PL) - Fri Jan 27 01:04:57 EST 2006
Table Table 64811 (Real Money) -- Seat 7 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: JL5273 ( $99)
Seat 2: FinkStar85 ( $80.05)
Seat 3: sevenbellz ( $152.13)
Seat 4: stefluv1104 ( $370.40)
Seat 5: joewatch456 ( $100)
Seat 7: DeNuts333 ( $71.95)
Seat 8: pucknhead ( $129.70)
Seat 9: b2sNation ( $61.50)
Seat 10: MTuborg ( $100.30)
pucknhead posts small blind (0.50)
b2sNation posts big blind (1)
** Dealing down cards **
Dealt to MTuborg [ 3d, 5s, 4s, 4c ]
MTuborg calls (1)
JL5273 folds.
sevenbellz folds.
stefluv1104 folds.
joewatch456 folds.
DeNuts333 calls (1)
pucknhead calls (0.50)
b2sNation checks.
** Dealing Flop ** : [ Ac, 3c, 5h ]
pucknhead checks.
b2sNation checks.
MTuborg bets (3.80)
DeNuts333 calls (3.80)
pucknhead folds.
b2sNation folds.
** Dealing Turn ** : [ 8s ]
MTuborg bets (11.05)
DeNuts333 raises (22.10) to 22.10
MTuborg raises (66.30) to 77.35
DeNuts333 calls (45.05)
DeNuts333 is all-In.
** Dealing River ** : [ 9d ]
Creating Main Pot with $142.90 with DeNuts333
** Summary **
Main Pot: $142.90 | Side Pot 1: $10.20 | Rake: $3
Board: [ Ac 3c 5h 8s 9d ]
eNuts333 balance $142.90, bet $71.95, collected $142.90, net +$70.95 [ 2c Th 8h 5c ] [ two pairs, eights and fives -- Ac,8h,8s,5c,5h ]
jeg er målløs
Det er sku for sygt
Du må satme også have haft et solidt read for at spille hånden sådan.. :-o
- AB
Ventede bare på den kommentar, hehe
Jeg kunne ikke rigtigt sætte ham på straighten da det vil være yderst dumt at slowplay den til et pot bet på flop. Endvidere benytter jeg mig af blockers(som det så fint kaldes) med mine 2 4´ere. Jeg må ærligt talt tilstå at jeg troede niveauet på 100 PL var noget højere og at folk ikke caller en ned med 2 par, eller evt. et set sådan som jeg spiller hånden. Jeg må ærligt talt tilstå at jeg troede der var en del større forskel på de forskelige limits, men det her viser bare at hvis man er en nogenlunde spiller med den miste tålmodighed kan man lige så godt spille 100 PL som 25 PL. At han caller en all in med de 2 næstlaveste par og et 5 high flushdraw er jo direkte til den lukkede. Men som sagt, jeg troede sku at man kunne benytte sig af blockers på 100 PL
I øvrigt en stor tak til eksplicit for at have lært mig om dem, det har godt nok kostet en stor røvfuld penge, hehe
Er blockere en smart måde at fortælle, at sandsynligheden for at han har en straight er mindre, end hvis du ikke havde siddet med dem?
Bortset fra det, læste jeg din hånd forkert - jeg troede du tog hjem med dine skallede to par. Og ja, det er helt og aldeles blankt spillet af ham; måske var det i virkeligheden ham, der havde et lækkert read på dig? ;-)
- AB
@Asger
Tvivler nu stærkt på at han har ahft et stærkt read på mig ;) Det er begrænset hvor længe jeg har siddet ved bordet.
I den tid jeg har siddet har jeg set en del billige flops uden at ramme hvorefter jeg har foldet, så tvivler på han har et stærkt read på mig ;).
Men skidt pyt, jeg var bare lamslået, fattede hat da jeg så hvad han rent faktisk callede med.
Og ja, blockers er en fin måde at fortælle at du sidder med x antal kort til at gøre sansynligheden for hans straight mindre ;)
Du vil være overrasket over, hvad folk caller ned med på de lavere limits.
Jeg spillede fx lidt PLO200 idag, og tog en pot på $200 hjem på TPTK - TP var en 10"er :D
Igår fik jeg kaldt et all-in på river for $70 med J høj. Men alright, hvis han måtte bruge 3 af sine holdings, havde han da haft second straight.
Nøglen til succes i PLO på de lavere limits er ret simpel: Spil din store hænder hårdt, og din marginale hænder som var de 3rd pair.
- AB