Det gunstige øjeblik

Hej PokerNet

Jeg går med nogle overvejelser om, hvornår det perfekte tidspunkt at melde sig til en onlineturnering er.

I mange turneringer kan man tilmelde sig så sent, at man vil starte turneringen med 10-15BB, hvilket jeg tænker er en meget lille startstack og jeg plejer eksempelvis at have en regel om at jeg ved turneringsstart skal have minimum 20BB.

Hvad mener I, har I nogle regler for hvornår I melder jer til en turnering?

PS. Jeg tænkte også over, om det er en fordel/ulempe at være med lige fra turneringens første sekund?

Kommer vel an på hvordan dit eget niveau er i forhold til playpoolen, og i hvilken del af spillet du er stærkest.

Gode cash game spillere, vil have størst EV ved at tilmelde sig turneringer fra start af da de til dagligt spiller med 100+BBs.

Et andet aspekt er også hvor mange borde du spiller. Mange professionelle tour spillere, spiller ofte mange borde, og derfor late regger en del af dem.

Mads311 skrev:Hej PokerNet

Jeg går med nogle overvejelser om, hvornår det perfekte tidspunkt at melde sig til en onlineturnering er.
I mange turneringer kan man tilmelde sig så sent, at man vil starte turneringen med 10-15BB, hvilket jeg tænker er en meget lille startstack og jeg plejer eksempelvis at have en regel om at jeg ved turneringsstart skal have minimum 20BB.


Hvad mener I, har I nogle regler for hvornår I melder jer til en turnering?

PS. Jeg tænkte også over, om det er en fordel/ulempe at være med lige fra turneringens første sekund?

Min regel er 35+ bbs. Det er dog ikke ret ofte jeg ender med at regge så sent. Jeg tror de flestes ROI er højere jo dybere der spilles. Og i disse tider er ROI blevet meget vigtigere end tidligere.

Jeg vil tro for langt den største del af pokerspillerne på pokernet, så vil den største edge være fra at register sig til turneringsstart. På dette tidspunkt må man antage der er flest fisk, hvorefter kurve må gå nedaf siden fisken ryger ud.

Din pointe med at komme for sent til en mtt er jeg enig i, det er ualmindelig svært at finde en edge med 10bbs selv mod fisk i en mtt, så jo før jo bedre.

Late regger mange tours med lave buyin, og mere fra start agtigt i højere buyin, og hvis jeg har flere dybe runs igang, men gerne vil regge mere, er det som regel late reg uanset buyin.

Dit spørgsmål er der ikke noget svar på. Dine chips har højere $ev jo senere du regger, men spørgsmålet er om den ændring i $ev udvejes af en evt. edge.

Jeg late regger aldrig, da jeg gerne vil kunne få nogen dybe spots og synes de early levels er en vigtig del af det at spille tours. Jeg kigger hellere efter mindre felt formater eksempelvis on Demand.

Eneste "undtagelse" kan eksempelvis være idag hvor jeg lige reggede ca. 5 min senere idag 20.15 til Hot 2,2$ og 1$ Splash, når der lige er lidt timing med familie / putning osv.

@Alexhest383 Hvad betyder begrebet "playpoolen"? Og er der en der vil forklare EV for mig - jeg kan forstå det er noget med at sikre + i det lange løb.

@Argyle_DK Hvad er ROI?

Tak for de mange gode svar, jeg fornemmer at den generelle mening er at et register i de tidlige levels som oftest gør sig bedst.

Er der ikke en der lige vil skære ud i pap, hvorfor det skulle være en fordel at sidde med mindre end 100 bb, hvis muligt?

Mads311 skrev:

@Alexhest383 Hvad betyder begrebet "playpoolen"? Og er der en der vil forklare EV for mig - jeg kan forstå det er noget med at sikre + i det lange løb.

@Argyle_DK Hvad er ROI?

Tak for de mange gode svar, jeg fornemmer at den generelle mening er at et register i de tidlige levels som oftest gør sig bedst.

Ev står for expected value, og er en udregning der viser hvor meget du forventer at vinde i et givent spot. Google3har vist en del artikler, der forklarer udregningerne nærmere.

Roi betyder return on invest. Altså - dit gennemsnitlige turneringsbuyin kontra din gennemsnitlige gevinst. F.eks regger du en $11 dollar tour og casher $22 Er din Roi 100%.

Jeg ville argumenterer for at lateregge meget, hvis du spiller højere end dit AverageBuyIn, for at undgå dyb postflop med hajer.

Bounty tours skal på papiret regges fra start, da puljen bliver mindre og mindre, som folk ryger ud.

Andre takes på ovenstående?

L4NGE

clrawe skrev:Er der ikke en der lige vil skære ud i pap, hvorfor det skulle være en fordel at sidde med mindre end 100 bb, hvis muligt?

1) Hvis man er dårlig.

2) Hvis man er bedst til at spille fold/skub-poker.

Jeg påstår i øvrigt ingen sammenhæng mellem 1 og 2.

clrawe skrev:Er der ikke en der lige vil skære ud i pap, hvorfor det skulle være en fordel at sidde med mindre end 100 bb, hvis muligt?

Mange pros lateregger en del tours, da de sidder og spiller mange på en gang, og selvom deres edge ville være højere hvis de regger fra start og spiller færre border, så vil deres hourly være langt bedre jo flere borde de spiller.

Det der argument med at hvis man er dårlig så giver det mening, det er helt væk medmindre man har vundet en freeroll som man prøver at maximere værdien af, ligesom man teoretisk set er mest +EV i casino games med og spille så få spil så muligt så højt som muligt.
Men ellers giver det ikke mening, fordi man burde fokusere på at forbedre ens leaks, og det gør man ikke ved og undgå det.

+- Expected Value, giver vel lidt sig selv, risk-reward assesment.

Men ellers kan der vel være noget merit, hvis man er pro pro-shortstacker, har sygt styr på Push/fold som nogen nævner, men det er lidt far-fetched lyder nærmere som noget russian-grinder strategy, og ikke "rigtig" poker.

Fedt med flere argumenter for forskellige vinkler på sagen.

Personligt synes jeg det giver mest gevinst at starte tidligt i en turnering og at jeg mister mere på at late-regge, evt. fordi mine push/fold-skills ikke er i top.

Tak for gode svar

Dankfinger skrev:Det der argument med at hvis man er dårlig så giver det mening, det er helt væk medmindre man har vundet en freeroll som man prøver at maximere værdien af, ligesom man teoretisk set er mest +EV i casino games med og spille så få spil så muligt så højt som muligt.
Men ellers giver det ikke mening, fordi man burde fokusere på at forbedre ens leaks, og det gør man ikke ved og undgå det.

+- Expected Value, giver vel lidt sig selv, risk-reward assesment.

Men ellers kan der vel være noget merit, hvis man er pro pro-shortstacker, har sygt styr på Push/fold som nogen nævner, men det er lidt far-fetched lyder nærmere som noget russian-grinder strategy, og ikke "rigtig" poker.

Det hele handler om hvad der vil øge din hourly :)

Mange pros lateregger f.eks big 22 med 20-30 bbs, hvis de spinner den stack op ved de at den tournament er super soft og at der generelt er super value, de vil ikke sidde og have den som en del af deres 12 borde ved bb 10/20, hvis de kunne fokusere mere på f.eks bounty 530$. Det syns jeg virker ganske logisk, sure du har højere expected ROI i big 22 hvis du er med fra starten af, men din overall hourly er måske dårligere, da den tager fokus fra nogen af de andre tournaments højt oppe i din buyin range :)

Luckb0x skrev:
Det hele handler om hvad der vil øge din hourly :)
Mange pros lateregger f.eks big 22 med 20-30 bbs, hvis de spinner den stack op ved de at den tournament er super soft og at der generelt er super value, de vil ikke sidde og have den som en del af deres 12 borde ved bb 10/20, hvis de kunne fokusere mere på f.eks bounty 530$. Det syns jeg virker ganske logisk, sure du har højere expected ROI i big 22 hvis du er med fra starten af, men din overall hourly er måske dårligere, da den tager fokus fra nogen af de andre tournaments højt oppe i din buyin range :)

Self. kan man Mementmori den,
hvis man mener, at man gainer mere value end man mister på de andre turneringer, vel fin nok pointe.

Men det bliver nok aldrig rigtig max. value at super late regge til alle turneringer, medmindre man har nogle flaws/leaks i ens game man burde arbejde på i stedet.

Dankfinger skrev: Self. kan man Mementmori den,
hvis man mener, at man gainer mere value end man mister på de andre turneringer, vel fin nok pointe.

Men det bliver nok aldrig rigtig max. value at super late regge til alle turneringer, medmindre man har nogle flaws/leaks i ens game man burde arbejde på i stedet.

Nope late reg alle tournaments bliver næppe, men at latereg de tournaments der er lavt i ens buyin, vil jeg mene er ganske fint :) selvfølgelig forskelligt fra person til person hvad der virker