Det krænker sgu min retsfølelse. Just lol

#1| 0
lokalavisen.dk/taevede-sit-barns-mor-i-halvanden-time---slipper-for-faengsel-/20140905/artikler/709059859/1265

Jeg synes at det er lige i underkanten med en betinget dom. Jeg synes ellers ikke selv at jeg er tilhænger af hårdere straffe, men det her er lige over min grænse. Hvad siger PN's jurister?
20-09-2014 20:28 #2| 0

Ja det er et sygt samfund vi lever i.

Især den del om hvorfor den blev betinget er sygelig

Straffen på fire måneders betinget fængsel er relativt mild, og retten forklarede sin vurering med, at manden og kvinden forinden havde haft uoverensstemmelser, samt at manden på tidspunktet for volden misbrugte både alkohol og narkotika.

Desuden var det formildende, at der var flere til stede under lejligheden under voldsudøvelsen. Han er i dag i et behandlingsforløb, og det skal han fortsætte med, hvis han vil holde sig fri af fængslet.
20-09-2014 21:11 #3| 0
Sealand skrev:
lokalavisen.dk/taevede-sit-barns-mor-i-halvanden-time---slipper-for-faengsel-/20140905/artikler/709059859/1265

Jeg synes at det er lige i underkanten med en betinget dom. Jeg synes ellers ikke selv at jeg er tilhænger af hårdere straffe, men det her er lige over min grænse. Hvad siger PN's jurister?


den så jeg også

kan ikke forstå at det skulle være formildende at der var flere tilstede, ej heller det med alkohol og hash..burde være en skærpende omstændighed at han var dopet samtidig
20-09-2014 22:05 #4| 0
fukdifuk skrev:
Sealand skrev:
lokalavisen.dk/taevede-sit-barns-mor-i-halvanden-time---slipper-for-faengsel-/20140905/artikler/709059859/1265

Jeg synes at det er lige i underkanten med en betinget dom. Jeg synes ellers ikke selv at jeg er tilhænger af hårdere straffe, men det her er lige over min grænse. Hvad siger PN's jurister?


den så jeg også

kan ikke forstå at det skulle være formildende at der var flere tilstede, ej heller det med alkohol og hash..burde være en skærpende omstændighed at han var dopet samtidig


Helt på linie her. Kan så heller ikke forstå, at man kan slippe ustraffet fra, at undlade at stoppe mishandlingen. Som minimum må et opkald til polisen være på sin plads.
21-09-2014 01:18 #5| 1

Hedder han Jensen til efternavn Og kvinden ville bruge det samme navn til sit barn?

21-09-2014 02:03 #6| 1

At man ikke ligger ekstra til hver eneste gang man begår den samme type kriminalitet kommer jeg aldrig til at forstå. Begrebet "en fri mand" fordi man har afsonet sin straf bør på ingen måde hindre at straffen gøres hårdere næste gang idioten gør det samme.
Og at den så lige krydres med han udover vold, mens hans egen datter ser på - jesus kristus - hvorfor står der ikke noget om at datteren snap fjernes fra hjemmet?!

Sørgelig sag :(

21-09-2014 08:07 #7| 0

@jungleras
Hvis konen kan varetage barnet uden at udsætte det for omsorgssvigt vil det være en krænkelse af barnet at tvangsfjerne det. Konen har jo ikke udvist voldelige tendenser, så der er ikke noget i artiklen som tilsiger at en tvangsfjernelse ville være fornuftig.

21-09-2014 08:09 #8| 0

Godt nok sygt hvis han kan slippe afsted med det, hvis det ellers passer som beskrevet i avisen :-(

21-09-2014 10:55 #9| 0

Havde han ikke sagt ostemad een gang?

21-09-2014 11:52 #10| 0
briedel skrev:
@jungleras
Hvis konen kan varetage barnet uden at udsætte det for omsorgssvigt vil det være en krænkelse af barnet at tvangsfjerne det. Konen har jo ikke udvist voldelige tendenser, så der er ikke noget i artiklen som tilsiger at en tvangsfjernelse ville være fornuftig.


Men derfor bør barnet stadig ikke komme i nærheden af faderen.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar