Det ultimative bad beat

#1| 1

Tabte tidligere på dagen på PS i 45 mans turbo HU allin preflop med A9 mod A5 hvor boardet ender med QKT3J.

Jeg har altså næsthøjest straight flush og bliver slået af royal flush. Det sker nok kun en gang i min pokerkarriere :-)

Som sidebemærkning fik jeg sidste år to straight flushes i samme 9 mands sng på iPoker. Heldigvis fik jeg action begge gange, og så skal man jo vinde den SNG.

16-02-2012 19:36 #2| 1

det er vel ikke et bad beat du er vel dårlig foran på floppet, men sygt setup er det da

16-02-2012 19:40 #3| 0

Du har det der er kendt som "sucker-straight flushen" ;)

16-02-2012 19:43 #4| 5

Sjovt når det hænder, men det er jo ikke i nærheden af at være noget ultimativt bad beat, selvom jeg godt fanger din pointe med nuts og second nuts. Skurken vinder jo på alle spar og femmere, og så er der selvfølgelig et hav af splits. :-)

Redigeret af Buub d. 16-02-2012 19:44
16-02-2012 19:49 #5| 3

Ultimativt bad beat for sure.


equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 66.867% 58.99% 07.87% 1010161 134805.50 { Ad9s }
Hand 1: 33.133% 25.26% 07.87% 432532 134805.50 { As5c }

16-02-2012 19:50 #6| 9
Jeg har altså næsthøjest straight flush

Du har den højeste.
16-02-2012 19:51 #7| 3
16-02-2012 20:02 #8| 10

Må være en nyhed for Acemag..

16-02-2012 20:23 #9| 0

Du spiller ikke meget poker, gør du?

Sørensnegl er spot ón!

16-02-2012 20:30 #10| 0

Det ultimative bad beat, kan slet ikke forekomme i et kort spil. Altså, ved snart ikke hvilken model der skulle være i puljen for at det bare kunne nærme sig.

Livet er andet end kort!

16-02-2012 21:03 #12| 0
OP

Jeg tror I misser pointen. Jeg har næstbedste NL-hånd overhovedet og bliver slået alligevel. Hvad er chancen for, at det sker ? Ved da godt, at det ikke, preflop ligner et bad beat, som sneglen påpeger. Det er heller ikke pointen. Pointen er, at jeg får bank, selvom kun én (ret beset 4 men ikke på det givne board) hænder slår min.

Så ja ja I ordkløvere kan da godt få et halvt point men prøv at se, om I i jeres HHs kan finde noget tilsvarende - jeg tvivler.

16-02-2012 21:10 #13| 0

A9 mod A5 ai pf er ikke noget bad beat, uanset hvordan boarded ender. Sjov hånd dog, når man udelukkende fokuserer på det endelige resultat :-)

Redigeret af Sorte-knægt d. 16-02-2012 21:11
16-02-2012 21:16 #14| 0
OP

@Sorte-knægt
Du misser også pointen. Det er ikke A9 mod A5. Det er Royal Flush mod Straight Flush konge høj, der er bad beatet. Tror nu umiddelbart, at det ville udløse en bad beat jackpot, hvis det havde været på et af de sites, der spiller med dette.

16-02-2012 21:20 #15| 0
Ohep1 skrev:
@Sorte-knægt
Du misser også pointen. Det er ikke A9 mod A5. Det er Royal Flush mod Straight Flush konge høj, der er bad beatet. Tror nu umiddelbart, at det ville udløse en bad beat jackpot, hvis det havde været på et af de sites, der spiller med dette.




Langt de fleste sites kræver begge holecards bliver brugt.
16-02-2012 21:26 #17| 0
OP
keennein11 skrev:
Ohep1 skrev:
@Sorte-knægt
Du misser også pointen. Det er ikke A9 mod A5. Det er Royal Flush mod Straight Flush konge høj, der er bad beatet. Tror nu umiddelbart, at det ville udløse en bad beat jackpot, hvis det havde været på et af de sites, der spiller med dette.




Langt de fleste sites kræver begge holecards bliver brugt.


Tak for info. Så kan situationen ikke forekomme ligeså oplagt.
16-02-2012 21:30 #18| 0

Nu skriver du vi ikke kan finde noget der er sygere.. Var da lidt træt af da jeg tabte denne her:

http://www.pokernet.dk/forum/hvorfor-er-der-ingen-badbeat-jackpot-paa-ongame-fml.html

Havde shippet bad beat jackpotten, hvis altså bare Ongame havde sådan en :-)

16-02-2012 21:31 #19| 0
OP
Jensen skrev:
Det ultimative bad beat, kan slet ikke forekomme i et kort spil. Altså, ved snart ikke hvilken model der skulle være i puljen for at det bare kunne nærme sig.

Livet er andet end kort!


Kommer vel lidt an på, om det er penge man spiller om eller kone, liv, organer eller hvad man kan forestille sig men ellers enig.
16-02-2012 21:34 #20| 0
OP
Proletaren skrev:
Nu skriver du vi ikke kan finde noget der er sygere.. Var da lidt træt af da jeg tabte denne her:

http://www.pokernet.dk/forum/hvorfor-er-der-ingen-badbeat-jackpot-paa-ongame-fml.html

Havde shippet bad beat jackpotten, hvis altså bare Ongame havde sådan en :-)


Det ville jeg nu også have været :-)
16-02-2012 23:52 #21| 2

Apropos bad beats, så spiller jeg never ever bad beat borde. En dag på ferie for et par år siden finder jeg lidt håndører på et site, og spiller lidt. Ingen reel action, da al action er på bad beat bordene. Jeg starter så et op, mens jeg prøver at regne på værdien. Finder ud af at det er alt for dyrt samtidig med at jeg får et alm bord startet.

Klikker blinds off op BB bordet, blot for at spille indtil blinds når mig. Et par hænder senere får jeg et bad beat (husker ikke hvordan). Tænker holy fuck, det var lige 50% af 300kUSD eller noget i den stil, inden jeg opdager at det var det forkerte bord, trækker på skuldrene, lukker BB bordet ned, og spiller videre.

Shit happens.



17-02-2012 00:05 #22| 0

Jeg kan skam også være med :)

www.pokernet.dk/forum/et-dejligt-lille-setup.html

Selvom jeg godt nok spiller hånden noget så alternativt :)

17-02-2012 09:30 #23| 1

Synes godt nok at denne er lidt mere et ultimativt Bad Beat...



Ikke en lækker måde at forlade WSOP'en på

17-02-2012 10:59 #24| 1

er det ikke ham fra "alle elsker raymond" som sidder ved bordet (til sidst i klippet) ?

17-02-2012 11:35 #25| 1

Jo, Ray Romano. Han er IKKE sjov.

17-02-2012 12:59 #26| 1

Det største bad beat i Poker er at vinde WSOP main event !

17-02-2012 14:18 #28| 1
Miller skrev:
Jo, Ray Romano. Han er IKKE sjov.
17-02-2012 23:30 #29| 0

/+1 Bronx HAAAAHAHA!! AAA H Dét jo det Ultimative svanse bad beat når det AI PF..
COME ON FOLKENS KAN I IKKE LIGE KOMME MED NOGLE RIGTIGE BAD BEAT HISTORIER!! D:!
med noget real life og DC involved helst ^^..

Redigeret af Caandyghost d. 17-02-2012 23:54
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar