det var det..

nu kan det være nok.. jeg har brugt 100vis af timer på at spille freerolls og diverse små bonuser igennem og aldrig med et særlig godt resultat. idag spillede jeg så en 300$ freeroll med kun 14 deltagere - og jeg røg som nr. 13... jeg har nu indset det vil være spild af liv at bruge mere tid på pokeren end jeg har gjort... jeg har 30$ tilgode sidst i febuar som jeg vil spille min sidste pokertunering for.. derefter aldrig mere.. så er jeg jo nok god til noget andet :o)... held og lykke fremover til jer andre..

tak. flot at du indser det før det er for sent!

No pain no gain... Håber du finder noget andet du kan finde ud af:)

Du lyder som om du grinder freerolls.
Tror ikke der findes noget mere dødt. Det er sååå svært at komme over stadie hvor du skal starte på 0 også srabe en rulle sammen.

Det er sgu da selverkendelse. Du har langt mere indsigt i egne evner end RIGTIGT mange PN´ere, og meget enig med Creative. Og hel og lykke til dig, med hvad du end giver dig til.

Jeg spiller normalt aldrig freerolls, men hvor var det lige du fandt en 300$ freeroll med 14 deltagere. Totalt +EV for en lowstakesspiller som mig.

Poker er RIGGED...
Så fornuftigt bare at komme væk... :)

GL on the other side....

Flot at indse hvis det er forbi.
Men der er vel heller ikke noget i vejen med lidt hyggepoker engang imellem. Poker skal vel partu ikke altid kun måles på være overskud, det er vel helt iorden, engang imellem bare at betale til en turnering, og så hygge sig et par timer med det, hvis du vel og mærke stadig synes det er sjovt, man kan også nemt føle det er spil af tid og spille freerolls, flere timer, og så vinder man intet alligevel, eller flere timer, så kommer man lige ind i boblen og vinder 0.25$, det er næsten være, når man betaler lidt, er man jo ikke op imod så mange, så det bliver hurtigere spændende og der bliver efter min mening spillet bedre poker.
Jeg selv har nogen gange været træt af at stå i stampe, og ikke rigtig komme nogen vejne. Jeg spille nogenlunde lige op i cashgame og små sit and go turneringer, så jeg kan sagtens følge dig i at når der ikke rigtigt sker noget, så kan det også være ligemeget.

Men måske skal man bare omstruturere sit spil.
men held og lykke havd end du finder på

Du har jo ikke syens det var sjovt, da jeg started synes jeg playmoney var sjovt..uden interessen bliver man aldrig god.

Man bør vel også lige tænke på, at i alm. freerolls er der ufatteligt mange, der tror at Q♠ 6♣ er verdens bedste hånd, fordi de en gang har set en få 4 ens med den.
Så der bliver spillet en masse latterlige hænder, der aldrig skulle have været rørt ved. Så ens AA og KK osv. bliver jo tit tæsket.
Derfor er det kke skide nemt at spille dem.
Jeg har tit holdt øje med dem, der slog mig ud med bæ-kort. De når næsten aldrig FT. De få der gør, er bare heldige mere end én gang.
Mens du leder efter noget andet du er god til, kan jeg da afsløre at du i hvert fald er du god til selverkendelse og det er eddermame nyttigt her i tilværelsen.

300$ freeroll med kun 14 hvor er det ??

@lassepasfoto - Du kan da ikke sige at du ikke kan finde ud af at spille poker, fordi du tager i freerolls :) freerolls = fishes.... Der findes en masse sider som giver instant money, no deposit.. Så får du måske $20 gratis du kan spille for... prøv det

Humlen er, at poker er et røvkedeligt, trivielt og toptilfældigt spil, hvor færdighedsfaktoren er latterligt overvurderet

He has joined the dark side...........

@Zeus84

For the fun of it..
Kan du nævne et par af de sider ?

Den er sgu også mere cool.

Jeg har prøvet at blive Jedi og den vej er kun fyldt skuffelser(læs blev tvunget til at vælge the dark side).


@lasse

Jeg er glad på dine vegne.

Ha et godt liv uden kort!

Poker er moderat morsomt, så længe pengene tilflyder rullen i lind strøm. Men som tankesport er det grænsende til det primitive og endimensionelle. Især turneringsdelen af poker er så indebrændt tålmodighedskrævende, at man uvægerligt vil opleve det som spildt liv at vente nosserne i laser på et spot og en monsterhånd for blot at se lortet blive trukket ud af den ene mere hjernedøde donk efter den anden.


Der er andre og bedre måder at spilde tiden på

lol

@ Scavenger

hehe og alligevel gider du spilde din tid på et pokerforum :-)

Sorry dobbeltpost.

"Så der bliver spillet en masse latterlige hænder, der aldrig skulle have været rørt ved. Så ens AA og KK osv. bliver jo tit tæsket."

AA og KK bliver ikke tit tæsket fordi de kommer op mod latterlige hænder. Fordelen ved freerolls er jo netop at folk spiller som lort. Der bliver store swings, men dine AA og KK mister ikke edge overfor dårlige kort, tværimod.

@scavenger

"Der er andre og bedre måder at spilde tiden på"


Årets bedste linie. No doubt. Jeg takker og bukker mig i støvet.

Hvis du tillader det vil jeg underskrive alle mine indlæg men den linie fremover.




ps: Der er andre og bedre måder at spilde tiden på

@bajawa
you're welcome

@kalledinhat -

old.ournet.md/~bonuses/

Der er sikkert nogle bedre lister der ude et sted

"Humlen er, at poker er et røvkedeligt, trivielt og toptilfældigt spil, hvor færdighedsfaktoren er latterligt overvurderet" .....Jeg er også altid så skide heldig

"Poker er moderat morsomt, så længe pengene tilflyder rullen i lind strøm. Men som tankesport er det grænsende til det primitive og endimensionelle. Især turneringsdelen af poker er så indebrændt tålmodighedskrævende, at man uvægerligt vil opleve det som spildt liv at vente nosserne i laser på et spot og en monsterhånd for blot at se lortet blive trukket ud af den ene mere hjernedøde donk efter den anden."

No limit hold em, hours of boredom, moments of terror. Old news.
Der findes altsa andre varianter end Hold Em, Poke bliver kun kedeligt hvis man ikke varierere mellem de forskellige muligheder. Hvis du kun spiller online turneringer, på det samme niveau, samme variant, osv bliver det røvkedeligt med mindre man casher stort ofte. det gør man sjældent, jeg casher stort et par gange om året, det giver kanonoverskud, men der er mange bad beats og idiotmodstandere der mener at deres FD er godt til at kalde et dobbelt pot bet all in, for resten af stacken for en klør ONLY. Men hvem skulle ellers betale. Som turneringsspiller må man have udholdenhed og rygstykker til de sygeste beats og lange streaks uden cash. Men sådan er poker.

Jeg varierer med live games og omaha. Og det kører såmand OK, men mener at det var min udholdenhed der gjorde at jeg kom så langt at jeg cashede stort time i flere omgange. En gang på samme dag, hvem sagde varians???

@CostasNoche:
Mener du ikke det er en ulempe at blive kaldt af mange flere, end normalt? Det er jo normalt flere der gør i freerolls.
Der er endda nogle, der går all-in med alt. Vinder de en stor pot er det fint, vinder de ikke finder de vel en anden freeroll?
Efter min bedste overbevisning er der da væsentlig større chance for at blive slået af "et eller andet mystisk" jo flere der er med i en pot.
Er det helt forkert?