Diego Maradona

RIP Diego,

R.I.P den største (i mine øjne) fodboldspiller nogensinde 😢

Verdens bedste venstrepote.
Tak for oplevelserne

RIP
Fantastisk spiller!

RIP Maradona 😥

Hvil i fred

Den bedste nogensinde  

Froopa skrev:

Verdens bedste venstrepote.
Tak for oplevelserne

 

 Både venstre for- og bagpote 

 

Froopa skrev:

Verdens bedste venstrepote.
Tak for oplevelserne

 

 Uenig. Maradona var god, men når ikke Messi til sokkeholderne. 

RIP skal der dog lyde.

DerbyRules skrev:

 

 Både venstre for- og bagpote 

 

 

Jeg kalder VAR på den der!

Alle kan da se, at det er Guds hånd, der rammer bolden.

 

Trist, men han har nok haft det sjovt i 60 år!

Vildt nok alligevel 

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/argentinas-praesident-erklaerer-tre-dages-landesorg-efter-maradonas-doed 

mckellberg skrev:

 

 Uenig. Maradona var god, men når ikke Messi til sokkeholderne. 

RIP skal der dog lyde.

Ikke tråden at diskutere i. Gætter på at du ikke er over 35, men kan fortælle at i 86 vandt han et VM helt alene.

RIP - Det var messi der ikke noget ham til sokkeholderne. 

 

Froopa skrev:

Ikke tråden at diskutere i. Gætter på at du ikke er over 35, men kan fortælle at i 86 vandt han et VM helt alene.

 

 Gu gjorde han ej. Men kæmpe RIP alligevel.

Han fik fin hjælp af især Valdano og Burruchaga i 86, men hans niveau i den turnering og de bedste år i Napoli er ud fra min helt subjektive vurdering ikke overgået af nogen i min levetid. Messi og Zidane må slås om 2. pladsen.

Det var fantastisk at se ham dengang...

Maradona var fortryllende på en fodboldbane men endnu vigtigere, var han billedet på håb og drømme for hele Argentinas mange slumkvartere.

Tilværelsen efter fodboldkarrieren var meget kedelig, men vil altid huske ham for hans evner på banen.

RIP

RIP 

RIP

Mit kæmpe idol, men svært at komme fra de kår han gjorde, og undgå livets fristelser. Der kan trækkes mange paralleller til Mike Tyson som også havde de forkerte folk omkring sig, og nok aldrig havde muligheden for at sige fra.

VM i 86, og utallige eftermiddage foran tv’et da han spillede i Napoli var en udsøgt fornøjelse. 

Stadig en fornøjelse at se de gamle optagelser af ham på Youtube, samt de mange han selv lagde op på Instagram.

RIP Maradona .. Hvis ikke det var for "Lasse fra min klasse", som jeg var så forelsket i fra 4-7. klasse, og som nok var Danmarks største Maradona-fan i 1980érne ... så var jeg aldrig begyndt at spille fodbold, og jeg ville være gået glip af en masse gode oplevelser.

 

Så tak til Maradona - nu får han endelig mulighed for at give Vorherre et ordentligt håndtryk som tak for "Guds Hånd". 

Der ligger en rigtig god dokumentar på DRTV. Fantastiske klip fra karrieren, men også et billede på en person der kun fik få lykkelige år. Bør ses af alle Diego fans ♥

Froopa skrev:

Ikke tråden at diskutere i. Gætter på at du ikke er over 35, men kan fortælle at i 86 vandt han et VM helt alene.

Det er romantisk nok at hylde de legendariske spillere fra tidligere tider. Men fakta er, at Maradona ikke engang er tæt på at have opnået det samme i sin karriere som Messi. Ja, et VM tæller op, men hele retorikken med at, hvis Messi var så god som Maradona, kunne han også vinde et VM for Argentina. Den vil jeg gerne reverse, og sige, at hvis Maradona var så god, så kunne han også vinde et CL-trofæ (eller 4 som Messi) for hans klubber. 

Messi:
10 nationale mesterskaber
6 pokalmesterskaber
7 spanske supercups
4 CL-trofæer
3 UEFA supercup-trofæer
3 FIFA klub VM-trofæer
1 OL guldmedalje

I alt 34 trofæer.

- Han har 6 gange vundet Ballon D'or (jeg er med på det ikke eksisterede i samme format i Maradonas tid)
- 12 gange bedste spiller i Argentina (største nationale hæderspris)
- Lavet +700 mål i sin karriere (over dobbelt så mange som Maradona) og mere end 300 assists.
- 142 landskampe og 71 mål

Maradona:
3 mesterskaber (1 i Argentina og 2 med Napoli)
2 pokalmesterskaber
2 nationale supercup-trofæer
1 spansk ligacup
1 UEFA cup-trofæ
1 VM-trofæ

I alt 10 trofæer

- 4 gange bedste spiller i Argentina (største nationale hæderspris)
- Ca. 300 mål i sin karriere
- 91 landskampe - 34 mål

Derudover nåede Maradona også lige at rage et års dopingkarantæne til sig, mens han fortsat var aktiv.

Det kan godt være, jeg er biased at have set Messi spille mere end Maradona, men jeg synes ikke engang den er close.

mckellberg skrev:

Det er romantisk nok at hylde de legendariske spillere fra tidligere tider. Men fakta er, at Maradona ikke engang er tæt på at have opnået det samme i sin karriere som Messi. Ja, et VM tæller op, men hele retorikken med at, hvis Messi var så god som Maradona, kunne han også vinde et VM for Argentina. Den vil jeg gerne reverse, og sige, at hvis Maradona var så god, så kunne han også vinde et CL-trofæ (eller 4 som Messi) for hans klubber. 

Messi:
10 nationale mesterskaber
6 pokalmesterskaber
7 spanske supercups
4 CL-trofæer
3 UEFA supercup-trofæer
3 FIFA klub VM-trofæer
1 OL guldmedalje

I alt 34 trofæer.

- Han har 6 gange vundet Ballon D'or (jeg er med på det ikke eksisterede i samme format i Maradonas tid)
- 12 gange bedste spiller i Argentina (største nationale hæderspris)
- Lavet +700 mål i sin karriere (over dobbelt så mange som Maradona) og mere end 300 assists.
- 142 landskampe og 71 mål

Maradona:
3 mesterskaber (1 i Argentina og 2 med Napoli)
2 pokalmesterskaber
2 nationale supercup-trofæer
1 spansk ligacup
1 UEFA cup-trofæ
1 VM-trofæ

I alt 10 trofæer

- 4 gange bedste spiller i Argentina (største nationale hæderspris)
- Ca. 300 mål i sin karriere
- 91 landskampe - 34 mål

Derudover nåede Maradona også lige at rage et års dopingkarantæne til sig, mens han fortsat var aktiv.

Det kan godt være, jeg er biased at have set Messi spille mere end Maradona, men jeg synes ikke engang den er close.

 

 

Først et RIP til Maradona.

Nu syntes jeg diskussionen om hvem som er bedst høre til i en særskilt tråd og ikke i en RIP tråd. Men nu er den jo startet her så blir jeg nød til at korrigere dig med hvor jeg mener du ikke kan bruge din sammenligning.

1) Messi kom til Barcelona som 13 årig og blevet passet på hele hans karriere modsat Maradona der kæmpede sig vej gennem fattigdom og slum kvarter.

2) Fodbold udviklingen/mulighederne var anderledes dengang Maradona spillede, ligesom mennesket udvikler sig gennem tid og flere og flere rekorder blir slået med tiden, er og bliver mennesket mere klog på hvordan man gør folk bedre på mange punkter. Ment at fodbolden idag er så meget bedre og udviklet end den var dengang.

3) CL fandtes slet ikke dengang. Der kvallede man kun hvis man vandt mesterskabet i sit land, vel at mærke til en knock out turnering og ikke som grupper idag med mindst 6 kampe. Så de havde slet ikke mulighed for at komme til at spille ligeså mange kampe som man gør idag, ergo er det klart Maradona har scoret mindre mål i sin karriere og måske vundet færrere trofæer.

4) Barcelona har også altid været en stor klub modsat hvad Napoli var dengang.

5) Italiensk supercup blev først indført i 1988 og man spillede kampen på mesterholdets hjemmebane over 1 kamp og ikke neutral bane.

6) Du har glemt 2 trofæer hos dem begge, Maradona vandt u 20 VM med Argentina og scorede 6 mål i 1979 og vandt Golden Ball (turneringens bedste spiller). Messi vandt i 2005 U 20 VM med Argentina og scorede 6 mål og vandt både Golden Shoe (turneringens top score) og Golden Ball.

Men mon ikke Maradona havde kunnet kæmpe med om Ballon D'or, spillet flere kampe, scoret flere mål  og måske vundet flere trofæer, havde han spillet i nutidens fodbold.

mckellberg skrev:

Det er romantisk nok at hylde de legendariske spillere fra tidligere tider. Men fakta er, at Maradona ikke engang er tæt på at have opnået det samme i sin karriere som Messi. Ja, et VM tæller op, men hele retorikken med at, hvis Messi var så god som Maradona, kunne han også vinde et VM for Argentina. Den vil jeg gerne reverse, og sige, at hvis Maradona var så god, så kunne han også vinde et CL-trofæ (eller 4 som Messi) for hans klubber. 

Messi:
10 nationale mesterskaber
6 pokalmesterskaber
7 spanske supercups
4 CL-trofæer
3 UEFA supercup-trofæer
3 FIFA klub VM-trofæer
1 OL guldmedalje

I alt 34 trofæer.

- Han har 6 gange vundet Ballon D'or (jeg er med på det ikke eksisterede i samme format i Maradonas tid)
- 12 gange bedste spiller i Argentina (største nationale hæderspris)
- Lavet +700 mål i sin karriere (over dobbelt så mange som Maradona) og mere end 300 assists.
- 142 landskampe og 71 mål

Maradona:
3 mesterskaber (1 i Argentina og 2 med Napoli)
2 pokalmesterskaber
2 nationale supercup-trofæer
1 spansk ligacup
1 UEFA cup-trofæ
1 VM-trofæ

I alt 10 trofæer

- 4 gange bedste spiller i Argentina (største nationale hæderspris)
- Ca. 300 mål i sin karriere
- 91 landskampe - 34 mål

Derudover nåede Maradona også lige at rage et års dopingkarantæne til sig, mens han fortsat var aktiv.

Det kan godt være, jeg er biased at have set Messi spille mere end Maradona, men jeg synes ikke engang den er close.

 

 Så det du sier er at Pele er tidenes beste spiller ? ;)

Jeg syns sånne kåringer er svære. Det er nok en bruger her inde som vil mene Christian Eriksen er "the all time greatest" f eks, mens det nok finnes fjeldaber som mener Haaland allerede bør vinne denne "konkurransen" :)

For meg personlig er Maradona klart den største. Jeg var en ung gutt som satt klistret til fjernsynet VM86. Jeg kan selv ikke komme i tanke om noen som har preget et helt VM på en måte som Maradona gjorde den gangen. Min subjektive holdning var at Maradona var mer "alene" på de holdene han spilte, mens Messi har spilt på hold hvor han har fått mer støtte av andre / fler verdensstjerner. 

Det er jo ikke noen fasit på dette. Jeg er bare takknemlig for å ha vokst opp med Maradona, og er takknemlig for alle minnene han har skapt for meg.

mckellberg skrev:

Det er romantisk nok at hylde de legendariske spillere fra tidligere tider. Men fakta er, at Maradona ikke engang er tæt på at have opnået det samme i sin karriere som Messi. Ja, et VM tæller op, men hele retorikken med at, hvis Messi var så god som Maradona, kunne han også vinde et VM for Argentina. Den vil jeg gerne reverse, og sige, at hvis Maradona var så god, så kunne han også vinde et CL-trofæ (eller 4 som Messi) for hans klubber. 

Messi:
10 nationale mesterskaber
6 pokalmesterskaber
7 spanske supercups
4 CL-trofæer
3 UEFA supercup-trofæer
3 FIFA klub VM-trofæer
1 OL guldmedalje

I alt 34 trofæer.

- Han har 6 gange vundet Ballon D'or (jeg er med på det ikke eksisterede i samme format i Maradonas tid)
- 12 gange bedste spiller i Argentina (største nationale hæderspris)
- Lavet +700 mål i sin karriere (over dobbelt så mange som Maradona) og mere end 300 assists.
- 142 landskampe og 71 mål

Maradona:
3 mesterskaber (1 i Argentina og 2 med Napoli)
2 pokalmesterskaber
2 nationale supercup-trofæer
1 spansk ligacup
1 UEFA cup-trofæ
1 VM-trofæ

I alt 10 trofæer

- 4 gange bedste spiller i Argentina (største nationale hæderspris)
- Ca. 300 mål i sin karriere
- 91 landskampe - 34 mål

Derudover nåede Maradona også lige at rage et års dopingkarantæne til sig, mens han fortsat var aktiv.

Det kan godt være, jeg er biased at have set Messi spille mere end Maradona, men jeg synes ikke engang den er close.

 

 Folk har ret ofte et slemt tunnelsyn når de kigger på gamle stjerner. Jeg har også lagt mærke til at mange siger at Pelé vandt VM 3 gange på egen hånd, hvilket er utroligt unuanceret, specielt da han udgik med skade i den første kamp ved et af de VM, som han skulle have vundet på egen hånd.

RIP Maradona! Uden tvivl en KÆMPE legende.

 

Topniveau i 80'erne kan ikke sammenlignes med topniveau i nutidens fodbold, og der er nærmest ingen paralleller at drage mellem de 2 perioder. Derfor synes jeg ikke, det giver mening at hylde enkelte fodboldspillere som den bedste i historien. Det giver mere mening at hylde dem som en af de bedste i den tid, de har spillet. Og selv der, er det svært. 

mckellberg skrev:

 

 Uenig. Maradona var god, men når ikke Messi til sokkeholderne. 

RIP skal der dog lyde.

Lol

Tsunemi skrev:

 

 Folk har ret ofte et slemt tunnelsyn når de kigger på gamle stjerner. Jeg har også lagt mærke til at mange siger at Pelé vandt VM 3 gange på egen hånd, hvilket er utroligt unuanceret, specielt da han udgik med skade i den første kamp ved et af de VM, som han skulle have vundet på egen hånd.

 

 

Det er så første gang jeg høre den;)

Lille rettelse til han skulle have vundet 3 VM på egen hånd. Lidt svært da han heller ikke var med i de to første gruppe kamp i 58 i Sverige og han blev skadet i anden kamp til VM i 62 og ikke første kamp;)

Nimacos skrev:

 

 

Først et RIP til Maradona.

Nu syntes jeg diskussionen om hvem som er bedst høre til i en særskilt tråd og ikke i en RIP tråd. Men nu er den jo startet her så blir jeg nød til at korrigere dig med hvor jeg mener du ikke kan bruge din sammenligning.

1) Messi kom til Barcelona som 13 årig og blevet passet på hele hans karriere modsat Maradona der kæmpede sig vej gennem fattigdom og slum kvarter.

2) Fodbold udviklingen/mulighederne var anderledes dengang Maradona spillede, ligesom mennesket udvikler sig gennem tid og flere og flere rekorder blir slået med tiden, er og bliver mennesket mere klog på hvordan man gør folk bedre på mange punkter. Ment at fodbolden idag er så meget bedre og udviklet end den var dengang.

3) CL fandtes slet ikke dengang. Der kvallede man kun hvis man vandt mesterskabet i sit land, vel at mærke til en knock out turnering og ikke som grupper idag med mindst 6 kampe. Så de havde slet ikke mulighed for at komme til at spille ligeså mange kampe som man gør idag, ergo er det klart Maradona har scoret mindre mål i sin karriere og måske vundet færrere trofæer.

4) Barcelona har også altid været en stor klub modsat hvad Napoli var dengang.

5) Italiensk supercup blev først indført i 1988 og man spillede kampen på mesterholdets hjemmebane over 1 kamp og ikke neutral bane.

6) Du har glemt 2 trofæer hos dem begge, Maradona vandt u 20 VM med Argentina og scorede 6 mål i 1979 og vandt Golden Ball (turneringens bedste spiller). Messi vandt i 2005 U 20 VM med Argentina og scorede 6 mål og vandt både Golden Shoe (turneringens top score) og Golden Ball.

Men mon ikke Maradona havde kunnet kæmpe med om Ballon D'or, spillet flere kampe, scoret flere mål  og måske vundet flere trofæer, havde han spillet i nutidens fodbold.

 Tak. Et af de bedste indlæg, jeg har læst længe. #10

 

Nimacos skrev:

 

 

Først et RIP til Maradona.

Nu syntes jeg diskussionen om hvem som er bedst høre til i en særskilt tråd og ikke i en RIP tråd. Men nu er den jo startet her så blir jeg nød til at korrigere dig med hvor jeg mener du ikke kan bruge din sammenligning.

1) Messi kom til Barcelona som 13 årig og blevet passet på hele hans karriere modsat Maradona der kæmpede sig vej gennem fattigdom og slum kvarter.

2) Fodbold udviklingen/mulighederne var anderledes dengang Maradona spillede, ligesom mennesket udvikler sig gennem tid og flere og flere rekorder blir slået med tiden, er og bliver mennesket mere klog på hvordan man gør folk bedre på mange punkter. Ment at fodbolden idag er så meget bedre og udviklet end den var dengang.

3) CL fandtes slet ikke dengang. Der kvallede man kun hvis man vandt mesterskabet i sit land, vel at mærke til en knock out turnering og ikke som grupper idag med mindst 6 kampe. Så de havde slet ikke mulighed for at komme til at spille ligeså mange kampe som man gør idag, ergo er det klart Maradona har scoret mindre mål i sin karriere og måske vundet færrere trofæer.

4) Barcelona har også altid været en stor klub modsat hvad Napoli var dengang.

5) Italiensk supercup blev først indført i 1988 og man spillede kampen på mesterholdets hjemmebane over 1 kamp og ikke neutral bane.

6) Du har glemt 2 trofæer hos dem begge, Maradona vandt u 20 VM med Argentina og scorede 6 mål i 1979 og vandt Golden Ball (turneringens bedste spiller). Messi vandt i 2005 U 20 VM med Argentina og scorede 6 mål og vandt både Golden Shoe (turneringens top score) og Golden Ball.

Men mon ikke Maradona havde kunnet kæmpe med om Ballon D'or, spillet flere kampe, scoret flere mål  og måske vundet flere trofæer, havde han spillet i nutidens fodbold.

 1) Hvad har det med hans kvaliteter som fodboldspiller at gøre?

2) Enig, og derfor kræver det også meget mere at performe som Messi har gjort i SÅ mange år end hvad der krævedes af Maradona dengang.

 

3) True. Men med to mesterskaber med Napoli har han da også haft muligheden for at vinde CL (Mesterholdenes Turnering om du vil)? For at blive i logikken så indeholdte VM også færre hold dengang, så det må have været nemmere at vinde?

4) Ja, det var de. Og der var Maradona også i et par sæson - dog uden at vinde noget nævneværdigt... 

 5) OK så lad os fraregne de nationale SuperCup trofæer, det rykker dog ikke alverden i det samlede regnskab.

6) Ja, det går vel lige op? Medregnede ingen af delene, da det jo ikke er senior-bold. 

Kan ikke se, at en eneste af pointerne skulle argumentere for, at Maradona performede bedre?

Jeg forstår ikke RIP-tråde for udenlandske folk, da hverken afdøde eller efterladte højst sandsynligt læser med.

 

On another note: For mig er Maradona den bedste fodboldspiller nogensinde. Han afgjorde kampe og mesterskaber, specielt for Napoli og Argentina.

Han præsterede fantastiske dribleture, der resulterede i fremragende mål.

 

Bedste dansker nogensinde: Michael Laudrup (jeg er ikke voksen nok til at have set Allan Simonsen i storhedstiden).

Bedste nulevende fodboldspiller: Zlatan. Messi er på andenpladsen og den nye Ronaldo er nummer 3.

 

 

mckellberg skrev:

 1) Hvad har det med hans kvaliteter som fodboldspiller at gøre?

2) Enig, og derfor kræver det også meget mere at performe som Messi har gjort i SÅ mange år end hvad der krævedes af Maradona dengang.

 

3) True. Men med to mesterskaber med Napoli har han da også haft muligheden for at vinde CL (Mesterholdenes Turnering om du vil)? For at blive i logikken så indeholdte VM også færre hold dengang, så det må have været nemmere at vinde?

4) Ja, det var de. Og der var Maradona også i et par sæson - dog uden at vinde noget nævneværdigt... 

 5) OK så lad os fraregne de nationale SuperCup trofæer, det rykker dog ikke alverden i det samlede regnskab.

6) Ja, det går vel lige op? Medregnede ingen af delene, da det jo ikke er senior-bold. 

Kan ikke se, at en eneste af pointerne skulle argumentere for, at Maradona performede bedre?

 

 Barcelona vil stadig være en af verdens bedste klubber med /uden Messi. 
Napoli var ikke i nærheden af noget dengang uden Maradona, så han gjorde forskellen.  

Messi har et meget bedre hold bag sig end Maradona havde. 

mckellberg skrev:

3) True. Men med to mesterskaber med Napoli har han da også haft
muligheden for at vinde CL (Mesterholdenes Turnering om du vil)? For at
blive i logikken så indeholdte VM også færre hold dengang, så det må
have været nemmere at vinde?


Kan ikke se, at en eneste af pointerne skulle argumentere for, at Maradona performede bedre?

Må lige korigere dig igen vedr om det var lettere at vinde VM dengang fordi der var mindre hold med.

Der var mindre hold med ja, hvilket vel så også var de stærkeste hold i de forskellige verdens dele som kvallede og ikke som nu en håndfuld ekstra semi stærke landshold. Og så igen nej, de spiller stadig samme antal kampe overall til VM dengang som de gør idag, 3 indledende gruppe kampe, 1/8 finale, kvartfinale, semifinale og finale, så nøjagtig 7 kampe tager det at vinde VM dengang som idag, eneste forskel er måske at idag møder du måske nogle ringere hold på din vej til et VM end dengang.

 

 Det kommer ikke specielt bag på mig.

mckellberg skrev:

 1) Hvad har det med hans kvaliteter som fodboldspiller at gøre?

2) Enig, og derfor kræver det også meget mere at performe som Messi har gjort i SÅ mange år end hvad der krævedes af Maradona dengang.

 

3) True. Men med to mesterskaber med Napoli har han da også haft muligheden for at vinde CL (Mesterholdenes Turnering om du vil)? For at blive i logikken så indeholdte VM også færre hold dengang, så det må have været nemmere at vinde?

4) Ja, det var de. Og der var Maradona også i et par sæson - dog uden at vinde noget nævneværdigt... 

 5) OK så lad os fraregne de nationale SuperCup trofæer, det rykker dog ikke alverden i det samlede regnskab.

6) Ja, det går vel lige op? Medregnede ingen af delene, da det jo ikke er senior-bold. 

Kan ikke se, at en eneste af pointerne skulle argumentere for, at Maradona performede bedre?

 

 2. Dengang spillede man med mandsopdækning på spillere som ham hvor det i øvrigt også var tilladt at save modstandere midtover adskillige gange i en kamp uden at få rødt kort - nu går stort set ingen hold på kompromis med deres zoneopdækning, og heldigvis bliver der slået hårdere ned på svinestreger hvilket giver mere plads til superindividualisterne. Der er også andre vigtige aspekter i fodbold end mål og assist-totals og Diegos overblik og spilforståelse var i en helt anden liga end nogen nuværende spillere - Zidane er imo klart den der har været tættest på at matche ham på det punkt.

 

3. Barcelona spiller CL hvert år - også når de bliver nr. 2 eller 3 engang imellem. Det giver væsentligt flere muligheder for at vinde end da man skulle vinde mesterskabet i en Serie A hvor der var mange flere jævnbyrdige hold end i den nuværende La Liga.

 

4. Det var ikke muligt at skabe superhold på samme måde da kun 3 udlændinge var tilladt på hvert hold (og så godt som alle de største stjerner spillede på forskellige hold i Italien) hvilket gjorde det ret umuligt at samle lige så mange verdensstjerner på få hold som man kan nu. Careca og Alemao var rigtigt gode spillere, men i forhold til den stjerneparade Messi og Ronaldo har haft som holdkammerater, mangler der alligevel noget for at sammenligningen holder helt.

 

5. At det lykkedes at vinde VM 86 med et, udover Diego (og til dels Valdano), ret middelmådigt hold, synes jeg der bliver skøjtet lidt let henover i sammenligningen med Argentinas fiaskoer i nyere tid med nogle ret stjernespækkede trupper.

 

Jeg synes Messi er for vild og helt sikkert bedre end Ronaldo, og jeg elsker at se ham når det kører for ham, men han mangler altså lige det sidste for at være på Diego-niveau.

Lad os være enige om at være uenige ♥

RIP

Diego spillede i en tid, hvor dommerne tillod langt mere, end i dag. Slagteren fra Bilbao ødelagde jo hans 2. sæson i en tackling der minder meget om den Keane lavede på Haaland - og Goikoetxea blev ikke engang udvist for den tackling. Det var vel også den direkte årsag til, at han kom til Napoli.

 

Efter hans første mesterskab med Napoli bad han om at komme væk, fordi han ikke havde det godt, men fik ikke lov - det var nok den direkte årsag til, at han faldt i kokain-gryden.

 

Nej, det er svært at sammenligne 2 spillere fra så vidt forskellige tider i fodbold. Men jeg vil alligevel mene, at Maradona havde større impact på de hold han spillede for, end Giggs (25 større titler), Messi (23 større titler) og Cristiano Ronaldo (22 større titler). I øvrigt vandt Napoli altså UEFA cuppen i 88/89

Torstens skrev:

RIP

 

Diego spillede i en tid, hvor dommerne tillod langt mere, end i dag. Slagteren fra Bilbao ødelagde jo hans 2. sæson i en tackling der minder meget om den Keane lavede på Haaland - og Goikoetxea blev ikke engang udvist for den tackling. Det var vel også den direkte årsag til, at han kom til Napoli.

 

Efter hans første mesterskab med Napoli bad han om at komme væk, fordi han ikke havde det godt, men fik ikke lov - det var nok den direkte årsag til, at han faldt i kokain-gryden.

 

Nej, det er svært at sammenligne 2 spillere fra så vidt forskellige tider i fodbold. Men jeg vil alligevel mene, at Maradona havde større impact på de hold han spillede for, end Giggs (25 større titler), Messi (23 større titler) og Cristiano Ronaldo (22 større titler). I øvrigt vandt Napoli altså UEFA cuppen i 88/89

 Hvorfor Giggs?

 

Nimacos skrev:

Må lige korigere dig igen vedr om det var lettere at vinde VM dengang fordi der var mindre hold med.

 

Der var mindre hold med ja, hvilket vel så også var de stærkeste hold i de forskellige verdens dele som kvallede og ikke som nu en håndfuld ekstra semi stærke landshold. Og så igen nej, de spiller stadig samme antal kampe overall til VM dengang som de gør idag, 3 indledende gruppe kampe, 1/8 finale, kvartfinale, semifinale og finale, så nøjagtig 7 kampe tager det at vinde VM dengang som idag, eneste forskel er måske at idag møder du måske nogle ringere hold på din vej til et VM end dengang.

 

 Det kommer ikke specielt bag på mig.

 

 Whatever er på tilt 

Imty skrev:

 Hvorfor Giggs?

 

 

Fordi han er en af de mest vindende spillere nogensinde, og har lige så mange trofæer som Messi. Og bare for at vise, at det altså ikke alene er trofæerne der tæller, når man skal vurdere hvem der er den bedste nogensinde. 

Giggs var da en god spiller, og er en legende i United, men han blander sig jo ikke rigtigt i snakken om verdens bedste ever.

Travkongen skrev:

Jeg forstår ikke RIP-tråde for udenlandske folk, da hverken afdøde eller efterladte højst sandsynligt læser med.

 

On another note: For mig er Maradona den bedste fodboldspiller nogensinde. Han afgjorde kampe og mesterskaber, specielt for Napoli og Argentina.

Han præsterede fantastiske dribleture, der resulterede i fremragende mål.

 

Bedste dansker nogensinde: Michael Laudrup (jeg er ikke voksen nok til at have set Allan Simonsen i storhedstiden).

Bedste nulevende fodboldspiller: Zlatan. Messi er på andenpladsen og den nye Ronaldo er nummer 3.