Dimittend, rejse og dagpenge

Jeg blev færdig med min kandidat for to uger siden og har meldt dimittend-status til A-kassen. Jeg har ikke meldt ledighed til jobcentret og modtager ikke dagpenge, da min plan hele tiden været at rejse året ud. Ikke én rejse på 3 måneder men en destination per måned med få dage hjemme mellem. Sideløbende med mine rejser undersøger jeg markedet og søger jobs. Skulle det blive til samtaler, håber jeg at det passer med at jeg er i Danmark eller at arbejdsgiver er villig til at afholde over Skype, og ellers må jeg vurdere om det er værd at afbryde rejse for. Skulle det blive til job, er jeg fleksibel i det jeg først booker rejse nr. 2 og 3 kort inden afrejse. Undervejs med rejse nr. 1 modtog jeg forleden en mail fra udlejer af min studiebolig om at jeg skal være ude inden nytår, hvilket er helt fair og efter reglerne (3 måneder efter endt uddannelse). Jeg ser frem til at bo i en “rigtig” bolig og havde derfor ingen intentioner om at trække det ud og fortsætte med at bo billigt. Jeg havde dog håbet at de ikke var så opmærksomme, så jeg kunne opsige og ordne min boligsituation til januar når rejserne var ovre. Sådan skulle det ikke blive, så det ændrer lidt på planerne. Derfor bliver der nu en længere periode hjemme i Danmark efter rejse nr. 1 (≈ 2-3 uger fra ultimo oktober) for at få styr på det.

En lang introduktion til min problemstilling. Med blot få dage i Danmark, gav det naturligvis ikke mening at melde ledighed inden rejse eller undervejs, men med denne ændring får jeg pludselig nogle uger hjemme, hvor jeg kan stå til rådighed og opfylde kravene for at modtage dagpenge. Jeg vil, samtidig med at jeg melder mig ledig, melde ferie for medio november til primo januar til rejse nr. 2 og 3. Pengene er ikke min primære motivation for at gøre det på denne måde. Jeg forestiller mig at der er både “velkommen til dagpengesystemet” og andre introduktionsmøder hos A-kasse og jobcenter straks efter jeg melder mig ledig. Ved at få igangsat denne proces i løbet af de uger jeg er hjemme, (edit) er de introducerende møder overstået til slipper jeg for de introducerende møder (/edit) når jeg er hjemme permanent fra primo januar og kan i stedet fokusere på det vigtige - at finde et job. Er der noget der taler imod at jeg gør det på denne måde? Mister jeg nogle rettigheder ved at rejse? Vil der være endnu en introduktion når jeg er væk i 1,5 måned? Andet jeg skal være opmærksom på?

Jeg har læst en masse på både A-kassens og jobcentrets hjemmesider, så jeg er ikke uinformeret. Jeg er også klar over at både A-kassen og jobcentret vil kunne vejlede mig. Det er bare weekend nu og jeg vil gerne være bedst muligt forberedt når jeg ringer til dem mandag.

Tak på forhånd.

du slipper i hvert fald ikke for de møder :) andet kan jeg ikke sige :D

taketheL skrev:du slipper i hvert fald ikke for de møder :) andet kan jeg ikke sige :D

Jeg ønsker ikke at slippe for de introducerende møder og jeg er klar over at der løbende kommer flere møder med både A-kasse og jobcenter. Jeg har ændret en linje i mit indlæg, som gør det klart hvad jeg mener.

tror kun du skal til møder hvis du står til rådighed for arbejdsmarked.
Og hvis du ikke modtager ydelse fra Akasse, kan jeg da ikke se hvorfor du skal til nogle møder.

Søndagsbump!

bohn skrev:tror kun du skal til møder hvis du står til rådighed for arbejdsmarked.
Og hvis du ikke modtager ydelse fra Akasse, kan jeg da ikke se hvorfor du skal til nogle møder.

Det er jeg klar over. Det har dog intet med sagen og mit første indlæg at gøre.

@OP
Dit indlæg virker meget rodet og uoverskueligt. det virker som om at du gerne vil snyde med dagpenge, men du skriver samtidigt at det absolut ikke er det du gerne vil.
Nuvel jeg er ikke specielt sippet så alt efter hvad der er tilfældet er her hvad jeg mener du skal gøre:

hvis du ikke vil snyde:
1) vent til efter dine rejser.

2) ring og forklar akassen problemstillingen

Hvis du vil snyde:
1) meld dig til a kassen og håb du kan få opstarts møde mens du er hjemme. i mit tilfælde var der først opstartsmøde 1.5måned efter jeg meldte mig ledig. og derefter gik der 1 måned før der skete noget (jeg holdte dog også jobloggen pænt opdateret)

@Turbonegeren

Jeg har læst mit første indlæg igennem flere gange både før og efter jeg postede det og jeg kan stadig ikke se hvordan det på nogen måde angiver et synligt eller skjult ønske om at snyde. Hvis vi skal se helt objektivt på det, er det vel heller ikke snyd at melde sig ledig og modtage dagpenge, hvis man er til rådighed efter de kriterier der er opstillet?

Jeg ser frem til min kontakt til rådgivere hos både A-kasse og jobcenter, da jeg regner med at de kan være rigtig god sparring i forhold til jobønsker og -muligheder. Derfor vil jeg gerne hurtigst muligt have etableret denne kontakt. Nu har jeg så fået denne mulighed grundet andre omstændigheder (man skal se på det positive i alting). Ved at starte denne kontakt op mens jeg er hjemme i nogle uger, kan jeg 1) få overstået de indledende møder, som jeg forestiller mig går mest på regler der skal overholdes o.lign. og 2) bruge de informationer jeg nu får til samtalerne mens jeg rejser og fortsat søger job. Hvis ledighed så stadig er aktuelt når jeg er tilbage i januar, så har jeg fået søgt nogle jobs, fået overstået de indledende møder og kan gå videre til de møder jeg forestiller mig giver mere værdi og input i forhold til jobsøgning. Så når jeg skriver at pengene ikke er min primære motivation, er det dét der er tilfældet, uagtet at du mener at jeg har en anden motivation.

Som jeg også skriver i mit første indlæg, vil jeg tage kontakt til dem i dag. Det havde jeg ikke muligheden for da mine spørgsmål opstod og det var selvfølgelig planen uanset hvor mange og hvor gode indlæg der kom her på PokerNet.

@janvip: god rejse, og nyd livet.

-det ville klæde dig at takke andre PN’ere for deres råd og input. De tager sig tiden til at svare dig. Så selv om de måtte indeholde en smule undren, løftede pegefingre eller kritik, så er det jo stadig folk som har læst din tråd, prøvet at forstå din situation og derefter kommer med deres svar.

Jeg kan læse på dit svar til turbonegeren at du IKKE ønsker at snyde. Det er godt. Jeg havde samme opfattelse som turbonegeren, efter at have læst dit indlæg. Fedt jeg tog fejl.

Så skal du da bare ringe til din A-kasse og forklare præcist hvad det er du har planlagt, så er jeg sikker på de gerne vil komme dig i møde og hjælpe med ydelser i det omfang du er berettiget til disse i perioder hjemme, hvir du er til rådighed
Skriv alt ned på papir og hav det foran dig så du ikke glemmer noget når du taler med A-kassen

@Brunen

Mener du at jeg har svaret folk i en mindre god tone for det mener jeg ikke er tilfældet. Jeg rettede mit eget indlæg efter taketheLs indlæg, fordi jeg godt kunne se det kunne skabe forvirring. Jeg tror ikke at bohn havde "læst min tråd og prøvet at sætte sig ind i situationen" for så ville han ikke have svaret som han gjorde. Turbonegeren skriver at det virker som om jeg er ude på at snyde og så er det vel naturligt at jeg forsøger at forklare mig, når det nu ikke er tilfældet. Fortæl mig gerne hvad det er i mit første indlæg som giver dig den opfattelse at jeg vil snyde, og på hvilken måde. Jeg er nysgerrig nu når to brugere har fået det indtryk.

Jeg har nu talt med A-kassen og fået forklaret at rådgivning i forhold til jobsøgning og dagpengemøderne er to vidt forskellige ting. Det ene har jeg altid adgang til som betalende medlem af A-kassen og det andet er lovpligtig. Det var jeg ikke klar over. Det havde jeg ikke fanget ud fra det jeg har læst på hjemmesiderne og jeg troede derfor at de to ting smeltede sammen når man var på dagpenge. Derfor tænkte jeg jo at jeg ville blive nødt til at melde mig ledig for at få adgang til denne type rådgivning. Så blev jeg det klogere. Så er jeg jo helt ude af mit dilemma for så kan jeg jo sagtens aftale et møde med en rådgiver mens jeg er kortvarigt hjemme og så vente med at melde mig ledig til jeg er hjemme for at blive.

@Janvip 

Hej Jan. 

Jeg håber ikke til dagligt, du håndtere dine relationer og kommunikation som du gør i denne tråd. 

TaketheL skriver en glad kommentar med massere af smiley ansigter. og du føler dig med det samme angrebet. 

Bohn hiver et enkelt spørgsmål ud af din utroligt forvirrende post og svarer fint på det. og dit modsvar er 

"Det er jeg klar over. Det har dog intet med sagen og mit første indlæg at gøre."

Jeg prøver at definere hvad du søger, og giver nogle forskellige svar udfra dette. IGEN går du i forsvar og skriver en wall of text for at forsvarer dig. hvilket typisk betyder netop det modsatte af hvad man prøver at forsvare. 

For at tage en sætning ud af din oprindelig post, og den næste post som antyder at du gerne vil snyde: 

"men med denne ændring får jeg pludselig nogle uger hjemme, hvor jeg kan stå til rådighed og opfylde kravene for at modtage dagpenge. Jeg vil, samtidig med at jeg melder mig ledig, melde ferie for medio november til primo januar til rejse nr. 2 og 3. Pengene er ikke min primære motivation for at gøre det på denne måde." 

Du vil i realiten jo ikke stå til rådighed for jobmarkedet eftersom det er planen at rejse ind til primo januar. og at du lige understreger at pengene ikke er din primærer motivation hjælper heller ikke. 
og her vælger du så lige at understrege min pointe: 

Hvis vi skal se helt objektivt på det, er det vel heller ikke snyd at melde sig ledig og modtage dagpenge, hvis man er til rådighed efter de kriterier der er opstillet?

Jeg har ingen intentioner om at fortsætte den diskussion, det er mit liv for kært til. 

Jeg ønsker dig held og lykke med det hele. 

/Turbo

Hold da kæft et vrøvleindlæg turbo. Hvis han kan modtage dagpenge i de 3 uger inden rejse er det sådan lovgivningen er og ikke snyd. Tror jeg dog ikke han kan.

Synes desuden første indlæg og efterfølgende svar er fuldt forståelige og rimelige. 

@Turbonegeren

Jeg har forståelse for at du ikke ønsker at fortsætte diskussionen, så derfor vil mit svar heller ikke lægge op til mere af det.

taketheLs svar tog jeg som det var, en glad kommentar. Jeg kunne meget vel selv have tilføjet en smiley til mit svar retur for den hjalp jo til at gøre mit første indlæg mere klart. Bohn hiver hverken spørgsmål ud eller besvarer dem. Jeg antager at han læste de første linjer af mit første indlæg med at jeg endnu ikke var meldt ledig og efterfølgende læste taketheLs og mit efterfølgende indlæg. Jeg bebrejder ham ikke for ikke at sætte sig ind i problemstillingen og komme med et fyldestgørende svar, men jeg klapper ham heller ikke på skulderen over det svar han kommer med. Det er vel meget fair.

Naturligvis går jeg i forsvarsposition når du skriver det du gør i dit svar. At jeg fra min forsvarsposition kommer med en wall of text skyldes kun at der jo måtte være behov for at komme med en uddybning siden der kan opstå tvivl om min motivation. At jeg i mit forsvar starter ud med et spørgsmål om der er tale om snyd når regler og love bliver overholdt, er ikke en bekræftelse af din påstand. Det du beskylder mig for kan vi i stedet kalde udnyttelse af de love og regler der er opsat, men heller ikke dette er mit ønske. Når du i dit seneste svar vælger at afkorte citatet fra mit første indlæg, som du gør, styrker det din påstand, men det er bare ikke retvisende når min egentlige motivation beskrives i de efterfølgende sætninger som du har undladt. Du har besluttet dig for at jeg ønsker at snyde og så er det selvfølgelig det du får bekræftet uanset hvad jeg skriver.

Var det ikke nemmere bare at tage et arbejde - der er enorm mangel på arbejdskraft og du virker sund på både sjæl og legeme, så hvorfor overhovedet gå ledig :-)  (bemærk smiley)

Husk at du også har muligheden for at tage dine dagpenge med til et andet EØS-land i op til 3 måneder. Har selv brugt denne mulighed tidligere, hvor jeg har haft mine dagpenge med til Ungarn i 3 måneder, mens jeg søgte job både i Ungarn, Danmark og internationalt generelt.