Din taktik?

#1| 0

Kunne godt tænke mig at høre forskellige spillere, både de øvede men også de let-øvede om, hvor meget beregning de bruger når de spiller.

Altså om en stor del af chancerne bliver taget ud fra matematiske tilfældigheder eller hvorledes.

God påske!

Jacob
27-03-2005 20:25 #2| 0

altså personligt beregner jeg stor set intet.

jeg laver nogle grove pot odds udregninger, når jeg ikke vil have at folk skal have odds på deres draws, og så selvfølgelig osse om jeg har odds til selv, at gå efter et draw men det er altid bare hurtige skøn og ikke deciderede beregninger.



og tak og i ligemåde :)

27-03-2005 20:31 #3| 0

Spiller udelukkende på hvad jeg observerer dsv. de reads jeg kan få på mine modstanderne... Har jeg derimod igen reads overhovedet kan jeg finde på hvad som helst...

28-03-2005 12:56 #4| 0

Cal. skrev:
"..ud fra MATEMATISKE TILFÆLDIGHEDER.."

Et griner udtryk :o)
Men meget passende i visse situationer
("aaargh, hvordan ku det ske igen..?? Det er jo fuldstændig vanvittigt usandsynligt..!!")

Ang spm: Gør nok mest som Rottegift2. Måske lidt mere beregning, da jeg ikke har så meget på rygraden endnu. Bruger Texas-calculateem til at hjælpe mig, så jeg ik spilder mine medspilleres tid for meget :o)


Go påske til jer på PN.

D.

PS. @ Cal. : "A Bronxtale" er en super film!!
RED:(ups, så lige at du hedder calEgero, så det har måske slet ik noget m den film at gøre. Her hedder hovedpersonen vist Calogero- tror jeg. Beklager min forvirring)

28-03-2005 14:31 #5| 0

Er der nogen der har kommentarer til princippet om , at gange sine outs med 4 for , at få den procentuelle sandsynlighed?

28-03-2005 14:58 #6| 0

Jeg kan anbefale at bruge "Texas Calculatem", du kan læse mere i en udemærket artikel, andensteds her på siden.

28-03-2005 19:38 #7| 0

@ Snuffy

Passer vel nogenlunde, hvis du regner sandsynligheden ud for at ramme på ENTEN turn eller river.

Er du nået til turn, og altså kun mangler river, kan du vel groft sagt gange dine outs med 2 for at få den procentuelle sandsynlighed..

DOn

28-03-2005 22:10 #8| 0

Jeg bruger bare et lille regneark hvor man bare skal indtaste bet så viser den hvor meget man må calle til forskellige outs. Ved ikke om der er noget der er bedre men så slipper man for at gøre det i hovedet.

28-03-2005 22:15 #9| 0

Ja, men det går sgu ikke rigtig at sidde med et regneark når du spiller med vennerne ved stuebordet!

28-03-2005 22:51 #10| 0

Citat Draven
"Cal. skrev:
"..ud fra MATEMATISKE TILFÆLDIGHEDER.."

Et griner udtryk :o)
Men meget passende i visse situationer
("aaargh, hvordan ku det ske igen..?? Det er jo fuldstændig vanvittigt usandsynligt..!!")"

Har lige siddet og grinet 3-4 minutter over denne observation :) hehe

28-03-2005 23:58 #11| 0

Her er en oversigt over de eksakte procenter og de tilnærmede efter den angivne formel:

outs t or r approx
2 8% 8%
3 12% 12%
4 16% 16%
5 20% 20%
6 24% 24%
7 28% 28%
8 31% 32%
9 35% 36%
10 38% 40%
11 42% 44%
12 45% 48%
13 48% 52%
14 51% 56%
15 54% 60%
16 57% 64%
17 60% 68%
18 62% 72%
19 65% 76%
20 68% 80%
21 70% 84%
22 72% 88%
23 74% 92%
24 77% 96%

Som du kan se skal du være varsom med at bruge formlen hvis du har mange outs.

Jørn

29-03-2005 00:15 #12| 0

Jeg glemte at tilføje:

den eksakte formel er:

outs/47 + outs/46 - outs/47 * outs/46

Faktisk kan det med lidt øvelse nemt lade sig gøre at regne ovenstående ud i hovedet, hvis man laver lidt tilnærmelse, f.eks. 15/47 ~1/3, 9/47 ~ 1/5 etc.

Du kan også bruge formlen hvis du har forskellig antal outs på turn og river. F.eks. hvad er odds for at få fuldt hus eller bedre efter trips på floppet: du har 7 outs på turn og 10 outs på river:

7/47 + 10/46 - 7/47 * 10/46 = 33.4%

Jørn

29-03-2005 00:24 #13| 0

Hmmm, der kan gå lidt for meget mathwiz i historien. Jeg kender ikke procenterne for mine outs, men har en nogenlunde fornemmelse for mine chancer.

@Thyssen
Du kan jo lave en matematisk beregning for den her, som jeg lige har spillet på Party:

***** Hand History for Game 1807906354 *****
smoothtop has left the table.
15/30 TexasHTGameTable (Limit) - Mon Mar 28 16:02:13 EST 2005
Table Bad Beat Jackpot 1005612 (Real Money) -- Seat 8 is the button
Total number of players : 8
Seat 1: ai2003 ( $461.5)
Seat 3: Flucky201 ( $592.5)
Seat 4: devilfish288 ( $347)
Seat 6: chesslessons ( $3000)
Seat 7: Warrior_Poet ( $200)
Seat 8: skitch5150 ( $1546.75)
Seat 9: lgiambrone ( $946.75)
Seat 10: Nietzsche ( $2252)
lgiambrone posts small blind (10)
Nietzsche posts big blind (15)
chesslessons posts big blind (15)
** Dealing down cards **
Dealt to Nietzsche [ Jc, 9c ]
ai2003 calls (15)
Flucky201 folds.
devilfish288 raises (30) to 30
chesslessons folds.
skitch5150 folds.
lgiambrone folds.
Nietzsche calls (15)
ai2003 calls (15)
** Dealing Flop ** : [ 9d, Tc, Qc ]
Nietzsche bets (15)
ai2003 folds.
devilfish288 raises (30) to 30
Nietzsche raises (30) to 45
devilfish288 calls (15)
** Dealing Turn ** : [ 3c ]
Nietzsche bets (30)
devilfish288 calls (30)
** Dealing River ** : [ Ks ]
Nietzsche bets (30)
devilfish288 raises (60) to 60
Nietzsche raises (60) to 90
devilfish288 calls (30)
** Summary **
Main Pot: $441.5 | Rake: $3 | Jackpot Contribution: $0.5
Board: [ 9d Tc Qc 3c Ks ]
ai2003 balance $431.5, lost $30 (folded)
csosa7672 balance $750, sits out
Flucky201 balance $592.5, didn"t bet (folded)
devilfish288 balance $152, lost $195 [ Ad Js ] [ a straight, ten to ace -- Ad,Ks,Qc,Js,Tc ]
chesslessons balance $2985, lost $15 (folded)
Warrior_Poet balance $200, sits out
skitch5150 balance $1546.75, didn"t bet (folded)
lgiambrone balance $936.75, lost $10 (folded)
Nietzsche balance $2498.5, bet $195, collected $441.5, net +$246.5 [ Jc 9c ] [ a flush]

;)

29-03-2005 01:10 #14| 0

der er da ikke så meget at regne på, du er bare en maniac, som sikker bruger mange penge på poker

29-03-2005 02:19 #15| 0
www.improve.dk/odds.pdf

Print
Lær
Husk
Papirkurven

*Suk* jeg har glemt hvordan man laver links, en eller anden, remind me please :D
29-03-2005 06:57 #16| 0

jeg laver også bare et skøn hurtigt for hver situation - men når man har spillet de første 200-300k hænder i sit liv sidder sådan noget meget godt på rygraden, odds er kun besværligt i starten så hold ud :)

29-03-2005 09:16 #17| 0

@Tune

Du har sq meget ret i dag. Har tabt i noget nær alle former for HE poker muligt. Limit og Nolimt.
Dyrt men til gengæld ikke en skid sjovt..:(

29-03-2005 09:51 #18| 0

@Nietzche. Ville det ikke være bedre at forsøge med et checkraise af et forhåbentlig større felt på floppet. Du åbner for at Devilfish kan gøre det for dyrt for de andre at gå med.

(Jeg ved godt, at hvis du checkraiser og bagefter checker skriger du nærmest ud fra hustagene at du er på et godt draw, men du har fået muligvis fået flere penge ind på floppet, hvor du er favorit).

Kim

29-03-2005 10:01 #19| 0

@KimN

Er ikke helt sikker på, at jeg forstår dig. Vi var tre på floppet. Jeg bettede ud som BB på flop, ai2003 foldede og Devilfish raisede som ventet.

29-03-2005 12:26 #20| 0

Orca: Hvordan skal det skema forstås? Er sikker på det er et godt skema og derfor vil jeg bare lige vide hvordan det skal bruges... forstår ikk så meget af det :S

30-03-2005 00:09 #21| 0

@Niet
Det er jeg da ked af at høre!

Men skal vidst ikke prale for meget selv...
[a:http://aasuited.com/sales/summary.php?osCsid=abaef837a005c18edf37635361b52163[a]

og længe leve ladbrokes ;)

30-03-2005 00:32 #22| 0

@Noctra

Øverst kan du slå op - ud fra antallet af outs - hvor stor dine chancer er for at ramme et hvilket somhelst af dine outs på hhv, turn, river, (turn eller river) samt (turn og river).

Hvis du har en open ended straight har du så 8 outs, så kigger du i tabellen. Sandsynligheden for at ramme en af de 8 outs på turn er 1:4.88, altså vil du ikke ramme dit out 4.88 gange for hver enkelt gang du gør det.

Den nederste del er bare en lille reminder på antallet af outs på ved typiske draws.

30-03-2005 00:57 #23| 0

@ Tune
Hvordan kommer man på den liste?
LOL

30-03-2005 01:00 #24| 0

det er hvis du ikke er i stand til at give råd om taktik og du er for stædig til at tage i mod råd fra andre....

Ej det er en oversigt over sidste måned på NL25-50 på UB.

30-03-2005 01:05 #25| 0

Det er VILDT

30-03-2005 01:17 #26| 0

Jeg takker for instruktionen Orca :)

30-03-2005 01:37 #27| 0

@Tune

Ouch ikke specielt rart at lege på grædemuren.
Måske jeg også skulle begynde at spille på Ladbrokes, så der var lidt at smile af, når de andre sites bider mig i nummeren....

30-03-2005 09:56 #28| 0

Jeg bruger 2+2*2, jeg er personligt ligeglad med ½procenter, så det er fint og meget let for mig!

30-03-2005 11:31 #29| 0

Til mit forsvar vil jeg dog lige påpege at det er et af de mest aggressive games på nettet (playmoney). Det giver kæmpe udsving.
Der er da også flere vindende spillere på "wall of shame".

Aplusgame247 er den samme spiller som Mahatma, Spirit Rock osv. Og han er verdens bedste NL HE spiller på nettet, men er vidst inde i en dårlig stime med tilt for tiden...

Dawiz er også en rigtigt dygtig spiller.

Kunne være interessant at se en wall of fame/shame for et helt år.

30-03-2005 11:46 #30| 0

Hold da fast! Du har tabt ca 200,000 kroner på UB den sidste måned?

Tør man spørge hvad du har vundet på LB i samme periode?..

EDIT ja, jeg turde.. spmet er vel om man må..

30-03-2005 12:42 #31| 0

det løber rundt...

30-03-2005 12:45 #32| 0

Ja det kører helt godt for dig på LB lige NU

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar