Disconnected modspillere

Hej. Dette er mit første indlæg, så bær over med mig, hvis det ikke lige er "top notch" og hvis det evt. har været diskuteret før.

Jeg kun har spillet poker i ca. 1 år. Jeg spiller fortrinvis på pokerchamps og da jeg stadigvæk synes, at jeg har meget at lære, spiller jeg for det meste kun 2.70$ og 5.50$ sng. Jeg er ikke så meget for cashgames og spiller mest fordi jeg synes poker er fantastisk spil, og ikke så meget for at tjene en hulens masse penge. (Hvis jeg kommer til at tjene en hulens masse penge, så er det selvfølgelig også fedt) Hvad jeg spiller og hvad jeg ikke spiller, er dog ikke heller så vigtig.
Situationen, som jeg vil høre jeres mening om, er nemlig den at jeg i søndags var med i en sng. Vi var fire tilbage ved bordet og den ene af tilbageværende var disconnected, hvilket betød at vedkommendes hænder automatisk blev foldet. Foreslog herefter mine medspillere at alle undtagen BB (personen der sad "bag" den disconnect"ede skulle selvfølgelig call) skulle folde indtil den disconnectedes penge var blevet fordelt mellem os. Baggrunden herfor var jo selvfølgelig at der ikke var grund til at en af os aktive spillere gik ud og derved gik glip af en pengepræmie. Den ene af spillerne var med på ideen, men den trejde, chipleaderen, som for øvrigt sagde bag den disconnected og som derfor ville være den eneste der tjente på at gøre som jeg foreslog (han ville jo ikke miste sin SB) var ikke med på ideen, fordi han "ikke ville kaste sine chips i grams". Forklarede ham først pænt hvorfor jeg syntes det var en dårlig ide, og da han stadigvæk ikke ville lege med, da i mindre pæne ord.

Ikke desto mindre valgte at han at spille videre på normal vis, hvilket resulterede i at den anden af de aktive spillere røg ud før den disconnectede. Denne gik altså glip af en pengepræmie. Det gjorde ikke noget for mig, fordi jeg endte med at vinde.

Jeg kunne dog godt tænke mig at finde ud af hvordan folk herinde ser på sagen? Er det mig der er forkert på den? Jeg selv ville have gået med på den selvom jeg var chipleader. Men måske er jeg ikke konkurrencepræget nok. Kan da godt se at det er lettere at sidde til sidst med en disconnected modspiller, men på den anden side, så kunne vedkommende jo risikere selv at ryge ud forinden. NU spiller jeg som nævnt ovenfor også på et rimeligt lav niveau, men i den forbindelse kunne jeg da også godt tænke mig at høre om folk tror det vil have betydning hvis der var tale om en 50$ el. 100$ sng?

At dele de døde blinds er der sådan set ikke noget galt i, problemet er at du opfordrer til det i chatten og dermed opfordrer til snyd.

Hvis jeg havde siddet ved bordet kunne vi have lavet en tavs aftale, altså vist at vi ikke gik efter at spille flere hænder før mandens stak var forsvundet. Men hvis du havde opfordret mig i chatten havde jeg måttet takke nej for ikke at få problemer med sitet og deres T&C.

Ok. Var ikke klar over det. Dårligt set af mig. Så er der jo ikke så meget at diskutere. Set bort fra mit indlæg så.