Disk. af NL50-spillestil + video

Hey.

Spiller 6 borde, og har konverteret filen, så den burde være lige til at afspille i Windows Mediaplayer.

Jeg spiller en semidårlig session på ca. 1 time. Ville være lækkert, om I gad se den igennem og smide et par comments med på vejen. Af uforklarlige årsager kommer mine PT3-stats ikke frem i videoen. Dunno why.

Videoen kan hentes her:

www.megaupload.com/?d=CWSD8SHQ

Edit: Har ændret overskriften i posten, da den mere handler om en generel NL50-spillestil.

Brug camstudio til at optage med, så kommer stats med. Du bruger Camstasia, ikke? Det er sikkert bare noget du skal indstille i programmet, men jeg ved ikke lige hvad. Men camstudio virker fra start af.

camstudio.org/

@ Yarx

Har prøvet med Camstudio, men programmet "fryser", når den skal "gemme" videoen.

jeg kan ikke hente den - linket virker ikke


EDIT: klikede et par gange mere og så virkede det.. wierd

@SS

Okay, sådan helt? Den skal normalt bruge en del tid på at gemme. Har du prøvet at lave en kort film på ca. et minut og se om den kan gemme den?

@ Yarx

Det kan den sagtens, men når den skal over 10 mins or so, så vil min pc ikke være med mere (den er gammel, da jeg kom til at smadre min anden:-))

Jeg har sagt du skal bruge Porn Hop.

hvad jeg lige ser ved første øjekast, er at jeg synes du raiser meget få knapper, hvor der er foldet rundt til dig. Hænder som A3o, A9o, K5s og lign..

Derimod vil du gerne raise A5s UTG og K7s fra CO. Ikke at det nødvendigvis er skidt, men jeg synes godt du kunne sætte din Button-raise% op ..

Af hænder jeg lige husker godt er den hvor du flopper trip Q's, better flop og check-raiser turn. Her synes jeg stacks passer pænt skidt til check-raiset og jeg vil meget hellere skyde 2nd barrel her. Specielt fordi du også viste at du kunne skyde 2 barrels med air, og det må være std. for dig, med en vis frekvens, obv.
og så tror jeg meget sjældent dit check-raise bliver betalt.
Det var den hånd der lige gjorde stort nok indtryk på mig til at jeg kan huske den her et par timer efter jeg så din session.

- Desuden fik jeg et indtryk af at du meget gerne check-raiser store hænder på turn, mens du 2nd barrreller marginale hænder og draws.
Det er måske blot her, men umiddelbart ser det sådan ud for mig.


Generelt synes jeg ellers at spillet er godt.

Hvad er dine stats på denne session, btw.?

Hey SS

Jeg hentede din video og ja jeg kan godt spille 6 borde, men jeg synes ikke det er optimalt når jeg skal se på dem efterfølgende.

Du har tidligere nævnt du er i et downswing - hvad med sætte antallet ned til 4 - tror du vil få mere feedback på dine videoer.

Hvad er et for et party-skin du bruger :S?

Fik ik lige set det hele. Dælme en lang video. Har hoppet lidt rundt i den og medtaget det, jeg synes var interessant... Generelt ser det ok ud. Synes du forelsker dig lidt for meget i tvivlsomme hænder som KQ/KJo i dårlig position, hvilket også fører til nogle ulækre spots - og at du stjæler for lidt fra knappen. Heller ikke voldsomt meget du 3-better - men ok, du fik vist heller ikke så pæne hænder...

Cirka 11:00. Du skyder en 2. barrell 8 i 9,5 på turn med KJo air. Ser ingen grund til for det første at bette så stort. 6,5$ har samme effekt...

Cirka 24:00. 2 limper og du siger 3$ i blinden med KQo. Kan jeg ikke rigtigt lide. Limperne folder sådan cirka aldrig nogensinde her - hvorefter vi bare kommer til at sidde oop med en rigtig marginal hånd postflop. Vil hellere tage et (gratis)flop for 25c. At skyde på floppet i en multiway-pot missed er jeg heller ikke meget for.

Cirka 25:00. Someone donkbetter et K høj 2tone flop mod dine QQ. Fint call. Men ser ingen grund til at skyde turn. Min erfaring er i hvert fald at nl50spillere LANGT hyppigere donkbetter toppar end draws. Går i check-mode...

Cirka 31:00. Igen ser jeg ingen grund til at spille KJo oop. Limperen folder aldrig her - og du får bare en masse svære beslutninger, når du rammer K eller J-flops.

Cirka 31:00. Synes du folder for mange hænder på knappen. Well - ok jeg raiser så også næsten any two på knappen - hvilket nok også er forkert. 46s får any day et raise preflop fra mig i hvert fald (46s dårligt eksempel, da du folder langt bedre hænder - det var bare lige den jeg fik noteret). Synes det er lidt mærkeligt, da du gerne vil spille "tvivlsomme" hænder ude a position ala KQo, JTo osv.

Cirka 32:00. Forstår ikke flatcall med AKo på knappen.

Cirka 39:00. Monkey-spew at rereraise ai med A-høj mod semishort.

Cirka 42:00. Unlucky

Cirka 24:00. 2 limper og du siger 3$ i blinden med KQo. Kan jeg ikke rigtigt lide. Limperne folder sådan cirka aldrig nogensinde her - hvorefter vi bare kommer til at sidde oop med en rigtig marginal hånd postflop. Vil hellere tage et (gratis)flop for 25c. At skyde på floppet i en multiway-pot missed er jeg heller ikke meget for.

Cirka 31:00. Igen ser jeg ingen grund til at spille KJo oop. Limperen folder aldrig her - og du får bare en masse svære beslutninger, når du rammer K eller J-flops.

Nu har jeg ikke set videoen, men jeg går ud fra, at i begge hænder sidder vi i blinds og der er en eller to limpers?
Hvis det er rigtigt, er det et snapraise. Vi skal sgu ikke til at sidde og limpe med, med hænder som KQ og KJ. Raise, tag potten ned med det samme, c-bet nogenlunde boards.
Hvis det er donks der sidder og limpkalder any two er det osse fint - vi bygger potten op med den bedste hånd, c-better (eller checker mod de største calling stations når vi ikke rammer) floppet og så valuebetter vi dem ellers ind i helvede når floppet slår 25K og de ikke kan slippe deres K7.
Pointen er netop at vi sjældent får sværre beslutninger, da vi er langt foran deres range og de stort set altid skal lave to par for at lave den bedste hånd.

Jeg er enig med Djowgern her - jeg spiller selv NL 50 og vil da gerne høre om der er andre der ikke mener vi skal raise disse hænder.

Jeg er klar over at vi sidder OOP, men det er da ikke favorabelt at få SB eller BB med derudover. Dem jeg har set på NL50 der openlimper i cutoff eller på button - det er dårlige spillere og de gør det med lorte hænder.

Det er ikke et bluff sted mod callingstations - men mener spottet er for godt til at complete og se et flop uden at få strammet feltet lidt op.

Cool med svar so far!

Jeg er begyndt at CR mange store hænder på turn, da folk floater mig meget. Jeg er klar over, at det er overdrevet exploitable at skyde turn igen med draws/air og CR turn med monstre, men det er ikke mit indtryk, at jeg bliver exploited.

Generelt åbner jeg ikke så mange knapper (har att to steal på ca. 30-32), fordi der 3-bettes helt overdrevet meget på Party, og man generelt ikke får ret meget respekt, når man/jeg åbner btn.

Nl50. 2 mand limper og vi har KQo/KJo i smallblind. Ser absolut ingen logik i at raise til 6bb. Jovist, limperne er dårlige spillere... men:

1. De to limpere folder ALDRIG nogensinde - så vi samler den IKKE op preflop...
2. Vi vil derfor skulle spille en marginal hånd ude af position multiway...
3. Pointen er at vi ALTID får svære beslutninger. Det er KQo/KJo... ikke AK...

Jeg raiser den aldrig her. Forstår ikke hvorfor i så gerne vil spille så dårlige hænder ude af position.

1. De to limpere folder ALDRIG nogensinde - så vi samler den IKKE op preflop...
2. Vi vil derfor skulle spille en marginal hånd ude af position multiway...
3. Pointen er at vi ALTID får svære beslutninger. Det er KQo/KJo... ikke AK...

Ad 1: Dybt uenig. Der findes tonsvis af spillere, der limp/folder deres crap. Desuden er det lidt ligesom en sneboldeffekt; hvis den første limper folder, folder den næste som oftest også osv. Det kan dog gå begge veje, forstået på den måde, at hvis den første kalder, er der større tilbøjelighed til, at nummer 2 også kalder.

Ad 2: Marginal og marginal. Det er vel relativt, og vi kan vel hurtigt blive enige om at vores hånd er betydeligt foran deres range, hvorfor den vel set i det lys ikke kan betegnes som marginal?

Ad 3: Jeg forstår dig ikke. KQ er mere eller mindre lig AK i denne situation. Når vi rammer toppair, har vi altid den bedste kicker, og så sender vi donksene med toget til valuetown. Det er dem der sidder med KT, K9 osv. mens vi sidder med KQ, KJ - ikke omvendt.
Ja, vi kan blive "suget ud på", men det kan vi jo i lige så høj grad med AK, og så folder vi bare når de klikker turn.

Endnu en fordel er det, at det ofte er hænder som Q9, QT, QJ, K9, KT, J9, JT osv. at de limper med - derfor rammer vi ofte samme flop, hvor vi så blot oftest sidder med den bedste hånd.
Slår floppet A47 c-better vi blot, og de må folde deres lort.

Er enig med djowgern her. Dog kunne jeg godt tænke mig at høre hvor jeres raise range ligger her.

Altså: Vi sidder i BB og en MP har limpet her. Hvilke hænder raiser vi her?
Når villain er donket og ret limpish preflop.

Nogen forskel på jeres SB og BB ranges?

Nogen forskel fra 1 til 2 og 2 til 3 limpere?

@Foeller:

Det afhænger meget af modstanderens tendenser; limp/folder han meget eller limp/caller han meget? Hvis det første er gældende løsner vi op, hvis det sidste er gældende "valueraiser" vi kun.
Derudover afhænger det selvfølgelig også af antallet af limpers - vi har ikke lyst at raise A8s i SB mod 2 eller 3 limpers.

Men, readless ser det nok sådan her ud med to eller flere limpers: Any pair, AT+, KJ+. Hænder som QJ, JT bliver mere marginale.
Med en limper kommer det som sagt an på om han limp/folder eller limp/caller - derfor raiser jeg ofte første gang han limper ind stort set ligegyldig hvilken hånd jeg har, for at finde ud af det.

@djowgern

vil satme gerne spille imod dig, hvis du raiser de listede hænder op OOP. Ville begynde og limpe hver gang du var i blinds :) men jeg er nok heller ikke std. villain.

Direkte selvmål at raise "any pair" op OOP multiway. Dine cbets bliver næsten altid callet af min. 1 limper. Det samme gælder hænder som KJ og A10. Du får hænderne til at lyde som nuts imod donks - men du kommer alt for ofte ud i alt for marginale spots og så OOP. Kan godt være villain limper meget, men (afhængig af det givne sites dynamik) er der forskellige faktorer der gør, at det er -EV:
Passive villain kan sagtens limpe med hænder, der har os slået.
Passive villains folder ikke altid, hvis de har bare marginalt snittet floppet. = værdien af raise preflop + cbet når vi misser (hvilket sker 2/3 af gangene) falder drastisk.
Det gælder med andre ord om, at udføre potkontrol i de fleste tilfælde OOP med marginale hænder. Man skal passe på med ikke at tænke: "LOL din limpdonk, nu skal du straffes".

PS: har ikke set din video OP. Er dog enig i, at btn steal fint kan sænkes (udelukke A rags hænder osv), når villains i blinds 3better light.

Oh and btw:

Mente ovenstående som en generel betragtning. Der er syg forskel på hvert sites dynamik - også på NL50. Jeg raiser ofte KQ/A10 kinda hands OOP, men det kræver, at jeg har ok styr på villain, og ikke bare ser ham som en std. donk - donks spiller forskelligt.

@KeyserSoze:

Hov, det var nu også en fejl at "any pair" var kategoriseret under to eller flere limpers :)

Hænder som KJ og AT fastholder jeg dog, at jeg raiser, da jeg stadig mener, at vi er foran deres limping range. Enig, nogle kan limpe ind med hænder der har os slået, men indtil det er bevist, ændrer jeg ikke min stil (i øvrigt tror jeg det er meget få der limper ind med en hånd, der slår KQ, og hvis de gør, skal de nok limp/reraise i langt de fleste tilfælde).

Jeg er også enig i, at mange donks ikke folder, hvis de blot har ramt floppet marginalt, men der gælder min tidligere betragtning om, at vi ofte rammer floppet bedre end de gør stadig, hvilket vil sige, at hvis de blot har ramt floppet marginalt, har vi også ofte ramt en smule af floppet.

Igen er jeg enig med dig i din betragtning om, at vi i mange tilfælde sagtens kan (forsøge at) udøve potkontrol på diverse boards, men det ændrer ikke ved, at vi preflop såvel som ved showdown oftest vil have den bedste hånd hvis vores hånd er foran deres range.

Og ja, der er ganske givet stor forskel på forskellige sites, forskellige spillere osv., men så længe andet er bevist, og jeg kan raise hænder som KJ og KQ i SB profitabelt, bliver jeg ved med det. Får vi efter nogle gange reads der fortæller os andet, må vi jo ændre en smule på strategien, men som udgangspunkt mener jeg det er at miste value ikke at raise især en hånd som KQ selvom der er 2-3 limpers.

I øvrigt har vi faktisk spillet i mod hinanden :)

"I øvrigt har vi faktisk spillet i mod hinanden"

Yeah I know...en session, et table or so? Og du knaldede mig en gang, saa vidt jeg husker. (All in m OESD+pair vs. dit set paa turn mener jeg).

"i øvrigt tror jeg det er meget få der limper ind med en hånd, der slår KQ"

Samtlige A rags + pairs.

Well overall: som i den anden SS analyse traad, har vi lidt forskellige syn paa strategierne :)

Hmm, det skal sgu nok passe - det husker jeg ikke lige :)

Du har selvfølgelig ret i den med pairs + A rag, men jeg tænkte mere på hænder der rammer floppet når vi gør det i højere grad.

Yes, det virker til at vi har lidt forskellig tilgang, men det er jo også fint - så får man da i det mindste lidt diskussion ud af det :)

Okay. Jeg er forvirret. Please svar mig på følgende 3 scenarier (det antages fra min side, at alle, der openlimper er semiringe at best).

Vi sidder i sb og der er 2 limpers før os:

Hvad er jeres play med hhv.:

a) 22

b) 88

c) ATo

d) KJo

For mit eget vedkommende er det OVER standard at complete a og raise til 3-3.5 i b, c og d. Comments?

@SS:

Enig. Raiser som oftest b også.

Edit: havde ikke set, at du også raiser b. Dermed er jeg altså helt enig :)

Når en standard loose fisk limper, og vi raiser KQo/KJo håber jeg da han caller; da vi er vildt meget foran hans range, og er bedre end ham postflop.

3-better dem også mod LAG fisk der caller for mange 3-bets.

Kommer helt an paa, om det er

1) flere limpere (1 limper: raise) - limper med ved flere villains.
2) Som sagt tidligere: kommer an paa hvordan villain er donkede. Er de bare direkte passive og giver let op paa floppet/turn = raise. Er det en staedig satan, saa caller jeg - han skal nok betale naar vi rammer.

Okay. Jeg er forvirret. Please svar mig på følgende 3 scenarier (det antages fra min side, at alle, der openlimper er semiringe at best).

Vi sidder i sb og der er 2 limpers før os:

Hvad er jeres play med hhv.:

a) 22

b) 88

c) ATo

d) KJo

For mit eget vedkommende er det OVER standard at complete a og raise til 3-3.5 i b, c og d. Comments?


Hvis de ikke er short stacks raiser jeg alle ellers limper jeg bare 22. Jeg tror dog at der er rimelig sandsynlighed for at jeg begår en fejl ved at raise 22 selv når der ikke er short stacks, men det er nok ikke nogen slem fejl hvis det er tilfældet.

@Yarx + djowgern

Kan i se i PT, om i har overskud med disse haender OOP?

@KeysorSoze

Jeg har ikke lige tjekket, men jeg vil tro det. Spørgsmålet er bare om man får mere ud af at limpe dem.

@KeysorSoze:

Jeg har desværre ikke mange hænder i min PT database, da jeg for nyligt mistede mine handhistories da min computer gik ned, så jeg kan ikke rigtig bedømme noget ud fra de få hænder jeg har, men det vil jeg gå ud fra, at jeg har.

Har lige hurtigt fundet et par hænder frem (kan ikke lige overskue at formatere hænderne, så der er ikke stacksizes, farvekoder eller potsizes på):

Dealing down cards
Dealt to Hero [Jh Kc]
Hero posts the small blind of $0.12
hubsonx posts the big blind of $0.25
carmela57 calls $0.25.
Marvin1987 folds.
Hero raises to $1.25.
hubsonx folds.
carmela57 calls $1.
Dealing Flop [3d 2d Qh]
Hero bets $1.75.
carmela57 calls $1.75.
Dealing Turn [Ks]
Hero bets $3.75.
carmela57 raises to $6.49, and is all-in.
Hero calls $2.74.
Dealing River [7c]
Hero shows [Jh Kc]
Hero has One Pair, Kings
carmela57 shows [Kh 4c]
carmela57 has One Pair, Kings
Hero wins $18.28

Dealing down cards
Dealt to Hero [Ts Ac]
BrettHart posts the small blind of $0.25
Hero posts the big blind of $0.50
CHEIF folds.
wrpete calls $0.50.
Aceofdream folds.
BrettHart folds.
Hero raises to $2.50.
wrpete calls $2.
Dealing Flop [Th 9h 6d]
Hero bets $4.
wrpete calls $4.
Dealing Turn [5c]
Hero bets $9.50.
wrpete folds.
Hero wins $12.60

Dealing down cards
Dealt to Hero [Kc Qd]
Hero posts the small blind of $0.10
exampleforu posts the big blind of $0.25
mpa1797 folds.
minni1703 calls $0.25.
Hero raises to $1.25.
exampleforu folds.
minni1703 calls $1.
Dealing Flop [Ad Kd 3d]
Hero bets $2.
minni1703 calls $2.
Dealing Turn [6c]
Hero bets $4.75.
minni1703 calls $4.75.
Dealing River [Ah]
Hero checks.
minni1703 bets $5.
Hero calls $5.
Hero shows [Kc Qd]
Hero has Two Pair, Aces and Kings
minni1703 shows [Kh 8d]
minni1703 has Two Pair, Aces and Kings
Hero wins $24.94

Dealing down cards
Dealt to Hero [Ks Qh]
bimsmaster posts the small blind of $0.10
Hero posts the big blind of $0.25
Golden_Shyn folds.
GALVANI2 folds.
Jagdwolf1000 folds.
bimsmaster calls $0.15.
Hero raises to $1.
bimsmaster calls $0.75.
Dealing Flop [4c Qs 2d]
bimsmaster checks.
Hero bets $1.50.
bimsmaster raises to $3.
Hero calls $1.50.
Dealing Turn [Jh]
bimsmaster bets $3.50.
Hero calls $3.50.
Dealing River [3h]
bimsmaster bets $4.25.
Hero calls $4.25.
bimsmaster shows [Kh 6h]
bimsmaster has High Card, King
Hero shows [Ks Qh]
Hero has One Pair, Queens
Hero wins $22.33

Dealing down cards
Dealt to Hero [Kh Qh]
Hero posts the small blind of $0.25
Thohal posts the big blind of $0.50
Mamanya calls $0.50.
kramiih folds.
DamPoka folds.
Kolesich folds.
Hero raises to $2.50.
Thohal folds.
Mamanya calls $2.
Dealing Flop [3d As Qc]
Hero checks.
Mamanya checks.
Dealing Turn [9h]
Hero bets $3.50.
Mamanya calls $3.50.
Dealing River [7s]
Hero checks.
Mamanya bets $5.94.
Hero calls $5.94.
Hero shows [Kh Qh]
Hero has One Pair, Queens
Mamanya shows [3h Th]
Mamanya has One Pair, Threes
Hero wins $23.17

Dealing down cards
Dealt to Hero [Kd Qd]
Hero posts the small blind of $0.10
Supra_state posts the big blind of $0.25
patriclar calls $0.25.
P0rsis folds.
Hero raises to $1.25.
Supra_state folds.
patriclar calls $1.
Dealing Flop [Kc 7c 3h]
Hero bets $2.25.
patriclar raises to $4.50.
Hero raises to $15.
patriclar calls $5.75, and is all-in.
Dealing Turn [Ts]
Dealing River [3d]
Hero shows [Kd Qd]
Hero has Two Pair, Kings and Threes
patriclar shows [8c 8h]
patriclar has Two Pair, Eights and Threes
Hero wins $22.09

Dealing down cards
Dealt to Hero [8c 8h]
kenji0815 posts the small blind of $0.10
Hero posts the big blind of $0.25
pastelixo folds.
tropic1980 calls $0.25.
cobra0802 folds.
kenji0815 calls $0.15.
Hero raises to $1.50.
tropic1980 calls $1.25.
kenji0815 calls $1.25.
Dealing Flop [6c 5d 7c]
kenji0815 checks.
Hero bets $3.75.
tropic1980 calls $3.75.
kenji0815 folds.
Dealing Turn [6d]
Hero checks.
tropic1980 bets $2.
Hero raises to $20.64, and is all-in.
tropic1980 folds.
Hero wins $15.20

Sålænge der er spillere som her, mener jeg stadig det er profitabelt at raise disse hænder. Dog skal det siges, at jeg ikke rigtig havde nogle hænder med 2-3+ limpers der var værd at medtage, så nogle er nok lidt mere standard end diskuteret i den her tråd.
Jeg synes dog stadig de kan være relevante, da det viser hvilke slags hænder de limper med: K4o, K8o, K6s, T3s...

@djowgern

thx.

1. For lille sample size til vi kan konkludere noget

2. I samtlige eksempler (pånær 1 hvor du rammer kongeflop med dit par) er der kun 1 limper - og det er flere limpere vi diskuterer. Med 1 limper raiser jeg også ofte.

@KS:

Det har jeg også gjort opmærksom på, og det var i højere grad for at understrege hvilket lort de sidder og limper med, og når de så ikke kan slippe hænderne, er det jo bare fint.

Anyway, tror jeg lukker den her. Vi bliver nok ikke enige, og det er vel også fint nok at have en smule forskellige tilgange til spillet :)

jeg er med djowgern her..

@SS

hey :) har kun set de første 5 min ca.
Der er en hånd hvor du får 88 og limper med.

Der skriver du "raise turn?" i chatten.
fint call. Han 2nd barreler så 7 ud i 11 på turn hvor du completer din str8.
Der kan du godt valueraise til en 20ish, men fint nok at calle imo.
På river parre bordet sig så, da der falder en 9'er, hvor han donk leader 5$ ud i 25$ og du så vælger at gøre det til 15$?

Kan virkelig ikke se nogen grund til det - da jeg mener han højst sandsynlig aldrig vil betale med en dårligere hånd, samtidig giver du ham chancen for at komme over toppen også har du en meget klam smag i munden. meget tyndt valueraise imo :) ellers ser det squ fint ud.

Halløj Sennels.
Nu er jeg lige blevet færdig med min eksamensopgave og har haft masser af tid til at se din video igennem, så here we go:

4: 88 hånden: fint blot at kalde flop. Vi får ikke rigtig noget ud af et flop raise udover at charge et flushdraw. Turn skal helt sikkert raises - vi har nuts og vil gerne have nogle penge i kassen - har han flushdrawet må han sgu betale og sets/to par skal nok betale.
6: A9 er god nok at raise i CO imo.
14: Første gang jeg squeezer, vil jeg helst gøre det med en hånd der har lidt flere muligheder - 32o er spew imo. Selvfølgelig gør vi det i bluff, men når vi kobler det med (lidt flere) muligheder for at ramme gutshot/OESD, FD osv end 32 har, bliver det langt mere profitabelt. Havde du T7s, 64s, 89o osv. er det helt fint.
18: Tror bare jeg skyder videre med AQ på K turn - især hvis modstanderen tror du kan 2nd barrele scarecards.
25: Spiller QQ på præcis samme måde.
27: Fold 23s pf.
29: Fint ikke at c-bette 77 imo.
32: AK: Kan godt lide dit flat mod UTG raise. Jeg better som standard ikke floppet efter han checker, da jeg sjældent ser ham c/f det board, da det er et oplagt board at c-bette. Tror oftere han vil trappe her end c/f. Men jeg kan godt lide dit bet hvis det er for at sætte en note på, hvad det betyder når han undlader at c-bette - om der er givet order to steal eller om han bliver tricky.
39: Jeg har også en tendens til at skubbe AK i spots som her, men hans raise ser stærkt og committende ud, så jeg folder bare - havde han klikket, havde jeg også skubbet.
42: Du c-better ikke KQ7 board med A8 mod SB?
44: A5s UTG er måske lige løst nok
45: Jeg 3-better nok bare shortstacken med QTs igen.
46: Folder ikke to par med 87 som action er gået. Han kan sagtens valuebette værre, så som en random J.
48: Det her er faktisk en af de få situationer jeg godt kan lide et overcall af to årsager: SB 3-better nok ret light, så han folder rigtig meget til vores 4-bet. Har han en stærk hån skal vi nok få en del mere ud af ham, og i hvertfald et c-bet. Derudover kan det give BTN mulighed for at komme over toppen med TT, JJ, AQ osv. To ting taler dog også imod: vi går glip af eventuelt at stacke SB hvis han har AK og ikke rammer floppet eller hvis han har QQ/KK og K/A rammer flop, og derudover lokker vi BTN ind i hånden så vi kommer til at spille den 3-vejs.
50: Jeg skyder nok turn igen med 77 og checker river bag. Din linje er dog også fin. Han folder obv. ikke river grundet din turn linje :)
52: Det her er en af de situationer jeg hader med AK mod UTG åbner og UTG+1 3-better. Raiser eller folder dog afhængig af stats/reads. Caller aldrig grundet dårlig position, hvor vi kommer til at c/f 2/3 gange, dårlige implied odds, vi lukker ikke action etc.
55: Du kan sagtens stjæle med 7T.
58: OK at skyde 2nd barrel med KQ, men så skal du også skyde river. Vi får ham ikke til at folde et A med to barrels. OK at c/f river når du får showdownvalue dog.
59: Hader de her spots. Vi får dårlige odds til at setmine, vi er OOP og kan skydes af boards som det her som jo ellers ser godt ud, hvis blot modstanderen skyder to barrels fordi vi er for lette at sætte på en hånd > fold pf. Hvordan spiller du TT/JJ her?
1:00: Jeg kan godt lide et turn bet både fordi vi har en god equity både hvis vi skulle blive checkraised, men også for ikkee at blive bluffet af vores marginale hånd på river. Men check er nok også ganske fint, og folder også river som spillet, selvom hans turn check er mærkeligt.
1:05: Stjæl med 53s
1:07: OK ikke at 2nd barrele med KQ på TJ boardet - men som boardet er, hvor de begge to med 99% sandsynlighed sidder med et draw eller en meget marginal hånd, tror jeg sagtens vi kan få dem til at folde ved et bet, da det ser super stærkt ud af skyde to streets i 2 mand. Det er selvfølgelig træls at blive checkraised af vores hånd men sandsynligheden for det er yderst spinkel, og vi får nok kun calls af KQ og hænder der bliver improved af den ♦ der sejler ind - men realistisk set er det vel kun AT♦♦ og 89♦♦.

Generelt:
Du kan sagtens stjæle mere end du gør.
Gennemgående i denne video bliver du 3-bettet uhyggeligt lidt. Det udnytter jeg altså ved bogstaveligt talt at raise any two fra knappen og åbne gevaldigt op fra CO.
Begynder modstanderne at 3-bette dig, må du justere, men indtil andet er bevist stjæler jeg med samtlige hænder fra knappen mod så tørre modstandere. Begynder de at justere ved at kalde mere fra blinds, gør det ikke så meget, da langt de fleste ofte spiller "fit or fold" på floppet (især OOP), og vi kan altså tage potten ned med et c-bet langt de fleste gange.
Men altså: stjæl med any two mod så tørre modstandere indtil de begynder at justere, hvorefter vi så kan blive lidt mere selektive med hvilke hænder vi stjæler med.

I løbet af sessionen folder du hænder som T7, 53s, 68, QT (!).. De er altså fine at stjæle med!