Tja, man er nok delt omkring de meninger folk ytre sig med.
Men det er interessant at diskutere det.
2holecards.com/archives/2005/02/13/is-it-rigged/
Mon DanTheMan læser dette indlæg? og kommenterer det i bedste westerne stil?
diskussion om online poker
@ snask
bevis det modsatte i form at hh evt. så der er diskusstion i luften.
Haha. Hvilken form for HHs vil du have, som skulle kunne bevise dit eller det modsatte af online poker er rigged?
Jeez.
Som med alt andet skal danskere med problemer give alle andre skylden, for det er helt ikke dem selv den er gal med.
Der er absolut intet der tyder på at sites er rigged, ikke engang teoretiske motiver giver mening.
Der er langt større sandsynlighed for uheldig varians over en meget lang periode, eller at man bare er ringe til poker.
Derudover er svindel og collusion et langt større og reelt problem.
@joker
Hvad er pointen med det her indlæg? Hvis du mener online poker er rigged, er det snart ved at være så gabende trivielt at høre på. Tag da dine tab som en mand, indse at du bare ikke er god nok til poker og stop så med at spille online. Skal lige sige hvis jeg har misforstået og det ikke er den mening, så må du meget undskylde.
- Hvis online poker havde været rigged, ville der jo for længst være en der var kommet med en stor PT-sample som klart kunne vise der var noget galt..... hvorfor er den aldrig kommet, når så mange pokerspillere bruger PT. Det burde jo være let??
- Hvad er det du vil have at et online site skulle få ud af at rigge deres site, den minimalt støre racke de kan få er pebernøder ikke mindst når man ser på risikoen for at de bliver opdaget??
- Hvis nogle sites var rigged, hvorfor er der så ikke en tidligere medarbejder eller lign. der har afsløret det. En del ansatte burde være bevidst om der var noget galt og hver og en af dem kunne tjene store penge på at offentliggøre sådan noget??
Stars er rigged. Jeg ramte 4-rivers i streg idag:-)
Finten er bare selv at kunne rigge sine games:D
@OP
hahaha....har du efterhånden dedikeret hele din fritid til at prøve at debunke online poker??
Jeg sys ik dine post handler om andet og hver gang får du samme respons fra folk.
Ska man virkelig flashe en halogenlampe i ansigtet på dig, før du ka se lyset?
Du poster et link til et blog-indlæg fra 2005 hvor forfatteren er frustreret over at han får "rigged" tanker midt i et downswing selvom han selvfølgelig godt ved det ikke er rigged. Han linker til den gamle vittighed hvor dealeren har et es i ærmet endda.
Og DET mener du understøtter dine sygelige konspirationsteorier .... LOL !! FFS ..
Respekt for at I bliver ved med at tage tid til at svare seriøst på en trolls tråd. Ignorer det imo.
Noget ska man vel ha tiden til at gå med, mens man sidder og folder alt og venter på AA
Har godt nok lige tabt med dem på et FR bord hvor 6 limper ind og jeg sidder på knappen med AA.
Jeg limper cfølli os og floppet er rent rag.
Så jeg better jo the nuts og får et AI i nakken som jeg må kalde og fandme om jeg ik taber til en med 93o der har ramt 2 par.
Måske OP alligevel har fat i noget??
hmm ... åbenbart, nok er nok
www.acemag.dk/forum/item.asp?threadID=3042&ForumID=1
jokerpokers plz,
Jeg har været running bad i over 6 måneder på partypoker dvs. jeg har lavet minimalt overskud hver måned undtagen januar, og jeg har tabt et hav af 80-20 fav. rammer næsten ingen straights, flushes og rammer jeg endelig bliver jeg slået, mine AA og KK vinder små pots og taber store.
Ja, rigged har da strejfet mine tanker, men hvorfor er det ikke rigged til min fordel så? partypoker får da intet ud af at badbeate mig gang på gang ikke andet end at jeg nu har skiftet site i en periode.
Men alle løber ind i lange perioder hvor man bare ikke kan vinde.
Jeg har nu skiftet til et andet site indtil jeg føler at partypoker skal have et skud mere.
Skift du nu bare site og glem PokerStars for en periode :)
Her er stats for ham i Ace-tråden der også mener PokerStars er rigged:
pokernet.zapsplace.com/billeder/riggedstats.jpg
Mon ikke de fleste der klynger sig til "rigged" forklaringsmodellen kan vise lignende performance.
@ lilleper - heldigvis er der andre steder end stars, som du selv skriver.
@skarp1
Du fandt den på 2+2, men læste du resten af tråden ?
1. Alle der spiller over 10NL på UB er retarderede og kunne ligeså godt rende rundt med et skil på maven : "Please, Ta mine penge"
2. HVIS der var noget fishy i den hånd, så har det intet med denne tråd at gøre - Rigged sites teorierne som jokerpokers fremfører er IKKE det samme som Superbruger-historierne på UB/AP, eller folk som har spyware-programmer så de kan se dine kort.
3. HVIS han kunne se modstanderens kort og vidste han var god med 7 high, hvorfor raiser han så ikke ???
4. Ham der har postet den på 2+2 er tilsyneladende en kendt scammer - måske man ikke skal bruge så meget tid på ham.
Alt det kunne du ha læst dig til i den anden tråd også - istedet tar du den oprindelige post ud af kontekst for at puste til den fanatiske rigged-ild her.
Sorry, men det er bare så trættende. Tænk nu lidt selv.
@skarp1
Du kan se tonsvis af disse hjernedøde calls hvor de villain taber, men har callet med værst mulige hånd eller tæt på.
Bare fordi nogle spiller ubegribeligt tåbeligt, gør ikke et site rigged.
De taber langt de fleste af disse hænder, men hvis de er last to act ser du alrdig disse håbløse hænder vist op jo.
Det faktum forvrænger billedet endnu mere.
@ coco
jo vist er der hjernedøde calls.
Oplevede en sjov ting igår dog ikke på stars, men det jeg oplevede
var at ikke en eneste gang AA var ude tabte den til KKK el. straight el.
flush hånd.
Hvilket jo næsten er normalt på stars.
Yderligere oplevede jeg selv kun ET eneste slag over fingerne.
Ved en allin med QQ men det var tilgengæld mod en open straight og
havde jeg ikke lavet allin men kaldt lidt, så havde jeg jo kunne folde.
Hermed fornemmer jeg at forskellen er så stor hvor man spiller.
Som igen kan belyse, at stars er fantastisk god til at lave setups i spillet.
Hvilket giver en slags urealistisk spil. Ligeledes var der kun 1 sessions hvor hele 3 skulle dele en straight.
På stars kan man opleve at hele 4 skal dele, typisk en straight.
Men nok om det.