Dette er et oplæg til diskussion og egentlig ikke analyse af de understående hænder.
Jeg kunne godt tænke mig begrundelser for hvilke action Hero bør tage ud fra de 3 stereotype af villains der passer på hovedvægten af PLO spillere i disse marginale situationer oop i singleraised pots.
- TAGs
- LPs
- LAGs
***** Hand History for Game 2102191833 ***** (IPoker)
$200.00 USD PL Omaha - Thursday, February 04, 12:41:13 ET 2010
Table Oriko (Real Money)
Seat 8 is the button
Seat 1: Dojot1 ( $227.05 USD )
Seat 3: Villain ( $201.50 USD )
Seat 5: father4glory ( $291.05 USD )
Seat 6: ravageagain ( $162.55 USD )
Seat 8: Handel33 ( $234.55 USD )
Seat 10: Hero ( $203.40 USD )
Hero posts small blind [$1.00 USD].
Dojot1 posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ T♠ J♣ Q♦ K♦ ]
Villain calls [$2.00 USD]
father4glory folds
ravageagain folds
Handel33 folds
Hero raises [$7.00 USD]
Dojot1 folds
Villain calls [$6.00 USD]
** Dealing Flop ** [ Q♥ , 8♥ , 5♣ ]
Hero ???
***** Hand History for Game 2102195432 ***** (IPoker)
$200.00 USD PL Omaha - Thursday, February 04, 12:43:56 ET 2010
Table Oriko (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 1: Dojot1 ( $224.05 USD )
Seat 3: Villain ( $195.60 USD )
Seat 5: father4glory ( $283.05 USD )
Seat 6: ravageagain ( $160.55 USD )
Seat 8: Handel33 ( $241.80 USD )
Seat 10: Hero ( $212.50 USD )
father4glory posts small blind [$1.00 USD].
ravageagain posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♠ A♥ 4♥ K♦ ]
Handel33 folds
Hero raises [$7.00 USD]
Dojot1 folds
Villain calls [$7.00 USD]
father4glory folds
ravageagain folds
** Dealing Flop ** [ K♥ , 3♠ , Q♠ ]
Hero bets [$12.00 USD]
Villain calls [$12.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 9♦ ]
Hero ???
Håber vi kan få noget brugbart snak vi kan bruge fremover i lignende situationer.
Dion
Diskussion PLO marginale situationer oop i singleraised
spændende jeg følger i hvert fald med, kæft jeg spiller ringe OOP.
Mit bud:
1. Jeg stikker i den her, det er et flop, som rammer meget få hænder generelt, +Alle kort fra A til 9, der ikke er hjerter, gør, at du kan stikke i den igen. Jeg mener selv, at jeg har succes med denne linje, da mange ringe flush-/og 67-draws også giver op på tunen her, når du stikker i den igen.
2. Jeg hælder mest til et C/F. Du er OOP, og du har selv As, så sandsynligheden er immervæk større for, at det netop er stregen han søger og ikke spader.
@Noid
Spændende diskussion emne.
@dStrojR
Spørgsmål er vel mere om hvordan de forskellige spil typer skal gribes an?
tak for di svar dStrojR - dog er hujelywe inden på noget af det rigtige. Kan godt være jeg ikke har udtrykt mig klart nok, men er interesseret i action ud fra de forskellige spiltypers tendenser.
Jeg prøver lige at se om jeg kan sparke mere gang i diskussionen ved at opstille hvordan jeg tror de forskellige spillertyper vil agere overfor disse flops. Ud fra dette må vi kunne sammendrage den mest +EV linje.
hånd 1.
TAGs - Skal umiddelbart have en nutty hånd/draw for at gå amok til et cbet i en singleraised pot. hænder alla AJ109♥♥ eller QQxx - straightdraw hænder med lille eller uden suits bliver nok spillet forholdsvis passivt.
LPs - Hvis de ikke har en made hånd ser man et call hele vejen indtil de rammer deres draw.
LAGs - Kan udfra en smule metagame gå fuldstændig crazy med anything - helt ned til bottom two.
Hånd 2.
TAGs - da villain ikke går amok på floppet ser jeg bunden af en TAGs range til at være 1 pair + gutter eller noget naked nut fd værk.
LPs - call på flop med alle none made hands. Naked straightdraws - none naked fds + bottom pair - basicly alt muligt trash.
LAGs - LAGs har i dette spot nok den "dårligste" range af alle. none naked FDs med float, 1 pair float osv.
Jeg har selv en god idé om hvad jeg ville gøre mod de specifikke spillertyper - jeg kunne godt tænke mig der kom andre på banen før jeg gav hele mit besyv med.
Håber det hjælper lidt på indlægget.
Dion
Jeg skal nok lige komme med mine tanker når jeg kommer til com'en i morgen.. interessant nok emne.
Det behøver du ikke Koller - jeg kan godt svare for dig :o) - Bet Bet BET!!! :)
.. hehe - ej ser frem til dit indlæg - nu hænger du på din udtalelse!
Dion