Disney ww eval. tråd

Disney evalueringstråd.

Jeg synes der skulle være en.

"Tak for spillet"

Flame folk

Spillerliste:

Aurvandil - Mary Moseand
Bad3xo - Max Motor - DØD
chmpen85 Dirk *
chrja - Raptus von And
comebackking - 176-167 - DØD
Culkasi - Fætter Guf, post restriction, DØD
CykelNille - Mickey Mouse seer.
danielgron - Næbhøj - DØD
FiveCats - Joakim von And
Holstt - George Gerløs- Seer true peek- DØD
InPosition - Fætter Højben kan overleve et lynch - DØD
Jacob32Den - Bedstemor And.
Kejser_D - Pluto.
Live - Moby And - DØD
MacPhersson - 176-671 - DØD
Myrup - Vildmule
Ploven13 - 176-761
Sebbecenter - Andersine.
SkatKat - Rup mason, #
StonieN - Sorteper
*TheGreatPete* - Fætter Vims - DØD
TheGreatPete/Benja's rolle - Klavs Krikke
toganim - Anders And/Stålanden, vig ¤
TomNash - Rap, mason #.
Tuznelda - Sorte Slyngel, roleblocker.
Twajzer - Hexia de Trick, wolfseer.
UTGwithURmom - Rip, mason #- DØD
Villain - Albert - DØD
xitaah - Minnie Mouse - DØD

Dem med grøn har haft en ikke ordinær rolle.
Dem med rød var ulve

* = Dirk – Du er kriminel og vinder ved at opnå samme antal som indbyggerne. Du er overhoved for Bjørnebanditterne og derfor SKAL mindst en af Bjørnebanditterne stemme det samme som dig så længe der er mindst to Bjørnebanditter tilbage.
Når stemmerne er sat, vokser de med 50 %.

#= SkatKat
Du er Rup. Du er indbygger og vinder ved at udrydde de kriminelle.
Du lider under professor Lucifax’ maskine og kan derfor kun huske navnet på Rip.
UTGwithURmom er Rip.

TomNash
Du er Rap. Du er indbygger og vinder ved at udrydde de kriminelle.
Du lider under professor Lucifax’ maskine og kan derfor kun huske navnet på Rup.
SkatKat er Rup.

UTGwithURmom
Du er Rip. Du er indbygger og vinder ved at udrydde de kriminelle.
Du lider under professor Lucifax’ maskine og kan derfor kun huske navnet på Rip.
TomNash er Rap.

¤=
Anders And/Stålanden- Du kan hver nat slå en spiller ihjel. Slår du 3 indbyggere ihjel stopper du med at være Stålanden, da du ikke vil afsløres. Du er indbygger og vinder ved at udrydde de kriminelle.


Natteactions:
Pregame: Cykel får peek på Benja/TGP
rofage før et random(da han jo ikke er her) true peek på Live

N1:
Cykel --> Kejser_D
Holstt --> Kejser_D
Toga vigger comebackking
___
Twajzer peeker Aurvandil


N2:
Cykel --> InPosition
Holstt --> TomNash
Toga vil vigge Culkasi
___
Twajzer peeker chrja
Tuz blocker Toga


N3:
Cykel peeker Ploven
Toga vil vigge Aurvandil
_____
Twajzer peeker Jacob
Tuz blocker Toga

reserveret til mig

var du vig toga?

Jones, smid lige en liste med hvad hver folk var

Selvfølgelig er jeg vig i det spot - hvordan kan folk tro andet

det ved jeg ikke. men hvis der var nogen der kunne finde på at fakeclaime så var det dig

FFS, sidste spil WW på PN.

hvis toga var vig i det spot, så har holstt som seer lagt et falsk peek ud.

Toganim

Kan vi ikke overrule Jones' lukning af spillet Og evt. subbe GM?

Lad være med at afsløre jeres roller her, hvis der er den mindste chance for at genoplive spillet!

Jeg er klar tuz,

Så får du her min Lynch liste i prioriteret rækkefølge:

1. Tuz
2. Chmpen
3. Ploven
4. Stonien

Det eneste rigtige er imo at lukke spillet i det spot

ja hvis nogen bare havde hørt efter mig fra dag 1.....................

hvad så fivecats??

toganim ..

Fivecats har nævnt mig som ulv i stort set alle sine posts :)

Jeg var begyndt at tro, han måske var seer 2.

Tak for spillet GM.

Er sq flov på PN's vegne over at så stort et felt ikke kan præstere andet end at udeblive og fucke op, så de skal modkilles.

Bliver mit sidste spil WW i meget lang tid, bruger simpelthen for meget tid på det til det kan forsvares når folk ikke møde, eller bare læse reglerne.

@toga

så havde du fået lov til at vig. e løs som du ville, så havde tuz nemlig hængt som den første

og .. så har det været EPIC at få lov til at roleblocke dig, Toga :)

Havde jeg ikke fået advarsel d1 og IKKE måtte roleblocke den nat, så havde du været RB fra starten af :)

men hvad havde ulvene en seer?

fc du havde epic reads

Five cats .. ja, Twajser var Hexia de trix = seer for ulvene :)

@toga

sku kun dem jeg selv kender, ikke dem jeg forsøgte at ligge i tråden :-)

En lidt trist slutning på et ellers interessant spil.

Troede ellers lige jeg var ved at løse spillet - men havde Cykel på min ilvelist *lol*, jeg var ikke så skarp eller aktiv som jeg gerne ville have været i dette spil :(

men ok, i det mindste var jeg ikke den seer der blev modkilled :p

mine ulve var i prioriteret rækkefølge:
Ploven
Tuz
Cykel
Twajz

Og havde desværre Stonie som næsten lock villa

skatkat .. vi havde satset på, at alle skulle have stonieN som lock villa :)

Det var nærmere villa der tabte end ulvene der vandt.

WP

Jeg havde ellers store planer med dette spil.

lidt ærgerligt at det skal slutte sådan, men når der HVER dag er nogen der skal skiftes/smides ud så synes jeg det ødelægger balanceringen + der kommer til at mangle info/reads fra dem.


Thingy har fået lov til at kopiere temaet/rollerne, så hold øje med 2+2, hvis det skulle have interesse.

Jeg synes virkelig det er ærgerligt, at det første mish-mash spil i lang tid skal ødelægges fordi folk slår sig selv ihjel. Satme eller et godt arbejde, Jones. Jeg synes det var et godt setup med nogle fede roller.

Og hvor er det bare nederen, at spillet slutter lige når man får peeket Ploven, og tænker at Stonien skal peekes næste gang :D

Og så vil jeg lige have denne med

applaus til Jones for ideen til dette spil, og godt gm arbejde indtil det blev for "omfattende"
Det er sku trist at et spil som dette skal ende på denne måde :-(

In før Holstt kommer og fortæller om i går.

FiveCats007-01-2011 11:10
Og så vil jeg lige have denne med

applaus til Jones for ideen til dette spil, og godt gm arbejde indtil det blev for "omfattende"
Det er sku trist at et spil som dette skal ende på denne måde :-(

+100

Jeg er iøvrigt HELT enig med applaus til jones - godt lavet!

Helt enig... det er super godt lavet Jones og så ærgerligt, at der er så mange, der brænder dig af.

Jeg må lige spørge om én ting .. var hele Rofage/Holstt-erstatningen aftalt på forhånd?`

Jeg lavede nemlig et langt indlæg om det men blev anbefalet af mine medulve IKKE at poste det, fordi jeg så ville blive lynched på stedet

thumps up til jones.

Men holstts spil er sygt, og det er ikke ment på den fede måde.

Jeg ville idag havde lynchet toganim som han igår giver indtryk af at have peeket ond.

Hvordan aftalt?

Hvad sker det i øvrigt for at Twajzer bliver ulv hver eneste fucking gang :D

øjeblik .. så finder jeg lige mit dokument frem

Hej StonieN

Vil det virke ulvet -- eller hjælpe mig til at virke mere villa, hvis jeg poster nedenstående?
(det er langt)


Nu har jeg siddet og læst op på d1 og 2 og der er noget som virkelig undrer mig!!!
Det laver måske rod i nogle af jeres teorier, men jeg vil alligevel gerne høre jeres synspunkter om dét jeg har opdaget!

Jeg har IKKE læst de gamle ww-spil igennem, så jeg er ikke 100% sikker på nedenstående, men.. Så vidt jeg ved, er det ikke sket før, at GM har erstattet spillere, som har været for inaktive. De er bare blevet modkilled uanset ulv/villa-status.

Denne gang har GM erstattet hele 3 spillere i et spil med ekstremt mange deltagere! Hvorfor skulle de 3 erstattes i stedet for bare at blive modkilled?

Den ene af de 3 blev erstattet med en allerede "afdød" spiller, der blev clearet som god.
Da mange tvivlede på om Benja var "gimmick", blev hans profil undersøgt og det viste sig, at Benja var en "gammel profil"... senere melder Benja fra og TGP genopstår fra de (gode) døde og overtager rollen.
Er jeg den eneste som tror det er lidt for "utroligt", hvis TGP går ind igen og overtager en god rolle?

En anden ting: Myggenx bliver erstattet med Champ85 -- også lidt suspekt men ikke helt så meget eftersom Myggen kun har skrevet 1-2 indlæg i hele spillet inden da og champen derfor kan komme ind og sætte sit eget præg på rollen.

Det, som virkelig nager mig, er Rofage/Holstt og derfor har jeg undersøgt sagen lidt.

Rofage har ét eneste indlæg på hele Pokernet og det er "hans" korte "IN" i tilmeldingstråden... Det kan der være mange grunde til MEN:
det påfaldende er, at Holstt melder "afbud" i tilmeldingstråden og nogle få minutter senere kommenterer GM på afbuddet og "må have en alvorlig snak med Holstt´s arbejdsgivere".
Næste dag -- uden der har været anden aktivitet i tråden siden Holstt/Jones "snak", melder Rofage sig til med sit eneste indlæg på PN.

Da Rofage er for inaktiv, bliver GM nødt til at modkille ham .. eller??? Næ, Rofage bliver erstattet af Holstt, som ellers har meldt fra pga. arbejdspres (men melder sig klar som sub "fra torsdag" i d1-tråden)

Myggenx bliver truet med udskiftning kl. 15.53 samme dag.
Benja82 "trækker sig pga. personlige problemer" og bliver udskiftet (Med TGP) kl. 20.18 samme dag.
MEN .. den tråd, hvori GM søger efter SUBS er først oprettet kl. 20.12 samme dag som Rofage bliver erstattet af Holstt.

Min lidt vilde konklusion på det her er, at Rofage/Holstt-udskiftningen har været planlagt siden tilmeldingen! OG .. at det måske betyder, at Holstt har en vigtig ulverolle.. evt. Ulvenes roleblocker eller seer? Så vidt vi ved, har roleblocker jo ikke haft nogen action natten mellem d1 og d2 (hvor Rofage var inaktiv og Holstt endnu ikke indskiftet)

HVIS Holstt´s indskiftning er planlagt fra starten, giver det god mening, at GM er nødt til at udskifte både Myggenx og Benja for at "dække" over det mærkelige i en udskiftning i et ww-spil.

Jeg håber ovenstående giver lidt mening for jer og håber IKKE det fucker for meget op for os villa.

@ tuznelda

haha :D .. tror du også, at det var USA selv der planlagde 11. september? ;)

hvad sker der for at twajzer spiller ulvet hver eneste fucking gang?

cykel .. næ...

Jeg synes bare det var MEGET mystisk, at der var de udskiftninger .. især, da jeg opdagede at rofage KUN havde det ene "IN"læg :)

Hvor var Tuz da dokkedal-mysteriet skulle løses?

ha ha...

Ja, det er jeg helt sikker på du ville blive lynchet for.
Desuden er der en del angleshooting i det.

Som du selv er inde på, så forsøgte jeg at skifte ALLE spillere ud.
Det er jo fordi spillet er balanceret til 29 spillere og hvis jeg fjerner 3 indbyggere, så er det jo ikke lige så balanceret mere.

Men nej, det var ikke planlagt fra min side i hvert fald.
Jeg havde Holstt som indskifter, og søgte flere, både på MSN og her på PN.

daniel :)

Det har jeg løst, men jeg er blevet betalt for min tavshed :)

@ tuznelda

True. Men det er dog sket før, at der er blevet udskiftninger i stedet for modkills. Det er dog første gang, at der har været brug for SÅ mange udskiftninger.

Det ville i øvrigt være vildt dårlig stil af en GM at lave sådan et stunt :).

"Min lidt vilde konklusion på det her er, at Rofage/Holstt-udskiftningen har været planlagt siden tilmeldingen! OG .. at det måske betyder, at Holstt har en vigtig ulverolle.. evt. Ulvenes roleblocker eller seer? Så vidt vi ved, har roleblocker jo ikke haft nogen action natten mellem d1 og d2 (hvor Rofage var inaktiv og Holstt endnu ikke indskiftet)"

Det tror jeg, du var blevet lynched på.

det var også dét StoneN og de andre ulve sagde ;)

derfor jeg ikke postede det... og så turde jeg nærmest ikke skrive noget andet, fordi jeg uanset hvad ville virke ulvet.

[X] Wolf PR får advarsel d1 for name-dropping
[ ] Villa PR får advarsel d1 for namedropping

...

toganim004-01-2011 16:46
Team villa:
Toganim
TN
Skatkat
UTG
Danielgron
Sebbecenter
Bad3xo
Stonien
Jacob32Den

rangerende fra mest villa til mindst villa

Team wolf må findes på et andet tidspunkt

Damn you, stonien!

Stonien nåede aldrig at pinge min ulveradar.
Nåede én gang at tænke at jeg skulle tjekke op på ham og kom væk fra det igen.
Nice wolfplay.


Det kommer helt bag på mig at chmpen var med.
UTR for the win.

Tak for spillet folkens, synd det ikke fik lov at forsætte men forstår godt GM, folk må altså lige tænke noget mere over det inden de tilmelder sig en anden gang!

Forresten godt arbejde af GM nogle gode roller og god håndtering af de forskellige situationer.

@ Culkasi

Hvorfor ikke bare være ærlig omkring, at du kopierede Plovens liste? :D

På en lille side note så syntes jeg forresten ikke at man skal subbe folk ind som allerede har været i spillet, det forvirre ihvertfald mig en del :)

cykel .. culkasi er hamrende syg af influenza ;) jeg sidder lige med ham på MSN .. jeg tror bare han ikke orkede at skrive det samme selv

Tak for spillet ærgeligt at folk ikke kunne overholde reglerne.. men gal en for sjov ulvechat da holstt lavet sit fuck op.. jeg håbede sådan at jones ville skrive noget ala.

Advarsel til holst for post kl 22:39
Modkill af holst for post kl 22:50
Modkill endnu engang for redigering af post kl 22:53

Men vil også sige tak til ulvene for en speciel sjov ulvechat især i går aftes...
stadig kramper i maven af alt det grineri

regel nr. 1 der altid gælder, ulve er UTR. En skam at ulvehold synes at dette er måden at spille på.

Personligt mindes jeg et spil hvor ulvede nåede op på 13-14 indlæg i streg i tråden, det var tider:-)

TN enig kunne være fedt med et max aktivt ulve team - Men taktikken om at være utr ser desværre bare ud til at holde :/

Som Tuz siger er jeg møgsyg - poster lidt senere - er dog skuffet over village ikke kan regne ud at en ulv ikke ville gøre noget så dumt

tomnash ellers lynches man jo på første dag.. :)

Desværre kan man også regne ud at en villa SLET IKKE bør gøre noget så dumt.
Så er vi lige vidt.

Jeg tror det er sjovere at være ulv i det her spil..

@ tuznelda

Det er da også fair nok.. Man han skal da bare indrømme det i stedet for at prøve at skjule noget der er så åbenlyst..

Enig med Cykel det var det at han benægtede det som fik mig til at tænke ulv.

Jeg benægtede det i like 2 sec, og troede det var tydeligt at det ikke var seriøst - men PN WW overrasker mig endnu engang

Jeg synes personligt det er dårlig stil at bruge det at være UTR som taktik. Det er super nederen fordi der altid er flere der er det, og det er generelt bare ødelæggende for spillet.. Det er fint nok at være nogle gange, men når man er det konsekvent, bør man imo overveje om man overhovedet burde spille med..

jeg kan sige at jeg ikke brugte det som ulv at være utr.. havde bare svært ved at finde fodfædste i spillet efter at være blevet subbet ind et par timer før lynch dag 2 og så en dag 3 der bød på lang arbejdsdag samt køb af bil.. var max klar til weekenden og de nærmeste dage, men hvor meget brugbart jeg var kommet med ved jeg squ ikke :)

@Culkasi

Det er netop slipups som dem, man skal være meget opmærksom på på de første dage.. Det er i øvrigt en dårlig undskyldning, at en ulv aldrig ville gøre noget så dumt.. Man ville heller ikke forestille sig, at en ulv ville sende et "wolftrain"-billede på msn til en villa der stadig var i live ;)

well forklaringen i de forskellige regler lå obv i ens roller.

fucking flot, tuz, og holstt poweroles, så de overlever da gm ikke vil dræbe dem, folk der laver lignende, men væsentligt mindre forseeleser dør fordi de er vanilla.

sorry to say, kører man sådan en linie så er det gms skyld der kommer modklills.

Hvor er det sygt ærgeligt at spillet ikke blev spillet færdig - GG Jones - retardovillage - not so much :)

@ Live

jeg gav en advarsel første gang der var en der gjorde det (tuz)
Anden gang der er en der gør det samme, så synes jeg at der må andre ting til. (modkill på dig).

hvis du havde været den første der gjorde det, så havde du obv fået en advarsel og den næste var røget ud.


My game, my rules.

jones, yes yes, og den første der skrev efter eod blev modkilled, du prøvede at redde holstt så han kun fik en advarsel, altså her præcist det omvendte, den første der gør det dør, den næste får en advarsel, men korrekt, gm rules.

dog vil den linie aldrig nogensinde føre til andet end tusinde modkills.

Tak for gamet.. Og Jeg virker jo ulvet ligemeget hvad.. Men jeg kunne helelre ikke opretholde en facade i denne her omgang.. Jeg overvurderede hvor meget overskud jeg ville have efter at starte i skolen igen, og skulle op til prøve om under to uger, og slet ikke være klar :D

Det var et lidt usselt forsøg fra min side, men også klart jeg virker ulvet hver gang når jeg er ulv hver gang :D Folk tænker per automatik " Twajzer.. Kan han være villa?"

Det næste spil kommer btw til at hedde "Lemmings vs Twajzers"

Tak til Jones for et nice tema, som lokkede mange til.. godt GM arbejde og havde helt klart fulgt med i spillet selvom jeg var røget ud..


Run-a-loooooooooong!!! :D

@culkasi

din rolle som indbygger er ikke at gøre spillet mere kompliceret for village end det allerede er. Din opgave er at hjælpe til at spillet kan løses.

Beklager, men dit spil tangerer det ringeste jeg har oplevet, og det siger faktisk en hel del når man tænker på nogle pænt epic spil hvor UTG har fucket op.

@chrja

Tjek det spil hvor thingy, IP, jacob aur(mener jeg) og undertegnede var ulve. Det kan sagtens lade sig gøre at spille et ulvespil offensivt uden at gå UTR og blot lade som om at man ikke er med i spillet. I det spil var de mest aktive postere ulve. Og det endte med en knusende sejr.

TN jeg tror vi har forskellige opfattelser af det spil...
Thingy havde "travlt med skolen" mens Jacob havde travlt med noget andet..
I spillede fint men som sædvanligt er det village der crusher sig selv

♥ wolftrain-remark!

@toganim

Enig i at ulvene i det spil var langt mere aktiv end avr. deltageren i det spil??

Og enig i at det nærmest aldrig er sket ellers?? :-)

Enig

Uenig, tjek mine ulvespil
jeg synes både FC og holstt var tilpas aktive i det jeg ulvede med dem
og twajzer og chrja var tilpas aktive i det med dem (chris var busy irl imo)

jeg ville rigtigt gerne se det wolf-train billede :)

Nu har jeg hørt en del om det i ulvechatten og jeg ER jo nysgerrig af natur :)

Er det en fejl at Jones har skrevet at Holstt peeker TomNash to dage i træk?

@IP

Forhåbentlig :D Ellers kan vi adde endnu et fail til Holstt's Repertoire :D

Aurvandil+107-01-2011 13:23
Er det stoppe for good?

Kan være godt det samme, når folk stadig tror Toga er god. *suk*


<3

EDIT:

Natteactions:
Pregame: Cykel får peek på Benja/TGP
rofage før et random(da han jo ikke er her) true peek på Live

N1:
Cykel --> Kejser_D
Holstt --> Kejser_D
Toga vigger comebackking
___
Twajzer peeker Aurvandil


N2:
Cykel --> InPosition
Holstt --> TomNash
Toga vil vigge Culkasi
___
Twajzer peeker chrja
Tuz blocker Toga


N3:
Cykel peeker Ploven
Toga vil vigge Aurvandil
_____
Twajzer peeker Jacob
Tuz blocker Toga

Så er det rettet.

Kejser må have været meget svær at læse...

Tuz var dit slip up D1 bevist ?

@IP

Det ser ud til at det kun var n2 han peekede mig. Men OMFG, hvor er det fail.

Hvorfor fanden bruger seeren peeks på en der allerede er confirmed god(mig som mason), jeg fatter det simpelthen ikke.

Imo unfair at ulvene er i overtal i spillet, så er det altså svært at vinde som villa.

Nå, så Toga var ikke ulv.
Syntes ellers han var max ulvet igen, og slet ikke så struktureret som han plejer at være som god.

Tak til Jones for et godt spil, der desværre ikke fik de deltagere det fortjener.

Det var samtidig tak til WW fra mig af i et godt stykke tid, ja rigtig lang tid måske.

chrja007-01-2011 13:28
Tuz var dit slip up D1 bevist ?

Det kaldes angleshooting og ikke slipup ldo

Tak for spillet TN, jeg synes godt du kunne have taget lidt mere initiativ men jeg var glad for at du prøvede at holde det simpelt (f.eks.: intet counterclaim = jeg er obv vig)

Toga derfor jeg gerne ville vide om det var bevist for i så fald syntes jeg det er lidt dårlig stil.

Jeg peekede Kejser, fordi jeg var ret sikker på han var villa. Jeg mener at have fået at vide engang, at man som seer skal forsøge at få flest peeks fra samme hold - eksempelvis fortsætte med at peeke villas, hvis det første peek er en villa.

Fedt at peeke TN der næsten er så clear som man kan være :D

@toganim

tak i lige måde. Ved godt at jeg kunne have taget mere initiativ, men problemet ville være at så ville vi imo intet info få om folk, så håbede at nogle af dem der ikke var confirmed gode ville lede.

Obv er du vig hvis der ikke kommer et counterclaim.

Dog stadig lidt i tvivl om jeg skulle gå ud fra mason claim på d1, gjorde det da jeg frygtede at jeg ellers ville blive peeket om natten af seers+at masonrollen ikke var skruet sammen som den normalt er.

Hvad synes I om de tre masons og den måde de var sat sammen på?
Jeg havde ikke regnet med at de ville claime D1.

Nu har jeg ikke prøvet at spille med det på den normale måde så svært at sige om det var bedre eller dårligere - Men syntes denne måde fungerede fornuftigt

N1:
Cykel --> Kejser_D
Holstt --> Kejser_D
Toga vigger comebackking

Kejser må have været meget svær at læse...

ROFL

Tror vist ikke man kan være mere obv villa end jeg var i dette spil.
Desværre tror jeg osse det betød at jeg på ingen måde lavede seercover.

@ Jones

Mht til masons, så ift historien (rip, rap & rup), er det super fedt.
Problemet ved at ændre "reglerne" for poweroles (her skulle masons ikke peek'e, og de fik ikke 24 timers chat) gør at det bliver meget svært at forholde sig til.

Og især som village, er det en kæmpe ulempe, da der mere eller mindre skal dø 1 af masons før de er 100% confirmed. Det var oplagt for ulvene at lave et level på den rolle, især da navneforbuddet = modkill, havde de go mulighed for at skjule sig.

Derudover ville de have have de 3 masons klar hvis de counterclaimede, og dermed rækkefølgen for deres nattekills så de havde taget seers.


Men ideen var fed, især den "lukkede cirkel" omkring dem.

Men ellers synes jeg det var et enormt fedt setup, havde dog gerne vidst at ulvene havde en seer.

@kejser

Du er godt klar over at det ville koste ulvene 3 styks hvis de ville fake mason ikke???

Derfor er skatkat, UTG+mig 100 % clearede i det øjeblik vi står frem.

Vedr. masons

Masons er fine at have. Problemet er at de ikke havde 24 timers chat og det derfor kan være svært at efterlade masoncode og derved bevise sig selv når ens makker dør. Derudover så havde jeg 3 villagekills før jeg mistede min evne til at vigge, og hvis man skal resolve wagons i et 29’er mish-mash så kan det godt gå hurtigt.

Jeg synes dog ikke at man skal kalde dem masons, så hellere undlade at nævne dem i OP

Vedr. peeks cykel – jeg kunne ikke finde dine, lagde du nogle?

GG Jones, bestemt nice setup, ærgerligt at folk valgte at dø på stribe. Jones er klart vinderen af det her spil, med alle sine modkills.

Det jeg undrer mig allermest over er HVOROFOR culkasi kopierede lige præcis Plovens liste?

oh yeah, forresten.. jeg troede/håbede at masons kunne samle folk- dvs sørge for at stemmer blev holdt på vogne og sådan.. det ville gøre det endnu mere +EVillage at claime

i et alm. game med 24timers chat ved jeg ikke helt..
Værdi nu <=> værdi senere - jeg ved thingy er uenig, men i et game med vig vil jeg mene det er en god ide at claime

Problemet ved at ændre "reglerne" for poweroles (her skulle masons ikke peek'e, og de fik ikke 24 timers chat) gør at det bliver meget svært at forholde sig til.

FYI - masons skal normalt ikke peeke

@Jones

Hatten af for det spil du har lavet. Jeg har virkelig ondt af dig, når jeg kan regne ud, at du har brugt en del tid på at stykke alt det her sammen. For mig at se, virker det super gennemført, og jeg tager obv ansvar for den del, som jeg har været med til at ødelægge ved min fraværelse.

- Når det så er sagt, så er det kraftedme sick, at der er SÅ mange der er inaktive, bliver modkillet og/eller har nogle private ting.

Hmm. Kan fortælle at jeg havd 1/6 rigtige på min ulveliste (det var dig Ploven). Det må fandme have været træls at Culkasi trækker opmærksomheden over på dig midt i det hele :D

@Tuz
D1, var det bare et fuckup eller et lusket forsøg på at cleare sig selv, der blev trukket frem i lyset? :D

Derudover så synes jeg IKKE at man kan tillade sig som GM at subbe en ALLEREDE død spiller ind i spillet. Hvad er meningen? Generelt synes jeg subs er langt ude. Modkill istedet, da det ellers kan være en fordel at en ulv beder om at blive subbet, så en anden spiller kan komme ind og overtage. Så ved ingen sgu da, hvad der er op og ned på rollens indlæg.

@toga

Er på mobilen, så jeg kan ikke lige finde dem til dig.. Men jeg lægger et peek af Benja ret tidligt på D1.. Jeg mener, det er ret tydeligt.. På dag 2 er det endnu mere tydeligt.. Der siger jeg på et tidspunkt "Hvis jeg var seer, har ueg peeket Kejser god".. I går lagde jeg ikke noget peek, da IP blev taget af ulvene.. Jeg vidste ikke helt hvad jeg skulle gøre, og da jeg blev hung up af IRL ting, var der ikke så meget at gøre.. Jeg tænkte faktisk også , at det var en god måde at skjule sig på.. Men jeg ved ikke om mit claim ville blive mindre troværdigt..

Spørgsmål: Hvis vi antager, at ulvene ikke vidste toga var vig, og jeg havde peeket Twajzer ulve-seer i morgen, så jeg havde to levende villaer og to levende ulve, skulle jeg da claime for at ulvene ikke skulle opdage toga?

FiveCats007-01-2011 10:53
ja hvis nogen bare havde hørt efter mig fra dag 1.....................

+

FiveCats004-01-2011 13:22
@kejser

jeg vil til dels give dig ret, men med TN´s claim, så skal vi lige have besluttet om den skal resolves?

for der er en ting som der ikke er bragt op endnu og det er ligesom det fakta at mason claim kun kan resolves ved at den ene af dem lynches - ellers skal vi bare tage 2 "tilfældige" spilleres ord for gode vare? - det vil være genialt ulvespil at overbevise andeby om at dem som claimer masons pr. automatik er cleared villas og de ikke skal resolves.
i min verden så er masons kun værdifulde når de begge når langt uden at være outet, for så kan de gøre en forskel overfor ulvene

hvad så hvis seer peeker en af dem, det er jo ikke anderledes end hvis de havde peeket enhver anden villa, udover at hvis seer røg så ville vi have en confirmet villa (hvis han vel og mærke ikke var død inden seer :-) )

=

good times :D

@CN

Du får ihvertfald thumbs up herfra, vi havde dig aldrig rigtigt på kornet, hverken som peek eller som kill.

jeg indstiller FC som årets ww-spiller på baggrund af det citat toganim lige har fundet frem...det er guldkorn, intet mindre:-)

Du må gerne lige finde det.

Please ikke sig at dette var dit peek

"Benja - Virker meget velovervejet og oprigtig. Det er godt at se en ny spiller, der allerede nu virker til at være inde i tingene. Jeg tror, vi har en villa i ham.."

d2 er cool nok - jeg havde bare ikke skrevet noget peek fra dig d1 så jeg gad ikke lede efter flere fra dig åbenbart
"Hvis jeg var seer peekede jeg Kejser go i nat."

Bad3xo

D1 fra mig var blanding af fuck up og forsøg på at "skjule" mig som ulv.

Jeg ville claime en god rolle + henlede opmærksomheden på den geniale side Aurvandil har givet mig link til i Robinson :)

Men .. jeg stod i en time på skolen og gad ikke læse op helt igennem, så jeg scrollede bare ned og postede MED Nora Malkeko-navnet i. Havde jeg taget mig tid til at læse op ordentligt igennem igen, så havde jeg ikke nævnt noget navn, men bare henvist til siden og skrevet at "jeg har ikke undersøgt det så grundigt endnu, men mon ikke man også kan finde de onde i Andeby-universet her".

SÅ, at jeg nævner Nora Malkeko er ærligt fuck up!!! Men at jeg henviser til sitet for at I kan genopfriske jeres respektive karakterer, var ærligt ment som "serviceoplysning" OG forsøg på at fremstå villa :)

I øvrigt var det først d2 vi fik gang i noget ulvechat, så de andre ulve kan på ingen måde klandres for mine fuck ups... jeg har selv al skyld i tåbelighederne eftersom jeg fløj helt solo dér :)

1. Nu er det første citat så alene møntet på Tuz og det ved toga også godt

2. jeg vil stå ved den holding både nu og i fremtidige spil, det var da kun fordi at i var 3 masons der var skruet sammen på den måde der gjorde at i blev clearet, og jeg vil stadigvæk mene at det var et tåbeligt træk, 2 el. 3 masons i lategame vil efter min meninge stadig være way mere værd.

@FC

just lol. Du skriver at man bliver nødt til at lynche een af de 3 masons for at vide om man kan stole på det, og det er simplethen så dumt at skrive.

Når der ikke kommer counter claims så er det obv de 3 som er masons, eller ville vi jo have 3 ulve serveret på et sølvfad.

Mener du stadig at man burde lynche af de 3 for at være sikker??

@ TN

Eneste problem er at siden nameclaiming = modkille, var det jo ikke til at vide at der var 3 masons, og ikke 2, som jo nok var det de fleste nok troede (jeg gjorde i hvert fald).

Derfor ville ulvene "kun" riscikere 2 med ulve, og i og med de havde en seer, så ville de ved peek af en mason kunne lade denne overleve indtil der blev counterclaimet

@Kejser_D

Ok, tror du så nogensinde at ulvene ville risikere 2 ulve for at ramme en mason???

Nej vel. Derfor er de 3 masons 100 % klare i det øjeblik de træder frem. Det giver bare ingen mening at bruge krudt, energi, tanker, på om 3 masons(der ikke er mødt af counterclaim) er villas eller ikke.

@tn

Det der viser jo meget godt hvorfor du ikke klare dig så langt normalt
Læs dog hvad jeg skriver

Da i er 3 masons der bekræfter hinanden som i gør, clearer jeg jer og forsøger IKKE at lynche nogen af jer

Men da du claimer er der ingen som ved at i er 3 og 2 masons kan ikke bekræfte hinanden

Og så er jeg stadig af den mening at masons værdi ikke ligger i St være outet

@FC

Du er med på at vi ikke kendte til hinanden indbyrdes ikke??

Det gør det sick svært at skulle spille sammen når ingen aner hvad andre ved.

Det der viser jo meget godt hvorfor du ikke klare dig så langt normalt

Grudgematch gogo

måske FC klarer sig længere normalt da ingen frygter hans skills i et endgame.

@ TN

Forhåbentligt kan du regne ud fra din PM at der er 3 masons i spillet (rip rap og rup).

Mason 1 ved hvem mason 2 er.
Mason 2 ved hvem mason 3 er.
Mason 3 ved hvem mason 1 er.

Dette burde være obv. for alle 3 masons.

Derfor kan jeg ikke se hvorfor det skulle være svært at holde det hemmeligt, da der ikke skal meget til for I clearer hinanden internt.
Men I og med der er 2 seere ja så er ulvene self. på seer jagt og lader jer være indtil de er taget, og det ville have givet villa's kanon gode chancer i endgame.

Hvor magert! Trods alt, WP GM!

@TomNash

Du er en fed abe, der morer mig gevaldigt! Jeg tror du har en meget lille diller.

FiveCats+104-01-2011 14:37
*** offtopic ***
jeg indstiller at vi i dette nye år, laver en tråd hvor vi efter hver spil skriver flg. ind

spillets outing
best post
mvp både villa og wolf

dette stemmer vi self. om i eva. tråden.
så "ranglisten" ikke bliver for lang

så kan vi til december vote om den samlede vinder i hver klasse
Men lad os tage den efter dette spil

*** offtopic slutter ***

Jeg stemmer 100% FC fordi vi burde have lyttet til ham d1 når han havde busted "Tuzz the angleshooter" :D

♥Culkasi♥

BTW!!! First PR!!!!! Jaaaaaaaaah!!!

Tak til Jones for et superb stykke arbejde, bare ærgeligt det skal ødelægges på denne måde:(

Tak til Culkasi for at ødelægge hele min dag 2:)

Tak til mine medulve for en underholdende ulvechat, samt for at være overbærende med mine forfærdelige seerhunting skills:D

@ Toga

Var meget tæt på ikke at blocke dig natten til i dag, i håb om du rent faktisk ville Vigge Aur, men turde sgu ikke:)

BTW tak til Holstt for som seer at lægge et peek af mig som wolf, selvom han ikke havde peeket mig:S

ploven jeg havde faktisk først sendt et vigkill ind på dig.. 10 min senere ombestemte jeg mig og sendte på aurvandil i stedet for fordi jeg tænkte at;
Ulve ville regne med jeg tog dig, så hvis du var ulv ville jeg blive blokeret, og hvis du var villa ville de "lade dig dø"... så tænkte det var dumt at tage dig under alle omstændigheder

@ Toga

Helt enig, og præcis derfor overvejede jeg ikke at blocke..

GG - Er sgu ked af det stoppede Jones.

Jeg røg desværre i pilsnerne igår med nogle klassekammerater.

Hvis jeg laver et spil med specials, hvor mange kunne så tænke sig at være med? Det kunne eventuelt blive om en måneds tid..

Kunne godt være frisk på det til den tid :D

@ CN

Jeg er frisk, medmindre jeg er ude og spille live..

Jeg er frisk på et spil NU

Hvornår spillet starter kommer an på hvor mange der er friske :) .. For min skyld kan vi starte i morgen..

Så få lavet en tilmeldingstråd:)

Er kommet fra job og kommer med rapport senere på aftenen.

Vil dog straks sige, at jeg kun peekede én gang, og det var Kejser_D.

De andre peeks er ikke mine, men nogle GM gav mig.

Alle burde kunne regne ud, at jeg kun havde ét peek, og alle burde kunne finde dette peek.

Da Ploven var min ulv nr. 1 lavede jeg da så også lige et fake peek af ham, men det er en anden historie.

Nå, men der går nogle timer før jeg kommenterer videre, men kan godt forstå denne kommentar fra GM:

In før Holstt kommer og fortæller om i går.

8)

Da Ploven var min ulv nr. 1 lavede jeg da så også lige et fake peek af ham, men det er en anden historie.

Og så siger folk at du ikke lærte noget af sidste spil du var seer hvor du smed et fakepeek af thingy = wolf som seer... decisions, not results !

Werewolf Diary

Tingene har udviklet sig sådan, at jeg allerede kan subbe en spiller onsdag (WW-DAG 2). Dette meddeler jeg GM.



DAG 2, kl. 13:50
Jeg bliver subbet ind i stedet for rofage.
Jeg er George Gerløs (da jeg var barn hed han i øvrigt Georg Gearløs, men fedt at hedde George)

Rofages pregamepeek er Live, som er død. 8(

Rofages N1-peek er TomNash, som allerede er cleared mason. 8(


DAG 2
Jeg beslutter at fake, at jeg kommer sent fra arbejde, læser alle tråde nøje igennem.
Som en del af dette fake, må jeg nødvendigvis lave indlæg, der skriger til himlen, at jeg ikke har læst trådene ordentligt.

Min radar har ved gennemlæsningen især været rettet mod de tre skrappe:

Kejser Dut
Plovfuren
Toganissen

Plovfuren
Jeg er locked på, at Ploven er ulv, så her er strategien, at jeg fremover i spillet altid vil spille én, der ser muligheder for, at Ploven måske er god på trods af Culkasi-affæren. Hvorfor? Fordi jeg har brug for, at Ploven hele tiden freder mig mod NK.
(Et godt eksempel på dette er mit indlæg D2, 21:56)
Samtidigt vil jeg dog gerne have, at man måske kan finde et (fake) peek, der fortæller, at jeg anser Ploven for ulv. Her er jeg ikke helt tilfreds med mit eget spil (der er plads til forbedringer), så vil ikke uddybe nærmere.
Jeg har på intet tidspunkt brug for at peeke ploven.

Kejser Dut
Da plovfuren er klart bedste PN-villaspiller, men ikke er villa, så må jeg nødvendigvis peeke den anden bedste PN-villaspiller: kejserD. For at være helt sikker på at han er villa, må jeg ofre et peek på ham N1.
Kæft det er sjovt at provokere kejserD på D2. Jeg er næsten sikker på, at han er villa ud fra hans reaktioner, men et peek er nødvendigt.

Toganissen
Jeg er lige fra min indtræden i spillet til jeg kvajer mig og ryger ikke sikker på, om toga er villa eller ulv.
Han skal peekes på et tidspunkt, men ikke endnu, - der er andre jeg hellere vil kigge på.
Så det bliver til en gang play-along-we-are-buddies.

The Culkasi Incident
Jeg ser på Facebook, at Culkasi er ”småsyg”, så selvom jeg regner med at han nok bare har copypastet Plovens indlæg i tråden, så er det lige vand på min mølle. HEAT, HEAT og mere HEAT på Culkasi og Ploven, men så hele tiden åbne op for, at Ploven måske er god (så han skåner mig ved NK).

Dette var så udgangspunktet for mit spil.


DAG 3
Jeg lægger mit (synes jeg selv) krystalklare peek af kejserD som villa i mit indlæg 14:06 (idet jeg formoder at alle villas kan regne ud, at jeg kun har ét peek - set i bakspejlet er det en forkert antagelse, og det er svagt spillet af mig).
Bedømmelsen af både Ploven og toganim kan også tolkes som peeks, men jeg afviger planmæssigt fra disse peeks senere i tråden, således at kun peeket af kejserD står tilbage. Lægger jeg peeket tydeligere, vil Ploven fange det ASAP.

Jeg synes jo selv, at dagen og aftenen går fantastisk.


Dagens første fail
Jeg glæder mig til den specielle event, som GM har stillet i udsigt ved at sige:
Idag er speciel. Lynch er efter kl. 22.30 men før kl. 23.45.

Jeg læser dette sådan: I dag vil der ske noget specielt mellem kl. 22.30 og 23.45.



Senere hen skal det gå op for mig, at det GM mente var:
Idag er speciel: Lynch er efter kl. 22.30 men før kl. 23.45.
Eller sagt på en anden måde:

Der er det specielle ved idag, at den først slutter et sted imellem kl. 22.30 og 23.45

Dette GM-punktum, der burde have været et kolon, har faktisk den konsekvens, at jeg senere samme aften skal komme til at lave en gigafejl!
(Mand, jeg skal lære at andre ikke nødvendigvis lægger det samme i tegnsætningen som jeg selv. I dette tilfælde får jeg en stor lærestreg)



Dagens anden fail
Jeg synes, det er en rigtig god dag med både et WW-spil og så desuden med en af de PN-tours, som jeg gennem mange år arbejdede på at overtale PNHQ til at få sat op.

Jeg opretter som sædvanligt en tråd, der skal skabe kunder til PN-touren. YES, det kjør bar’!, som de siger ovre på klippeøen.

Men det gør det så ikke!!!!

Kl. 17.58 tikker der en GM-message ind i tråden, hvor GM begynder at blande sig i, hvilke farver jeg skriver med i en anden tråd (den om PN-touren).

Jeg er rystet og arrig på GM, hvad F... bilder han sig ind?? Men jeg vælger så at ignorere dette og bare skrive i tråden i stedet for som *off topic*.
Jeg forbander den emsige ulv, der overtalte GM til dette move. Det er angleshoot af rang! Death to you, Emsigulv!
Desuden så slutter tråden jo sent denne dag, når det specielle GM-event er overstået, så der bliver nok tid til at tjatte i ww-tråden med dem, der spiller med i PN-touren.

GM giver ligefrem aurvandil en advarsel for noget uskyldigt han skrev i tour-tråden.
Dette tvinger mig til at peeke Aurvandil, for jeg må jo se, hvad dette kan dreje sig om. Peeket sender jeg afsted før natten træder ind.

(Nogen der kan mærke, hvor dette begynder at bære hen ad?)


Dagens tredje fail
Jeg sidder ved online filten i PN-touren, og så kommer kejserD da lige forbi og siger til en af sine UTSO-venner: Tag Holstt ud

Mand, der er jeg sgu ved at få et hjerteslag. Min sikre villa! Min MVP i dette spil, går fandentordenme ind og siger noget, der betyder øjeblikkeligt MOD kill i ww-spillet, hvis der bliver set af Emsigulv.

Jeg beder kejserD om at holde kaje, og det gør han gudskelov.


Dagens fjerde fail
Vi er nu nået til at klokken har passeret 22.30. Jeg åbner ww-tråden (samtidigt med at jeg stadig er i live i tre andre tours, hvor der ikke var en UTSO-kanalje) og vil refreshe engang imellem, da jeg ikke vil gå glip af GMs specielle event!

SURPRISE!!!!!!!!!!!!!!
(i korrekt tidsmæssig rækkefølge)

Det viser sig så, at Holstt himself laver en epic mistake af de store i flere omgange endda. Ja, faktisk kan man sige, at Holstt selv sørger for det specielle, som GM havde sagt, der skulle ske mellem 22.30 og 22.45.

Hør nu bare her (mest til jer, der ikke nåede at se de mange gange GM ændrede sine trådtekst):


Kl. 22:39
Jeg skriver en *off topic*-besked i tråden til ploven om den Omaha HiLo tour, som vi begge deltager i.

Da jeg åbner tråden igen for at følge med i tråden, ser jeg at GM har kaldt NAT (med sort, - han retter senere til blåt)


Kl. 22:42
Mig til GM i pm:
Så ikkke din NAT og havde ikke forventet den så tidligt.

8(

PS: Havde tråden åben og skrev uden at refreshe før jeg sendte min besked.

8(


Kl. 22:44
Mig til GM i pm:
Du er sådan set nødt til at modkille mig, hvis du skal følge linjen med UTG i går.

No hard feelings fra min side, hvis du vælger dette.


Kl. 22:48
Mig til GM i pm:
Ved nærmere eftertanke er der dog den forskel på min og UTGs efternatudmelding, at min udmelding er klart off topic og INTET har med ww-spillet at gøre.


Kl. 22:XX (tid kendes ikke, da GM har rettet i posten flere gange)
GM skriver, at jeg må være klar over, at han kun har et valg, når jeg poster efter NAT er indtrådt.


Kl. 22.56
Jeg bliver lidt ærgerlig over mig selv og over, at GM ikke engang vil diskutere min pm 22:48, før han træffer en beslutning.
Jeg bliver irriteret (mest på mig selv), da jeg er ude af spillet, og tilføjer et PS til min besked i tråden:

PS:
Jeg mener i øvrigt ikke, at der stod NAT med blåt, da jeg skrev, men da jeg alligevel ikke havde refreshet, så er det jo en biting.

Edit: PS tilføjet fordi jeg er sur på mig selv.


Kl. 23.XX (tid kendes ikke, da GM har rettet i posten flere gange)
GM meddeler, at jeg alligevel ikke skal dø, da min besked var OFF TOPIC.

Resten af historien kender I.



Kære medvillas - beklager min multiple fail day!!!

Jeg tænkte på, om der ville være stemning for nyt tema-spil? Jeg har noget i tankerne, og har skrevet lidt af indledningshistorien, hvis det er. Jeg skal lige til eksamen d. 18. så er jeg klar til at sætte det op, hvis den rette interesse er der.

Nogle der vil være klar om 14 dage eller noget? :)

Holstt referer korrekt.

Live, jeg lagde måske en hård line, som jeg er villig til at gøre blødere en anden gang.

Men jeg holdt linen, så ingen fravigelse der :)

Tom Nash:
hvis toga var vig i det spot, så har holstt som seer lagt et falsk peek ud.
Toganim

My thoughts
Ja, jeg lagde flere falske peeks ud. Det er jeg nødt til, når der er superskarpe folk på ulvesiden. MEN ved lidt analyse (samt at jeg kun havde lavet et peek) kunne man finde frem til at KejserD var mit eneste true peek.
I bakspejlet kan jeg dog godt se, at det var en fail, for villas kunne jo ikke vide, at de peeks jeg fik fra GM ikke kunne bruges.
Så TomNash har ret i at være utilfreds med mig.


Toganim:
Selvfølgelig er jeg vig i det spot - hvordan kan folk tro andet

My thoughts
Muligheden for at du var ulv, og ulvene blokerede den rigtige vig, var også tilstede.


KejserD:
Er sq flov på PN's vegne over at så stort et felt ikke kan præstere andet end at udeblive og fucke op, så de skal modkilles.

My thoughts
Se også lige lidt på dig selv. Din kommentar i tourchatten havde ført til øjeblikkeligt mod kill, hvis andre spillere havde set den, men i øvrigt enig i dit synspunkt om, at vi alle bør spille med mere omtanke en anden gang.


SkatKat:
men ok, i det mindste var jeg ikke den seer der blev modkilled :p

My feelings
Av!


Tuznelda:
Jeg må lige spørge om én ting .. var hele Rofage/Holstt-erstatningen aftalt på forhånd?

My thoughts
Nej, jeg havde oprindeligt meddelt GM, at jeg kunne træde ind torsdag, hvis der var brug for det. Så skete der noget irl, som gjorde, at jeg om nødvendigt kunne træde ind en dag tidligere.


Chrja:
På en lille side note så syntes jeg forresten ikke at man skal subbe folk ind som allerede har været i spillet, det forvirre ihvertfald mig en del :)

My thoughts
Jeg havde det præcis lige sådan.


Chmpen85:
Tak for spillet ærgeligt at folk ikke kunne overholde reglerne.. men gal en for sjov ulvechat da holstt lavet sit fuck op.. jeg håbede sådan at jones ville skrive noget ala.

Advarsel til holst for post kl 22:39
Modkill af holst for post kl 22:50
Modkill endnu engang for redigering af post kl 22:53

My thoughts
Ok, jeg kan da godt selv se det sjove i det, men havde jeg været ulv, ville jeg have været irriteret over at vinde spillet mere på modstandernes fejl end på egne bedrifter.


Live:
well forklaringen i de forskellige regler lå obv i ens roller.

fucking flot, tuz, og holstt poweroles, så de overlever da gm ikke vil dræbe dem, folk der laver lignende, men væsentligt mindre forseeleser dør fordi de er vanilla.

sorry to say, kører man sådan en linie så er det gms skyld der kommer modklills.

My thoughts
Meget enig! Da jeg for et år siden var GM i en julespecial, havde jeg opstillet nogle meget skarpe nazimodregler. Dette betød, at Thingy og Live med flere drillede ved at overtræde disse regler. Her stod det meget klart for mig, at hvis jeg fulgte mine egne regler, så ville jeg ende med at have lavet mod kill på næsten halvdelen af spillerne. Spillet endte uden GM kills, da jeg valgte at tage mine egne nazimodregler med den pædagogbløde hat på.
Andebyspillet ville stadig køre, hvis GM havde uddelt advarsel for førstegangsovertrædelser (hvor overtrædelsen ikke have nogen som helst indflydelse på spillet) til hver enkelt spiller.


Men i øvrigt tak til Jones for et godt tilrettelagt spil!


Jones:
@ Live
jeg gav en advarsel første gang der var en der gjorde det (tuz)
Anden gang der er en der gør det samme, så synes jeg at der må andre ting til. (modkill på dig).
hvis du havde været den første der gjorde det, så havde du obv fået en advarsel og den næste var røget ud.
My game, my rules.

My thoughts
Som GM har du ret til at lægge din egen linje, men når det er sagt, så synes jeg, at det bør være som inden for så mange andre sportsgrene, hvor den samme forseelse takseres på samme måde.

Jeg er ikke enig i dit mod kill af Live.

Jeg er ikke enig i dit mod kill af UTG.

Men self: Your game, your rules.


InPosition:
Er det en fejl at Jones har skrevet at Holstt peeker TomNash to dage i træk?

My thoughts
Ja, det er langt ude og totalt forkert. Jeg havde ét peek (N2), hvor jeg peekede KejserD.






Det er lidt trættende at nogle spillere i denne tråd slet ikke er i stand til at se indad, men kun er i stand til at finde fejl ved andres spil.

Holstt, jeg kan smadder godt lide dig men til trods for din livserfaering er du fuld af fail i øjeblikket :/

hvor overtrædelsen ikke have nogen som helst indflydelse på spillet

Tuzz fik freepass de første par dage pga
Nora malkeko kommentaren- det er en indflydelse på spillet..

Vedr vig så er der mange muligheder såfremt je ikke er vig:
- der er et counterclaim
- vig dør og jeg ser dum ud
- vig dræber mig og jrg der dum ud

Hvis der ikke er et counterlaim så er jeg vig indtil en af de andre ting sker!
Hvis det havde været en anden der havde claimer havde der ikke været et problem og det er forkert meta!

That being Said - ♥

@toga

Fails giver livserfaring, - du skulle tage at prøve.

♥With love♥

Fail faster - suceed sooner