Disse sites betaler skat i EU

#1| 0

...hvis altså Gibraltar er en del af EU. Og da internet-gaming anses for at være en public service i Gibraltar, så skulle den være god nok.

[a:http://www.gibraltar.gov.gi/gov_depts/internet_gaming/internet_gaming.htm][a] viser en liste over internet gaming sites der har licens og betaler indkomstskat i Gibraltar.

Der findes bl.a Ladbrokes, Victor Chandler, Eurobet og Pacific, som er dem der lige springer mig i øjnene.

Party og Empire betaler altså ikke noget, selvom de har licens - men eurobet er vel ligeså godt!

For dem der ikke gider klikke linket, betaler de 1% !!!!! i skat af overskud - dog minimum £50k om året.


28-03-2005 05:19 #2| 0

Så er det bare lige det, om Poker går ind under deres Casino del. Der står sådan set ikke noget om de betaler skat af deres poker-del.

Men mon ikke man kan gå ud fra det?

Du skriver Pacific, men hvilket navn står de under på listen?

28-03-2005 11:26 #3| 0

nogen som ved om der findes en skattefri Prima side (f.eks. Nordicbet) og om UKbetting er skattefri?

28-03-2005 12:26 #4| 0

@ Angkorwat i den anden tråd skriver du at du mener at deres servere rent fysisk skal stå i EU land, hvorfor du mener at Empire ikke kan være skattefri.
Så kan Eurobet vel heller ikke?

28-03-2005 12:50 #5| 0

Hokus:

Cassava Enterprises (Gibraltar) Ltd er firmat bag casino-on-net (888) og Pacific Poker.

Mht. til Casino/Poker, så kan jeg huske tidligere at have læst en artikel om netop problemet med casino/poker: Det er nemlig IKKE givet at et pokerrum er licenseret endsige betaler skat/afgifter samme sted som casino-delen.

28-03-2005 12:51 #6| 0

AngKorWat:
De betaler 1% af _omsætningen_.

28-03-2005 16:58 #7| 0

Kan det være, at Party og Empire ikke er på listen, fordi den simpelthen ikke er opdateret? Det er ret nyt med deres licens i Gibraltar.

Jeg kan ikke forstå, at der kan være skelnen mellem en licens og det at betale skat.
Når man køber sig en licens, så... forpligter man sig vel bl.a. til at betale skat!
Det står da også i betingelserne i linket.
("Below are some of the principal conditions and licensing requirements for sports betting and on line casino operations", hvorefter Gaming Tax er et af punkterne.)

Jeg kan heller ikke forstå, hvorfor det skulle have nogen betydning for min skat, hvor serverne er opstillet.

Indtil jeg hører noget overbevisende andet, vælger jeg at tro, at licensen er fuldt tilstrækkeligt til at afgøre om pokergevinsten skal indkonstbeskattes for spillerne.

28-03-2005 17:19 #8| 0

Fatter i ikke at det er strafbart at opfordre til kriminelle handlinger.
Jeg betaler selv topskat her i Danmark og syntes rent ud sagt det er dødens pølse at mine skattekroner skal gå til at forsørge alle disse subsistensløse parasitter som er i det danske samfund.
Andre hader tanken om at deres penge går til motorveje, skoler, eller det kongelige teater.
Sådan er det bare.
Men lovgivningen her i Danmark er klokkeklar, der skal betales indkomstskat af ALLE indtægter .
Så indtil det bliver ændret burde alle jer lalleglade paragrafryttere gøre et af to;
Enten forbedre jeres pokerspil så meget at i kan tjene nok uanset at skattevæsenet har været på besøg med sin klamme hånd og indkasseret op til
2/3.
Eller ærlig talt holde jeres kæft i med alle disse opdigtede fantasihistorier om Gilbraltar og alle mulige andre historier om hvordan man kan snyde den danske stat.

Alternativt kan i gøre som andre skatteflygtninge(såsom Gus Hansen) rejs for helvede.

Der er en strafferamme på op til 8 års fængsel for bevidst skatteundragelse her i landet.
Så stop jeres opfordringer til at begå kriminelle handlinger.

28-03-2005 17:30 #9| 0

Det er vel ikke et spørgsmål om skatteunddragelse. Der er ingen opfordring til snyd, men debatten er interessant, da Skatteministeriet stadig har sagen under overvejelse. Spørgsmålet er, om indtægter vundet i poker falder ind under de generelle regler for gevinster.

Hvis de falder ind under samme regelsæt som eksempelvis lotterier, er gevinsterne skattefrie, hvis de er vundet i et casino baseret i EU. (Se avisernes omtale af gevinstsagen fra Finland).

På et mere generelt plan, så kan du stikke dine nedladende bemærkninger skråt op, analfikserede stodder.

28-03-2005 17:36 #10| 0

Crack-cranck

Opsættende virkning kaldes et berømt juridisk udtryk.

Hvad tror du selv tilfældet er i denne sag snothvalp.
Skatteministeriet har stadig sagen undervejelse.

Ikke at det rager mig at idioter som dig ender i fængsel.
Men det er som jeg skrev, dødens pølse at mine skattekroner skal gå til bla. fængselsvæsenet, hvor tabere som du før eller siden ender fordi de tror de er pissekloge,,,,,,,,,latterkriminelle udskud.

Kriminel er man når man opfordrer til kriminelle handlinger så du er en kriminel stodder.

28-03-2005 17:45 #11| 0

@ X-rate

Rolig nu folk spørger bare, diskuterer og vurderer.

Ingen der siger, at de vil eller prøver på at snyde i skat. Jeg kan sq heller ikke finde ud af hvordan reglerne er på området. Men hvis man ikke skal betale skat på poker vundet indenfor EU-regi, kan det da aldrig blive en kriminel handling ikke at betale.

28-03-2005 17:48 #12| 0

@ X-rate

Med den viden du besidder, undre det mig at du gider bruge din tid herinde paa at besvare alle os latterlige pokerspillere.

Det lyder til at du ingen gang kan holde dit eget selskab ud. Poor life.

28-03-2005 17:54 #13| 0

"berømt juridisk udtryk"... "direktør"...

Skal jeg gætte på noget, projicerer du dine drømme og håb om et liv som andet end bare dum over på en online personlighed, som du så forsøger at leve op til efter bedste evne.

Hvis du er utilfreds med vurderingen, så prøv straffelovens §267 eller §268. Tvivler dog på, at jeg tager meget fejl.

28-03-2005 18:02 #14| 0

X-rate. Nu husker du selvfølgeligt at opgive alle de rare backgammon-penge du har vundet fra GH til skattefar?
Ellers er det klart at vi gode samfundsborgere er nødt til at melde dig :-)

Mvh.
Eksplicit

28-03-2005 18:02 #15| 0

Indlæg slettet grundet latrinært sprogbrug.

28-03-2005 18:05 #16| 0

Hey eks.
Jeg opgiver alle udgifter og indtægter ja.
Og vil gerne opfordrer alle andre til at gøre det samme.

28-03-2005 18:11 #17| 0

Nu har du jo et problem vil jeg mene, hvis ellers skattefar følger egne regler.

Dine tab giver ikke fradragsret i gevinster..... så du må godt nok havde et meeeget vellønnet job for at havde råd til at spille mod GH, medmindre du vinder en del mere end 66% af spillene.

På samme måde er det umuligt at tjene penge på poker, uanset om du kan lave 5BB i timen.

Mvh.
Eksplicit

28-03-2005 18:15 #18| 0

Hej Eks,

Jeg må rose dig for dit indlæg.
Det er det eneste indlæg af alt det lort herinde som jeg finder interessant.
Vil du uddybe det lidt ?

28-03-2005 18:21 #19| 0

X-rate,

Jeg betaler også topskat, men vil dog stadig sige at jeg klapper i hænderne hver gang nogle undgår at betale skat.- Dette skyldes at jeg ikke er foretaler for det system vi lever i idag, og betaler derfor kun hvad jeg skal, helst lidt mindre.
Du skal dog finde ud af hvad du tror på, da du íkke kan sidde og svine folk til og kalde dem nasserøve forde de er studerende, samtidig med at du lovpriser det faktum at velfærdsstaten kommer og tager dem, hvis de ikke indordner sig...
Så står du bare tilbage som et stort paradoks på dig selv, hvis bedste argument er at du har ondt i røven over at du betaler top skat.

28-03-2005 18:21 #20| 0

x-rate forringer kvaliteten af Pokernet alle der er enige sig HEP !!!!

28-03-2005 18:26 #21| 0

Du er den største selvmodsigelse af alle herinde.
Jeg har ikke ondt i røven over at betale skat, men derimod hvad skattekronerne bruges til : læs ovenstående indlæg.

Men eftersom du er fortaler for at bryde love er du blot endnu en kriminel.

28-03-2005 18:27 #22| 0

@ x-rate

Din evne til at diskutere er tydeligvis sørgeligt underudviklet, når du gang på gang må falde tilbage på at bruge infantile øgenavne
(senest "taber crack og Crack-cranck")
og ditto tilsvininger
(senest "journalist-bøsse", "usle svin" og "snothvalp").

Prøv at holde dig til emnet.

Du skrev (bland meget ligegyldigt fyld):

"Men lovgivningen her i Danmark er klokkeklar, der skal betales indkomstskat af ALLE indtægter."

Nej, lovgivningen er desværre ikke klokkeklar, som flere andre også har påpeget. Ligningsrådet arbejder i øjeblikket på en afgørelse om hele poker-skattespørgsmålet. Det kommer vist til at tage resten af året.
Hele problematikken handler om dobbeltbeskatning.

Mit ærinde med mit indlæg var, at jeg tror at skelnen mellem pokerstedets licens og deres skattebetaling beror på en misforståelse.
Men jeg ved det ikke med sikkerhed, så jeg havde håbet på konstruktive input om dette.

28-03-2005 18:31 #23| 0

X-rate

Et pot der er vundet er skattepligtig mens en pot der er tabt ikke giver fradragsret.

Med lidt god vilje fra skattefars side kan man måske strække sig til kun at se på pokerkonto-ændringerne; hvorved vi så vil havde at en pokersession der giver gevinst er skattepligtig, mens en session der giver tab på samme måde ikke er fradragsberettiget.

Nej, skattelovgivningen er ikke moderniseret til denne form for spil og skal man følge den vil bliver det en ret dyr fornøjelse, selv for Pokernets bedste herboende spiller.

Jeg vil anbefale mikrolimit, som jeg selv spiller.... der kan det også næsten løbe rundt...med skat.

Mvh.
Eksplicit

28-03-2005 18:37 #24| 0

HEP har aldrig været den store fan af tabere der ikke har andet at lave end at skabe ballade på internettet.

28-03-2005 18:41 #25| 0

X-Rate,

TAK :-)

Forskellen på os to er blot at du har ondt i røven over at du betaler top skat og dermed stemmer venstre. Hvilket du tror gør dig til liberal.
Det er også derfor at du i en anden tråd vælger at kalde Nietzsche socialnasser. Du har dog ingen ide om hvad liberalisme er, så dine holdinger bliver noget selvretfærdigende bla bla.

Jeg tror på liberalismen og stemmer derfor med en tåre i øjet konservativ, med håbet om jeg engang får lov til at stemme på et rigtigt liberalistisk parti-

28-03-2005 18:43 #26| 0

Hej Eks,
Ja jeg har et vellønnet job. Men jeg er lidt nysgerrig efter at du uddyber hvad du mener med 66 % af spillerne samt din omtale af 5BB.

28-03-2005 19:35 #27| 0

Fat nu lidt x-rate, vi kan jo ikke blive ved med at forklare dig de samme ting igen og igen ;-)

@Junior
Kan ikke huske hvornår jeg sagt noget om placeringen af servere, men jeg tror dog ikke det har nogen betydning på beskatning af gevinster - hvad end jeg så har sagt tidligere.
Det jeg ihvertfald har sagt på et tidspunkt, er at jeg har spurgt Party om hvor deres servere stod og hvor de betalte indkomstskat. Det ville de ikke svare på

28-03-2005 23:59 #29| 0

Hvis det, I er blevet enige om er, at gevinster er skattepligtige, men tab er ikke fradragsberettigede, så er det vel 15% præmieskat man skal svare, og ikke indkomstskat.
For hvis det er indkomstskat, så er det vel kun overskuddet, der skal beskattes?
Under alle omstændigheder er netpoker - eller fritidsspil i det hele taget - som skatteobjekt, en underlig fisk.

I øvrigt kan jeg godt forstå ligningsrådets hovedpine - for man er vel nødt til at følge praksis i Sverige, Tyskland osv. for ellers flytter alle pokervinderne til Malmø eller Flenborg, og det er så Sverige eller Tyskland, som for glæde af de penge de sætter i omløb (moms osv.), mens alle pokertaberne bliver i Danmark (og dermed sender skillingerne ud til forbrug i de lande, der ikke brandbeskatter).

Rent politisk, vil det desværre - for regeringen - handle om, hvad den typiske kvindlige socialdemokratiske vælger foretrækker af lovgivning på området, da denne vælger synes at have første prioritet for både Venstre og Socialdemokratiet (på trods af at begge tabte sidste valg samtidig med at de to "mindre skat/mindre stat" partier, radikale og konservative gik frem).

Så man kan frygte, at det ender med en lovgivning på pokerområdet fyldt med forbud og brandbeskatning.
Til sidst åbner det skandaløse* Dansk Tipstjeneste så et pokersite, med en rake på 55% og forbyder alt Netpoker.

* Dansk Tipstjeneste bestiller ikke andet end at opfinde nye spil, som ludomaner kan falde for, samtidig med, at de argumenter for forbud mod alle former for spil, der ikke er udbudt af dem, med, at det frister.......... ludomaner!
(glemte jeg at nævne, at deres tilbagebetalingsprocenter er så fornærmende lave, at de har tvunget alle spillefugle med en smule omløb i toppen til at spille hos udenlandske bookmakere).


God påske i øvrigt - også til Røntgenrateren!

Sammy

29-03-2005 02:29 #30| 0

@SamSpade

Hvad er det for praksis du taler om mht. vores nabolande, som ikke gælder for Danmark?

29-03-2005 06:49 #31| 0

Angkorwat>

Party tror jeg ikke du skal regne med ligger indenfor EU, selvom de har deres licens i Gib.

Jeg var dog sikker på at Empire var hollandsk og havde licens i Gib og dermed "måske skattefrit".
Hvis i har andre oplysninger vil jeg meget gerne høre fra jer - så bør man nok skifte til Eurobet

Tox

29-03-2005 06:51 #32| 0

snuppet fra Empires hp:

"These terms and conditions of use constitute a legally binding agreement ("Agreement") between (a) you, the end user, and (b) the website EmpirePoker.com ("EmpirePoker.com"), a brand of Adventerex Enterprises Limited, a Gibraltar company and each of its officers, directors, agents, employees, consultants, suppliers, vendors and affiliated companies (collectively "Company") which Company is licensed and regulated by the Government of Gibraltar pursuant to the Gaming Ordinance of Gibraltar for purposes of operating Internet games.!

29-03-2005 08:29 #33| 0

@ Angkorwat undskyld - det var caladin der skrev det i [a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=56921][a]

@ X-rate jeg nægter at bide på...

@ Henry glimrnede set mht licens medfører skat.

Kan vi ikke få en frivillig til at gå ned på skattekontoret og sige at de havde overskud sidste år på et pokersite der havde licens på Gibraltar. Eller trække lod om én...

@ Zorglub var det ikke noget for dig? Du betaler alligevel din skat (hatten af for det)

Tjek evt [a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=29250][a]
hvor nogle PN"ere mødtes for at finde ud af noget..
Hvad fandt I ud af?..

29-03-2005 10:53 #34| 0

@eksplicit

din analyse af skattereglerne er forkert.

al indkomstskat bliver beregnet i forhold til overskuddet på et år. Det der menes med at tab ikke kan fradrages er, at du ikke kan tage tab fra tidligere år og fremføre dem til året efter.

29-03-2005 11:12 #35| 0

På Partypoker.com står der:

”We are licensed and regulated by the Government of Gibraltar. Our games are powered by the iGlobalMedia system ….”

Går man ind på iGlobalMedia’s hjemmeside, så star der:

“iGlobalMedia an organization based in Gibraltar, is a leading e-gaming company, which owns a number of online poker, casino and bingo brands. Our sites include PartyPoker.com, far and away the world"s largest online poker room; Starluck Casino Online, a trusted casino since 1997; and PartyBingo.com, launched in August 2003 on our new bingo platform.”

www.gibraltar.gov.gi/gov_depts/internet_gaming/internet_gaming.htm står der så, som nr. 14 på listen over selskaber med licens:

“14 BAY Management Ltd - iGlobal Media – Casino”

Derfor spekulerer jeg på, da partypoker åbenbart er et selskab ejet af iGlobalMedia, om licens nummer 14 til iGlobalMedia så dækker Partypoker?
Jeg har ikke kunnet finde ud af hvad BAY Management Ltd er.

29-03-2005 12:00 #36| 0

I Tyskland er alle internetpokergevinster fuldstændigt skattefrie. Måske fordi der allerede er betalt indkomstskat af de penge, som omsættes. Problem omkring evt. fradrag af udgifter og tab kendes også indenfor backgammon og skak. En løsning, som flere professionelle skakspillere bruger, er simpelthen at blive momsregistreret.

29-03-2005 12:04 #37| 0

@Grandmaster

Øhh, hvorfor bliver de momsregistreret?

De har jo ikke nogen momspligtig omsætning, idet spil ikke er momsbelagt, så jeg tror slet ikke Told & Skat vil give dem et momsnummer!

Reglerne i Tyskland (eller Sverige) er dybest set uinteressante, da hele skattesystemet er anderledes i disse lande, og der pt. ikke er de store planer om skatteharmonisering i EU. Men Told & Skat vil da formentlig skele til hvordan spillegevinster behandles i andre lande, inden de lægger sig fast på noget.

29-03-2005 12:32 #38| 0

Lige en tanke...
Hvad med ugifter til computer, internet og strøm. Disse udgifter burde man jo i princippet også kunne trække fra. :-)

29-03-2005 15:40 #39| 0

@X-rate:

Jeg tror ikke, at vi ser denne problemstilling fra helt samme vinkel.

Det er da rigtig, at vi har et globalindkomstprincip i SL § 4. Det fylder vel en 5- 10 korte linier.

Imidlertid tjener resten af skattelovgivningen, som omfatter i nærheden af en 1.000 sider ren lovtekst, til uddybning og undtagelse fra udgangspunktet om at der skal betales indkomstskat af alle indtægter.

Og meget vil jeg beskylde de øvrige lovtekster for, men at være klokkeklar er ikke en beskyldning, som er rammende!

Fint at du har din mening, men at beskylde folk for at opfordre til kriminalitet, samt at tillæge dem andre negativt betonede holdninger og persontræk, er ganske frastødende, når folk egentlig blot vil forstå eksisterende lovgivning.

Men du kan vel roligt se bort fra ovenstående, idet jeg er fuldtidskriminel, storsnyltende dansk statsborger i dine øjne. Jeg er juridisk skatterådgiver.

Onkel Spage

29-03-2005 17:06 #40| 0

Endnu en tråd med en masse forviring omkring skatteret. Jeg kan ikke give noget præcist svar på hele skatteproblematikken, men tillad mig at rette et par åbenlyse misforståelser i denne tråd:

@ x-rate: Ville egentlig ikke svare på dine indlæg pga dit sprog, men gør det dog alligevel. At det danske skattevæsen er ved at udforme retningslinier har ingen "opsættende virkning". Det er et EU-retligt spørgsmål. Ifølge EF-domstolen er gevinster vundet i et andet EU land skattefrie ligemeget hvad vi siger i Danmark. Dette gælder også gevinster vundet for flere år siden.

@ Eksplicit: Vedrørende fradrag for tab. Poker vil blive anset for hobbyvirksomhed. Man bliver derfor beskattet af nettooverskudet. Dvs gevinster minus tab og omkostninger (computer, internet, rejser osv). Der er dog ikke fradrag for nettotab. Man kan altså ikke trække et samlet underskud fra i anden indkomst. Jeg har tidligere drøftet med en professor i skatteret om man ville kunne få fradrag for tab, hvis man har poker som erhverv, og det mente han godt man kan. Man kan bare ikke have poker som erhverv uden at komme i problemer med Straffeloven (i teorien).

@SamSpade: 15% gevinstbeskatning kommer kun på tale når det handler om godkendte lotterier så som Kræftens Bekæmpelse osv. Penge man vinder ved alle mulige private vædemål, pool, poker eller hvad man ellers kan finde på er almindelig indkomst.

@ Henry: Det er ikke et spørgsmål om dobbelbeskatning i almindelig skatteretlig forstand. Det er rigtigt, at der sker dobbeltbeskatning, hvis Danmark også beskatter en gevinst. Dette kan man forsøge at afhjælpe gennem dobbeltbeskatningsoverenskomsten med det land, hvor man har vundet pengene (hvis der er en). Dette er som skrevet tidligere en EU-sag vedrørende tjenesteydelsernes frie bevægeliglig. Hvis en gevinst både beskattes i Danmark og i det EU-land den er vundet, vil det diskriminere den pågældende tjenesteydelse (eks lotteri) frem for et dansk lotteri.

@ Hin Spage: Hvor arbejder du?

29-03-2005 17:41 #42| 0

@ Grandmaster: Jeg vil meget gerne høre hvor du har de informationer fra. Det er forbudt at gamble i eller fra Tyskland hos udbydere der ikke har en tysk licens, og da der ikke er tyske udbydere af internetpoker tror jeg ikke helt på at der er eksplicitte regler ang. beskatning af disse gevinster...

29-03-2005 17:41 #41| 0

@Panduro

Godt indlæg!

"Man kan bare ikke have poker som erhverv uden at komme i problemer med Straffeloven (i teorien)."

Du skriver jo selv (i teorien), men jeg tror faktisk ikke, at der er noget problem her. Og mon ikke T&S må sluge erhvervsdrivende i en eller anden grad om pro-pokerspillere i nærmere fremtid. Men det har de, som du så glimrende skriver, bestemt ikke gjort endnu!

Jeg er hos en mindre revisionsvirksomhed. Samtidig skriver jeg mit speciale på jura. Når specialet er fortid, skal jeg vel videre!!

Så hvis du står og mangler en cand.jur med speciale i skat, kan du bare smide en mail :-)

Onkel Spage

29-03-2005 17:52 #43| 0

@ Hin Spage: Mange tak

Jeg er selv cand.merc-jur og har skrevet mit speciale i international skatteret hos Aage Michelsen.
Jeg sidder desværre ikke i en position, hvor jeg kan ansætte folk. En pokerspillende jurist burde ellers kunne bruges mange steder ;-)
Læs "The Poker MBA" Så har du argumenterne klar til jobsamtalen.

29-03-2005 18:11 #44| 0

@Panduro

Selv tak da! Skriver i EU-beskatning hos Jan Pedersen.

Og med mulighed for at dumme mig: "The Poker MBA"?...en joke, en bog eller hvad?
(Eftersom jeg regner med, at det er en joke, må du da endelig udnytte din håneret, eftersom jeg har stillet spørgsmålet, men vil lige være helt sikker:-)

Onkel Spage

29-03-2005 18:52 #45| 0

@ Panduro

Tak for præciseringen ("Hvis en gevinst både beskattes i Danmark og i det EU-land den er vundet, vil det diskriminere den pågældende tjenesteydelse (eks lotteri) frem for et dansk lotteri.")

Det kommer vel tydeligt til udtryk i det øjeblik, at Tiptjenesten får stablet poker på benene, og gevinster herfra er skattefrie for spillerne. Det er de jo i alle de andre spil, som Tiptjenesten udbyder.

29-03-2005 19:11 #46| 0

Var Eurobet så skattefrit?

29-03-2005 19:53 #47| 0

@ Hin Spage: Ikke nogen joke. "The Poker MBA" af Greg Dinkin og Jeffrey Gitomer er skam en udemærket poker/management bog, som sammenligner det at være erhvervsleder med at være pokerspiller. Undertitlen er: "Winning in business no matter what cards you´re dealt". Jeg har engang prøvet at overbevise en meget grå partner i et stort revisionsselskab om, at vindende pokerspillere er kanongode medarbejdere, men han lignede mest en, der regnede med jeg ville stjæle af kassen ;-). Spørgsmålet kom op da han spurgte hvorfor der var et hul i mit CV på et par år....

@Henry: Lige præcist. Alle argumenter hører op når Tipstjenesten selv udbyder poker. Men bare det, at de har lov til det, er nok.

01-04-2005 14:47 #48| 0

Jeg skrev til dem for at høre om PartyPoker hørte til på listen og fik dette svar:

Dear Mr Pedersen

I am replying to your email of the 30 March 2005.

I confirm that the Government of Gibraltar has issued a licence to Bay Management iGlobalMedia which includes Party Poker. The company is in the process of relocating its operations to Gibraltar.

Regards


E Gomez
For FDS

01-04-2005 16:44 #49| 0

Kanon Carlos - det betyder gevinster vundet hos party/empire/eurobet/multipoker (glemte jeg nogle?) er fritaget for beskatning i Denmark!?

01-04-2005 16:56 #50| 0

Sagen burde være klar, men med den Danske stat ved man jo aldrig. Bare de snart tog sig sammen og kom med et svar man kan bruge til noget.

01-04-2005 18:28 #51| 0

Jeg har kontakt (via skak) med en hel masse pokerspillere i Tyskland, der hævder at gevinster er absolut skattefrie der, også selvom udbyderen har hjemme i et ikke EU-land.

02-05-2005 03:50 #52| 0

Er der nogen der ved hvor Interpoker betaler skat ? Ved ikke om det er lovligt at trække skattefrie penge ud der.

02-05-2005 04:36 #53| 0

X-rate. Du lyder til at være en fremragende direktør/leder specielt det med kommunikation har du helt styr på.....

Stærkt som juristerne sætter sig igennem her!

02-05-2005 14:03 #54| 0

@Fuglen.

X-rate rasede lige ud herinde i et par dage. Hans profil er slettet, så vi får ikke mere at se til hans alternative indlæg

02-05-2005 15:14 #55| 0

@pedersen2

Jeg ved at de har flyttet deres forretning til eu (cypern eller malta, kan ikke huske det).
Men om de betaler skat i eu/eøs har de ikke rigtigt haft tid til at svare på!!!

Martin

02-05-2005 15:33 #56| 0

@
Drejer det sig også om de andre cryptologic skins og hvor ved du det fra hvis jeg må spørge?

For hvis jeg slår f.eks. InterPoker op på:
online.casinocity.com/poker/intercasino-poker/
Står der:
InterPoker is a poker room using WagerLogic software licensed in Netherlands Antilles. It is one of 4 online gaming sites owned by Intercasino.

Og De Hollandske Antiller er IKKE skattefrie ifølge en anden tråd, kan ikke lige finde den.

Redigeret af Bridgeking d. 30-06-2023 11:34
03-05-2005 01:46 #57| 0

@caladin

Ryan Hartley...
Fandt lige en mail fra ham..

"We are having some teething problems at Playershelp support due to their
move to Cyprus. Unfortunately there is a backlog of emails and that"s why
it"s taking longer for emails to be replied to. I apologies for the delays.

Regards,


Ryan Hartley
Casino Manager"

Så det er muligt det måske kun supporten der er flyttet derned.

Jeg får stadig tourny reports fra sidste år :) så hurtige kan man ikke kalde dem...

Martin




06-05-2005 01:50 #58| 0

@Carlos

Super godt at høre at PartyPoker er på vej til at være fuldt ud baseret på Gibraltar, med licens/operations og det hele.

Hvis du får mere at vide fra Mr. Gomez så ville det være cool hvis du postede info på forumet.

Tak

06-05-2005 02:32 #59| 0

Det er muligt at Party er på vej til Gibraltar, men i øjeblikket står deres servere altså i Aserbajdsjan, som dette RIPE opslag vidner om:

inetnum: 62.212.228.0 - 62.212.229.255
netname: AZERSAT-224-231
descr: AZINTEX-AzerSat-228-229
descr: AzerSat-Route-62.212.228.0/23
country: AZ
admin-c: VK456-RIPE
tech-c: VK456-RIPE
status: ASSIGNED PI "status:" definitions
mnt-by: AZERSAT-MNT
source: RIPE

person: Vugar Kouliyev
address: Sheikh Shamil St. 17/19
phone: +994 12 4922222
fax-no: +994 12 4922222
e-mail: [email protected]
nic-hdl: VK456-RIPE
mnt-by: AZERSAT-MNT
source: RIPE

% Information related to "62.212.229.0/24AS29049"

route: 62.212.229.0/24
descr: AzerSat-Route-62.212.229.0/24
origin: AS29049
mnt-by: AZERSAT-MNT
source: RIPE


PartyPoker er i det hele taget lidt svær at få styr på. Ejerne sidder i USA/UK (?), support og udvikling i Indien, servere i Aserbajdsjan og licens i Gibraltar. Sheesh.

/pius

06-05-2005 07:26 #60| 0

Hmm,

Hvad mon lovgivningen i Aserbadjan siger om actionflops?

06-05-2005 10:24 #61| 0

Rent skattemæssigt er det da ikke kun nødvendigt at licens+skat er i EU?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar