Dit A-game?

Hvilke fysiske og psykiske rammer skal, for dig, være opfyldt for at du spiller dit A-game?

Edit: jeg har ikke kunnet finde nogen tidligere tråde explicit omhandlende dette?

Ej nu må det altså holde. Alt ære og respekt for, at du prøver at forbedre dig, stor cadeau for det. Men du kan ikke seriøst mene, at du har behov for at høre om, hvad andres a-game er, og hvilke rammer der skal til for at de opnår det? Hvis man kunne putte det i en kasse på den måde, er jeg sikker på, at alle ville gøre det og ingen ville have tiltproblemer eller lign.

No offence i øvrigt. Synes bare det er et ret selvforklarende spørgsmål.

Ingen - jeg spiller aldrig mit A-game

Jeg syntes da emnet er meget interesant, omend der har været andre lignede tråde for nyligt.

Der var for nyligt end tråd omkring hvilke hjælpe midler redskabe osv man kunne bruge til at forbedre sit spil, men kan ikke lige finde den nu. måske nogen kan finde link til den tråd ?

klondike skrev:
Jeg syntes da emnet er meget interesant, omend der har været andre lignede tråde for nyligt.

Der var for nyligt end tråd omkring hvilke hjælpe midler redskabe osv man kunne bruge til at forbedre sit spil, men kan ikke lige finde den nu. måske nogen kan finde link til den tråd ?

Jeg er helt enig i, at det er et interessant emne. Jeg synes bare ikke, at det bevirker nogen positiv effekt på OP, at vi fortæller hvad vi føler er optimalt ift. a-game, når det er et så subjektivt emne. Jeg kunne bedre se det gavner ham, hvis han specifikt har nogle problemer, som vi så kan foreslå ændringer på.

Men jeg er muligvis bare bitter. Skal da ikke hindre de interesserede i at diskutere det :)

Hey Anders.
Hørte lige jeres podcast. Du siger bl.a. at du gainer noget ev ift. dine modstandere ved kun at sove tre timer efter en lang nattesession f.eks. Kan du ikke lige uddybe hvorfor?

Jeg tror de psykiske rammer er langt vigtige end de fysiske.

AubreyGraham skrev:
Ej nu må det altså holde. Alt ære og respekt for, at du prøver at forbedre dig, stor cadeau for det. Men du kan ikke seriøst mene, at du har behov for at høre om, hvad andres a-game er, og hvilke rammer der skal til for at de opnår det? Hvis man kunne putte det i en kasse på den måde, er jeg sikker på, at alle ville gøre det og ingen ville have tiltproblemer eller lign.

No offence i øvrigt. Synes bare det er et ret selvforklarende spørgsmål.

Yeah ikke alle de tråde om poker.

Lad os holde os til tråde omhandlende toast, Ben & Jerrys, Brunch i København, Skanderborg Festival, titler på bøger, sommerens musik, branderter, suppe-kur, google translate, datingsites, murere og tandlæger.

Jeg er ved at kaste op over alle de pokertråde på pokernet for tiden. De fjerner jo fokus fra den egentlige grund til at besøge et pokerforum...

Vil nok sige når man selv er på toppen.

Har man for mange løse ender syns jeg godt man kan miste fokus lidt.

og ellers spis dine havregryn! :)

Leopatra87 skrev:

AubreyGraham skrev:
Ej nu må det altså holde. Alt ære og respekt for, at du prøver at forbedre dig, stor cadeau for det. Men du kan ikke seriøst mene, at du har behov for at høre om, hvad andres a-game er, og hvilke rammer der skal til for at de opnår det? Hvis man kunne putte det i en kasse på den måde, er jeg sikker på, at alle ville gøre det og ingen ville have tiltproblemer eller lign.

No offence i øvrigt. Synes bare det er et ret selvforklarende spørgsmål.

Yeah ikke alle de tråde om poker.

Lad os holde os til tråde omhandlende toast, Ben & Jerrys, Brunch i København, Skanderborg Festival, titler på bøger, sommerens musik, branderter, suppe-kur, google translate, datingsites, murere og tandlæger.

Jeg er ved at kaste op over alle de pokertråde på pokernet for tiden. De fjerner jo fokus fra den egentlige grund til at besøge et pokerforum...

Går ud fra, at du selv kan se ud fra mit indlæg, at det langt fra var intentionen ved mit indlæg, tværtimod. Jeg synes bare det er et semi-overflødigt spørgsmål, da jeg går ud fra, at OP udemærket godt ved hvad a-game handler om. Se evt. #5.

Jo, jeg har da en idé om mit A-game.

Men måske du har måske tænkt over noget, som jeg ikke har? Jeg er stadig helt "grøn", og det er meget muligt, at du har fundet ting der påvirker dit game i en positiv/negativ retning som jeg/andre PokerNet brugere endnu ikke er bevidst(e) om - og som vi evt. kunne få glæde af at blive bevidste om.

Der findes mange artikler som påpeger: "spil dit A-game fordi bla bla bla ($$$, tilt, $$$, humør, $$$ osv.)".

Men hvordan kan du reelt identificere, om du rent faktisk spiller dit A-game eller B-game, med mindre du rent faktisk har sat dig ned og defineret det? Det er self let at identificere når du hopper på zombie-tilt, soft-tilt, hard-tilt, monkey-tilt osv. Men de mere fine nuancer betyder, for mig at se, ret meget. Og det giver derfor mening at "opdyrke" en fin tolerance, dvs. at man bliver hurtigere og hurtigere til at identificere hvor (sub)optimalt man spiller, for derved at kunne rykke mellem A-game og B-game istedet for at havne på C-game (her mener jeg soft-tilt osv).

- så jeg ville egentligt bare høre hvad der virker for jer. No offence taken :)

@#12
bliver hele idéen så ikke lagt over på en subjektiv holdning til hvad ens A-game er?

Jeg forsøgte på et tidspunkt at ignorere over/underskud. Det hjalp på at jeg fokuserede mere på beslutningerne og knap så meget på resultatet, som selvfølgelig er super vigtigt.
Især lige endt session var jeg slem til at kalde det en god session, hvis bare jeg var i plus. Hvis man ikke kigger status, bliver man (i hvert fald mig) mere opmærksom på beslutningerne.

Jeg ved faktisk ikke hvorfor jeg gik fra det igen.

Der blev for noget tid siden også skrevet et par artikler om en Pro udenlandsk gut, som gjorde det samme.

@ SteinBagger

Det er jeg faktisk ret slem til p.t. - selv inde i sessionen. Det er seføli helt galt.

@ qRonkz og AubreyGraham

I har sikkert ret i, at det hurtigt bliver subjektivt - men derfor kan det vel sagtens inspirere? - man bør i det mindste forsøge at "komme hele paletten rundt" og sikre, at man ikke er "ramt" af en (potentiel) problematik som man ikke er bevidst om.

Har I klart defineret hvad der bringer jer hhv. ud og ind af a/b/c game, og er I altid opmærksom på jeres nuværende tilstand når I spiller? Hvis ikke, vil jeg påstå at I til enhver tid spiller suboptimalt - jeg er dog ikke psykolog eller sådan ;-)

Et lille alternativt input fra en som tidligere tiltede alt for ofte.


Mit A-game opstår faktisk når jeg taler med mig selv!

Sidder i stuen med min IPAD.. og siger gerne til mig selv.. ret højt!

"Bør jeg spille den her hånd i det her spot mod denne modstander?"

Lidt NLP-agtigt, hvis nogen kender til psykologi?
Synes jeg "når længere ind" i mit pokersind når jeg taler til mig selv! Dette være sig både indvendigt i mit hoved, og rent fysisk at tale med sig selv.


Kan opnå en eller anden form for "State/Feeling", hvor det virker som om 99% af alle beslutninger jeg tager er de rigtige.


Johannes

En øl er vigtig.

Du kan med fordel prøve at optage en lang session. Prøv derefter, at kigge på hvordan dit spil ændrer sig igennem sessionen. Du kan så overveje hvorfor dit spil ændrer sig. Er det fordi du tilter, fordi du justerer til en eller flere bestemte modstandere eller noget helt tredje? Dette kan hjælpe dig med at indificere, hvornår du spiller dit A- B- og C-game. Når du har gjort dette et par gange vil du formodentlig være mere klar over hvilke ting, der præger dit spil. Skriv eventuelt noter under sessionen om de fysiske og psykiske velvære mens du spiller; træt, sulten mm. Disse kan du så holde op imod de ændringer du foretager i dit spil.