Hej allesammen,
jeg vil i løbet af de næste par dage smide et par hænder op til debat. De næste par dages hænder vil omhandle AK.
Dette er faktisk en hånd, jeg spillede tidligere i dag.
- spillet er 6-handed
- spillet er NL50
- du har kun spillet i 5 minutter
- alle har omk. fuldt buy-in
UTG folder.
Du sidder UTG+1 med A♥K♥ og raiser til $4. CO caller som den eneste.
Floppet er nu: K♠8♣6♣
Du better nu $6, og han går instant all-in.
- Hvad gør du?
Hvad havde du gjort hvis floppet var K♠8♦6♣?
Edit: Svaret kommer i morgen kl. 19:00 - samtidig med en ny situation.
- Nyblom
Diverse situationer, debat
@Ahle
Du må gerne lige begrunde det lidt. :-)
Hvad sætter du ham på?
Øhh jeg caller begge. Det er oftest draws eller svagere K's på dette niveau IMO.
Hvorfor skulle et set fx spille på denne måde?
Ok here goes. Nu er det her lidt i modstrid med mit indlæg i en anden tråd, men jeg tror egentligt, jeg har ændret opfattelse af hvad de her overbet-pot-allin-betyder på de lavere limits.
Jeg tror oftest, vi er slået her (to-par-kombier, sets, super draws ala 79♣ og 75♣, farvetræk + pair og af og til en tricky spillet AA). Derudover får vi elendige odds og har ikke investeret ret meget i potten. I stedet for at lave et ret tvivlsomt/marginalt call her, venter jeg derfor på et bedre spot til at tage skurkens penge.
Insta call herfra ligeledes. Ellers kunne man squ ligeså godt folde AK preflop...
"Ellers kunne man squ ligeså godt folde AK preflop..."
Bwahahaha lige i skabet :-)
Overvejer længe at calle i den første, og det ender nok også med et call. Folder i situation nr. 2. Ligner som sagt en superdraw, to små par eller en tricky A-A.
medmindre jeg har reads på det er en solid spiller er det insta call på disse levels.
Jeg kan også godt lige fortælle hvad jeg gjorde.
Nu er det NL50, og folk spiller meget meget mærkeligt på dette level. Den eneste grund til, at jeg synes et fold her skulle være okay (i begge situationer), er, at man ikke har investeret særlig meget i potten og ingen reads har.
Jeg satte ham på enten svagere K eller flushdraw og callede.
I hånd nr. 2 ville jeg sige, at det er noget sværere at spille, da han nok ikke går all-in kun med en backdoor flushdraw.
1. mulighed:
- En svagere K.
2. mulighed
- To par. F.eks. K♣8♣.
3. mulighed
- Et set. 88 eller 66.
4. mulighed
- Slowplayet AA.
Ud af disser 4 muligheder, ser jeg klart mulighed nr. 2 til at være den mest sandsynlige. Lige efter den er mulighed nr. 1.
Men pga. jeg ikke har investeret meget i potten, så ville jeg nok ende med et fold.
@ Nyblom
- "Jeg satte ham på enten svagere K eller flushdraw og callede."
Hvad havde han så? Og hvordan endte hånden? :)
@FishPNx
Sad også og spillede et 0.50/1 bord - tog fejl af bordet. :)
"Du better nu $6, og han går instant all-in.
- Hvad gør du?
Hvad havde du gjort hvis floppet var K86?
Edit: Svaret kommer i morgen kl. 19:00 - samtidig med en ny situation."
Det er ganske rart at du i morgen vil fortælle os hvordan vi læsere/debatører ville spille de hænder der er til debat ;-)...
Jeg kommer alt for ofte til at calle i sådanne situationer... Lad det være AKs på K høj flop eller JJ på ragget flop...
Halvdelen af gangene er man et stykke foran og halvdelen af gangene er man håbløst bagud...
Desværre kræver det ofte mere end de 15 sekunder jeg har til at beslutte mig, at fortælle den klasse-A-hånd-liderlige-djævel i mig at jeg kun har et par, hvilket ikke er noget man bør smide stakken efter post-flop medmindre man har villains handrange med 100% sikkerhed (og at denne handrange vel at mærke kan slås)....
Ville i begge situationer lade det være 100% read baseret, hvis du har sat villain til at være en standard donk så er det hurtigt call, hvis han er en af de solide spillere ville jeg nok folde nødtvunget..