Djoffers perler

Politidirektøren har haft det lange øre forrest og konstateret, at betjenten IKKE råbte perker men istedet perle som tilsyneladende er et ofte brugt slangudtryk ved politiet.

@djoffer

Kan du løfte sløret for hvad dette udtryk dækker over ?

LMAONADE

KA DU FAT' DET PERLE?!

Vil faktisk gerne oplyse, at ordet faktisk er MEGET brugt hos politiet, og var det første ord jeg selv tænkte på, da jeg så/hørte videoen.

Den tror jeg ikke jeg vil kommentere på...

Dog vil jeg sige, at efter jeg lige har set videon igennem for første gang(intet tv ftw...) så kunne det faktisk godt lyde som perle og ikke perker han siger, specielt endelsen af ordet lyder mere som en e lyd end som en r lyd.

Udtrykket dækker over/er en forkortelse af knaldperle, der er i samme kategori som paphoved, båtnakke etc.

Jesus.....

Ligger klippet på nettet et sted? En der eventuelt kan linke?

@maccer

ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1114446.ece

hva er det for en sag ??

tak bisgaard

LOL!

1. I gamle dage var ordet "perle" eller "perletand" brugt en del af politiet, men også af andre, som et nedsættende udtryk for en eller anden person ligesom fx idiot, spasser osv. Det er ikke særligt brugt meget mere - måske af enkelte ældre betjente.

2. Om der bliver sagt perker, perle, idiot, spasser el.l. så er det selvfølgelig helt uacceptabelt, at ordensmagten tiltaler borgerne sådan. Ligesom at borgerne heller ikke må tiltale politiet sådan.

@Djoffer

Min kammerat har pt. orlov fra politiet (Bellahøj) og han har flere venner fra City. Han er sgu overbevist om, at ham betjenten har sagt perker. Det er ikke nogen hemmelighed, at der også findes idioter i politet.

Derudover ender perker også på en ah-lyd, og ikke r-lyd, ligesom perle. Perle er måske mere "æ". Men uanset hvad, så er det da meget belejligt, at han tilfældigvis siger perle og ikke perker, når han står foran en udlænding.

Det er der vist ingen der vitterligt tror på.

Hvad med ham "perlen", der ikke ville følge betjentens anvisninger?

Medmindre man som -EP- (og af forståelige årsager) er hallalhippie så kan vi vist godt erklære den for uafgjort mellem betjenten og "perlen".

Folk skal lukke kajen og gøre som de får besked på af politiet, det er ikke Frøstruplejren.

@ep
Shhhh ikke afsløre os...

Anyway ved det som sagt ikke, men holder stadigvæk på at endelsen lyder mere som perle end som perker:) Og jo ellers enig med dig i, at det selvfølgelig er uacceptabelt uanset hvad. Og nej har aldrig hørt udtrykket perle brugt af andre politifolk, men jeg er jo også stadigvæk rimelig grøn i faget.

-

Fuck politiet. En flok forbrydere i uniform er stadig en flok forbrydere.

Jeg føler mig ret overbevist om, at han rent faktisk siger "perle" i det klip. Uanset hvad, så er det en storm i et glas vand. Selvfølgelig skal politiet ikke kalde folk for grimme ting, men når en demonstration kræver at 110 skal i brummen, så mener jeg seriøst det er at gå over stregen at begynde at løfte pegefingre, fordi en gut bliver kaldt en "perle".

Det er sgu da til grin...

/Mikael

110% " kan du fat det perker, "

Bare dygtigt de har fundet et ord som er flittigt brugt i gamle dage, som rimer på perker.

Fuck "perlerne". En flok "perler" uden uniform er stadig en flok forbrydere.

Og hvad havde der ikke sket, hvis en politimand med indvandre bagrund, sagde hvide svin, til højre og venstre.

Hvis man bliver betalt af skatteborgerne (politiet), så må man sku lære at snakke ordenligt, og så er det lige meget om man er hvid, sort, gul, rød.

Sikken en svinhund kommentar.

Ellers er det en ommer

delvist enig med ep og schultz , syntes uanset ordet at ordensmagten ikke kan tale sådan til borgerne.

Mener dog stadig med stor sikkerhed der bliver sagt ''perker''

Som DTM

@DTM

Jeg kunne ikke være mere uenig!

Godt eksempel fra goldmine7. Der er kommet en del flere indvandrebetjente i politiet på sidste. Ville det også være en storm i et glas vand, hvis man gik op i at nogle af dem rendte rundt og tiltalte danskere, som hvide svin, hunde eller danskersvin?

Hvad er det for signaler det sender til befolkningen?

Det er fandema som at kaste perler for svin...

@ep

Tror heller ikke dtm mener det er ok, nok nærmere at det er en storm i et glas vand i den forstand at helt ærligt manden siger perker/perle, det er skide dumt og uproffesionalt( giv mig en staveplade!) meeeen så er det vist heller ikke værre... I en så stresset og presset situation som de står i der, så kan der altså ryge en enkelt tankeløs kommentar ud, uden at man behøver kræve hans hoved på en fad...

Derudover har enkelte betjente også gjort betydeligt værre ting, som har fået laaaaaaangt mindre omtale end en enkelt perker/perle sætning..

Tror alle herinde ville reagere ligesom betjenten, men det er forkert at kalde ham perker, men helt ærgeligt, de hører jo heller ikke efter hvis betjentene bare siger vil du være sød at gå væk. :D

@EP

Nu bliver der så vidt jeg kan høre ikke sagt "perker", men ja, det er en storm i et glas vand, når man ikke engang kan finde ud af, hvad manden har sagt.

Havde man tydeligt kunne høre, at betjenten sagde "perker", så skulle han have en disciplinær straf - måske endda en fyreseddel. Det samme gælder en indvadrer som kalder en indfødt dansker for "hvide svin" eller lignende.

Men selvom han havde sagt "perker" med 100% sikkerhed, så er det stadig at blæse tingene fuldstændig op, at det skal være top news i landets aviser og diskuteres på samtlige gadehjørner. Ja, en nar har sagt noget grimt og det bliver han straffet for. End of fucking story.

Men når man nu også skal se forsidestof som handler om, hvad der måske er blevet sagt, så er det altså for latterligt.

/Mikael

Af alle de forfærdelige ting politiet gør er det, at kalde en provokerende demostrant for perker, en af de mindre imo. At det her er en større sag end at 6 betjente på vestegnen ikke vil fortælle hvem af dem næsten slog en uskyldig knægt ihjel er grotesk.

Hanne Bech-Hansen skulle bare have sagt noget i retning af "Vi har indledt en undersøgelse af situationen og indskærpet over for vores betjente at vi ikke acceptere upassende sprogbrug. Samtidig må danskerne forstå at det er en kaotisk situation, tingene går stærkt og betjentene er pressede. Der bliver lavet fejl og sproget kan til tider være hårdt." Så var hun ikke blevet til grin og sagen var død.

@djoffer

Jeg synes, at det er yderst relevant, og på ingen måder en storm i et glas vand.

Hvis betjenten kan finde på at bruge sådan et ord, og stå at råbe det op i en anden mands hoved, så siger det utrolig meget om den betjents personlighed og menneskesyn.

Sådanne personer skal ud af politiet, hvis det sker gentagne gange. Ligesom hvis vi havde en invandrerbetjent i politiet, som rendte rundt og ytrede sine racistiske tendenser overfor danskere.

Det er da utroligt som folk kan blive sure over sådan noget.

Politimanden gør det jo for at vise hans autoritet over for manden der tydeligvis ikke fatter noget.

At han bruger det skelsord er selvfølgelig ikke i orden. Men at gøre en sag ud af det, er til grin. "Perlen" er jo sikkert ligeglad med det.
De render jo og kalder hinanden det hele tiden.

Og han har garanteret også opført sig som det, jeg vil betegne som en rigtig møgperle over for politiet.

Man ser også tit, at de absolut ingen respekt har for ordensmagten og derfor også forståelig at politiet heller ikke altid udviser samme forståelse og respekt, som dem der er på perlens side, åbenbart mener de skal ha'.

GG*

Man kan ikke nedgøre personer, selvom man er politibetjent.

Forkert gjort, helt klart - ligemeget om han har sagt perle eller perker. En stemme på fyreseddelen herfra!

"De render jo og kalder hinanden det hele tiden."

Det kender jeg alt til efter jeg har mange indvandrere som homies, og de siger selv de ikke har en skid i mod vi går og kalde dem også. Men det kan jo sagtens være anderledes, hvis andre går og kalder dem det. Men det lamt de kun bruger det i sådanne situationer, bare fordi det er politiet. :X

@Florczak

Det er jo helt basic det der. Det handler jo om intentioner, og det bagvedliggende, og ikke så meget det der reelt bliver sagt.

Hvis jeg kalder mine venner svin, bøsse, luder el.l., så ved de jo godt, at der ikke er noget ondt i det, og det er sagt med et smil på læben. En intern joke fx.

Hvis en eller anden fremmede står og råber mig svin eller luder op i hovedet, så er det nok ikke kærligt ment.

@leandroo
Det er ikke en undskyldning at de andre snakker grimt, politiet SKAL være mere voksne end deres "kunder" og ja en af de vigtige ting er især at de snakker pænt til folk, også når der er knald på. Men igen den kan kikse i en presset situation, og en fyreseddel ville selvfølgelig være helt ude i hampen, en næse til betjenten og så videre... Derudover enig i anden del af paula123's indlæg, det ville være den rigtige måde at håndtere det på.

@djoffer

Hvor langt er du egentlig kommer i uddannelsen efterhånden? PG hvad? Har du haft stationsuge?

pg2, aka er på station det næste 1½ års tid hvorfor?

Er det ikke std. for en avg. nørd at kunne fjerne støj fra sådan et klip, så det bliver nemmere at høre ?

@djoffer

"Men igen den kan kikse i en presset situation, og en fyreseddel ville selvfølgelig være helt ude i hampen, en næse til betjenten og så videre..."

Du har helt ret.

@Florczak

"Men det kan jo sagtens være anderledes, hvis andre går og kalder dem det"

Kan godt forstå dig og det er selvfølgelig ikke i orden. Men jeg mener stadig, at folk der mener at en fyreseddel er på sin plads er HELT væk.

@djoffer

Ok cool. Hvilken station er du på? Er bare nysgerrig.

Da jeg lige var blevet 21 søgte jeg også ind i politiet. Jeg bestod også alle prøver - den indledende samtale, skriftlige prøve, fysiske prøve, holdopgaven og også den afsluttende samtale.

Men jeg kom alligevel ikke ind, da de syntes, at jeg ikke var moden nok. Så de opfordrede mig til at søge ind da jeg var 22. Det var tider - fik aldrig søgt ind igen :)

LOL @ alle dem, der mener folk, der kaster sten, flasker, kanonslag og molotovcocktails (som det var tilfældet ved denne "Død over Jøderne demonstration") har krav på at blive talt pænt til...

Tale pænt til borgere? - ja

Tale pænt til modparten i en gadekrig, der på ingen måde har i sinde at lytte? - nej gud fanme nej.

Synes DTM rammer meget godt her.

For mig lyder det også meget som Perle og ikke Perker, hvis man lige hører det igennem et par gange. At xschultz92 mener de to ord rimer beviser bare, at han ikke skal skrive festsange ;)

Det ville være nice, hvis politiet kunne bevare roen i en sådan situation og agere helt neutralt og "kun" sørge for at loven bliver opretholdt... men... skal vi ikke lige proportionere overtrædelserne?

Han siger et ord til en person, der optræder voldeligt (i det mindste forstyrrelse af ro og orden), i en demonstration der er gået over gevind og personen vil ikke følge anvisningerne... synes der bliver udvist stor tålmodighed. Det er sgu tæt på at et knippelslag havde været fint istedet for at blive kaldt perle.

LC

synes klart det lyder som om han siger Perle..

Meget godt eksempel lilleclown.

Det var aldrig kommet i nærheden af forsiden, hvis betjenten "bare" havde givet ham knippelsuppe i stedet for.

"Han siger et ord til en person, der optræder voldeligt (i det mindste forstyrrelse af ro og orden),"

Hvordan kommer du/i det frem til det fra den video? Situationen ser relativt fredelig ud og "villain" gør på videoen ikke andet end at stå der.

edit: hører det faktisk også som perle nu.

Wow alle de overskrifter de sidste par dage, især i EB, og så hører man klippet, og det er jo overhovedet ikke tydeligt at han siger "perker", jeg hører det KLART som perle.

Tænk hvad dette klip har ført til!

Ministre der er blevet interviewet, artikel på artikel om hvor slemt det her er og så her til sidst bliver klippet offentliggjort, og man kan ikke engang høre 100% hvad betjenten siger, omend det lyder MEGET som perle.

@ PaulaL123

""Han siger et ord til en person, der optræder voldeligt (i det mindste forstyrrelse af ro og orden),"

Hvordan kommer du/i det frem til det fra den video? Situationen ser relativt fredelig ud og "villain" gør på videoen ikke andet end at stå der."

Har du de farvede briller på der? At påstå, at det var en rolig demonstration er da helt væk. "i det mindste forstyrrelse af ro og orden" - hvis du ikke kan se, at han forstyrrer ro og orden ved ikke at følge politiets anvisninger, så er det måske derfor ting udvikler sig i negativ retning så tit.

Hvis det er et generelt problem, så burde vi måske have gang i en oplysningskampagne, der tydeligt viser, hvornår man forstyrrer ro og orden og ikke følger politiets anvisninger.

Politi: "Sæt dig ned"
Villain: "Næh"
Det er så ikke at følge politiets anvisninger.

Da jeg så klippet igennem i går undrede jeg mig over at ordet "perker" var mindre tydeligt end de andre. Jeg hørte det igennem nogle gange for at kunne høre ordet tydeligt. Jeg var ikke i tvivl om, at det var dét der blev sagt - for hvad ellers? Jeg syntes bare det var spøjst jeg ikke kunne høre det tydeligt. Det andet politibetjenten siger er jo 100% klart.

Først da jeg læste i overskriften, at politibetjenten påstår han sagde perle tænkte jeg fuck en lame undskyldning. Hvor dum tror han folk er.

Så kom jeg i tanke om, at ordet var utydeligt. Jeg hørte det igennem igen, og jeg er overbevist om at han siger perle.

To gode grunde til, at han ikke siger "perle":

1: Han siger perker
2: Det ville absolut ikke give mening, at han skulle sige "perle", men det giver derimod mening, at han siger perker

Desuden lyder de to ord meget forskellige, og støddet i betjentens udtale viser klart, at der bliver sagt perker.

Hvorfor bruge tid på at diskutere det, når man bare kan spørge Phearlezz?

Han ved jo alt.

Spot on.

Mystisk med ham lydeksperten, der siger at han med stor sikkerhed kan fastslå at han siger 'perk' - altså det eneste man kan være helt sikker på er da at der bliver sagt to stavelser...eller? Hører det stadig klart som perle fwiw...

Ekspert fastslår: Betjent siger 'perk'

Der blev hverken sagt perker eller perle. Der blev sagt "perk'. Det vurderer en ekspert efter at have lyttet til optagelsen, der stammer fra en demonstration den 13. januar. Her blev en demonstrant med udenlandsk baggrund beordret til at sætte sig ned af en betjent. Og her siger betjenten ifølge lydekspert Eddy Bøgh Brixen 'kan du fatte det, perk'?

Eddy Bøgh Brixen er såkaldt retsakustiker og bliver benyttet som konsulent i retssager, hvor lydoptagelser skal analyseres. Han har foretaget en såkaldt spektografisk analyse af optagelsen fra demonstrationen og er ikke i tvivl om, hvad betjenten siger.

-Der er ingen stemmelyd efter k'et er sagt. Så 'perk' er det, der bliver sagt.

ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1115127.ece;jsessionid=7B5943FC8EB1E1827E118E0D1ECD9043

Hold kæft en joke. Selvfølgelig siger han perker. Og selvfølgelig er det en stor storm i et glas vand. Politi betjente må selvfølgelig kalde folk hvad de vil, hvis de anholder over 200, som tykke dtm siger.

Nu er det vidst slået fast, at der i hvert fald ikke blev sagt perle!!

www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/01/23/151747.htm

Sprogforsker: Usandsynligt

Sprogforsker Jens Normann Jørgensen har også lyttet til lydklippet - han er uenig med politiledelsen.

- Det, at der et rigsdansk stød i den første stavelse, og at der følger en lukket lyd efter, gør, at det er meget usandsynligt, at der bliver sagt perle, fortæller han.

Derimod kan betjenten sagtens have sagt perker, perser eller persisk på optagelsen.

@Rock

Ja og det sjove er at alle diskutterer om han siger perker eller perle, og så kommer der en "ekspert" og siger at betjenten siger perk????

Jeg har lige hørt klippet et par gange igen og han lægger meget tryk på de første tre bogstaver ("PERle").

Det er i hvert fald ganske komisk at hele den danske presse først vrider historien til det yderste hvorefter der skal en lydekspert ind for overhovedet at høre hvad personen siger, og denne ekspert mener i øvrigt at han hverken siger perker eller perle :).

Er jeg den eneste der tror at en masse journalister har skrevet om denne historie UDEN at have hørt optagelsen?

Heh ja noget kunne tyde på det - jeg har isoleret ordet (med baggrundsstøj, så tech er jeg ikke), så man kan høre det mange gange lige efter hinanden - jeg synes meget bestemt, jeg hører en l-lyd stadig... :-)

www.zshare.net/audio/545514987c19f03c/

Go nuts.

(Her kan man høre Hanne Bech udtale sig om, hvorvidt perle muligvis alligevel ER appropriate for en politimand...suk)
www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0

Lad nu være med og gøre det til en diskusion om hvorvidt der bliver sagt det ene eller andet skældsord.

Spørgsmålet er vel snarere om at man kan forvente at ordensmagten i en presset situation som denne kan forventes at tiltale borgere korrekt, eller om det, som nogle hævder er en storm i et glas vand.

Personligt vil jeg nok mene at udtalelsen ikke er i orden (uanset om det er perker perle eller perk). Dermed ikke sagt at det er let at være politi, og endnu mindre om ikke man kunne finde mere relevante situationer omkring politiets og borgernes opførsel at diskutere.

@rockrokok

LOOOOOL, sad lige og var i gang med det samme da jeg gerne ville prøve at høre det isoleret.

Efter kun at høre det ene odr forstår jeg slet ikke hvordan en ekspert kan komme frem til han siger "Perk".

@EB

Du har muligvis ret i dine antagelser, men når du hører Rocks klip kun med det ord, synes du så seriøst han siger "Perk"?

@Costas

Jeg ved, at man ofte kan høre det man gerne vil høre. Eller høre sig "blind", hvis man hører de samme ting igen og igen.

Derfor sætter jeg min lid til uvildige eksperter :)

@EB

Så du vil ikke engang sige hvad du selv hører når du hører klippet? :)

Jeg har prøvet at sidde og sige PERK 10 gange og virkelig forestillet mig han siger PERK PERK PERK PERK (alle de gange jeg sad og afspillede det i træk), og selvom jeg virkelig prøver at få det til at lyde som PERK så er det ganske enkelt umuligt for mig.

PERK slutter stærkt med et hårdt K. Hører du virkelig et hårdt K?

For mig er det forkert at kalde en person for perle i den situation, men det undrer mig seriøst meget at der er nogle (få) der hører et K i enden af det ord betjenten siger.

Jeg hører det som perker. Men altså hvor han ligesom sluger den sidste endelse i raseri.

Det er også derfor jeg siger, at jeg nu i stedet vælger at tro de to uvildige eksperter på området.

@EB

Det der med at være farvet i sin vurdering kan også ske hvis man kun vælger at læse hvad man vil læse ;).

Eksperterne er jo ikke enige. Den ene skriver jo direkte at det også kan være Perser, og altså ikke noget K i enden.

Så de to eksperter er ikke engang enige, den ene fastslår der bliver sagt "perk", den anden siger der kan være blevet sagt perker, perser eller persisk på optagelsen, altså to ord UDEN k!

Så når du skriver at du vælger at tro på de to eksperter, hvem af dem tror du så på? Og hvilke dele af deres udtalelse tro du på?

Man kan jo ikke tro betjenten siger "Perker" hvis man tror på ham eksperten der mener han siger "Perk".

Man kan jo heller ikke være sikker på der overhovedet er et K i ordet hvis man tror på den anden ekspert der mener der kan være sagt "perser".

Så at sige du tror på de to eksperter giver ikke rigtigt mening da de ikke engang er enige om der er en K i det ord betjenten siger!

Hvorfor i alverden skulle han dog sige "perle"?

LOL LOL LOL...

ok, så betjenten tænker perk.., men tager sig selv i, at ordene forlader tankegangen og ryger ud ad munden, hvorefter han stopper, lige da andet tryk er begyndt?

Der blir da 110% ikke sagt "perker" i hvert fald.

Oversætteren hører bestemt, hvad han vil høre og er jo obviously helt væk uden tegnsætning mm. Han skriver:

Betjent:
"Nu sætter du dig ned nu ellers sætter jeg dig ned med magt
Kan du fatte det perker"
Kan du fatte det"


Alene den sindssygt dårlige oversættelse er jo tegn på at fotografen hører, hvad han vil høre. Efter at have hørt den en 30-40 gange er jeg 100% sikker på den går:

Betjent: "Enten så sætter du dig ned nu ellers så sætter jeg dig ned med magt! Ka' du' fat' det' perle!"

Perle: "Huh?"

Betjent: "Ka' du' fat' det?"


Betjente er også mennesker, med menneskelige følelser, så er enig med DTM i at det er en storm i et glas vand...

@Cheiron

Læs længere oppe - det er politislang

Som EP.

Jeg kan ikke forstå hvorfor min skat skal gå til at betale for politibetjente med skjulte agendaer.

@damster
I sådan et erhverv er der en skarp opdeling mellem ens private tilbøjeligheder og ens offentlige optræden. Hvis man ikke kan finde den linie, så kan jeg ikke se hvad man er politibetjent for.

@alle
Prøv at brug ordet perker i forbindelse med en tiltale af en person af anden etnisk herkomst i arbejdsmæssig sammenhæng, og jeg kan garantere jer for at i får en fyreseddel hvis der er vidner på det.

Jeg kan ikke se hvorfor en politibetjent er fredet fra det. Han skal om muligt have endnu sværere ved at ryge op i det felt hvor man begynder på sådan nogle ting.

"Prøv at brug ordet perker i forbindelse med en tiltale af en person af anden etnisk herkomst i arbejdsmæssig sammenhæng, og jeg kan garantere jer for at i får en fyreseddel hvis der er vidner på det.

Jeg kan ikke se hvorfor en politibetjent er fredet fra det. Han skal om muligt have endnu sværere ved at ryge op i det felt hvor man begynder på sådan nogle ting."

Nu mener de fleste jo heller ikke han har sagt perker ;)


@Cherion
"Hvorfor i alverden skulle han dog sige "perle"?

LOL LOL LOL..."

Prøv at læs sjette indlæg, der er det forklaret ret enkelt ;)

Lige for at specificere. Jeg mener heller ikke at betjenten skal sige perker, perle, persier, knaldperle eller hvad der ellers kunne komme frem. Min pointe er, at Villains overtrædelse er langt grovere end betjenten, der har brugt et udtryk, som han ikke burde.

Og hvis manden skulle fyres for at bruge et (måske) nedladende ord om en person, der ikke vil følge ordensmagtens befalinger, efter en gruppe har opført sig voldligt, så er det en langt større skandale imo.

LÆS REGLERNE!

@Costas

Jeg har aldrig før hørt om at dette er et alment udtryk i Politiet...!

I en tilspidset situation, hvor en ophidset politimand står over for en udenlandsk udseende mand der ikke vil følge hans anvisning, giver "perker" meget mere mening...!

Ham eksperten i Nyhederne, der arbejder med at aflytte lydoptagelser, kom frem til "perk"...men han kan selvfølgelig tage fejl...! ;0P

rottegift2

Knep dig selv !

"Ham eksperten i Nyhederne, der arbejder med at aflytte lydoptagelser, kom frem til "perk"...men han kan selvfølgelig tage fejl...! ;0P"

Og ham den anden ekspert mener at det ikke er sikkert der er et K, men at han måske siger "perser" kan også tage fejl.

Faktum er at to "eksperter" er uenige og at en hel del almindelige mennesker ikke kan høre noget K overhovedet.

Jeg mener bare det er en grove stor nyhed og mange markante overskrifter om en situation hvor ikke engang to eksperter kan blive enige om hvad han siger :)

Så self kan den ene ekspert tage fejl, da de to eksperter jo ikke er enige.

Jeg mener bestemt det er upassende at kalde folk navne på den måde, men jeg mener at perker er meget slemt at kalde andre, og jeg er egentlig ret skuffet over at alle aviser starter med at fremstille det som faktum at betjenten har sagt dette ord, da ikke engang to eksperter kan blive enige efter at have hørt lydoptagelsen.

Jeg har lyttet til det mange gange nu, og er overbevist om at han siger "perle"

Og selv hvis han havde sagt perker, så er sagen da kørt alt for langt ud alligevel. Men det er da heldigt at vi bor i et land hvor der ikke er større nyheder end denne.

Je mener ikke at mennesker af anden etnisk herkomst (hermed menes palestinænserne) bør have lov at være i dette land!

De har tilsyneladende mere travlt med at begå kriminalitet end med at integrere sig...

@Goldmine7

Du er da for naiv.

@Lilbabs
@Rottegift2




I er sku da søde!









Not

___________________++—-0________
__________________+/___/ 0_________
_________________+/88800__________
____________ ____++88800___________
_______________++88800____________
______________++88800_____________
_____________+++8880____ __________
____________+++8880_______________
_____+++88++ +++880________________
____++880++++8880++888+___________
__+++8888+++8880++88888++888______
___++888++8888+++888888+ +888______
___++88++8888++8888888++888_______
___++++++888 888888888888888_______
____++++++88888888888888888_______
____++++++++000888888888888_______
____++++++++000088888888 888_______
_____++++++++00088888888888_______
______++++++ ++088888888888________
______++++++++088888888888________
_______++++++++8888888888_________
_______++++++++008888888 8_________

Jeg har også lyttet mange gang, og er også 100 % sikker på han siger "perle".

Uagtet det, er det da latterligt at der er så meget fokus på, hvad en politibetjent kalder en uopdragen perle.
De var jo disse perler der stod på Rådhuspladsen og skreg:
"fuck Israel, fuck USA", og så det jeg ikke forstår en skid af "fuck Danmark". Hvis de ikke kan li' Danmark, hvad helvede laver de så her? De kan jo bare smutte hjem til Perlestan.
Jeg forstår godt at politiet er trætte af dem. De møder perleattituden dagen lang.

Vil det så sige, at det et ok at kalde en betjent for perle istedet for søderjydsk jubel idiot ???

Haha. Alle der er helt oppe at ringe over at en betjent muligvis siger noget andet end "De" til en anholdt til en vild og voldsom demonstration bør:

1) Give sig selv en lussing.
2) Bruge deres tid på noget der ikke er latterligt.

Simpelthen.

Jeg melder mig på perle-holdet.Med stor forundring,iøvrigt.

Angående det passende i sprogbrugen vil jeg vurdere at det er en frisk og aktiv ung mand,der bliver talt til.Jeg tror han ka´ ta´ det.

Såvidt jeg kunne høre på videoen, så siger villan, "tag det roligt, jeg har pacemaker" eller det bare mig.

Han siger "perker", måske kun "perk". Ordet har en helt anden hård lyd end "perle" har (selv hvis det siges hårdt).

Uacceptabelt og ødelæggende for forholdet mellem politi og visse grupper af borgere.
En betjent bør kunne tackle sådan noget småtteri meget mere professionelt.

da jeg for snart 18 år siden startede som politimand, var et af de første nye ord jeg lærte ordet perletand. ordet kan bruges som tiltale til alle typer kunder og bruges som en helt uskyldig tiltaleform. Så det er et fuldt integreret ord i politiordbogen.

Han siger helt tydeligt perle, og jeg fatter ikke at eb og i særdeleshed DR ikke lige sætter sig med hovedtelefoner på og nærlytter klippet...
Hvordan et så stort medie vælger at sælge historien som sin tophistorie, uden lige at løbe op på, om den påstand kaos-tv kommer med nu holder vand er mig en gåde..........
al den negative omtale fordi nogle dovne journalister springer over hvor gærdet er lavest er sgu surt...

@PHedemark

"I sådan et erhverv er der en skarp opdeling mellem ens private tilbøjeligheder og ens offentlige optræden. Hvis man ikke kan finde den linie, så kan jeg ikke se hvad man er politibetjent for."

Det er jo naivt at tro at MENNESKER 100% kan fralægge sig følelser, fordi de er i en autorativ arbejdssituation. Alle der bare tilnærmelsesvis har prøve at operere FOR et system ved jo at det er umuligt om det så er politimand, politiker, soldat, billetkonrtollør, skrankepave etc. Og hvis vi kunne fralægge os det, så er jeg ikke overbevist om at Verden ville blive et bedre sted, så havde vi en del større problemer at slås med imo.

Jeg synes også at det er direkte dumt at dømme politimanden i et enkeltstående tilfælde. Specielt hvis det er på baggrund af en udtalelse som "perle". Når det så er sagt, så skal politimanden jo så vidt muligt forsøge at holde disse nedsættende udtalelser for sig selv - idet ordet naturligvis er negativt ladet og hvis han gentagne gange gør det med fuldt overlæg, så kan en disciplinær sag/straf naturligvis komme på tale - men geez at een "perle" i en følelsesmæssig intens situation sku være fyringsgrundlag er skulle mangel på medmenneskelig tolerance...


damster

Perle

Politiet har en helt særlig magt, og derfor skal der være en helt særlig kontrol med det.

Betjentene repræsenterer hele tiden "det gode", og det er menneskeligt uendeligt nemt at lade sig beruse af det. Man tillader sig måske mere og mere (i retning af en Dirty Harry), for man har jo retfærdigheden på sin side. Bliver man provokeret lidt, så får han lige et ekstra tryk mod asfalten eller en sviner. Osv.

Retningslinjerne skal simpelthen overholdes, og når det ikke sker, skal det få konsekvenser. Ellers bliver det en glidebane.

Enig i, at han ikke skal fyres, men en meget klar advarsel er på sin plads. Racistiske udtalelser er i almindelighed lovlig fyringsgrund.

Han siger helt sikkert perle....

Jeg synes umiddelbart det lyder som om han tager sig selv i at være ved at kalde drengen for perker og så stopper han halvvejs i ordet (da han indser det er forkert) så det lyder lidt forvrænget og derfor er det så svært at tolke hvad han i virkeligheden siger, da han aldrig fik sagt det ordentligt. Det var hvad jeg tænkte, da jeg hørte den første gang. Han siger Perk' som lyd-eksperterne også siger.

Desuden: fuldstændig latterligt opildnet debat... DK = dramaqueenland (inklusiv mig selv når jeg gider svare på det her indlæg)