DK herrerlandsholdet

Mikkel Hansen drømmemål! Er der nogen der ligger inde med et link til dette. Klippet er fjernet fra youtube...

Ty ;) Gl

de snakker om den på dr nu

Ty... sooooooooooooo sick

Pislort !

Havde 500 på russerne til odds 4,10.
De førte så hele kampen til 15 sek før tid...

Men fedt han smed den ind til sidst, når nu væddemålet var tabt...

Jeg forstår ikke helt "all the fuzz" omkring det mål... Bevares, det er et fedt tidspunkt at score direkte på frikast på, men der findes altså ikke mange spillere, som ikke banker den der ind, hvis der er åbent i det lange hjørne.

/Mikael

næh, det er vel mest af alt dårlig opdækning af russerne - men nice nok for DK

@DTM

ja sådan har jeg det sgu også, han scorede ja tillykke, det blev der også 48 andre gange i den kamp....

havde vi nu vundet OL guld pga den scoring så kunne jeg sætte mig ind i det...

@ DanTheMan

lol, håndbold er vist ikke dit skarpeste område.....

@DAN, Culkasi, Tilt

Det er nok bedst hvis I undlader at komme med den slags behjælpelige analyser i håndbold og holder jer til det I er bedst til at diskutere, nemlig poker.
Og forresten er det måske endda kun Dan der skal blive ved med det...

Det var et teknisk meget svært skud. Det kan da godt være at opdækningen ikke var optimal, men det betyder bestemt ikke at andre topspillere havde set åbningen og haft evnerne til at skrue bolden i det lange hjørne. I kan jo også se hvor overraskede alle spillerne og Ulrik Wilbek blev

Som DAxelsen.....

DTM det er altså et helt vildt mål. Ca 50% af alle håndbold kampe
ender med et 3meter kast.

Og vil tro der bliver scoret på under 1% af dem, dertil skal ligges, at
det er en OL-kamp og der står uafgjort.

Den må bare ikke gå ind. Meget vildt mål!!

@ genus

Håndbold er for kvinder!

@ Tilt

Igen: så tror jeg det er bedst hvis du ikke skriver mere i den her tråd, hvis du tror at det var kvindelandsholdet

@genus

LOL, slap nu af champ......du har ikke godt af alt det stress

Der led ironien endnu et nederlag til internetfora

yes its a sad day today.....

@DAx/suffer/GEnUS

Well, selvom jeg ikke kom tættere på toppen end lidt bænkevarmeri omkring divisionerne, så vil jeg mene at jeg ved lidt om sporten (har spillet det meste af mit liv). Og ja, det er ALTID bemærkelsesværdigt, når der scores på direkte frikast, men når det sker er det praktisk talt altid forsvarets skyld og dette er ingen undtagelse. De åbner i det lange hjørne og han ser det og scorer.

At gøre udførslen af dette kast til et "teknisk vidunder" er altså en joke.

Bemærk at jeg ligesom andre mener, at det er helt fantastisk, når sådan noget sker - specielt i en stor turnering, når den står uafgjort. Men tidspunktet hvorpå dette sker har jo intet med den tekniske detalje at gøre.

Jeg hørte nogen omtale det som "århundredets detalje" og det er altså til at falde om af grin over.

/Mikael

@DTM

"De åbner i det lange hjørne og han ser det og scorer."

Lol, just lol!...

Her tror jeg et velment Ryk ned i limit er på sin plads!..:)

Det er et vanvittigt skud, der er udført teknisk perfekt!.. Og ja det er en af århundredets detalje"...

Ellers så vi det vel sådan set i hver kamp der var 3 meter efter tid?!

/SiFFer

Selvfølgelig var det da flot, men århundredets detalje? Altså, forsvarets opgave er at der ikke er et bulls-eye at ramme, og de fejlede så - og så lavede Mikkel da et super flot skud, men jeg har da også set et par bueskytter ramme 10'ere ved det her OL uden at folk faldt ned af stolene.

Jeg tror der er nogen der har set den afslutning med meget rød-hvide briller - flot, og dejligt for DK, men så er det heller ikke mere fantastisk

Jeg vil bestemt give Dan ret i at det ikke var århundredes detalje, men stadig bede ham om at lade være med at analysere hvis han aldrig blev skiftet ind...

Ps: Jeg må hellere til føje en lille smiley;o)

@DTM

Det er klart at når vi har med mennesker at gøre, der oven i købet har rød-hvide brille på, bliver hukommelsen ekstremt selektiv for os...du har da selvfølgelig ret i at det er ulogisk, men sådan er det jo når euforien tager lidt over...!

I fodbold bliver der engang imellem scoret direkte på frispark, og hvorvidt vi husker målet eller ej, har ikke altid noget med tidspunktet at gøre, fx;

Roberto Carlos´ mål mod Frankrig (http://www.youtube.com/watch?v=Pl0LHM-33Io) er imo et af de flotteste frisparksmål ever, men tidspunktet i kampen er ikke vigtigt!

Hvorimod Beckham´s mål (http://www.youtube.com/watch?v=rKDvtnEhLP0) mod Grækenland, og tidspunktet det bliver scoret på, i kvallen for nogle år siden, er af afgørende betydning!

:)

Flot garn.Helt sikkert.Men det er en forsvarsfejl at han får lov at smide den ind.

Her er et vigtigt mål (for mig!):

www.youtube.com/watch?v=YSwilt4kfFM

Kæft, Wilbek er sur! :D

Jamen det er jo grove løjer :)

@DTM

For mig lyder det som om du ikke har set målet...

Han skyder den jo ikke direkte op i krydset...

Han skyder altså bolden over yderstemanden i forsvaret hvorefter den dykker præcis nok til at gå ind i krydset. Det er en teknisk detalje som meget få håndboldspillere vil kunne gøre ham efter. Du kan sammenligne det lidt med den måde Ronaldo sparker til bolden så den brækker i luften. Det er der altså ikke specielt mange fodboldspillere der kan gøre på samme måde.

Spiller selv kun ungdomshåndbold, men har flere gange stået i situationen at skulle skyde tre-meter efter tid, med en stor mur foran, og vil tilslutte mig SufferWell, CountGrisnak og Genus.

At dette skud tages fra siden gør det ikke specielt meget nemmere for Hansen.
Det er et hammer detaljeret skud, som bliver kaster over den yderste mand, for derefter et dykke tilpas meget.

Der er ikke mange der ville kunne gøre det efter og som SufferWell skriver så er det ikke mange tre-meter kast der bliver scoret på.

Det er muligt at han skyder over en af de lavere forsvarsspillere, men at han kan få den over ham og samtidig forbi målmanden er intet mindre end et teknisk mirakel :)

Det er jo et skud med super meget spin i... vil gerne se alle de klaphatte der mener det var piece a cake og skyde den ind gøre det efter...

Kan kun huske et mål tidligere der var teknisk bedre, og det var under et VM hvor en koreaner fra 14 meter "bowlede" bolden afsted og trak den helt op i nettaget... flere af de Danske Spillere prøvede det efter til træning og mente det var umuligt at gøre...

@DTM.

Jeg hørte nogen omtale det som "århundredets detalje" og det er altså til at falde om af grin over.

Jamen, så er vi helt enige. Det lød bare, som du mente det var standart
den røg i kassen.

@SufferWell

Lad mig sige det på den måde, at jeg er ret sikker på, at Mikkel Hansen banker den ind i over 50% af tilfældende. Præsenteret overfor den mulighed, som han fik her, så hamrer han den altså ind ret konsistent - og det samme gør de fleste andre topspillere altså.

@cheiron

Hele min pointe med at snakke om, at det altså ikke var SÅ fantastisk et skud igen var lige præcis at sætte lidt fokus på, at folks rød/hvide briller er helt latterligt skruet på. Tro mig, jeg er den første til at danse grimmere end Wilbek, når det går godt, men jeg kaster mig sgu da ikke i støvet og påstår, at jeg har set århundredets detalje, fordi en dansker møjer en sejr's ruse op i det lange hjørne på et direkte frikast.

@Alle

Igen, flot mål og et rigtig flot skud, men så heller ikke mere. Tidspunktet gør situationen fantastisk og ikke afslutningen.

Jeg garanterer alle der læser denne tråd, at havde han gjort dette i en kamp hvor Danmark førte med 10 mål (i sådan en kamp kunne man måske forvente en så sløset mur som der blev sat op her), så havde vi ikke hørt en rygende skid omkring dette mål. Ikke andet end en sjov slut anekdote efter endt rapportage, men ingen havde overhovedet taget ord som "århundredets detalje" i brug.

Jeg har det i øvrigt lidt på samme måde med det gamle "nej, han venter" Laudrup mål, men nu skal jeg heller ikke gøre mig uvenner med alle danske bold fans på samme tid, så den kan vi tage en anden gang.

/Mikael

Mikkel Hansen sagde sjovt nok efter kampen, at han måske kunne gøre det 1 ud af 1000. Så de 50% er nok lidt off, udover det er det en fantastisk detalje, ihvertfald hvis man lytter på eksperterne indenfor sporten (Bor sammen med en U-landsholdspiller som mener det samme).
Muren var måske ikke den bedste, men russerne havde ikke så meget at kunne ændre, da de efter de nye regler ikke må skifte ud efter tiden er gået....

"Lad mig sige det på den måde, at jeg er ret sikker på, at Mikkel Hansen banker den ind i over 50% af tilfældende"

Har du hørt hans egen udtalelser, Claus Flensborg's osv. osv....?

Det er altså NOGET af en påstand, 50%, og jeg er lodret uenig - et sted mellem 5-15% måske...

(Og ja, selv spillet masser af håndbold, fra håndboldfamilie osv...)

@DTM

"Jeg forstår ikke helt "all the fuzz" omkring det mål... Bevares, det er et fedt tidspunkt at score direkte på frikast på, men der findes altså ikke mange spillere, som ikke banker den der ind, hvis der er åbent i det lange hjørne."

At en fyr som dig, kan sige sådan, det undrer mig... Du plejer ellers at være skarp nok i bøtten!

Dette er et teknisk vidunder mål af rang!!! Der er få spillere i verden, der magter at afslutte på den måde.. Bemærk, at det ikke blot er et heldigt skud, der suser igennem muren. Den er rullet ud af hånden og op i krogen... Det er et klasse mål, som få spillere i verden, ville kunne lave..!

Og du siger, der ikke findes mange spillere, der ikke ville smide den ind i det "åbne" hjørne ??? Har du set målet igen og igen??? Det hjørne er netop dækket godt og grundigt... Skudet snyder ham bare så meget grundet spindet i bolden, at den fiser derop.. Du undervurderer sku det mål en del, ved at sige, at mange andre havde gjort det samme...

EDIT:

DTM, sorry, men du har HELT tabt småkagerne, som bageren pænt har bagt til dig! Du skriver følgende:


"Lad mig sige det på den måde, at jeg er ret sikker på, at Mikkel Hansen banker den ind i over 50% af tilfældende. Præsenteret overfor den mulighed, som han fik her, så hamrer han den altså ind ret konsistent - og det samme gør de fleste andre topspillere altså."


Har du selv spillet håndbold?? At Mikkel skulle banke den ind 50% af gangene er FULDSTÆNDIGT vanvittigt sagt! Du burde straffes med en 100k$ freeroll til pokernetterne for denne kommentar ;)

For fanden... Den scoring er så suplim, hvilket alle eksperter også har udtalt... Grotesk, at du ikke kan se det...

Op på hesten igen DTM :)

Århundredes detalje det er det ikke, men at tro at mere end en håndfuld spillere på verdensplan kan, er helt ved siden af.

Spiller selv divisionsbold og har bestemt teknikken i orden, men jeg tror jeg kunne prøve fra nu af til dommedag uden at det lykkedes.

Jeg kan faktisk kun komme i tanke om en der kunne og det var en gammel FIF spiller ved navn John Kristensen, har set ham fra ca. samme vinkel trække skudarmen igennem og på vej ned, vrider han han håndryggen mod mål, så bolden slår en vanvittig buge over muren og tager den bagerste stolpe ind.

Det var ikke århundredes detajle, men burde ligge på på "top 5".

@Guffeluffe

Hørt!

@DTM

R rystet over en ellers respekteret pnér som dig kan komme med sådan en udmelding..

Hold dig til poker..

Slut..

og det sidste indlæg var fra SiFFer