DK wtf?

#1| 0

Kan det være virkelig at man skal finde sig i i disse slags trusler?
At de unge er taber og asocial kan dog ikke være kommunes problem.


ekstrabladet.dk/112/article2194209.ece

14-01-2014 21:09 #2| 0

Bliver der lavet en klub til dem, vil det insta blive stjålet og begået hærværk i.

14-01-2014 21:11 #3| 26

De skulle bare sendes på røv og albuer ud af landet, mage til tabere hører ikke til i Danmark.

14-01-2014 21:16 #4| 7

Er selv udlænding og hader udtrykket sendes ud af landet. Men til denne sammenhæng kan det nu godt bruges.

Redigeret af Hugging Gun d. 14-01-2014 21:16
14-01-2014 21:18 #5| 1

Kommunen er jo heller ike en skid bedre, ike fordi det anden etnisk, men nu med gensidig forsørger pligt ned sat kontant hjælp samt su, de sætter folk på gaden og deres plan med agenda 21 og new World order køre bare på skinder,

Tror snart du vil se folk har fået nok og så kommer der til at ske lign ting.. Og også det der skal til..

For nu er det kontant hjælps modtagere samt su og dagpenge folk, efter så rammer det løn modtagere ældre og handicappet..

Tager ikke drengens parti men op af stolen skal folk sq snart ellers bliver vi det nye hitler styre..

Blev lidt off topic men når man ikke gider høre tyr folk til andre metoder for at blive set/hørt og imo det der skal til snart

14-01-2014 21:18 #6| 14

Når man er fucking 20 år skal man sgu ikke i en klub men ude og finde et fucking job..

14-01-2014 21:20 #7| 0

Det jeg enig i..

14-01-2014 21:21 #8| 2

Sendes ud af landet er også et voldsomt udtryk, men når folk direkte stiller op på TV for at få opmærksomhed og siger de laver endnu mere ballade i form af brande,tyveri etc hvis de ikke får som de vil, så skal de fandme bare afsted.

Det er ligesom de sataner i Korsør som tror de ejer byen, hvad med at man prøver at integrerer sig i landet istedet for at ødelægge det for alle andre udlændinge.......

14-01-2014 21:27 #9| 2

Stod på høje Tåstrup station før.. 5 små udlændinge var igang med at rasere stationen da politiet kom, de to betjente eskortere dem ud, de kommer så ind igen lidt efter og fortsætter.. da de to betjente kommer igen og må tage dem i nakken og kaste dem ud med 5 tilhørende bøder, der tænkte jeg sq også hvorfor skal de to betjente have løn for at passe sådan nogle
Møgunger som faktisk bare burde få en røvfuld og noget dansk opdragelse (lol:D) så de kom ned på jorden..

Redigeret af gizzar d. 14-01-2014 21:29
14-01-2014 21:29 #10| 16

PM Jannick for sikkerhed.

14-01-2014 21:31 #11| 0

Blir spændende hvad det ender med.

14-01-2014 21:32 #12| 2

Det nye Hitler styre.

Vor Herre på lokum..

14-01-2014 21:36 #13| 0

Kunne man ikke foreslå dem at bruge nogle af de penge som de skaffer fra stjålne-designermøbler til at finansiere deres eget klub-hus ?

Redigeret af Caandyghost d. 14-01-2014 21:36
14-01-2014 21:39 #14| 0

Der en der godt blind.. Hitler styre var måske lige hårdt nok, men bolig market krakker ude for byerne som det allerede er ved mange steder og folk bliver inkvarteret i dejlige blok huse..

De fjerner kontant hjælp samt dag penge er snart helt væk også..

Ældre skal ha frataget alt deres medicin rabatter og boligsikring..

Så skal vi alle bare ud og ha job når vi i forvejen mangler arbejds pladser i dk.

Redigeret af gizzar d. 14-01-2014 21:42
14-01-2014 21:39 #15| 8

Fatter slet ikke hvad de skal til Danmark for. Og så vil jeg egentlig skide på om de er født her eller ej. De må indordne sig efter det danske samfund ellers er det bare hjem til det land forældrene kommer fra.

Redigeret af chrismm d. 15-01-2014 14:06
14-01-2014 21:41 #16| 0

Tror du det ender ud i en revolution, gizzar?

14-01-2014 21:42 #17| 16
chrismm skrev:
Fatter slet ikke hvad alle de aber skal til Danmark for.


Kommentarer som det her er simpelthen bare topmålet af dumhed.

Det er sådan set en spændende diskussion, hvordan man skal komme ungdomskriminalitet til livs, men den ender desværre ofte i tåbelige, destruktive kommentarer som den her.
14-01-2014 21:43 #18| 7

Hvorfor er det dumhed?? Når jeg er i udlandet respektere jeg sgu også deres samfund uanset om jeg er i Sverige, Pakistan eller Kina

Redigeret af chrismm d. 14-01-2014 21:46
14-01-2014 21:45 #19| 7

Jeg tænker bare hvad helvede laver forældrene? De har selv valgt at flytte til et bedre sted så må de kraftedeme også tage sig sammen.

14-01-2014 21:45 #20| 0

Walnuts ja går detsværre nok bare laang tid endnu da hele regeringens plan er så langsom virkede at det først går op for folk, når de ikke kan få
Deres medicin, regninger kan ikke betales og folks smides på gaden.. Så ja tror vi ser besætter tiden komme igen først og fremmest..

14-01-2014 21:49 #21| 3

Hvis dette var hvilket som helst andet land end Danmark, så skulle i nok se en revolution

Men her kan politikerne gøre hvad de vil, for vi finder os alle i det (i hvert fald nogle af jer)

14-01-2014 21:51 #22| 0

Hvad har du gjort, hashdonk?

14-01-2014 21:52 #23| 15

Undskyld, det er ligeså destruktivt skrevet af mig :)

Det irriterer mig bare, når gode diskussioner skal drukne i radikale udsagn og mudderkast.

1. Du kalder dem aber. Dybt racistisk.

2. De er født her, ligesom du og jeg - jeg ved ikke om du er født her, men det vælger jeg at gå ud fra.

Jeg vil ikke forsvare deres handlinger, men jeg er meget imod, at løsningen på alle integrationsproblemer er at sende nogle unge mennesker et sted hen, som de ingen tilknytning har til. Det et unge, der er født og opvokset i det danske samfund. Det gør det til et dansk problem, der skal løses i Danmark.

14-01-2014 21:53 #24| 0

I skulle høre noget radio frihed,

Danmark er et test nation som følger USA til punkt og prikke, det var på facebook i forgårs at nu skal Danmark være USA nr 2 og følge dem..

I nogle stater i USA er de begyndt at opdele folk ved små klistermærker på postkassen om hvem der høre til hvor i det nye styre.. New World order planen er at udryde næsten halvdelen af jordens befolkning så de kan håndtere os samt ha mere til dem selv, vi jo for mange i verden som de siger trods der steder som ligger urørte han i USA og andre steder..

I starten var jeg meget jaja det godt du.. Men efter at have hørt/snakket/læst om det i laang tid giver alt jo mening mht. Deres new World order..

Kan fortælle at Danmark er test nation for USA så de prøver tingene af her og ser hvordan det går pg går det jamen så det sådan de gør..

14-01-2014 21:53 #25| 1

Jeg blev selv foraget over at læse dette.
Jeg synes at det Danske system burde blive "nulstillet" og man burde gennemgå det hele på ny - både økonomi, social belastede områder, Love, straffe osv.

Vi har simpelthen for mange hængepartier, at det er blevet uoverskueligt for folk, hvad vi egentlig bruger skattekronerne på.

Når jeg endelig har en fridag, er jeg træt af at se på udlændinge børn, forældre og ældre. som render rundt i centeret, gågader, forretninger for den slags skyld.
Øhh bürde du ikke være på Arbejde? skole? eller på kommunen for at gøre noget fornuftigt for dine penge?
Nææ Danskerne betaler glædeligt for at de kan rende rundt og hygge sig.

Brækker mig snart.

14-01-2014 21:54 #26| 0

Uhh hashdonk +1

Se fx kina eller Japan politiet gav op og lod dem trænge ind og ville ikke gøre modstand

Så noget vi skal ha fat i

Redigeret af gizzar d. 14-01-2014 21:56
14-01-2014 21:54 #27| 2

Cykelnille prøv og kig på dem, de bliver da aldrig danskere.. Selvom jeg flytter til USA imorgen og bor der resten af mit liv vil jeg aldrig kalde mig selv amerikaner

14-01-2014 21:58 #28| 3

Hvilke frimærker skal jeg holde øje med, gizzar? Har du et billede?

14-01-2014 22:01 #29| 0

Er på Tlf men har da massere læse stof til dig så, 1 radio klip på 2 timer fra dansk radio frihed med en tidligere politikker

Samt kan du bare begynde at studere agenda 21 new World order og iluminati eller hvordan det præcis staves..

Sender dig link når jeg hjemme om en time eller 2

Også læser du åbenbart ikke.. Det i USA de sætter dem på postkasser

Redigeret af gizzar d. 14-01-2014 22:01
14-01-2014 22:03 #30| 0
chrismm skrev:
Cykelnille prøv og kig på dem, de bliver da aldrig danskere.. Selvom jeg flytter til USA imorgen og bor der resten af mit liv vil jeg aldrig kalde mig selv amerikaner


Alle skal opføre sig ordentligt. Hvorfor er det relevant hvor en ballademagers forældre er født?
14-01-2014 22:04 #31| 20

Arh ha ha, så kom vi hele vejen rundt på kolbøttefabrikken

14-01-2014 22:04 #32| 15
gizzar skrev:
I skulle høre noget radio frihed,

Danmark er et test nation som følger USA til punkt og prikke, det var på facebook i forgårs at nu skal Danmark være USA nr 2 og følge dem..

I nogle stater i USA er de begyndt at opdele folk ved små klistermærker på postkassen om hvem der høre til hvor i det nye styre.. New World order planen er at udryde næsten halvdelen af jordens befolkning så de kan håndtere os samt ha mere til dem selv, vi jo for mange i verden som de siger trods der steder som ligger urørte han i USA og andre steder..

I starten var jeg meget jaja det godt du.. Men efter at have hørt/snakket/læst om det i laang tid giver alt jo mening mht. Deres new World order..

Kan fortælle at Danmark er test nation for USA så de prøver tingene af her og ser hvordan det går pg går det jamen så det sådan de gør..


14-01-2014 22:08 #33| 0
m.youtube.com/watch?v=WGoR1rsblxo

m.youtube.com/watch?v=ZRfjqHo53w4

m.youtube.com/watch?v=2frJ3e0hxPE

Lidt musik med stof til eftertanke

Walnuts ikke det her jeg ville sende
14-01-2014 22:09 #34| 0

Haha coin

14-01-2014 22:10 #35| 0
Moderator

Gizzar, for filan du er sjov :) - der har været mange sølvpapirshatte herinde før. Men du er sgu tæt på at tage prisen, for at være den bedste.

Hvordan pokker får du sneget boligmarkedet ind i denne tråd? - Mon ikke problemerne for boligejere er noget mere jordnære? - kunne man nævne den almindelige situation omkring finanskrisen, mixet med de helt fjollede afdragsfrie lån :)

Og så din lille nazianalogi - suuuuper. Ehm.... du antyder problemer af liberalistisk karakter, men bruger et pænt meget socialistisk eksempel? :-)

Kend nu lige dine fakta - og ikke mindst historie. Og prøv med nogle troværdige kilder :)

14-01-2014 22:12 #36| 0

Det er pænt af dig gizzar, men du behøver ikke sende noget. Jeg vil bare gerne se et billede af de klistermærker.

Nogle har sst et klistermærke på min postkasse og nu er jeg blevet lidt paranoid.

Redigeret af Walnuts d. 14-01-2014 22:12
14-01-2014 22:17 #37| 0

Ehh ok ha du din mening så har jeg min

Kender en højt siddende fra kommunen og du skal bare vide..

Kan ikke komme nærmere ind på det her,

Men når jeg høre historier fra denne person overgår det ens fantasi.. Og ham jeg kender snakker med olie folk og store bank mænd.. Os Care om du tror på det, fakta er de forgiftet os med aspartan, kemiske affalds stoffer i mad og personlige daglig vare, samt depressiv medicin fyldt med lort så folk kan blive svage, de tager mere og mere næring ud af vores mad og erstatter det med farligt shit..

14-01-2014 22:17 #38| 3

De burde tage hen på biblioteket i stedet for at brænde det ned, der plejer være sofaer og playstation :-)

14-01-2014 22:19 #39| 3

gizzar..

14-01-2014 22:20 #40| 0

Blod prob er pludselig blevet en Folke sydomme og kraft kommer jo fra alle de uv stråler vi for fra solen som de gjorde i stenalderen eller?

14-01-2014 22:20 #41| 12
Men når jeg høre historier fra denne person overgår det ens fantasi.. Og ham jeg kender snakker med olie folk og store bank mænd.. Os Care om du tror på det, fakta er de forgiftet os med aspartan, kemiske affalds stoffer i mad og personlige daglig vare, samt depressiv medicin fyldt med lort så folk kan blive svage, de tager mere og mere næring ud af vores mad og erstatter det med farligt shit.


det er seriøst quote of the century på PN det her. WOW just WOW :D
14-01-2014 22:21 #42| 0

Spadenuts læs nu lige igen!! Er du bosat i USA eller hvad??

14-01-2014 22:22 #43| 1

Ja WOoW sygt hahah ....

I am out så kan i tro hvad i vil,

Fleste Danskere er sq for naive og dumme, og ja jeg er selv dansk..

Lige så snareste lidt slemt åhh nej så det løgn og passer ikke og bla bla..

Er den troværdige kilde så TV2 nyhederne? Hvis hovdechef er kæreste med højt Stående bilderberg medlem, så de siger sq også kun hvad de vil ha vi skal høre

Redigeret af gizzar d. 14-01-2014 22:27
14-01-2014 22:26 #44| 1

seriøst.. er du helt skudt af på noget brand godt narko lige nu? Er da det eneste der forklarer de her syyyyyge teorier :D

14-01-2014 22:26 #45| 5
gizzar skrev:
fakta er de forgiftet os med aspartan


14-01-2014 22:27 #46| 0
Administrator

Guldaudi'en har talt

14-01-2014 22:28 #47| 2
Moderator

gizzar, jeg går ud fra, du også er bange for chemtrails (og alt det andet, Build'a'Bear gruppen står bag)? :-)

Dælme tidligt at finde en så oplagt kandidat til årets tråd 2014. :-D

14-01-2014 22:29 #48| 0

men lige et lille hint gizzar.
Når du finder på dine syyyyyyge teorier, læser dem på konspirationsforums eller hvor du får dem fra, så prøv at google det .. Hvor du tager emnet og så indsætter ordet "debunked" efter. Så tror jeg du får det 1% mere normalt :)

14-01-2014 22:29 #49| 0

Nej har været på 18 timer lang tog rejse.. Godt træt og godnat,

Tro hvad i vil:)

14-01-2014 22:30 #50| 0

finder ikke noget på forums,

14-01-2014 22:30 #51| 0
Moderator

Hvornår begynder du at kalde os "lam" :-)

14-01-2014 22:31 #52| 0

Så de historier din kommune-ven fortæller dig. går ud fra kommune er et ord for CIA btw.

14-01-2014 22:38 #54| 3
2018 Champ
gizzar skrev:
Fleste Danskere er sq for naive og dumme, og ja jeg er selv dansk..


Jeg var ret overbevist om at du var Iraner :-P

ekstrabladet.dk/vrangen/article2193766.ece

14-01-2014 22:40 #55| 0

@gizzar

Er det Bente hos kommunen? Har hun billederne?
Er det noget med farverne på Nej tak til reklamer mærkerne?

14-01-2014 22:40 #56| 0

Ja eller FBI ik FrEAKsTAr

Hyg jer.

Redigeret af gizzar d. 14-01-2014 22:41
14-01-2014 22:44 #57| 0

Jeg kommenterer lige i denne tråd, så jeg hurtigt kan finde den igen, når jeg skal have mig et godt grin.

O.M.F.G.!

14-01-2014 22:45 #58| 0

Kan sige så meget at når ham jeg kender er ude så bliver der ikke sparet på skatte kronerne og regning bliver som regl bare fixed..

Så selv regningen på ja små 50k for lidt drikke og snaks og lidt..

Så det hvad nogle af jeres gode skatte penge går til:)

Så ja CIA eller FBI whatever bare tænk i har været med til at betale for unødige middage champagne osv osv

Godnat

Redigeret af gizzar d. 14-01-2014 22:48
14-01-2014 22:49 #59| 0

du er jo en del af komplottet når du ikke gør noget ved den info du har!! GIZZAR ER DET ONDE!! 1234 1234 1234

14-01-2014 22:57 #60| 2

Illuminati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

14-01-2014 22:58 #61| 3

@gizzar



Håber det hjælper med en god nats søvn :)

14-01-2014 23:00 #62| 0

Lyder rigged, at de skal bruge 50k af skattekronerne til tant og fjas... Men det er sikkert desværre rigtigt...

Og at de der planlægger at dræbe halvdelen af jordens befolkning? Det er da altid noget... Så får vi da styr på overbefolkningsproblemet for en tid... Så det lyder godt... Dem stemmer jeg på :)

14-01-2014 23:02 #63| 5

Situationen er nøjagtig den samme der hvor min mor har slået sig ned.

Da hun flyttede ind for maaaange år siden, var det et nogenlunde kvarter, men nu er det blevet til en hærgeplads for utilpassede unge.

Nu er de så begyndt med containerafbrændinger og vold mod tilfældige, og i denne forbindelse har de sendt et brev til områdets bestyrelse, at det vil fortsætte til de får et sted hvor de kan opholde sig.

Det er simpelthen til at brække sig over.

14-01-2014 23:16 #64| 5

90% forældrenes fejl. Når man ikke har viljen til at forstå andre kulturer end sin egen kommer man ikke ret langt.

Når man som muslim er nødt til at flygte til et beer-og bacon land som danmark, fordi ens eget land konstant er i interne religiøse krige(hvorfor mon? måske mangel på bacon og bryster?), så er man ret fucked.

15-01-2014 01:03 #65| 0

@Gizzar - jeg besidder en høj stilling indenfor det offentlige og jeg kan bevidne alt hvad du siger. NWO/Illuminati/Det hele/Leth the truth sæt you free.

Du skal ikke tro på lam/h8rz












































:-D


15-01-2014 01:15 #66| 2

Jeg har ikke læst hele tråden, for magter ikke alle de snotdumme kommentarer, som feks at "sende dem ud af landet tilbage hvor de hører til".

Dvs. hvis din hudfarve ikke er hvid, så skal du sendes ud af landet, også selvom du er født i DK?

Længe leve racismen hva?!
Hvad fanden er det for et syn at have på andre mennesker?!

Og for lige at skære det ud i pap, så selv de dummeste kan følge med, så er det selvfølgelig ikke acceptabelt, at nogen står frem og truer på den måde.

15-01-2014 01:36 #67| 3

Haha, årets PN'er Gizzar. Har haft mistanken længe, men den her tråd bekræfter jo bare, at der er heeelt slukket i din hjerne. :D

15-01-2014 07:59 #69| 18
CykelNille skrev:
1. Du kalder dem aber. Dybt racistisk.


Jeg synes det er sjovt at tænke på, hvis det nu var en random Pokernet-troll af dansk oprindelse der blev kaldt for abe, så falder tankerne på han er en klodset, dum og irriterende person, hvorimod hvis personen af ikke-dansk herkomst bliver kaldt abe, så er det straks udseendet man mener der bliver hentydet til, uanset tilsvineren ikke skulle være klar over personens herkomst.

Just a thought..
Redigeret af Dalle d. 15-01-2014 08:00
15-01-2014 08:26 #70| 2

@Dalle

Fra kolonitidens begyndelse og som minimum frem til de umiddelbare efterkrigsår var det socialt acceptabelt at opfatte sorte som abe-agtige undermennesker. Negeren var noget man kunne fornøje sig med, just som andre dyr.

Set i det lys er dit eksempel noget historieløst, omend jeg medgiver, at det isoleret set giver fin mening.


15-01-2014 08:36 #71| 2

At starte en krig mod disse slags udlændinge, tør jeg ikke tænke på, men de overtager snart mere og mere samfundet og tillader sig lige hvad de ville... Men kæft jeg ville ønske alle dansker bare rottede sig sammen, og fik respekten igen og lærte dem om hvordan man skal opføre sig i det her fucking land. De fatter det ikke, en mod en er 9/10 de største pussys jo, men de kommer i flok i modsætning til dansker, med deres wallah billah min fætter og pis og lort.

15-01-2014 08:39 #72| 2

Varmos - tag du bare hjem og snak med Pia om dine hjerneløse, generaliserende og primitive løsninger.

15-01-2014 09:35 #73| 1
ShadeStar skrev:
Jeg har ikke læst hele tråden, for magter ikke alle de snotdumme kommentarer, som feks at "sende dem ud af landet tilbage hvor de hører til".

Dvs. hvis din hudfarve ikke er hvid, så skal du sendes ud af landet, også selvom du er født i DK?

Længe leve racismen hva?!
Hvad fanden er det for et syn at have på andre mennesker?!

Og for lige at skære det ud i pap, så selv de dummeste kan følge med, så er det selvfølgelig ikke acceptabelt, at nogen står frem og truer på den måde.


Jeg tror ikke rigtigt at det kommer ned til hudfarve.

For min skyld kunne de også kyle alle de hvide/blå/grønne/gule ballademagere ud :)
15-01-2014 09:49 #74| 0

@Charming
Du ved jo udemærket godt, at det handler om hudfarven, hos de fjolser jeg refererer til.

Havde det været utilfredse unge med hvid hudfarve, ville der jo aldrig blive skrevet eller tænkt, at de skulle smides ud af landet.

15-01-2014 09:58 #75| 0

Gizzar, hvad er det for nogle klistermærker? har du nogle links til tråde om det på andre fora, eller noget du venligst vil uddybe her? :-)

15-01-2014 10:01 #76| 8

Det er "sjovt" som alle udtalelser drejes til racisme, hvis det er en person af anden hudfarve/oprindelse, der omtales...

Jeg ser intet racistisk i de udtalelser i den her tråd... Jeg har før hørt, at rockere og kriminelle (også etnisk danske) skulle sættes på en ø langt væk, så de kunne passe sig selv og slås der... Det er i mine øjne det samme som at sende dem "ud af landet"... Så det er en talemåde og en måde at udtrykke sin utilfredshed med balladen... Mere end det er en "min race er overlegen i forhold til din"?

Jeg kan godt se, at det er en negativ udtalelse om en af en anden hudfarve/oprindelse, men det er ikke en udtalelse på baggrund af hans hudfarve/oprindelse, men derimod en udtalelse på baggrund af hans kriminelle handlinger...

Racisme bliver desværre fortsat totalt misfortolket af rigtig mange... :(

15-01-2014 10:18 #77| 1

@Zorro
Ja du er desværre én af dem der misfortolker, hvis du ser sådan på de udtalelser jeg refererer til.

Men der er jo en grund til at DF eksisterer...

15-01-2014 10:35 #78| 2

@Dalle

Du har ret i, at man skal være varsom med at lægge racisme-kortet i munden på andre.

Jeg mener dog, at det både er afsender og modtagers ansvar, at der ikke skabes denne slags misforståelser. Nu er "abe" ikke et helt neutralt ord at bruge i sådan en sammenhæng, hvorfor man nok bør vælge sine ord lidt bedre, hvis man ikke vil misforstås. Især når man siger det i sætningen "Fatter ikke hvad de aber skal til Danmark for".

15-01-2014 10:37 #79| 0

@ShadeStar

Jeg tror ikke nødvendigvis hudfarve har noget med sagen at gøre. Det er mere etnicitet. Selvom de er nært beslægtede, er det stadig ikke helt det samme. Havde det været en gruppe tyskere, ville de have samme hudfarve som de fleste danskere, men reaktionen ville nok være den samme.

15-01-2014 10:38 #80| 0

@ShadeStar

Er du da uenig i, at "sende ud af landet" og "sendes på en øde ø langt væk" er nogenlunde det samme? Intentionen bag er den samme? Det, man er irriteret med er det samme, nemlig kriminaliteten og det, at de laver ballade?

Det er lidt sjovt, at det oftest dem, der råber racisme, der først bringer det med hudfarven i spil, hvor det ikke har noget at gøre...

Man kan altså godt synes, at en person er dum/irriterende/en abe at høre på/en ballademager osv osv og ønske ham langt væk uden at man egentlig går op i, hvilken oprindelse han har... At man synes han er et problembarn, fordi han er det...

For at uddybe om racismen:

Vi tager en afrikansk 2.generationsindvandrer i Danmark som udgangspunkt. I første eksempel er han mønsterborger og aldrig gjort noget forkert... Nogle folk hader ham og synes, at han skal pisse af, fordi han ikke hører til, ikke er god nok til at bo her, og det her er danskernes land... Her kan du snakke om racisme...

Vi tager den samme afrikanske 2.generationsindvandrer, men i dette eksempel er han professionel indbrudstyv og har 3 voldsdomme og ingen intention om at forbedre sig. Han er godt tilfreds med den kriminelle livsstil... Nogle folk hader ham, fordi han laver al den ballade og ønsker ham på den baggrund hen, hvor peberet gror... Det er ikke racisme...

Jeg håber, at du kan se forskellen... Det handler om, hvorfor man har noget mod en person... Hvis man har noget imod en person på grund af hans hudfarve/oprindelse, så er det racisme... Hvis man har noget imod en person af en anden årsag, såsom kriminalitet, så er det ikke racisme (heller ikke hvis personen er af anden etnisk oprindelse end dansk)

15-01-2014 10:42 #81| 5

Liderlider din lille tykhovedet kasket fis fra Randers, pak sammen og smut med dig din hvalp. Er på ingen måder racist, men støtter til hver en tid Pia også ja. Men på ingen måder forkert hvad jeg skriver.

15-01-2014 10:43 #82| 0
Dalle skrev:
CykelNille skrev:
1. Du kalder dem aber. Dybt racistisk.


Jeg synes det er sjovt at tænke på, hvis det nu var en random Pokernet-troll af dansk oprindelse der blev kaldt for abe, så falder tankerne på han er en klodset, dum og irriterende person, hvorimod hvis personen af ikke-dansk herkomst bliver kaldt abe, så er det straks udseendet man mener der bliver hentydet til, uanset tilsvineren ikke skulle være klar over personens herkomst.

Just a thought..


This!


15-01-2014 10:44 #83| 0
Varmos skrev:
Liderlider din lille tykhovedet kasket fis fra Randers, pak sammen og smut med dig din hvalp. Er på ingen måder racist, men støtter til hver en tid Pia også ja. Men på ingen måder forkert hvad jeg skriver.


Hahahahahah altid heat på Lider! :D
15-01-2014 10:47 #84| 2

@ShadeStar

At du straks hentyder til DF med en undertone af, at så er jeg nok også bare racist, når jeg har den holdning, er desværre meget gennemgående i sådan en "diskussion" her...

Jeg forsøgte egentlig blot at forklare begrebet racisme, fordi det fejlfortolkes så ofte... Og blev mødt af en lynhurtig defensiv med DF-henvisning... Det er temmelig usagligt i mine øjne...

Jeg stemmer tilfældigvis ikke DF, men selvom jeg gjorde, så ville det ikke gøre mig til en racist. Det håber jeg, at du godt kan se... Ellers bliver det meget svært at komme videre med "diskussionen" (hvis man kan diskutere et begreb)...

15-01-2014 11:01 #85| 2

Hvis du husker tilbage til landskampen mod svenskerne, hvor der løb en "fodboldtosse" på banen under kampen og den blev fløjtet af med Danmark som taber 0-3, så var der også rigtig mange, der ønskede ham ud af landet og til Sverige...

Hvis man kun kan ønske folk ud af landet på baggrund af racisme, så må det jo også have været racisme... Og det har jeg svært ved at se (endnu sværere end dit andet argument)...

Pointen er, at når der kommer en negativ holdning overfor en person, der tilfældigvis er af anden etnisk oprindelse, så vil der være nogle, der mener, at det er racisme... Uagtet om det er racisme eller ej...

Det synes jeg er lidt trist - at man ikke kan holde sig til emnet, men skal smide racismekortet, hvor det ofte ikke hører hjemme...

15-01-2014 11:15 #86| 1

Altid noget der nogle der forstår hvordan det hænger sammen, gider ikke køre samtalen videre nu syntes bare folk skal få deres info rigtigt i stedet for at se TV2 der2 nyhedfis eller P3 pis og bare tro hvad de siger er rigtigt..

Dejligt at høre at nogle ved der noget sandhed i det jeg siger,

I kan sige jeg er skør eller hvad men hvad jeg har set og hørt efterhånden så er jeg overbevist, at i ikke ved bedre fordi i kun sidder og kan poste gif's på pokernet
Og aldrig kommer ud for jeres fire vægge eller kun høre hvad de siger i rigged medier, de siger kun det vi skal høre, resten som vi faktisk virkelig ville høre undlader de eller drejer historien fordi de langt op i røven på de store penge mænd..

Der er et par i tråden som ovb ved lidt om hvad jeg snakker om, kald mig/os blank eller whatever men prøv lige at undersøg sagen selv i stedet for at få lort leveret i de daglige medier

15-01-2014 11:33 #87| 1

Hvis regeringerne bliver ved med at ignorere problemerne rundt om i EU så ender det da galt, de fremmed fjendske partier for flere og flere stemmer.
Bare det at så mange Danskere stemmer på DF. kun fordi de vil af med de fremmede og er lige glad med hvad deres politik ellers er, er da helt hen i vejret.
Men det er virkeligheden og det må de andre partier så forholde sig til om de kan lide det eller ej.
Det bedste ville være at Helle Thorning og Lars Løkke og partierne imellem dem satte sig ned og fandt en løsning vi alle kunne leve med.

Jeg ville da elske hvis vi kunne leve i en verden uden lande grænser i et multietnisk samfund, men det er svært når nogle religioner nedgøre andre religioner, og forældre får lov til at indoktrinere deres børn.

Så dem der bestemmer må jo finde ud af hvad det er vi vil med den her verden, skal vi bo sammen bliver man nok nød til at forbyde religion, eller som det mindste forlange respekt for andre mennesker (elsk din næste, ikke dø din vantro).

Til de unge mennesker der mangler et sted at være, Køb et af Låsby Svendsens nedlagte land ejendomme, tror stadig de fleste kan værges for 1 kr eller deromkring.
De unge mennesker forstyrre ikke nogle ude på landet,og jeg garantere at efter en dag på landet er man træt når man kommer hjem og har ikke tid til ballade :-)

Redigeret af lukyluke d. 15-01-2014 11:36
15-01-2014 11:36 #88| 1

Jakob Andreas Lauersen 15. januar 07:51
Udkast til min nye jobansøgning - Som VIL blive sendt rundt fra NU af - 100%:

Dato: Kontaktoplysninger:

Til:

Fra:
Jakob Andreas Lauersen
XXXXX
6700 Esbjerg

Tlf: (osv. osv.)

Jeg er en frisk ung mand på 41 år, uddannet pædagog med musik og bevægelse som speciale der fyldte 18 år i flyet på vej til mit første medhjælper job som ulandsfrivillig på et misions børnehjem i Argentina for gadebørn.

I Danmark har jeg arbejdet flere år i praktisk talt alle stillinger man kan forestille sig under fanen "fra vugge til krukke".

Hvad jeg forventer af min kommende arbejdsplads:

Det er nok lettere at fortælle hvad jeg IKKE forventer af min kommende arbejdsplads, specielt når vi snakker under Esbjerg kommune, for her har jeg bl.a. mistet to jobs under en person som distriktsleder Peter Reid Larsen ene og alene fordi jeg nægtede at udfører daglige ulovlige ordre som tvangsfiksering, tvangsmedicinere, overmedicinering "for at få ro" og sidst men ikke mindst: BEVIDST forgifte de ældre "af økonomiske årsager" og "for lethedens skyld" ved at bl.a. TVINGE de ældre til at indtage sødemidler som Aspartame i stedet for sukker "i solidaritet med dem der har sukkersyge" på trods af at de med tåre i øjnene siger de ikke vil have det og at der konstant blev løjet overfor de pårørende om dette og stort set alle andre ting der i VIRKELIGHEDEN foregår under FN´s Agenda 21 program. Hertil kan nævnes at der konsekvent nægtes de ældre ting der rent faktisk er nærende som grønsager og salat, og som sagt hellere vil tvinge et par ekstra piller i dem i stedet.

Et andet problem med mig (for Peter Reid aka Esbjerg kommune) var at jeg nægtede at dække over nattevagter der systematisk slog og nev de ældre så de havde store sorte mærker op og ned af armene når vi andre mødte ind: "Ja, det har været en hård nat, men hvis nogen spørger så bare sig de må være faldet, he he". DET er mentaliteten på steder som Esehuset og Hedelunds plejehjem i Esbjerg, og det vil jeg altså heller ikke være med til mere -hverken som pædagog ELLER som menneske da at JEG gerne vil kunne se mig selv i øjnene når jeg skal forlade denne jord..

Herudover ønsker jeg heller ikke mere at medvirke til "heldagsskoler" (der oprindeligt var Hitlers ide) der ligesom de tidligere omtalte "dødskoder" og "dødspaner" på ældrecentre og hospitaler (google disse termer hvis du tror det er for sjovt) forklædt som "rationalisering" -alt dette stammer i dagens Danmark fra de royales FN / NATO verdensdiktatur.

Med andre ord: Hvis jeg ikke kan få lov at gøre mit job som pædagog (når jeg nu er ansat som pædagog) men blot forventes at blindt adlyde ordre som f.eks. på Bakkeskolen i Esbjerg hvor eleverne bliver hjernevasket med fængselstræning når der opstår konflikter ved at bliver hentet til afhøring og psykologiske test (for at evt. fastslå en diagnose med direkte henblik på at komme til at medicinerer børnene), ja så må jeg igen sige NEJ TAK af personlige, religiøse og politiske årsager til et job hos jer pga. mit helt personlige ideal om FRIHED -Hvilket at toppen i Esbjerg kommune (og resten af vesten for den sags skyld) på alle måder kæmper imod.

Mod hårde ods fra alle de desperate der pga. krisen vil gøre hvad som helst for brød på bordet (der som alt andet er fyldt med "E" numre aka petrokemisk affald fra olie industrien) håber jeg stadig på at et ÆGTE menneske på et tidspunkt kommer til at læse dette og finder denne ansøgning interessant nok til at slå på tråden -hvilket statisk set ikke er særlig sandsynligt, siden du stadig sidder på den position af "magt" du nu gør -i et SÅ korrupt, fascistisk EU / FN / NATO tyranni som vi ALLE nu er blevet fanget ind i af de indavlede, royale psykopat familier der i naturen ville have udryddet sig selv, men via hemmelige ordner og loger nu er i stand til at udrydde OS i stedet.

Med venlig hilsen,
Jakob Andreas Lauersen

Webside:

Edit: sry for link tror ikke jeg må linke, men det fra en lukket facebook gruppe de taget fra..

Redigeret af gizzar d. 15-01-2014 11:36
15-01-2014 11:43 #89| 3

Tror ikke, at den ansøgning afføder mange jobsamtaler :D

Jeg tror chancen for en injuriesag er større :D

15-01-2014 11:43 #90| 0

Det må da vælte ind med jobtilbud til den mand!

15-01-2014 11:48 #91| 1
... i et SÅ korrupt, fascistisk EU / FN / NATO tyranni som vi ALLE nu er blevet fanget ind i af de indavlede, royale psykopat familier der i naturen ville have udryddet sig selv, men via hemmelige ordner og loger nu er i stand til at udrydde OS i stedet.


Det er fandme en genial kommentar han lige får med i sin ansøgning til sidst :D


15-01-2014 11:53 #92| 3

Varmos - rolig rolig min ven, ingen grund til at blive så agressiv. :-) Jeg mindes ikke at have kaldt dig en racist nogle steder, jeg mindes derimod at have opponeret mod at du slår et folk over en kam.

Men okay, det er måske egentligt mig der er fjolset her, for at prøve at prædike fornuft for et menneske der i dybeste seriøsitet skriver en sætning som denne. "De fatter det ikke, en mod en er 9/10 de største pussys jo, men de kommer i flok i modsætning til dansker, med deres wallah billah min fætter og pis og lort."

15-01-2014 12:01 #93| 0

Nu det nok ikke jobbet han går efter :D

15-01-2014 12:03 #94| 1

Det er ikke et indvandrer problem, det er et samfunds skabt problem. Før vi fjerner alle de ghettoer og fjerner dem på samme sted, sker der ikke en skid imo. Det er åbenlyst. Faktisk tror jeg at mange misforstår folk fra df, de er ik racister som sådan, bare utrolig bange mennesker, og med god grund, for der er mærkbare forskelle kulturelt, og sindsyg mange som skaber frygt ved at bringe tingene ud af kontekst, der er jo fx stor forskel på en radikal islamist der vil sharia lovgivning og nogle af mine venners muslim forældre.

For nogle år siden, fik jeg en god ven som er den sorteste neger ever, og aldrig har jeg lagt mærke til folk kigge på en som de gør når jeg er ude sammen med ham " se mor der er en neger agtigt" og det er ligesom alle de steder jeg hiver ham med, husker de ham bare, og spørger ind til alt muligt om Afrika på en interesseret måde, meget anderledes fra hvis jeg var sammen med en iraner fx.
Det går jeg at studser lidt over til tider.





15-01-2014 12:11 #95| 0

Gizzar

spiller du selv internet poker? Med din opfattelse af samfundet, må man formode at også hele pokerfeltet også er rigged. Hvem vinder stort, hvis ikke de er signed.. På den ene eller anden måde. Significant (sign If i cant) ((som bob Dylan, quote: I made a deal with the Commander in chief)

15-01-2014 12:20 #96| 0

Hvis du har set nogle af gizzars tråde vil du kunne se at han ofte mener det er rigged :-)

15-01-2014 12:34 #97| 4

Gizzar

Tag nu at forhold dig ligeså kritisk til de informationer du får fra din ven siddende "højt" i kommunen, radio frihed osv, som du gør til de informationer du fx får fra staten.

Det er problemet med jer, der pr natur tror på samtlige konspirationsteorier på kloden, i stiller jer ikke kritiske overfor dem, men sluger blot alt råt.

Lidt det samme når man snakker religion.

Det er egentlig ærgeligt, fordi du kan sagtens have en pointe i nogle af de sager du tager op, din ekstremisme gør bare at man ikke tager dine indlæg alvorligt.

Illuminati, frimurerer, tempelriddere, NWO osv, stop nu dig selv, alt handler om penge, og penge alene, drop nu den fantasi om at loger i virkeligheden skulle styre hele verden.

Hvis de loger du henviser til, virkelig har haft den magt du tilskriver dem, gennem århundreder, tror du så ikke allerede nedenstående var sket, det må da alt andet end lige være nemmere med 3 mia mennesker på kloden, fremfor 6 eller mere.

"I nogle stater i USA er de begyndt at opdele folk ved små klistermærker på postkassen om hvem der høre til hvor i det nye styre.. New World order planen er at udryde næsten halvdelen af jordens befolkning så de kan håndtere os samt ha mere til dem selv"

Kildekritik er ordet min ven.

Ps, jeg kan egentlig godt respektere dig for at du ikke bare sluger alt hvad staten fortæller dig, de får har vi alt for mange af i DK, desværre ligger du så i den modsatte grøft, hvor alt hvad staten fortæller dig pr automatik er løgn, hvilket selvfølgelig heller ikke er tilfældet.

15-01-2014 12:47 #98| 1

Du siger det selv magt og penge.. Lige præcis det jeg siger..

Og jeg er kritisk over for en del af de ting jeg selv siger men fakta er det er FAKTA

Og der noget du har misforstået har aldrig sagt at jeg siger alt er løgn eller mistroisk til alt,

Jeg er meget åben for nye debatter i dette sammenhægn, siger jo ikke alt hvad jeg siger er korrekt men mange af de ting jeg siger ved jeg er fakta, der skam også folk i regeringer der prøver at gøre noget anderledes de bliver detsværre bare overskygget pt. Og det var ikke det min snak gik på i denne omgang..

Redigeret af gizzar d. 15-01-2014 12:50
15-01-2014 12:48 #99| 1
ZorroDk skrev:
Lyder rigged, at de skal bruge 50k af skattekronerne til tant og fjas... Men det er sikkert desværre rigtigt...

Og at de der planlægger at dræbe halvdelen af jordens befolkning? Det er da altid noget... Så får vi da styr på overbefolkningsproblemet for en tid... Så det lyder godt... Dem stemmer jeg på :)


Håber da godt nok, at du taler i sarkastisk tone, for ellers er du da en kynisk motherf*cker som selv fortjener at blive steriliseret gennem genmodificerede fødevarer.
15-01-2014 12:50 #100| 0

@SpartacusDK

Tag det roligt :)

15-01-2014 12:53 #101| 0

+1 zorro for første del

+1 til spartacus for nr 2

15-01-2014 12:54 #102| 0

@ZorroDK

Mine skillinger sættes every day på at det er dig som misfortolker ordet rasisme.

15-01-2014 12:56 #103| 3

Selvom Gizzar nok lyder en smule grovkornet i sin fortolkning af den geopolitiske kurs, så har han desværre nogle pointer der burde overvejes.

Folk bør undersøge tingene lidt bedre istedet for at afveje alt tabubelagt som værende "crackpot conspiracy-theories". Konspirationer har til alle tider været aktuelle i magtens korridorer - hvad skulle være anerledes den dag idag?

New world order er desuden ikke nogen konspiration. Henry Kissinger, Bush og Wolfowitz har alle sagt, at de arbejder på en plan for en ny verdensorden. Spekulationen er blot hvad den egentlig går ud på.

15-01-2014 12:59 #104| 10
gizzar skrev:
Du siger det selv magt og penge.. Lige præcis det jeg siger..

Og jeg er kritisk over for en del af de ting jeg selv siger men fakta er det er FAKTA

Og der noget du har misforstået har aldrig sagt at jeg siger alt er løgn eller mistroisk til alt,

Jeg er meget åben for nye debatter i dette sammenhægn, siger jo ikke alt hvad jeg siger er korrekt men mange af de ting jeg siger ved jeg er fakta, der skam også folk i regeringer der prøver at gøre noget anderledes de bliver detsværre bare overskygget pt. Og det var ikke det min snak gik på i denne omgang..


Kadang prøvede med en anelse forståelse, men du bed ikke på.

Nu får du sandheden i stedet. Du kan muligvis ikke lide det, men det er FAKTA, for nu at bruge dine egne ord:

Du er - ligesom de fleste andre konspirationsteoretikere - i samme båd som ekstremt religiøse.
I er så hamrende uintelligente, at I aldrig får udrettet noget i jeres liv.
Derfor pålægger I en "højere magt" skylden for dette, da I ikke vil indse, at det er jeres egen (eller jeres forældres) skyld.

I religiøse menneskers tilfælde er det "Guds vilje", at de er, hvor de er, og i dit tilfælde er det en eller anden hemmelig sammenslutning af rige mennesker, der forgifter os med aspartam. Suk.

Jeg håber du en dag kommer til fornuft og nyder livet :-)
15-01-2014 13:08 #105| 4
langeløg skrev:
gizzar skrev:
Du siger det selv magt og penge.. Lige præcis det jeg siger..

Og jeg er kritisk over for en del af de ting jeg selv siger men fakta er det er FAKTA

Og der noget du har misforstået har aldrig sagt at jeg siger alt er løgn eller mistroisk til alt,

Jeg er meget åben for nye debatter i dette sammenhægn, siger jo ikke alt hvad jeg siger er korrekt men mange af de ting jeg siger ved jeg er fakta, der skam også folk i regeringer der prøver at gøre noget anderledes de bliver detsværre bare overskygget pt. Og det var ikke det min snak gik på i denne omgang..


Kadang prøvede med en anelse forståelse, men du bed ikke på.

Nu får du sandheden i stedet. Du kan muligvis ikke lide det, men det er FAKTA, for nu at bruge dine egne ord:

Du er - ligesom de fleste andre konspirationsteoretikere - i samme båd som ekstremt religiøse.
I er så hamrende uintelligente, at I aldrig får udrettet noget i jeres liv.
Derfor pålægger I en "højere magt" skylden for dette, da I ikke vil indse, at det er jeres egen (eller jeres forældres) skyld.

I religiøse menneskers tilfælde er det "Guds vilje", at de er, hvor de er, og i dit tilfælde er det en eller anden hemmelig sammenslutning af rige mennesker, der forgifter os med aspartam. Suk.

Jeg håber du en dag kommer til fornuft og nyder livet :-)



Det var da en kraftig omgang vælling af generaliseringer og fordomme du kommer med dér.. Jeg betegner mig selv som ret intelligent og Mensa gør det samme, men jeg er ikke afvisende overfor idéen, at folk med uhyggelige mængder magt konspirerer for at udbygge den.

Konspiration er blevet synonym med latterliggørelse, selvom at det er en ting som sker på daglig basis, i forskellige sammenhænge og af forskellige folk.

15-01-2014 13:09 #106| 0

Først det første har det intet med religion at gøre forstår jeg ikke hvordan du får ind i det..

Hvad har du undersøgt selv??

m.youtube.com/watch?v=AmaDtA2izLI

Dette er kun starten der 100 andre klip, videoer osv med folk som selv har siddet i regeringen, læger og andre folk det taler ud

Og religion er igen et argument for at styre folk..
Vi alle mennesker..

Du blander et par ting sammen,

Vi kan snakke igen når du har set det overståede link eller undersøgt lidt hvad du snakker om..

Er Btw uddannet og har job så stop den vej pls..

Og der vil altid være nogle som ikke vil se hvad der forgår, af stædighed eller af frygt for det rigtige billede istedet for en tvskærm som fylder dem med præcis hvad de vil høre, og ingen snak om det der forgår bag..

Redigeret af gizzar d. 15-01-2014 13:15
15-01-2014 13:16 #107| 0
SpartacusDK skrev:
langeløg skrev:
gizzar skrev:
Du siger det selv magt og penge.. Lige præcis det jeg siger..

Og jeg er kritisk over for en del af de ting jeg selv siger men fakta er det er FAKTA

Og der noget du har misforstået har aldrig sagt at jeg siger alt er løgn eller mistroisk til alt,

Jeg er meget åben for nye debatter i dette sammenhægn, siger jo ikke alt hvad jeg siger er korrekt men mange af de ting jeg siger ved jeg er fakta, der skam også folk i regeringer der prøver at gøre noget anderledes de bliver detsværre bare overskygget pt. Og det var ikke det min snak gik på i denne omgang..


Kadang prøvede med en anelse forståelse, men du bed ikke på.

Nu får du sandheden i stedet. Du kan muligvis ikke lide det, men det er FAKTA, for nu at bruge dine egne ord:

Du er - ligesom de fleste andre konspirationsteoretikere - i samme båd som ekstremt religiøse.
I er så hamrende uintelligente, at I aldrig får udrettet noget i jeres liv.
Derfor pålægger I en "højere magt" skylden for dette, da I ikke vil indse, at det er jeres egen (eller jeres forældres) skyld.

I religiøse menneskers tilfælde er det "Guds vilje", at de er, hvor de er, og i dit tilfælde er det en eller anden hemmelig sammenslutning af rige mennesker, der forgifter os med aspartam. Suk.

Jeg håber du en dag kommer til fornuft og nyder livet :-)



Det var da en kraftig omgang vælling af generaliseringer og fordomme du kommer med dér.. Jeg betegner mig selv som ret intelligent og Mensa gør det samme, men jeg er ikke afvisende overfor idéen, at folk med uhyggelige mængder magt konspirerer for at udbygge den.

Konspiration er blevet synonym med latterliggørelse, selvom at det er en ting som sker på daglig basis, i forskellige sammenhænge og af forskellige folk.



Ligesom jeg skrev ekstremt religiøse, skulle det måske også fremgå, at jeg hentyder til ekstreme konspirationsteoretikere, som i Gizzars tilfælde. Jeg tror, at vi stort set allesammen har en vis tro på, at der foregår nogle ting bag lukkede døre, vi måske ikke synes om.
Der er dog meget langt fra netop den tanke, til de ytringer Gizzar slynger ud i tråden, som nærmest virker psykotiske.
15-01-2014 13:17 #108| 6

Folk som betvivlede at terrorister brændte reichstag ned, under anden verdenskrig, blev også stemplet som paranoide konspirationsteoretikere, det var først da krigen sluttede at det kom frem, at Hitler faktisk selv fik sine folk til at gøre det og så lød det hele faktisk meget plausibelt, ligepludselig.

Folk tør ikke tage den indre mentale konfrontation det kræver, at indse at vesten bliver styret af sociopatiske individer som tilbeder mærkelige okkulte guder, derfor vælger de at forholde sig passive og kalde alle der bryder normen for "konspirationstosser"

And thats the truth..

15-01-2014 13:18 #109| 0

Og bum..

Spartacus Said it..

15-01-2014 13:21 #110| 3
langeløg skrev:
SpartacusDK skrev:
langeløg skrev:
gizzar skrev:
Du siger det selv magt og penge.. Lige præcis det jeg siger..

Og jeg er kritisk over for en del af de ting jeg selv siger men fakta er det er FAKTA

Og der noget du har misforstået har aldrig sagt at jeg siger alt er løgn eller mistroisk til alt,

Jeg er meget åben for nye debatter i dette sammenhægn, siger jo ikke alt hvad jeg siger er korrekt men mange af de ting jeg siger ved jeg er fakta, der skam også folk i regeringer der prøver at gøre noget anderledes de bliver detsværre bare overskygget pt. Og det var ikke det min snak gik på i denne omgang..


Kadang prøvede med en anelse forståelse, men du bed ikke på.

Nu får du sandheden i stedet. Du kan muligvis ikke lide det, men det er FAKTA, for nu at bruge dine egne ord:

Du er - ligesom de fleste andre konspirationsteoretikere - i samme båd som ekstremt religiøse.
I er så hamrende uintelligente, at I aldrig får udrettet noget i jeres liv.
Derfor pålægger I en "højere magt" skylden for dette, da I ikke vil indse, at det er jeres egen (eller jeres forældres) skyld.

I religiøse menneskers tilfælde er det "Guds vilje", at de er, hvor de er, og i dit tilfælde er det en eller anden hemmelig sammenslutning af rige mennesker, der forgifter os med aspartam. Suk.

Jeg håber du en dag kommer til fornuft og nyder livet :-)



Det var da en kraftig omgang vælling af generaliseringer og fordomme du kommer med dér.. Jeg betegner mig selv som ret intelligent og Mensa gør det samme, men jeg er ikke afvisende overfor idéen, at folk med uhyggelige mængder magt konspirerer for at udbygge den.

Konspiration er blevet synonym med latterliggørelse, selvom at det er en ting som sker på daglig basis, i forskellige sammenhænge og af forskellige folk.



Ligesom jeg skrev ekstremt religiøse, skulle det måske også fremgå, at jeg hentyder til ekstreme konspirationsteoretikere, som i Gizzars tilfælde. Jeg tror, at vi stort set allesammen har en vis tro på, at der foregår nogle ting bag lukkede døre, vi måske ikke synes om.
Der er dog meget langt fra netop den tanke, til de ytringer Gizzar slynger ud i tråden, som nærmest virker psykotiske.


Du kan ikke tillade dig at kalde nogen som helst for ekstreme eller psykotiske for at ytre deres mening, det har du slet ikke insiderviden nok til bedømme. Det eneste du med fornuft kan gøre er, at betvivle deres troværdighed og bede dem fremlægge kilder til at bakke deres teorier og meninger op med.
15-01-2014 13:21 #111| 0
Nimacos skrev:
@ZorroDK

Mine skillinger sættes every day på at det er dig som misfortolker ordet rasisme.


Racisme er, hvis man mener, at man er andre "racer" overlegne. Det i sig selv er fjollet, da neanderthalere og den slags er uddøde. Men der er alligevel nogle, der mener, at man er forskellig "race", hvis man er en anden hudfarve, født i et andet land, har rødder fra andre egne af kloden, så det må vi tage udgangspunkt i.

Racismen består så i, hvis man mener, at man er dem overlegne, samt man diskriminerer folk på baggrund af deres såkaldte "race".

Det er ikke racisme, hvis man kritiserer en person af andre årsager end deres "race", f.eks kalder en kriminel, hvis han er kriminel eller dum, hvis han er dum - Heller ikke, hvis det skulle vise sig at være en af en anden etnisk oprindelse end dansk, der omtales.

Hvad er det forkerte i den opfattelse?

---

Sidenote:
Man kan prøve at skjule sin racisme ved at bruge andre argumenter end "race-opdelingen" og den vej få mulighed for at hakke på racismeofrene på en "stueren" måde. Det er jeg enig i, men hvis man antager, at alle har racistiske motiver, fordi man udtaler sig negativt om eksempelvis en indvandrer på samme måde som man gør overfor en ikke-indvandrer, så ser man ret mange racister over det hele. Så bliver alle hurtigt til racister med den vinkling... Mon ikke det er bare lidt mere sandsynligt, at det rent faktisk godt kan være fordi (som i det her tilfælde), at de laver kriminalitet mere end den ret ligegyldige ting at de kommer fra Irak og Kurdistan?

Nogle folk har tendens til at overfortolke. Faktisk er det ofte racisme-opråberne, der bringer "race"-emnet ind i diskussionen. Dvs det på mange måder er dem, der ser "race"-opdelingen som vigtigt/eksisterende og dermed indbringer racisme-elementer i samtalen...
15-01-2014 13:23 #112| 0
SpartacusDK skrev:
langeløg skrev:
SpartacusDK skrev:
langeløg skrev:
gizzar skrev:
Du siger det selv magt og penge.. Lige præcis det jeg siger..

Og jeg er kritisk over for en del af de ting jeg selv siger men fakta er det er FAKTA

Og der noget du har misforstået har aldrig sagt at jeg siger alt er løgn eller mistroisk til alt,

Jeg er meget åben for nye debatter i dette sammenhægn, siger jo ikke alt hvad jeg siger er korrekt men mange af de ting jeg siger ved jeg er fakta, der skam også folk i regeringer der prøver at gøre noget anderledes de bliver detsværre bare overskygget pt. Og det var ikke det min snak gik på i denne omgang..


Kadang prøvede med en anelse forståelse, men du bed ikke på.

Nu får du sandheden i stedet. Du kan muligvis ikke lide det, men det er FAKTA, for nu at bruge dine egne ord:

Du er - ligesom de fleste andre konspirationsteoretikere - i samme båd som ekstremt religiøse.
I er så hamrende uintelligente, at I aldrig får udrettet noget i jeres liv.
Derfor pålægger I en "højere magt" skylden for dette, da I ikke vil indse, at det er jeres egen (eller jeres forældres) skyld.

I religiøse menneskers tilfælde er det "Guds vilje", at de er, hvor de er, og i dit tilfælde er det en eller anden hemmelig sammenslutning af rige mennesker, der forgifter os med aspartam. Suk.

Jeg håber du en dag kommer til fornuft og nyder livet :-)



Det var da en kraftig omgang vælling af generaliseringer og fordomme du kommer med dér.. Jeg betegner mig selv som ret intelligent og Mensa gør det samme, men jeg er ikke afvisende overfor idéen, at folk med uhyggelige mængder magt konspirerer for at udbygge den.

Konspiration er blevet synonym med latterliggørelse, selvom at det er en ting som sker på daglig basis, i forskellige sammenhænge og af forskellige folk.



Ligesom jeg skrev ekstremt religiøse, skulle det måske også fremgå, at jeg hentyder til ekstreme konspirationsteoretikere, som i Gizzars tilfælde. Jeg tror, at vi stort set allesammen har en vis tro på, at der foregår nogle ting bag lukkede døre, vi måske ikke synes om.
Der er dog meget langt fra netop den tanke, til de ytringer Gizzar slynger ud i tråden, som nærmest virker psykotiske.


Du kan ikke tillade dig at kalde nogen som helst for ekstreme eller psykotiske for at ytre deres mening, det har du slet ikke insiderviden nok til bedømme. Det eneste du med fornuft kan gøre er, at betvivle deres troværdighed og bede dem fremlægge kilder til at bakke deres teorier og meninger op med.


Jeg kan vel tillade mig, at kalde Gizzar akkurat hvad jeg mener, lige så vel, som han kalder os "får" det han mener.

Stram op, hr. Mensa.
15-01-2014 13:24 #113| 0
m.youtube.com/watch?v=AmaDtA2izLI

Præcis spartacus

What har aldrig kaldt nogen får?? (Skriver faktisk vi alle er mennesker) Læser du hvad du selv vil eller hvad??
Redigeret af gizzar d. 15-01-2014 13:26
15-01-2014 13:25 #114| 8

@SpartakusDK

Jeg betegner mig selv som ret intelligent og Mensa gør det samme.

Flot

15-01-2014 13:29 #115| 5

Shadestar så inviter hele banden hjem til dig, så kan de smadre dit hjem mens du får en kop kaffe med din gode veninde johanne Schmidt Nielsen. Du er sgu da mindst lige så stor en idiot

15-01-2014 13:32 #116| 1
gizzar skrev:
m.youtube.com/watch?v=AmaDtA2izLI

Præcis spartacus

What har aldrig kaldt nogen får?? (Skriver faktisk vi alle er mennesker) Læser du hvad du selv vil eller hvad??


"Mørkets lakajer" det lyder altså bare drønspændende. Kan du give et kort recap af videoen?
15-01-2014 13:33 #117| 0
chrismm skrev:
Shadestar så inviter hele banden hjem til dig, så kan de smadre dit hjem mens du får en kop kaffe med din gode veninde johanne Schmidt Nielsen. Du er sgu da mindst lige så stor en idiot


Så tager du din dejlige Pia med?
15-01-2014 13:33 #118| 1

@spartacus

Jeg er egentlig ikke totalt uenig med dig, men nedenstående er nogenlunde ligeså relevant som når Gizzar, for at gøre sin historie troværdig, siger at han kender nogen der kender nogen, der nok var med i en loge.

" Folk som betvivlede at terrorister brændte reichstag ned, under anden verdenskrig, blev også stemplet som paranoide konspirationsteoretikere, det var først da krigen sluttede at det kom frem, at Hitler faktisk selv fik sine folk til at gøre det og så lød det hele faktisk meget plausibelt, ligepludselig. "

Det er fuldstændig irrelevant hvad der skete under 2. verdenskrig i forhold til den snak vi har nu, mennesket/verden er et helt andet sted, men helt andre muligheder for eventuel afsløring af diverse svindlere.

Det svarer til at jeg på Christiania har set en mand lave vand om til vin, og for så at overbevise jer om at jeg ikke lyver, kan jeg henvise til en anden mand i historien der også havde denne evne.

15-01-2014 13:33 #119| 0
Nimacos skrev:
@SpartakusDK

Jeg betegner mig selv som ret intelligent og Mensa gør det samme.

Flot



Det var skam ikke ment som nogen ophøjelse af mig selv, men derimod en antitese af langeløg's udsagn om, at alle der tror på specifikke konspirationer's plausibilitet er "hamrende uintelligente"..
15-01-2014 13:38 #120| 0

@stonien nej se den selv eller undersøg på nettet..

15-01-2014 13:44 #121| 0

Nimacos jeg kommer ikke, vil gerne undgå et knivstik i brystkassen

15-01-2014 13:48 #122| 3
Kadang skrev:
@spartacus

Jeg er egentlig ikke totalt uenig med dig, men nedenstående er nogenlunde ligeså relevant som når Gizzar, for at gøre sin historie troværdig, siger at han kender nogen der kender nogen, der nok var med i en loge.

" Folk som betvivlede at terrorister brændte reichstag ned, under anden verdenskrig, blev også stemplet som paranoide konspirationsteoretikere, det var først da krigen sluttede at det kom frem, at Hitler faktisk selv fik sine folk til at gøre det og så lød det hele faktisk meget plausibelt, ligepludselig. "

Det er fuldstændig irrelevant hvad der skete under 2. verdenskrig i forhold til den snak vi har nu, mennesket/verden er et helt andet sted, men helt andre muligheder for eventuel afsløring af diverse svindlere.

Det svarer til at jeg på Christiania har set en mand lave vand om til vin, og for så at overbevise jer om at jeg ikke lyver, kan jeg henvise til en anden mand i historien der også havde denne evne.


Kan ikke se hvordan det skulle være irrelevant i forhold til denne diskussion. Pointen med eksemplet var, at fremhæve hvor effektivt en regeringmagt kan være til at lulle befolkningen ind i en fantasi om, at konspiratoriske teorier intet andet er, end paranoide vrangforestillinger, selvom det modsatte viste sig at være tilfældet.

Det kræver blot at authoriteten pålægger befolkningen en række normer og sørger for at udbrydere af denne norm bliver hængt ud som tosser og dermed skræmmer folk fra, at stille sig kritisk overfor authorieten af frygt for at blive latterliggjort.

Dit eksempel derimod, kan ikke sammenlignes, da der ingen faktuelle beviser er for, at Jesus forvandlede vand til vin, hvilket der er i mit eksempel.
15-01-2014 13:51 #123| 0

gizzar! må hellere leve op til mit billede postende fordummende image, så here u go!

15-01-2014 13:55 #124| 0

Hmmmmm.... Hvordan får de en rygerklub....:)



Redigeret af Agrassiv d. 15-01-2014 13:55
15-01-2014 14:04 #125| 1

Hvad foreslår folk som ikke går ind for udvisning af indvandrere som laver GROV kriminalitet gang på gang egentlig? Give dem et klubhus og når de vil have en splinterny BMW M3 skal de så også have sådan en på kommunens regning?

15-01-2014 14:15 #126| 1
gizzar skrev:
m.youtube.com/watch?v=AmaDtA2izLI

Præcis spartacus

What har aldrig kaldt nogen får?? (Skriver faktisk vi alle er mennesker) Læser du hvad du selv vil eller hvad??


Det er faktisk en udmærket dokumentar som ikke drager forhastede konklusioner.

At disse trolls herinde på forummet vælger at fokusere på titlen fremfor indholdet beviser jo bare at de bevidst forholder sig ignorante overfor forbrydernes afskyeligheder.
15-01-2014 14:19 #127| 4
chrismm skrev:
Hvad foreslår folk som ikke går ind for udvisning af indvandrere som laver GROV kriminalitet gang på gang egentlig? Give dem et klubhus og når de vil have en splinterny BMW M3 skal de så også have sådan en på kommunens regning?


Jeg tror da ikke der er ret mange der ikke går ind for at udvise grove kriminelle der er statsborgere i et andet land. Det er i øvrigt også muligt indenfor reglerne og det sker også jævnligt.

De her drenge er med 99% sikkerhed Danske statsborgere og derfor skal kriminalitet de begår selvfølgelig behandles efter gældende Dansk lovgivning.
Der er da ingen der synes de er skønne at have rendende rundt, men nu er det jo faktisk ikke ulovligt at sige "Stik mig så et klubhus eller jeg skider på gulvet", og du kan heller ikke bare dumpe en kriminel Dansker i et tilfældigt andet land og sige "nu er han jeres" - uanset hvilken farve eller religion han har.

Vi skal, som andre skriver, hurtigst muligt have opbrudt de ghetto-dannelser hvor der skabes små parallelsamfund og en "dem mod os" mentalitet.
15-01-2014 14:23 #128| 1

Det er ulovligt at sige giv mig et klubhus ellers brænder jeg hele lortet ned. Og efter min mening så er deres statsborgerskab kun til låns dvs de skal ophøre sig ordentligt, alle kan selvfølgelig komme ud i noget skidt men når det sker 40 gange på et år så mener jeg at nok er nok og at en enkeltbillet ud af landet er rimeligt af respekt for dem som er 100% danskere og de gæster vi har her som godt kan følge vores love

Redigeret af chrismm d. 15-01-2014 14:27
15-01-2014 14:26 #129| 1
chrismm skrev:
Det er ulovligt at sige giv mig et klubhus ellers brænder jeg hele lortet ned. Og efter min mening så er deres statsborgerskab kun til låns dvs de skal ophøre sig ordentligt, alle kan selvfølgelig komme ud i noget skidt men når det sker 40 gange på et år så mener jeg at nok er nok og at en enkeltbillet ud af landet er rimeligt af respekt for dem som er 100% danskere


Du kan synes det er rimeligt, men sådan virker internationale relationer jo ikke. Du kan ikke bare tage alle dem du ikke kan li i Danmark og forvente at et andet land vil tage imod dem. Der findes intet retsligt begreb som gradbøjer et Dansk statsborgerskab. Heldigvis!
15-01-2014 14:34 #130| 4

Måske vi skulle lade være med at gå i krig hvis vi ikke kan håndtere de flygtninge det skaber.

15-01-2014 14:42 #131| 1

@chrismm

Jeg synes på en eller anden måde, det er lidt snyd, at du bare sådan kommer og flasher din faglighed, du tydeligvis har hentet som minimum kontorchef i et større dansk ministerium.

Du udstiller jo resten som fantaster og lallende tosser.

15-01-2014 14:45 #132| 2

Har jeg ikke lov at have min mening? Jeg syntes også det er sørgeligt at i ligger jer ned på maven og lader jer bolle i røven

15-01-2014 14:52 #133| 0
chrismm skrev:
Shadestar så inviter hele banden hjem til dig, så kan de smadre dit hjem mens du får en kop kaffe med din gode veninde johanne Schmidt Nielsen. Du er sgu da mindst lige så stor en idiot


Du er jo helt væk!
Men det er ikke noget nyt...
15-01-2014 14:54 #134| 1

Siger manden som stemmer Enhedslisten

15-01-2014 14:56 #135| 0

For så er mn automatisk helt væk?

LOL, du understregede jo bare min pointe med den kommentar...

15-01-2014 14:59 #136| 0

Men lad os holde os topic istedet?

Min allerførste kommentar i tråden gik på, at jeg synes kommentarer som "de bør sendes hjem hvor de kommer fra", er sygt racistisk og fremmedhadsk, når de pågældende knægte i artiklen er født i DK.

Jeg er helt enig i, at det selvfølgelig ikke er acceptabelt at komme med den slags trusler...

15-01-2014 15:09 #137| 1

Min første kommentar var ikke plantet på disse to men mere kriminelle generelt. Jeg forstår godt de gerne vil herop og have et bedre liv og så vidt jeg ved er der ingen danske gymnasier, handelsskoler, tekniske skoler osv som ikke tillader udlændinge jeg synes de skulle bruge deres krudt der istedet for. Det vil både de, du og jeg få mest ud af i længden.

15-01-2014 15:19 #138| 2
chrismm skrev:
Min første kommentar var ikke plantet på disse to men mere kriminelle generelt. Jeg forstår godt de gerne vil herop og have et bedre liv og så vidt jeg ved er der ingen danske gymnasier, handelsskoler, tekniske skoler osv som ikke tillader udlændinge jeg synes de skulle bruge deres krudt der istedet for. Det vil både de, du og jeg få mest ud af i længden.


Kommer herop og vil have et bedre liv? De er født her din kegle.. Udlændinge kan godt blive smidt ud af landet, men sku' da ikke danskere som er født i Danmark. Er det svært at forstå?

Når nogle har dansk statsborgerskab er det et dansk ansvar, og dansk alene, at håndtere disse ballademagere.. Er du helt faret vild i din egen tankegang?

Magen til eb-kolonihave-værtshus-snak.. Selvfølgelig skal folk ikke bare deporteres ud af landet når de er født her.. Så kunne man ligeså godt smide dem i arbejdslejr, hvis den slags retorik er almén efterhånden.
Redigeret af SpartacusDK d. 15-01-2014 15:20
15-01-2014 15:20 #139| 0
chrismm skrev:
Min første kommentar var ikke plantet på disse to men mere kriminelle generelt. Jeg forstår godt de gerne vil herop og have et bedre liv og så vidt jeg ved er der ingen danske gymnasier, handelsskoler, tekniske skoler osv som ikke tillader udlændinge jeg synes de skulle bruge deres krudt der istedet for. Det vil både de, du og jeg få mest ud af i længden.


Men kan du ikke selv se, hvor dumt og forudindtaget det lyder?

"De gerne vil herop"
Jamen de er heroppe, endda født her, dvs de er ligeså meget danske som du og jeg!!

Nu kan det snart ikke skæres mere ud for dig, sorry to say...
15-01-2014 15:21 #140| 1

Det er sgu da langt fra alle som er født her. En person som Danny abdalla fra den internationale klub i Aalborg kom først til Danmark som voksen

15-01-2014 15:21 #141| 0

Spartacus beat me, men det er nok meget godt, at det bliver forklaret en ekstrea gang ;)

15-01-2014 15:22 #142| 0
chrismm skrev:
Det er sgu da langt fra alle som er født her. En person som Danny abdalla fra den internationale klub i Aalborg kom først til Danmark som voksen


Han er så også dømt til udvisning, så det ændrer jo ikke nogen af de fakta du har fået forklaret.
15-01-2014 15:23 #143| 0

Danny Abdallah er statsløs og kan af hensyn til menneskerettighedskonventionen ikke udvises, da han intet sted har, at blive uvist til.


Edit: @Zaphod2000 : Hvor er han udvist til? Så vidt jeg husker er han statsløs palæstinenser og kan derfor ikke udvises. Tager jeg fejl?

Redigeret af SpartacusDK d. 15-01-2014 15:24
15-01-2014 15:23 #144| 1
chrismm skrev:
Det er ulovligt at sige giv mig et klubhus ellers brænder jeg hele lortet ned. Og efter min mening så er deres statsborgerskab kun til låns dvs de skal ophøre sig ordentligt, alle kan selvfølgelig komme ud i noget skidt men når det sker 40 gange på et år så mener jeg at nok er nok og at en enkeltbillet ud af landet er rimeligt af respekt for dem som er 100% danskere og de gæster vi har her som godt kan følge vores love


Du bliver simpelthen nødt til at skelne mellem dem med dansk statsborgerskab, og dem der ikke har. Hvis man kan smide danske statsborgere ud, hvor går så grænsen? Min mormor er englænder - skal jeg så også smides ud, hvis jeg begår grov kriminalitet? Hvor skal jeg smides hen? Hvorfor skal andre lande trækkes med vores kriminelle?
15-01-2014 15:24 #145| 0

Det var jo bare 1 ud af flere tusinde..

15-01-2014 15:27 #146| 2
chrismm skrev:
Det var jo bare 1 ud af flere tusinde..


Nej, det er ikke korrekt. Udlændinge som begår grov kriminalitet udvises generelt.
1019 i 2011
1379 i 2012

At det er anderledes oppe i dit hoved ændrer det ikke. Måske du skulle sætte dig ind i tingene.
15-01-2014 15:33 #147| 2

Jeg synes ikke Danny har nogle rettigheder til at blive her. Manden var med til at jagte en ung mand på 20 år som begik selvmord fordi han skyldte dem penge for fucking 20 gram hash og gælden blev bare større og større indtil han gjorde det af med sig selv. Så kan det godt være han slog hisbollahs leder ihjel og er jagtet i sit hjemland men det er ikke vores problem

Redigeret af chrismm d. 15-01-2014 15:38
15-01-2014 15:34 #148| 0
SpartacusDK skrev:
Danny Abdallah er statsløs og kan af hensyn til menneskerettighedskonventionen ikke udvises, da han intet sted har, at blive uvist til.


Edit: @Zaphod2000 : Hvor er han udvist til? Så vidt jeg husker er han statsløs palæstinenser og kan derfor ikke udvises. Tager jeg fejl?

Korrekt - han ER dømt til udvisning, men da der ikke er nogen stater at udvise ham til er han i Danmark på det der hedder tålt ophold.

Ingen har lyst til at have ham, men desværre er han her og da han er statsløs kan man ikke sende ham "hjem".
15-01-2014 15:41 #149| 1
chrismm skrev:
Jeg synes ikke Danny har nogle rettigheder til at blive her. Manden var med til at jagte en und mand på 20 år som begik selvmord fordi han skyldte dem penge for fucking 20 gram hash og gælden blev bare større og større indtil han gjorde det af med sig selv. Så kan det godt være han slog hisbollahs leder ihjel og er jagtet i sit hjemland men det er ikke vores problem


Jeg giver dig ret i, at sådan et individ ingenting har at lave i et samfund som Danmark, men international lovgivning er nu engang sådan, at man ikke kan udvise en person til en stat som ikke formelt eksisterer. Hvis man har et problem i det, bør man rette sin vrede mod de instanser som indfører denne lovgivning i stedet for at malplacere den hos hele det befolkningssegment som personen tilhører. Det var den slags retorik som førte til Holocaust og er en farlig tankegang.
15-01-2014 15:43 #150| 0
WastedWanker skrev:
Måske vi skulle lade være med at gå i krig hvis vi ikke kan håndtere de flygtninge det skaber.


Ja eller få gjort en ende på det,nu har det varet i 2000 år.
Det er kun til gavn for dem der laver våbnene,men det giver arbejdspladser.(og så er vi jo glade).


15-01-2014 15:53 #151| 1

Man kunne jo starte med alle de hellige steder de slås om, smid folk væk derfra sæt hegn omkring og tag 179 kr plus moms for at de kan komme ind og se det, måske med guide hvis nogle var interesseret i det.

15-01-2014 16:11 #152| 2

Lukyluke.. De kæmper ikke om hellige steder, de kæmper for deres fædreland.

Krigene i mellemøsten skyldes udelukkende vestlig aggression og indblanding..

Den vestlige proxystat - Israel, Irak-krigen, Libyen, Syrien. Alle, mere eller mindre, vestlige projekter.. Alt imens de réelle diktaturer i fx. Bahrain, Qatar, Saudi-Arabien er bakket op af USA. Og jeg udfordrer gerne folk som er uenige til at tage diskussionen.

Redigeret af SpartacusDK d. 15-01-2014 16:13
15-01-2014 16:13 #153| 0
SpartacusDK skrev:
Lukyluke.. De kæmper ikke om hellige steder, de kæmper for deres fædreland.

Krigene i mellemøsten skyldes udelukkende vestlig aggression og indblanding..

Den vestlige proxystat - Israel, Irak-krigen, Libyen, Syrien. Alle mere eller mindre vestlige projekter.. Alt imens de réelle diktaturer i fx. Bahrain, Qatar, Saudi-Arabien er bakket op af USA. Og jeg udfordrer gerne folk som er uenige til at tage diskussionen.


Kunne ikke ha' skrevet det bedre selv!

+1000
15-01-2014 17:08 #154| 0

1) blame the parents

2) blame the government

15-01-2014 17:28 #155| 1
SpartacusDK skrev:
Lukyluke.. De kæmper ikke om hellige steder, de kæmper for deres fædreland.

Krigene i mellemøsten skyldes udelukkende vestlig aggression og indblanding..

Den vestlige proxystat - Israel, Irak-krigen, Libyen, Syrien. Alle, mere eller mindre, vestlige projekter.. Alt imens de réelle diktaturer i fx. Bahrain, Qatar, Saudi-Arabien er bakket op af USA. Og jeg udfordrer gerne folk som er uenige til at tage diskussionen.




Det har du helt ret i.
Når det er sagt, så er vi nødt til at erkende at verden ser ud som den gør.

Religion er da kun opstået fordi man ville have folk til at forsvare sit fædreland.
Resten handler kun om økonomiske interesser.

Dybest set burde man jo gøre verden til et religions frit sted uden grænser. Kunne være, at man skulle begynde at kigge på verden som opdelt i civilisationer i stedet for tro.

Som udgangspunkt er vi alle lige, og hvis nogen forventer jeg skal respektere det de står for,forventer jeg naturligvis også det modsatte.

Et sted at starte kunne jo være i Vatikanet. Er sikker på at her ligger mange af de svar (gizzar og andre mangler), så ryd stedet,sæt hegn omkring og tag entre.

SpartacusDK : Hvilke tanker gør du dig om, hvordan verden kommer videre eller skal vi bare slås 2000 år mere :-) ?
15-01-2014 17:35 #156| 0

Husk: Sex er sundt. ;)

15-01-2014 17:46 #157| 0
SpartacusDK skrev:
Lukyluke.. De kæmper ikke om hellige steder, de kæmper for deres fædreland.

Krigene i mellemøsten skyldes udelukkende vestlig aggression og indblanding..

Den vestlige proxystat - Israel, Irak-krigen, Libyen, Syrien. Alle, mere eller mindre, vestlige projekter.. Alt imens de réelle diktaturer i fx. Bahrain, Qatar, Saudi-Arabien er bakket op af USA. Og jeg udfordrer gerne folk som er uenige til at tage diskussionen.



Israel er det eneste demokrati i mellemøsten.
15-01-2014 18:01 #158| 0

Gizzar
Brixtofte er ikke ved kommunen mere, og du skal ikke tro på alt hvad han har sagt, faktisk nok slet ikke noget af det.

15-01-2014 18:06 #159| 0

Tmf_ okay?? Jeg har ikke nævnt brixtofte nogle steder?

15-01-2014 18:25 #160| 1

Nej men du kender en ved kommunen.....
Og lyder temmelig meget som... Ah glem det
Det er jo håbløst

Tak for en god griner

15-01-2014 19:31 #161| 1
Filosoffen skrev:
SpartacusDK skrev:
Lukyluke.. De kæmper ikke om hellige steder, de kæmper for deres fædreland.

Krigene i mellemøsten skyldes udelukkende vestlig aggression og indblanding..

Den vestlige proxystat - Israel, Irak-krigen, Libyen, Syrien. Alle, mere eller mindre, vestlige projekter.. Alt imens de réelle diktaturer i fx. Bahrain, Qatar, Saudi-Arabien er bakket op af USA. Og jeg udfordrer gerne folk som er uenige til at tage diskussionen.



Israel er det eneste demokrati i mellemøsten.



Det er meget muligt, at det på papiret er et demokrati, men det er ikke just en imponerende præstation når det ledende parti stort set ingen opposition har haft, i al den tid som staten har eksisteret. Hvis du gravede lidt ned i historien ville du også finde ud af, at regeringspartiet Likkud er en videreudvikling af den militante fraktion Irgun som har deltaget i talløse terroraktioner igennem tiden. Bl.a Selvmordsbombe-togter.

Hele ledelsen i partiet er generelt højrenationalistisk orienteret og mange magtfulde skikkelser deri, har deltaget i folkemord og massakrere på den palæstinensiske befolkning.

Selv Albert Einstein som oprindeligt var zionist (blød zionist) endte med at foragte den israelske etablering fordi han mente, at de figurer som agerede foregangsmænd blandt de jødiske bosættere, lod sig inspirere af nazimetoder, hvilket han ikke ville være en del af - lige så gjorde 26 andre jødiske intellektuelle og de skrev i solidaritet et brev til New York Times, hvori de kollektivt tog afstand fra etableringen af Israel. Det er rimelige store ord, når det kommer fra "verdens klogeste mand"

Disse nazimetoder befinder sig den dag idag stadig i Israel, hvor nattepatruljer render rundt og sikrer sig at jødiske piger ikke indgår i relationer til ikke jødiske mænd.

15-01-2014 19:37 #162| 0

Det skal desuden tilføjes, at en stat som har rent mel i posen, ikke burde hyre danske journalister og politikere til at agere som meningsagenter for staten Israel med det formål at påvirke befolkningens synspunkter. kan i forestille jer Iran, Ukraine, Nord-Korea, Kina eller andre kontroversielle nationalstater købe danske politikere og journalister til at tale deres sag, og påvirke borgernes synspunkter, uden at i var klar over det?

Deres politik er direkte afskyelig, men ikke desto mindre er det ikke overraskende da hele landet er grundlagt af de store bankfamilier læs: Rothchilds.

En Amerikansk proxy-stat er det, intet andet.

15-01-2014 19:49 #163| 0

Tmf_ med de konstruktive linjer du fyrer af kan jeg jo godt høre du aner shit om noget som helst, og når din tankegang ikke rækker længere kan jeg ikke før en konstruktiv debat med dig..

God aften :)

15-01-2014 20:00 #164| 1

"Verdens klogeste mand" havde nemlig regnet det ud. Religion er et stort fupnummer,
utroligt at verden ikke tager ved lære og forbyder/udrydder det.

Redigeret af lukyluke d. 15-01-2014 20:03
15-01-2014 20:06 #165| 1

Jeg har læst noget af debatten her, dog har jeg et par spørgsmål og indsigelser.

Hvorfor er det, der bliver sagt vi og DEM, og ikke VI i generelt? Allerede der viser der vel en forskellighed mellem landets folkefærd?


Et andet spørgsmål, nu der bliver snakket om klubhus osv. Hvad skal der så stilles op med de mennesker ( aktivister, greenpeace ( kan ikke huske det )), som overtager bygninger midt i indre KBH, og brænder gader og stræder, for at holde varme, og for at skabe opmærksomhed.

Hvad skal der ske med alle de plattenslagere, vi f.eks. ser i operation x, som gang på gang, laver forbrydelse?

et sidste spørgsmål, er det virkelig menneskerne med en anden etnisk baggrund der er problemet, eller er det vores såkaldte danske system, som ikke får håndteret problemer optimalt nok?

15-01-2014 21:17 #166| 0

@Spartacus

1) Har du en reference til indlægget forfattet af de 26 jødiske intellektuelle, herunder Einstein?

2) Har du dokumentation for, at Israel lønner meningsdannere til at sikre positiv omtale af Israel?

3) Har du dokumentation for, at israelske nattepatruljer sikrer, at jødisk kvinder undgår at have kontakt med ikke-jødiske mænd?

15-01-2014 21:30 #167| 1
Løpenthin skrev:
@Spartacus

1) Har du en reference til indlægget forfattet af de 26 jødiske intellektuelle, herunder Einstein?

2) Har du dokumentation for, at Israel lønner meningsdannere til at sikre positiv omtale af Israel?

3) Har du dokumentation for, at israelske nattepatruljer sikrer, at jødisk kvinder undgår at have kontakt med ikke-jødiske mænd?



Ja, Ja og Ja..

1: en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein's_political_views
- users.physics.harvard.edu/~wilson/NYTimes1948.html

2: www.b.dk/danmark/danskere-skal-reklamere-israel

3: www.thenational.ae/news/world/middle-east/israeli-drive-to-prevent-jewish-girls-dating-arabs


Specielt punkt 2 og 3 finder jeg yderst problematiske i forhold til hvordan vores presse og retsprincipper bør foregå..


Redigeret af SpartacusDK d. 15-01-2014 21:41
15-01-2014 21:34 #168| 0

Der er mange kilder til de 3 påstande.. Har blot fundet nogle få googlede artikler frem.

15-01-2014 21:45 #169| 2

Jeg forstår slet ikke forældre der ikke benytter sig af de muligheder man kan give sine børn i det her land ,ufatteligt at man kan være så meget ligeglad.

Var det min søn Brian der stod i fjernsynet og gav finger til politiet med et slæng, kunne jeg garantere for at de ikke så ham dagen efter.

Men det er jo nemt at give alle andre skylden i stedet for at selv at tage et ansvar.

Bare for at vende tilbage til OP :-)

Men man har måske givet op når man ikke vil kæmpe for sit FÆDRELAND(det være sig det gamle såvel som det nye!)

15-01-2014 21:50 #170| 0

@Spartacus

Vildt nok. Tak for svar.

15-01-2014 22:27 #171| 0
Løpenthin skrev:
@Spartacus

Vildt nok. Tak for svar.


Skræmmende er nok nærmere ordet.

15-01-2014 23:11 #172| 0

Kadang +1

16-01-2014 16:56 #173| 1
lukyluke skrev:
SpartacusDK skrev:
Lukyluke.. De kæmper ikke om hellige steder, de kæmper for deres fædreland.

Krigene i mellemøsten skyldes udelukkende vestlig aggression og indblanding..

Den vestlige proxystat - Israel, Irak-krigen, Libyen, Syrien. Alle, mere eller mindre, vestlige projekter.. Alt imens de réelle diktaturer i fx. Bahrain, Qatar, Saudi-Arabien er bakket op af USA. Og jeg udfordrer gerne folk som er uenige til at tage diskussionen.




Det har du helt ret i.
Når det er sagt, så er vi nødt til at erkende at verden ser ud som den gør.

Religion er da kun opstået fordi man ville have folk til at forsvare sit fædreland.
Resten handler kun om økonomiske interesser.

Dybest set burde man jo gøre verden til et religions frit sted uden grænser. Kunne være, at man skulle begynde at kigge på verden som opdelt i civilisationer i stedet for tro.

Som udgangspunkt er vi alle lige, og hvis nogen forventer jeg skal respektere det de står for,forventer jeg naturligvis også det modsatte.

Et sted at starte kunne jo være i Vatikanet. Er sikker på at her ligger mange af de svar (gizzar og andre mangler), så ryd stedet,sæt hegn omkring og tag entre.

SpartacusDK : Hvilke tanker gør du dig om, hvordan verden kommer videre eller skal vi bare slås 2000 år mere :-) ?


Jeg mener at religion er en personlig ting som andre folk skal blande sig uden om.. Den har dog ikke noget at gøre i lovgivning eller andre stats-instanser :)
Redigeret af SpartacusDK d. 16-01-2014 17:16
16-01-2014 17:05 #174| 5

Det undrer mig ikke, at det også var chrismm, der ønskede strengere, hårdere og flere straffe - ja sågar dødsstraf.

Din komplette mangel på viden om emnerne du vælger at diskutere, medvirker til en fuldstændig udstilling og en latterliggørelse af dig selv. Det sørgelige i denne sag er imidlertid ikke bare dine holdninger, men i høj grad også, at flere er enige i dine afstumpede udsagn.

16-01-2014 18:07 #175| 0
www.radiofrihed.dk (håber jeg må linke)

Hør den udsendelse på forsiden

C/p

← Er det svampe og dine tilflyttede mikroorganismer, eller er det dig selv og din krops egne celler, der sætter dagsordenen for din krop ?
Den skadelige psykiatri
Posted on 14.01.2014 by henrik
Interview med aktivist Nina Andersen.

Udsendelsen indeholder følgende emner:

Medicinalindustri.
Tvangsfiksering.
Big Pharma.
Tvangsmedicinering.
Børn tages fra forældrene.
Følelser gøres til mentale sygdomme.
Ingen menneskelighed i det psykiatriske system.
Ritalin.
Aspartam.
Natrium Flourid (Flour)
Pille misbrug.
En nation på dope (stoffer).
Gæst : Nina Andersen

Gæstens hjemmeside : da-dk.facebook.com/NinasForum?hc_location=stream
16-01-2014 18:25 #176| 0

Du kan jo passende høre den freakstar..

16-01-2014 18:44 #177| 1
SpartacusDK skrev:



1) Har du en reference til indlægget forfattet af de 26 jødiske intellektuelle, herunder Einstein?

2) Har du dokumentation for, at Israel lønner meningsdannere til at sikre positiv omtale af Israel?

3) Har du dokumentation for, at israelske nattepatruljer sikrer, at jødisk kvinder undgår at have kontakt med ikke-jødiske mænd?



Ja, Ja og Ja..

1: en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein's_political_views
- users.physics.harvard.edu/~wilson/NYTimes1948.html

2: www.b.dk/danmark/danskere-skal-reklamere-israel

3: www.thenational.ae/news/world/middle-east/israeli-drive-to-prevent-jewish-girls-dating-arabs


Specielt punkt 2 og 3 finder jeg yderst problematiske i forhold til hvordan vores presse og retsprincipper bør foregå..



Nu har jeg på ingen måde læst hele tråden, da der var masser af konspirationsteori-trolls da jeg sidst var inde på tråden.
Men lige for at kommentere på punkt 2 og 3

Punkt 2:
De fleste lande bruger vel i større eller mindre grad penge på en bedre markedsføring af deres land.

Punkt 3:
Jeg kendte ikke "The National" som du bruger som kilde.
Første linje på Wiki fortæller mig dog
"The National is a government-owned English-language daily newspaper published in Abu Dhabi."

De er for mig meget lidt troværdig som ekspertkilde når det handler om Israel.

Redigeret af Aurvandil d. 16-01-2014 18:49
16-01-2014 19:35 #178| 0
Aurvandil skrev:
SpartacusDK skrev:



1) Har du en reference til indlægget forfattet af de 26 jødiske intellektuelle, herunder Einstein?

2) Har du dokumentation for, at Israel lønner meningsdannere til at sikre positiv omtale af Israel?

3) Har du dokumentation for, at israelske nattepatruljer sikrer, at jødisk kvinder undgår at have kontakt med ikke-jødiske mænd?




Ja, Ja og Ja..

1: en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein's_political_views
- users.physics.harvard.edu/~wilson/NYTimes1948.html

2: www.b.dk/danmark/danskere-skal-reklamere-israel

3: www.thenational.ae/news/world/middle-east/israeli-drive-to-prevent-jewish-girls-dating-arabs


Specielt punkt 2 og 3 finder jeg yderst problematiske i forhold til hvordan vores presse og retsprincipper bør foregå..



Nu har jeg på ingen måde læst hele tråden, da der var masser af konspirationsteori-trolls da jeg sidst var inde på tråden.
Men lige for at kommentere på punkt 2 og 3

Punkt 2:
De fleste lande bruger vel i større eller mindre grad penge på en bedre markedsføring af deres land.

Punkt 3:
Jeg kendte ikke "The National" som du bruger som kilde.
Første linje på Wiki fortæller mig dog
"The National is a government-owned English-language daily newspaper published in Abu Dhabi."

De er for mig meget lidt troværdig som ekspertkilde når det handler om Israel.



2:
Der er kæmpe forskel på, at markedsføre sig selv som land i konventionelle pr-kampagner, til at aflønne journalister og politikere til fungere som meningsagenter.. Skulle det være Iran eller Venzuela for den sags skyld, havde der lydt et ramaskrig.


3:
Her er et par andre artikler som nævner tiltaget.. Det er selvsagt ikke noget der er rapporteret vidt og bredt i vestlige medier. Så hvis du søger artikler fra EB eller lign. må jeg sige pas. Kan dog ikke se nogen grund til at betvivle troværdigheden hos avisen i ovenstående link, da det umiddelbart virker til at være en seriøs nyhedsformidler.

www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=113724468

coteret.com/2010/02/24/tel-aviv-presents-municipal-program-to-prevent-arab-boys-from-dating-jewish-girls/

Den oprindelige artikel på hebræisk er her : www.nrg.co.il/online/54/ART2/066/580.html?hp=54&loc=4&tmp=7464
Redigeret af SpartacusDK d. 16-01-2014 19:39
16-01-2014 19:37 #179| 1

Nilsson jeg tror ikke du har set mig skrive jeg går ind for dødsstraf. Men ja jeg mener at folk som Brian Sandberg og resten af holdet skal have langt flere år end de latterlige lave straffe de nogle gange får. 2 år for et drabsforsøg, hvor der bliver brugt baseballbats og knive også lev som en konge i klubben når nan kommer ud, kan ikke være rigtigt imo men det er jo det som tit sker

Redigeret af chrismm d. 16-01-2014 19:43
17-01-2014 07:32 #180| 1

Men chrismmm hvad vil du gøre ved dem, så? For jeg vil nene - og det her er bare noget jeg tror ud fra din tidligere retorik - at du måske også er typen der mener, at mange personer i de danske fængsler bare koster staten penge og at de lever i luksus imens. Så med det ene ben skal de låses inde og nøglerne smides væk. Med det andet ben koster det bare penge at smide dem i spjældet, og det får samfundet absolut intet ud af.

Efter at have set hvad du har skrevet, så vil jeg fandme ikke håbe for dig at du har udlandske aner, af nogen som helst art. Der er vel ingen forskel på om dine bedsteforældre er fra Tyskland eller om dine bedsteforældre er fra Iran. Er den ene gruppe her til låns. så er den anden gruppe her også. Og det er uden anciennitet i landet, religion eller hudfarve. Reglerne gælder alle!

17-01-2014 11:56 #181| 0

Jeg har selv prøvet at sidde i Aalborg arrest i en kort periode og det er Danmarks røvhul nr 1, så nej not really. Kan ikke udtale mig om andre fængsler, har kun set dem via fjernsynet men det er vel ikke nok til at bedømme forholdene. Og nej jeg har ikke udenlandsk familie

Redigeret af chrismm d. 17-01-2014 12:07
17-01-2014 12:29 #182| 2

Så fik de deres TV og Playstation

ekstrabladet.dk/112/article2196677.ece

17-01-2014 16:18 #183| 1

Kriminelle burde i stedet for at spille playstation i fængslet, som Drejer89 nævner, få en straf som er bygget op omkring en given tvang af uddannelse, alt afhængig af deres individuelle og intellektuelle funktionsniveau.
Fjern tv, pc og playstation i fængslerne. Det er ikke et betalt ophold, som skal forbindes med dit gamle værelse hjemme hos mor og far. Giv dem dannelse og fordybelse. Giv dem derigennem en bedre mulighed for at blive reintegreret og resocialiseret, når de kommer ud med nye værdier og evner, der kan være til gavn for samfundet. Ved godt at resocialisering er en vanskelig opgave, ligesom det er at løfte Abdullah eller Brian ud af en kriminel livsbane gennem 25 år, men man må kunne effektivisere ressourcerne bedre. Udvid deres perspektiv. Giv dem noget at brænde for. Giv dem en aktie i livet. Split de kriminelle gettodannelser op.

17-01-2014 16:28 #184| 0

Fjern deres playstation og alt det, de ellers kan lave, og så splitter de spjældet ad af ren kedsomhed.

Jeg er enig i, at uddannelse kan være en god måde at få nogle individer fjernet fra den kriminelle løbebane, og dem skal der naturligvis tages vare om. Men er det ikke lidt paradoksalt først at smide dem i fængsel og brændemærke deres straffeattest i årevis for så at give dem en uddannelse, de alligevel ikke kan bruge til en ski' når de kommer ud pga. førnævnte straffeattest?

Jeg ser idéen, men der skal virkeligt arbejdes med den måde vi stempler folk på i deres fremtidige liv, hvis vi vil have maksimalt udbytte af den.

17-01-2014 16:33 #185| 0
Bad3xo skrev:
Fjern deres playstation og alt det, de ellers kan lave, og så splitter de spjældet ad af ren kedsomhed.

Jeg er enig i, at uddannelse kan være en god måde at få nogle individer fjernet fra den kriminelle løbebane, og dem skal der naturligvis tages vare om. Men er det ikke lidt paradoksalt først at smide dem i fængsel og brændemærke deres straffeattest i årevis for så at give dem en uddannelse, de alligevel ikke kan bruge til en ski' når de kommer ud pga. førnævnte straffeattest?

Jeg ser idéen, men der skal virkeligt arbejdes med den måde vi stempler folk på i deres fremtidige liv, hvis vi vil have maksimalt udbytte af den.


stef4690 skrev:
Giv dem dannelse og fordybelse. Giv dem derigennem en bedre mulighed for at blive reintegreret og resocialiseret, når de kommer ud med nye værdier og evner, der kan være til gavn for samfundet. (...) man må kunne effektivisere ressourcerne bedre.


Indforstået, arbejd for bedre vilkår for genindførelse på arbejdsmarkedet og i samfundet, gennem højere indsats i bedre r e s o c i a l i s e r i n g

?
17-01-2014 16:36 #186| 0

Og nej, gu er det da ej en nem opgave.

17-01-2014 16:37 #187| 1

Men det er da flot, at du kan stave til resocialisering. Og med kursiv endda. Sikke et arbejde, det må have været.

17-01-2014 16:37 #188| 0

tak, mange tak.

17-01-2014 16:39 #189| 0

Følte mig nødsaget til at tydeliggøre det jeg tidligere havde skrevet, som du kommenterede på, eftersom du ikke fangede argumentet. Selvfølgelig skal man kunne bruges når man kommer ud, og ikke bare stemples for good pga. en straffeattest.

17-01-2014 16:57 #190| 0

Forstår ikke helt præcist, hvad det er, du ikke forstår. Men tror nu vi er meget enige. Tror dog også problematikken er mere kompleks end som så. Der vil altid være nogle, der bliver tabt i tilværelsen (kommer ind i forskellige snavsede miljøer eller hvad ved jeg), men hvorfor så ikke prøve hjælpe dem op igen så de kan være til gavn for samfundet, i stedet for netop at give dem et incitament for at fortsætte den kriminelle løbebane, når de kommer ud, ved at fjerne dem fra arbejdsmarkedet i en årrække, fjerne muligheden for at komme i job i x antal år gennem en plettet straffeattest samt bestyrke dem i deres uheldige værdier og antagelser om politiet, samfundet og livets elendighed?
Jeg siger ikke jeg har løsningen, men det kan da ikke være dén, som er den er nu? Men det kan være, at du har svaret Bad3xo? Synes lidt det du siger udmunder sig i luft, når du skriver det sådan.

17-01-2014 17:07 #191| 0

Ideen med at en arbejdsgiver kan bede om en straffeattest er så absurd. Det burde virkeligt ikke være lovligt.

17-01-2014 17:24 #192| 3
Guldmageren skrev:
Ideen med at en arbejdsgiver kan bede om en straffeattest er så absurd. Det burde virkeligt ikke være lovligt.


Ja, tænk engang.
Det er da også ganske forfærdeligt, at Netto har ret til at kontrollere, at de ikke ansætter en kasseassistent, der er dømt for tyveri gentagne gange.
Det er ligeledes forfærdeligt, at en skole eller dagpleje kan kontrollere, at de ikke ansætter en pædagog der er dømt for overgreb på børn.

#ForbudNu!
17-01-2014 17:26 #193| 1
Guldmageren skrev:
Ideen med at en arbejdsgiver kan bede om en straffeattest er så absurd. Det burde virkeligt ikke være lovligt.


Haha.
17-01-2014 17:26 #194| 1
langeløg skrev:
Guldmageren skrev:
Ideen med at en arbejdsgiver kan bede om en straffeattest er så absurd. Det burde virkeligt ikke være lovligt.


Ja, tænk engang.
Det er da også ganske forfærdeligt, at Netto har ret til at kontrollere, at de ikke ansætter en kasseassistent, der er dømt for tyveri gentagne gange.
Det er ligeledes forfærdeligt, at en skole eller dagpleje kan kontrollere, at de ikke ansætter en pædagog der er dømt for overgreb på børn.

#ForbudNu!


Du ved vidst ligeså godt som mig at det netop ikke kun er sådan det foregår. Arbejdsgivere beder i et stigende omfang om straffeattester og hvis der bare er en lille plet derpå uden nogen form for relation til jobbet, så vælger arbejdsgiveren at se bort fra den person der ansøger stillingen. Det skaber en dobbeltstraf til den person, som har begået forbrydelsen hvilket er uretfærdigt. Samfundet har da ingen interesse i at brodne kar bliver fastholdt i deres position i samfundet, hvor de så bliver skubbet ud i kriminalitet endnu engang.
17-01-2014 17:38 #195| 1
Guldmageren skrev:
langeløg skrev:
Guldmageren skrev:
Ideen med at en arbejdsgiver kan bede om en straffeattest er så absurd. Det burde virkeligt ikke være lovligt.


Ja, tænk engang.
Det er da også ganske forfærdeligt, at Netto har ret til at kontrollere, at de ikke ansætter en kasseassistent, der er dømt for tyveri gentagne gange.
Det er ligeledes forfærdeligt, at en skole eller dagpleje kan kontrollere, at de ikke ansætter en pædagog der er dømt for overgreb på børn.

#ForbudNu!


Du ved vidst ligeså godt som mig at det netop ikke kun er sådan det foregår. Arbejdsgivere beder i et stigende omfang om straffeattester og hvis der bare er en lille plet derpå uden nogen form for relation til jobbet, så vælger arbejdsgiveren at se bort fra den person der ansøger stillingen. Det skaber en dobbeltstraf til den person, som har begået forbrydelsen hvilket er uretfærdigt. Samfundet har da ingen interesse i at brodne kar bliver fastholdt i deres position i samfundet, hvor de så bliver skubbet ud i kriminalitet endnu engang.


Det ved jeg udmærket. Der er fordele og ulemper ved de fleste love. De rammer nogen hårdere end andre.
Men at sige der skal indføres forbud, på baggrund af én ulempe ved en lov, er helt i hegnet.

Og hvis hensyn skal vægtes højest i sådanne tilfælde?
Dømte personer og deres jobmuligheder, eller virksomheder der absolut ikke har nogen forpligtelse til at ansætte nogen konkrete personer, samt eventuelle kolleger/kunder/klienter/børn?
17-01-2014 17:52 #196| 0

Så længe vi ikke er lige så tosset som de svenskere...

ekstrabladet.dk/nationen/article2196945.ece

17-01-2014 18:30 #197| 0
nickstealer skrev:
Så længe vi ikke er lige så tosset som de svenskere...

ekstrabladet.dk/nationen/article2196945.ece


"Haribo Danmarks svenske direktør Per Henerius bekræfter over for nationen!, at der fremover heller ikke vil være lakridsmasker i Skipper Mix-poserne i Danmark.

- Det er jo et meget gammelt produkt, helt fra 1943, så nu er det tid til at ændre det, siger Per Henerius."
17-01-2014 18:37 #198| 0
17-01-2014 19:13 #199| 0
SpartacusDK skrev:
lukyluke skrev:
SpartacusDK skrev:
Lukyluke.. De kæmper ikke om hellige steder, de kæmper for deres fædreland.

Krigene i mellemøsten skyldes udelukkende vestlig aggression og indblanding..

Den vestlige proxystat - Israel, Irak-krigen, Libyen, Syrien. Alle, mere eller mindre, vestlige projekter.. Alt imens de réelle diktaturer i fx. Bahrain, Qatar, Saudi-Arabien er bakket op af USA. Og jeg udfordrer gerne folk som er uenige til at tage diskussionen.




Det har du helt ret i.
Når det er sagt, så er vi nødt til at erkende at verden ser ud som den gør.

Religion er da kun opstået fordi man ville have folk til at forsvare sit fædreland.
Resten handler kun om økonomiske interesser.

Dybest set burde man jo gøre verden til et religions frit sted uden grænser. Kunne være, at man skulle begynde at kigge på verden som opdelt i civilisationer i stedet for tro.

Som udgangspunkt er vi alle lige, og hvis nogen forventer jeg skal respektere det de står for,forventer jeg naturligvis også det modsatte.

Et sted at starte kunne jo være i Vatikanet. Er sikker på at her ligger mange af de svar (gizzar og andre mangler), så ryd stedet,sæt hegn omkring og tag entre.

SpartacusDK : Hvilke tanker gør du dig om, hvordan verden kommer videre eller skal vi bare slås 2000 år mere :-) ?


Jeg mener at religion er en personlig ting som andre folk skal blande sig uden om.. Den har dog ikke noget at gøre i lovgivning eller andre stats-instanser :)



Ja det er nok det man skal arbejde hen mod, at gøre tro til en personlig ting.

Tag f.eks. gizzar. Han tror det han vil, og det skal han da bare blive ved med, ligegyldigt hvad alle andre siger.
Eller en muslim der tror på noget der er skrevet i en gammel bog, som hans nabo ville kalde en Harry Potter bog. Muslimen skal da være helt ligeglad med hvad naboen gør. Om naboen brænder en bog magen til eller laver karikaturtegninger, så skal det være en personlig ting, og muslimen skal bare grine af hans uvidende nabo og ikke begynde at true ham med alverdens ting.

Men ser da et stort problem f.eks. ved Jehovas vidner der opdrager deres børn til at tro og hvis de så senere vil ud af det, så får det alt for store konsekvenser ved at resten af deres familie ikke må holde kontakt.
Eller en sekt med syge og mærkelige tankegange som f.eks at gå i seng med børn.

Der mener jeg da helt klar at man skal gribe ind, fjerne børnene inden det er for sent. Så kan forældrene jo prøve at overtale dem til deres vås når børnene er blevet så gamle at de selv kan tage stilling.

Hold børn ude af det , de skal ikke sendes på diverse skoler for at indoktrineres.

Det skal være forbudt at missionere.

Tro skal være PERSONLIGT.
30-01-2014 18:10 #200| 0
SpartacusDK skrev:
Det skal desuden tilføjes, at en stat som har rent mel i posen, ikke burde hyre danske journalister og politikere til at agere som meningsagenter for staten Israel med det formål at påvirke befolkningens synspunkter. kan i forestille jer Iran, Ukraine, Nord-Korea, Kina eller andre kontroversielle nationalstater købe danske politikere og journalister til at tale deres sag, og påvirke borgernes synspunkter, uden at i var klar over det?

Deres politik er direkte afskyelig, men ikke desto mindre er det ikke overraskende da hele landet er grundlagt af de store bankfamilier læs: Rothchilds.

En Amerikansk proxy-stat er det, intet andet.


Du er godt nok naiv, hvis du tror at der ikke er hyret både journalister, forretningsfolk, embedsmænd og politikere af de nævnte lande. Vågn dog lidt op til virkeligheden.
30-01-2014 19:06 #201| 0

GGG,

Hvad er det for en virkelighed du lever i? Har du nogen som helst form for dokumentation bag din noget radikale påstand?

30-01-2014 19:30 #202| 0
SpartacusDK skrev:
Løpenthin skrev:
@Spartacus

1) Har du en reference til indlægget forfattet af de 26 jødiske intellektuelle, herunder Einstein?

2) Har du dokumentation for, at Israel lønner meningsdannere til at sikre positiv omtale af Israel?

3) Har du dokumentation for, at israelske nattepatruljer sikrer, at jødisk kvinder undgår at have kontakt med ikke-jødiske mænd?



Ja, Ja og Ja..

1: en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein's_political_views
- users.physics.harvard.edu/~wilson/NYTimes1948.html

2: www.b.dk/danmark/danskere-skal-reklamere-israel

3: www.thenational.ae/news/world/middle-east/israeli-drive-to-prevent-jewish-girls-dating-arabs


Specielt punkt 2 og 3 finder jeg yderst problematiske i forhold til hvordan vores presse og retsprincipper bør foregå..




Nu har jeg lige læst det brev igennem, og hvis ikke jeg er meget dårlig til engelsk så protesterer Einstein mod zionistisk facisme og ikke oprettelsen af staten Israel. Han var dog modstander af oprettelsen af staten Israel inden den blev oprettet, men ikke efter.

Han blev også tilbudt at blive Israels præsident i 1952, men afslog pga helbredsårsager. Så alt i alt syntes jeg ikke den reference du her kommer er et særlig gangbart argument, for at Israel i dag er skulle være en proxy stat.
30-01-2014 21:36 #203| 0

Wait a minut, vil USA dræbe mig med søde tabletter?

30-01-2014 21:55 #204| 0
Nilsson skrev:
GGG,

Hvad er det for en virkelighed du lever i? Har du nogen som helst form for dokumentation bag din noget radikale påstand?


Haha - Ja, tænkte lidt det samme. Ikke ligefrem ofte, at man ser folkevalgte politikere stille sig frem og rose Kim Jong Un for hans mageløse præstationer. Men GGG kender måske en speciel dansk kanal hvor journalister og politikere dagligt lovpriser Putin og Ahmedinejad for deres humanisme og endeløse kærlighed til verdensfolket?

Har til dags dato aldrig set en journalist som har omtalt Iran's regering i et positivt lys, Israel derimod .... En helt anden sag.
Redigeret af SpartacusDK d. 30-01-2014 22:43
30-01-2014 22:08 #205| 0

Har de kære unge mennesker i OP fået deres ønske opfyldt her 5 dage inden deadline?

30-01-2014 22:41 #206| 0


Filosoffen Skrev:
Nu har jeg lige læst det brev igennem, og hvis ikke jeg er meget dårlig til engelsk så protesterer Einstein mod zionistisk facisme og ikke oprettelsen af staten Israel. Han var dog modstander af oprettelsen af staten Israel inden den blev oprettet, men ikke efter.

Han blev også tilbudt at blive Israels præsident i 1952, men afslog pga helbredsårsager. Så alt i alt syntes jeg ikke den reference du her kommer er et særlig gangbart argument, for at Israel i dag er skulle være en proxy stat.


Ønsker ikke at rode op i en gammel tråd, men vil da gerne lige give et svar på dit indlæg.

Citat fra brevet:" Among the most disturbing political phenomena of our times is the
emergence in the newly created state of Israel of the "Freedom Party"
(Tnuat Haherut), a political party closely akin in its organization,
methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and Fascist
parties. It was formed out of the membership and following of the
former Irgun Zvai Leumi, a terrorist, right-wing, chauvinist
organization in Palestine.
"

Det omtalte parti "Herut" som udsprang af terrororganisationen Irgun, var fra 1948 Israel's største og ledende parti indtil en formel sammenslutning med andre højre-orienterede partier i 1988. Resultatet af sammenslutningen blev kaldt "Likud" som den dag idag stadig sidder på magten. Det du så korrekt omtaler som "zionistisk fascisme" er den herskende filosofi i Israel's politik anno 2014. Stifteren af "Tnuat Haherut"(Herut), Menachem Begin, blev da også Likud første formand og sidenhen præsident for Israel.


Endnu et citat fra brevet du måske bør tage til overvejelse "It is inconceivable that those who oppose fascism throughout the world, if correctly informed as to Mr. Begin’s political record and perspectives, could add their names and support to the movement he represents."


Magtfundamentet i Israel har ikke réelt ændret dets struktur og filosofi siden staten formelle opståen i 1948. Det er præcis samme parti som Einstein og andre kritiserer i brevet, som idag er det ubestridt mest magtfulde parti. Der har været diverse sammenlægninger af mindre partier gennem tiden, det største værende sammenslutningen med "Det liberale Parti", men Herut har tiden igennem dannet hovedkonstruktionen.

Til din afsluttende kommentar har jeg kun at sige, at jeg ikke postede linket til brevet som værende et argument for at ansé Israel som en amerikansk proxystat. Det var for at perspektivere kritikken af Israel's politik, fra en af verdens største tænkere og beundringsværdige mennesker, og ikke en eller anden tilfældig person på internettet.


Redigeret af SpartacusDK d. 30-01-2014 22:48
10-03-2014 16:31 #207| 0

Det er bare spot on det her ekstrabladet.dk/nationen/article2235032.ece

10-03-2014 18:11 #208| 0

Det er tråde som den her der får mig til at betvivle om lige stemmeret til alle nu er en god ide..

10-03-2014 18:32 #209| 0

Chrismm, er så enig!

jeg (mit arbejde) har handlet med ham gennem en hel del år.

Mit indtryk har været venlig, meeen, ved sku ikke helt.. Der er jo gamle historier med prins Henrik osv.

må indrømme han viser en god side her! Som jeg har tænkt mig at lade ham vide, om det så betyder en skid for ham ;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar