Det er netop kommet på en dansk poker nyhedsside:
sakset fra pokernxxxxxxxx.xx
"......Dansk Pokerforbund er klar til at starte på en frisk. I samarbejde Unibet Poker indgår de nu en tre-årig aftale, der skal være fundamentet til et nyt forbund i friske klæder....
.....Det samarbejde kan du høre meget mere om i Pokermagasinet i aften, når Dan Rachlin og Steen O.G. blænder op for 30 minutters pokersnak på DK4I programmet har Dan Rachlin og Steen O.G. inviteret henholdsvis Thomas Thang, Formand for Dansk Pokerforbund, og Countrymanager for Unibet, Tony Brandenborg i studiet, til en snak om det kommende samarbejde....."
DK4 i aften kl 23, DPF i studiet
Bliver spændende at høre, hvad det nærmere går ud på. I hvert fald en meget positiv ting for dansk poker, imo.
(ps. mener du ikke pokernxxxxxxxx.xxx? lol)
Hvor er jeg glad for DK4 er kommet tilbage i programpakken i Aalborg Øst :D
Hvor skal DPF dog få penge til at sende spillere til disse events. ??
Hvis vi skal have en "rigtigt " DM , skal det så ikke også være mere end en nolimit holdem 50k euro main event?
Burde DPF ikke sørge for at finde en Danmarksmester i de 7-8 andre udbredte pokerspil?
ok program i aften.
@ bajawa
Burde du ikke høre efter, hvad de sagde i programmet, i stedet for at brokke dig?
Nogen der gider skrive et referat til os der overså tråden og glemte programmet?
@bajawa
at vi koncentrerede os om hold em til en start, det er det de unge vil ha.
@ bajawa
For det første, så var det Tonys "håb", at det ville komme op på 50K. Manden kan jo ikke melde ud, at han satser på en 500K tour, da det ville være dybt naivt og så ville folk skrive, hvor retarderet en jubelidiot han var. Det er da fair nok at have en realistisk forventning?
Som jeg forstod det, så ville de begynde med NLHE, da det er det, der er flest der spiller. Løbende ville de så forsøge at tilføje flere discipliner.
Så det er et mere rigtigt DM, hvis BI var 1 million danske kroner? Så kunne Gustav spille DM med sig selv? Er pointen ved et DM netop ikke, at flere skal have muligheden for at komme med? Personligt tror jeg ikke, at de får specielt meget succes, hvis de sætter BI til meget højere end 2-300, medmindre de laver sick mange kvals.
Derudover så skuffede det program mig helt sindssygt. Først gang jeg så det og sandsynligvis også sidste.
@supersennels
Dvs så hørte jeg rigtigt. Dm kommer til at bestå af en 50k euro event nolimit holdem og så er det det.
Nej, et rigtigt DM har intet med BI at gøre. Det har struktur og antal spil.
Iøvrigt forstår jeg intet af din agression.
God aften
@ bajawa
Manden kom med et gæt. Det kan vel ligeså godt blive 100K. Eller 200K. Det kommer jo an på opbakningen etc.
Hvordan kan du mene, at DM intet har med BI at gøre, når du samtidig relativt tydeligt skriver, at 50K i gua. prizepool (det var hans umiddelbare bud) er for lidt? Det hænger ikke rigtigt sammen. Og hvordan kan antal spil afgøre, hvem der skal være danmarksmester? Altså der er vel 50 WSOP-events, men det er vel Main Event, som alle stadig helst vil vinde (vinder man den er man verdensmester, men det er jo aldrig verdens bedste spiller, der vinder anyway?)? Vil du så have 50 DM-events, hvor ME f.eks. er en 1K tour mens de andre 49 events er 100 tours eller hvordan?
@Venlov.
Kan du ikke forklare hviordan DPF vil samarbejde med Unibet uden at overtræde lovgivningen.
Hvad blev der for øvrigt af jeres navneskifte til "Dansk Poker Sport Forbund" ?
dobbeltpost
@c_hope
Det var Thomas' idé at markere skiftet med et navneskift, det er dog ikke lige til pga vedtægterne, så den er sat på hold.
Jeg kan desværre ikke gå i detaljer med det konkrete indhold i aftalen med Unibet, men planen er at overholde loven, både hvad angår licenssystemet og markedsføringen
ps. eftersom jeg ikke er pressetalsmand, er det ikke mig der kommer med de officielle svar, men jeg skal da gøre mit bedste her på PN for at svare.
@venlov
Prøver igen....
Hvor skal DPF dog få penge til at sende spillere til disse events. ??(ude i verden)
Nu så jeg ikke selv programmet, men sidst jeg tjekkede var Unibet stadig skattepligtigt - efter de ellers selv i en LANG periode udtalte og fortalte spillere de var skattefri.
Har denne status ændret sig? Hvis nej, hvorfor samarbejde med et skattepligtigt site?
@Niclas
Det er min og Thomas´ hovedpine hvordan vi får finansieret projekterne. Jeg opfordrer alle til at komme når der er GF igen til efteråret, her bliver sidste års regnskab offentliggjort. Det er og bliver ikke pokeraffiliate, men ordinære sponsorater der skal finansiere broderparten af omkostningerne.
Thomas har arbejdet hårdt for finansieringen og meget andet det sidste år, og i år bliver det forhåbentlig med fuld damp på kedlerne
@rasmus
Aner ikke det med skattepligten men du bør se programmet når det bliver genudsendt for det vil nok besvare dit spørgsmål.
@venlov
Takker...Fair nok. :)
Efter hvad jeg kunne forstå så var unibet indstillet på at betale de 20% + 3-4 mill omåret i licens er det korrekt?
Det er da godt nok en slat
Ved ikke med unibet og næste års lovforslag, men med hensyn til DPF vil der komme mere når den nye hjemmeside går i trykken.
over and out
edit. tyrkfejl