DK's 7. bedste poker-spiller!

#1| 0

Efter at have været short-stack hele DM's dag 2 (startede med 12750, average omkring 35k), endte jeg på en eller måde på final table og fik også mere eller mindre foldet mig til en 7.plads.

Hele dag 2 var jeg ikke på noget tidspunkt over 50k, og jeg tog sølle 26k med til finale-bordet. Men hvad gør det når man har folk til at slå de andre ud (tak Allan!).

Så ved at spille det tighteste (er det et ord?) spil jeg nogensinde har præsteret fik jeg hevet lidt over 83k hjem til Aalborg...

Meget fint for første gang man spiller DM. Desuden gav resultatet gode reaktioner fra min sponsor, så der er udsigt til flere live-turneringer... Spændende, spændende!

Jeg vil ikke gå i detaljer med enkelte hænder lige nu, men hvis der er nogle der gerne vil vide et eller andet om en bestemt hånd, så vil jeg da godt svare her i tråden...

Mvh
Kenneth aka
Bonzai

11-09-2006 17:50 #2| 0

Hvorfor vandt du ikke? ;)

Muppet :P

11-09-2006 17:52 #4| 0

What he said! :P

11-09-2006 17:52 #3| 0

WP

11-09-2006 17:53 #5| 0

Tillykke med placeringen :o)

11-09-2006 18:00 #6| 0

Well tillykke med din placering.
Jeg måtte lade livet som nr.22 til ham knægten der vandt. Blinds: 1,5k/3k ante mener jeg var 200 med 8 mand på bordet. Villain raiser til 8k og beholder ca 40k bag sig. Jeg kigger ned i 33 i cut off og vurderer at hvis jeg skubber mine 34k til midten skal han betale 26k og derved beholde 14k altså en beslutning for hele hans turnering. Vælger at smide denne presbold i hovedet på ham med forventningen om han kun kan betale med en stor hånd. Han vælger dog efter 2-3min's tænketid at betale med A5off. Mit image på bordet var forholdsvist tight havde ikke vist en dårlig hånd op overhovedet så fatter stadig ikke hvordan han finder frem til A5off skal betale et reraise på 26k. Well der kom en 5'er og så var det halvskuffende slut

11-09-2006 18:03 #7| 0

@donk.

LOL

ja man tror det er løgn en gang imellem....

Man kan kun håbe at knægten nu ikke får storhedsvanvid, og smider hans gevinst væk.

11-09-2006 18:11 #8| 0

@donk

Det er frisk betalt... NH WP FU :-)

11-09-2006 18:14 #9| 0

Han skubbede så også all in et par gange fra tidlig position med 60-70k da blinds var 1k/2k der skulle klokken nok have ringet og burde ikke have givet ham credit til at kunne spille fornuftig poker. I bagklogskabens lys havde jeg ventet 1 hånd og smidt en presboldt på en anden:D
Bare skide irriterende at ryge på et move der egentlig var super godt

11-09-2006 18:17 #10| 0

Nogle der ved hvor han spiller og hvad hans nick er? Så inviterer vi ham på et pn bord, så får vi dine penge tilbage donk ;)

11-09-2006 18:29 #11| 0

Af de hænder, der blev vist på FT lavede han da ikke noget hjernedødt spil???

11-09-2006 18:30 #12| 0

Nu havde jeg selv fornøjelsen af at overvære finalebordet igår aftes og jeg er af den overbevisning at man fandt en fortjent vinder. "Knægten" spillede en frisk gang poker og var klart bordet (og turneringens?) mest aggressive spiller. Den slags belønnes nu heldigvis engang imellem, og sammenligner man med de allerbedste turneringsspillere i USA (Mizrachi, Juanda, Negreanu, Ivey etc.) er tendensen nøjagtig den samme.

Et par af de ældre, mere erfarne, men noget mere passive spillere mumlede da også i krogene lidt a la donk om hvordan "knægten" kunne calle med diverse hænder. Hvordan kunne han tillade sig den frækhed at sidde der og dominerer dem? Ganske vist havde han en god portion skrub, men hvem vinder turneringer uden de berømte marginaler?

Lad os nippe disse småbitre, jantelovsagtige opstød om storhedsvanvid osv. i opkøbet og i stedet lykønske en ny aktør på den danske pokerscene. Ham kommer vi til at se mere til.

11-09-2006 18:33 #14| 0

@kipster.

Min bemærkning om storhedsvanvid, var udelukkende ud fra et ønske om at drengen nu passer på :-)

Trist at du ikke kan forstå at der i mit indlæg er en positiv (beskyttende) tone.

11-09-2006 18:33 #13| 0

Tillykke med placeringen.

11-09-2006 19:02 #16| 0

Så vil jeg da også lige komme med en beretning fra DM finalen....

Jeg startede ud på finale-dagen med 46K med snit på 39K og kom hurtigt op på 60K,så fin start....

Der sker ikke rigtig de store ting på mit bord,men vi kommer hurtigt ned til 27 som får penge...

Da vi er 15 stykker tilbage har jeg stadig omkring 60k men nu er snit altså små 90K....Jeg får på et tidspunkt 35s i BB og den bliver foldet om til button som gør det til 17K,blinds er på dette tidspunkt 2/4K og jeg rykker all in da jeg er overbevist om han bluffer samt at det kun er de øverste placeringer hvor præmierne rigtigt begynder at stige....
Ganske rigtigt folder han og jeg kan vise et godt bluff op...

Jeg kommer hefra op på 95K da vi skal på FT,avg. her 120K.

Jeg kommer ned på omkring 60K igen grundet jeg ingen hænder ser. Så får jeg QQ i BB og spilleren som tidligere havde prøvet at stjæle min blind samt generelt havde spiller semi-aggresivt sad igen på button.Jeg limper ind og han raiser igen da den kommer om til ham,jeg gør all in og han caller med TJ (han var mere eller mindre comitted).
Jeg doubler op og det ser nu fornuftigt ud....

Jeg stjæler herefter en del pots og vi kommer ned på 4 spillere....Jeg slår 4 manden ud med AQ mod hans J8,som rammer J på flop,men A på river reder mig....

Da vi er 3 tilbage bliver der virkelig stillingskrig....Jeg er på dette tidspunkt på omkring 250K og 1,2mil chips i spil....Jeg får KK mod Stefan som caller med KQ og min KK holder hjem....

Jeg kommer helt op på 800K og Erik og Stefan har hver 250K.

De første 2 levels hvor vi er 3 tilbage er der ingen af os der ryger ud.....

Stefan går så all in på det 3 level hvor vi er tilbage og jeg caller med A6,jeg synes det lugter og ganske rigtigt,han viser J2,desværre for mig rammer han en J på turn og han doubler op fra 180K til 360K.

Ik så mange hænder senere raiser jeg til 90K på button med AQ og stefan går all in med 350K. Nu går jeg virkelig i tænkeboks,hvis jeg caller har jeg kun 200K tilbage og med de blinds ser der alvorligt sort ud. På den anden side har jeg flere gange set Stefan lave disse moves og ender med at calle,han viser A5 men igen er han heldig og rammer sin 5ér på flop KK5.

Efter denne hånd kommer jeg ned på omkring 100K og prøver at stjæle BB + antes fra Erik med 27s,Erik caller desværre med A8 som fortjent vinder....

Alt i alt har jeg spillet min bedste turnering samt den første på Casino,men alligevel sidder man tilbage og har en bitter smag i munden,titlen var virkelig tæt på,men desværre var jeg uheldig på de vigtige hænder....

Buttom line,godt tilfreds med min indsats og har da trods alt også vundet en pæn gevinst....

snowking

11-09-2006 19:02 #15| 0

@hostrup: Det er ikke altid nemt at skelne folks toneleje og derigennem budskab på et online debatforum. Med din indledende kommentar in mente synes jeg ikke det fremgår tydeligt at det er skrevet "i en beskyttende tone", men jeg er da glad for at jeg fejlfortolkede og at du også kan glæde dig på "knægtens" vegne.

Derudover var kommentaren nu ikke rettet specielt mod dig, snarere mod en skeptisk dansk pokerscene.

11-09-2006 19:13 #18| 0

@snowking:

Talte med dig kort efter turneringen angående dit insta-call med A6 på Stefans all-in. Vi var begge enige om at han så svag ud i netop denne hånd og at han sandsynligvis var frustreret over at have drysset en del chips de foregående 10 hænder.

Syntes at du spillede et flot finalebord, mener at Stefan og dig havde været de mest værdige vindere på hver jeres måde.

11-09-2006 19:13 #17| 0

@ donk

Den gode gamle: "A good move against a bad player, is still a bad move" Lær det! ;)

Ej.. GG - 22. plads er sku flot!

12-09-2006 00:10 #19| 0

@donk

Hørte meget om den hånd da jeg kom til bordet efter dig. Synes personligt han var sygeligt heldig. Han var aggressiv, ja. Men der er forskel på at være aggressiv og maniac. Han lænede sig mest op ad det sidste, mener jeg. Jeg har aldrig oplevet en gut være så usandsynligt heldig i så mange hænder i løbet af en turnering.

Jeg synes det var den forkerte vinder. Der var et par stykker på det finale-bord jeg så som væsentligt bedre spillere end ham.

12-09-2006 00:56 #20| 0

@ Hostrup - troede det var stefan der vandt og ikke Hans??

12-09-2006 01:05 #21| 0

Halløj...

Det var da nogle fine kommentarer herinde.. Nå, alle kan have deres mening og det er jo fint nok. Anyways...

Jeg indrømmer da at jeg havde en del flips der endte med succes. Ellers er det umuligt at gå hele vejen i en stor turnering.

1 nøglehånd vil jeg dog gerne kommentere.

donk siger:
" Villain raiser til 8k og beholder ca 40k bag sig. Jeg kigger ned i 33 i cut off og vurderer at hvis jeg skubber mine 34k til midten skal han betale 26k og derved beholde 14k altså en beslutning for hele hans turnering. Vælger at smide denne presbold i hovedet på ham med forventningen om han kun kan betale med en stor hånd. Han vælger dog efter 2-3min's tænketid at betale med A5off. Mit image på bordet var forholdsvist tight havde ikke vist en dårlig hånd op overhovedet så fatter stadig ikke hvordan han finder frem til A5off skal betale et reraise på 26k. Well der kom en 5'er og så var det halvskuffende slut"

Kan godt lige kommentere denne hånd. Jeg raiser de 8 jern tror jeg rigtig nok det var, og får så dette all in i hovedet som jeg selvfølgelig ikke er ovenud lykkelig for.

Jeg sidder dog tilbage med en smule under 50 K og ikke 40.
Jeg har set Donk vise 1 hæånd på dette bord. Ellers er det eneste han har været involveret i er yderligere 2 all in reraises der blev foldet til ham. Jeg sidder lidt med fornemmelsen at dette er 44. lige den hånd fik jeg i hovedet. Så jeg tænker så langt jeg kan trække den, og caller til sidst. han viser så 33 og jeg ser det 50-50 jeg havde håbet på. Jeg rammer 5èr og tager pot.

Iøvrigt mener jeg at 2 spillere stod som mine største konkurrenter ved FT, og ikke udelukkende pga deres udemærkede stack.
Erik, samt Allen. Gode spillere jeg godt kunne se have succes i fremtidige turneringer også.. Respekt herfra...

Thats it. Lad os få en sober debat :)

Hilsen ham knægten på 18 somre.

12-09-2006 01:16 #22| 0

Tillykke med det herfra. Fulgte det paa bloggen.

12-09-2006 01:18 #23| 0

@Kipster

Det er fint nok, at du mener han var lige præcis den rigtige vinder, men kan du ikke fri os for den snak om bitterhed, jantelov osv. som man snart skal høre på, hver eneste gang en person tillader sig at have en mening? I min verden er den konstante henvisning til Janteloven snart værre end janteloven selv.

@Snowking

Super nice gået. Ærgerligt at du ikke havde skrubbet til sidst, men du kommer ind flere gange som favorit, og det er jo trods alt hvad endgamet handler om.

Jeg skulle have cuttet en deal med dig...

/Mikael

12-09-2006 01:39 #24| 0

Tak Zeropac.. og alle andre for at komme med ærlige kommentarer så man kan diskutere hænder og blive bedre alle sammen.. Det mener jeg virkelig.

Det er vel formålet med PN?

12-09-2006 01:59 #25| 0

Jeg havde osse den store fornøjelse at følge FT på casinoet i går og ikke mindst "Knægten"... "Havfruen" spillede en virkelig flot turnering og ja, han var heldig. Men som det bekendt lyder: "The luck follow the brave" og man må så sandeligt sige at han opsøgte heldet ved hele tiden at være der hvor det skete. Allerede på kval-dagen kom der en hen og sagde til mig at "Knægten" godt kunne gå hele vejen og vedkommende sagde i øvrigt inden finaltable gik igang at "Knægten" ville vinde foran Las Erik... Hvis man dog bare kunne oddse...

Det var et sidespring, men det er ikke for sjovt at man kan sige sådan nogle ting inden finalestævnet overhovedet starter... Stefan spiller godt og havde heldet. Det kunne lige så godt have været en anden der havde løbet med det...

@ snowking

Du havde fortjent bedre i de afgørende situationer, men: "you win some, you lose some"... WP

Tillykke til alle der nåede pengene - well done boys

12-09-2006 02:01 #26| 0

Tillykke herfra også Yaffar. Som du selv siger skal man have heldet med sig for at vinde en så stor turnering. Og heldet får man af og til brug for især når man spiller aggressivt som du gjorde.

Godt gået!!

Edit: Og tillykke til jer andre der endte i pengene også!

12-09-2006 02:03 #27| 0

Tillykke til alle på FT !!! Det er en superpræstation at nå så langt ud af ca. 900 mand

12-09-2006 02:26 #28| 0

@Yaffar

Fra mit sæde lignte det ca 40 men feck det. Imponerende du kan sætte mig på et par under 5'ere... Synes det var psykopat dårligt call... Når man nu skal være ærlig

Vil forresten gerne vide hvilke hænder man skubber en over average stack til midten med fra tidlig position fra den nye dk mester? Det skete vidst et par gange. Er det noget med at lukke øjnene og håbe folk ikke vågner op med AA/KK så man kan samle blinds? Det var vidst også rimelig tæt på bordets CL havde betalt dig i level'et der hed 1k/2k men han valgte jo så at smide efter 5min's tænkepause. Tror du var mere end heldig

12-09-2006 02:34 #29| 0

@donk - Gab du er kedelig. wp til dig.

12-09-2006 03:18 #30| 0

@DTM

I mine øjne havde 2-3 spillere på final table formatet til at vinde. Stefan var blot én af dem. Derfor er det tåkrummende at skulle høre kommentarer fra alverdens "eksperter", der end ikke overværede finalbordet og dets dynamik, kommentere hvor heldig og dårlig vinderen var.

Nu er sammenligningen nææpe helt fair at drage, men den mest successfulde danske turneringsspiller er også kendt for disse "hasarderede all-in calls". Han baserer dem på sit read af situationen på samme måde som Stefan har forklaret sit call mod donk. Hvis Gustav Hansen havde forladt casinoet med en million kr. og en mærkværdig Holmegaard skulptur mon han så havde mødt samme skepsis? "Den mand kan jo ikke spille... Han er bare pisseheldig... Igen og igen og igen..." Nu drejer det sig om en relativt ukendt 18-årig "knægt", der fortæller at han læste sin modstander for et par 4ere. Jantelov? Tjaaa...

12-09-2006 03:25 #31| 0

@donk

lad da være med at være en dårlig taber, han kunne ligeså godt have haft TT eller højere og så havde dit "super gode move" været knap så super. Her havde du så et best case scenario; 50/50, du tabte racet - thats poker...

Tillykke til Yaffar sku imponerende, at en 18 årig slår et felt på 900, brug nu pengene fornuftigt hehe ;-) gl

12-09-2006 04:23 #32| 0

Man skal ikke tage turneringer for mere end de er. Det er yderst sjældent at vinderen også er den bedste pokerspiller. Det virker heller ikke som tilfældet her. Har selv undret mig over mange hænder, som Stefan spillede i touren.

Men hey, det er jo charmen ved poker, at det ikke altid er den bedste som vinder. Og slet ikke i turneringer. Heldigvis for det!

12-09-2006 06:26 #33| 0

@Kipster

Det her har intet med den faktiske situation at gøre (selvom det godt nok er ret donket at sige noget som f.eks. "jeg satte ham på 44", men lad nu dette ligge). Hvis folk syntes at de ud fra en blog eller andet (andet værende rent faktisk at spille ved bordet i dette tilfælde) mener han spillede et par hænder dårligt, så er det sgu da en fair holdning. Så kan vi tage diskussionen op, da du tydeligvis er af en anden holdning, men at begynde at snakke om Jantelov blot fordi en spiller er bitter over at ryge ud på hvad han mener er et dårligt call fra villain er langt ude.

Hvis Gus laver noget folk mener er skidt, så bliver det sagt præcis på samme måde. Du kan bare søge i forumet, hvor vi har haft en god del diskussioner omkring hans spil.

@donk

Nu ikke bitter - han betalte lidt frisk - ikke noget at gøre ved det end at huske til næste gang: "No read - no move!".

@Yaffar

Stort tillykke... brug pengene fornuftigt og lad være med at overspille før du er sikker på, hvilket niveau du har som spiller.

/Mikael

12-09-2006 11:14 #34| 0

Jeg synes sgu det var et flot DM af Stefan, selvfølgelig er der et par moves i løbet af sådan en turnering hvor man måske ikke helt har spændt hjelmen men det er sgu sådan lidt hyklerisk at sidde og disse ham fordi han vinder på delvist held. Det tror jeg sgu alle der vinder en større turnering gør. Anyway så er det selvfølgelig rigtigt at det nok ikke var den bedste der vandt men som Sailor siger sådan er tourneys.

12-09-2006 12:07 #35| 0

@Donk...

Sygt at han caller med ace rack....ellers godt skubbet med pocket 3s !

Men hvad jeg har hørt og hvad jeg læste via bloggen...ja så var den gut da rigeligt i skrub..........men modsat vinder man jo heller ikke uden skrubbet...og jeg synes sgu det er en flot præstation at en 18-årig gut slår alt og alle...og man må da sige, at han I visse situationer havde " big balls "....og så kun 18 år....GODT GÅET !

TILLYKKE HERFRA......og tillykke til min m8..Erik....så blir der råd til en hest, der passer til hatten..LOL

12-09-2006 12:35 #36| 0

Du har ret "mouth".

Hvis man ved en kombination af held, mod og kunnen har kæmpet sig gennem en turnering - og ikke nødvendigvis i den rækkefølge - så gælder vel de samme kriterier på finalebordet. Blot lidt skarpere trukket op.

Og det ligger helt fast. Man kan ikke folde sig til en sejr.

Giv dog manden den poker-kredit, han fortjener. Du kan alligevel ikke tage DM-titlen fra ham. Den vil det næste år sidde klistret på ryggen af ham - sammen med en fornuftig skattefri bule i inderlommen.

Minus 35.000 uartige Casino-drikkepenge. De skulle skamme sig ude på Amager Boulevard.

12-09-2006 12:44 #37| 0

"Jeg sidder lidt med fornemmelsen at dette er 44"

LOOOOOOL


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

12-09-2006 12:47 #38| 0

Har lige set nogle af alle de suckouts han havde. No wonder han vandt . Mange af dem virker jo dybt stupidt spillet.

Men tillykke herfra FISK:)

12-09-2006 12:57 #39| 0

Stort tillykke, rigtig godt gået.

12-09-2006 13:34 #40| 0

Bonzai:

Var der overhovedet råd til en busbillet hjem efter drikkepenge mafiaen havde haft fat i dig?

12-09-2006 14:36 #41| 0

@Kristiantho

Jeg snuppede faktisk et fly, så det gik lige. :-)

Men jeg betalte heller ikke de 3%. Sagde de kunne få 1k, så kunne de svine mig til så meget de ville. Hvilket de i øvrigt også gjorde.
Kommentarerne jeg fik fra dem var noget i retning af at hvis jeg ville spille på Casino Copenhagen en anden gang skulle jeg nok lige overveje at give "ordentlige" drikkepenge. Til det kiggede jeg ham bare i øjnene og sagde at de da heldigvis ikke er det eneste Casino i verden, så overlever nok. Sådan en klaphat. Det er ikke penge de har ret til. Det er penge de forventer at få, men de forventer ikke at folk siger nej. Utroligt at de får så ondt i røven når folk endelig gør det. Det tog 5 minutter før jeg kunne gå derfra og nøjes med at ligge de 1000 kroner.

Jeg synes at de 3% i drikkepenge er åndssvagt. Så kan de melde ud fra starten hvor meget de tager og trække det fra præmierne med det samme. Gider ikke og stå og give penge væk til at Casino der i forvejen har tjent fortrinligt på den turnering.

12-09-2006 14:41 #42| 0

"Jeg sidder lidt med fornemmelsen at dette er 44"


omfg.. come on fish...

12-09-2006 14:47 #43| 0

@Yaffar

Jeg vil også lige ønske dig tillykke......Meeeen den der med at du satte ham på 44 og et coinflip..... - den ska' du sgu' længere ud på landet med ;-D

12-09-2006 15:09 #44| 0

@Bonzai tillykke med 7 pladsen, vi havde jo æren af at starte på samme bord og har jo næsten samme forløb hele vejen til FT.

12-09-2006 15:35 #45| 0

Tillykke
Jeg sidder lige og kigge denne tråd igennem. Som det fremgår er den mest kørende på, at Stefan vandt på grund af held. Ja det er også et element i poker. Det der er skrevet mest om, er de hænder som forskellige mener han ikke skulle spille, og dermed pille ved hans fortjente title. Det er ufatelig at man ikke bare kan tage hatten af for det han har gjort. Jeg så selv finalen. Jeg syntes også han spillede meget risikofyldt men jeg mener også han gjorde det bevidst.
Hvorfor er der "ingen" der skriver om hans evne til at læse spillet.
Med 5 mand tilbage sidder han i en meget stor pot hvor flop siger:
A-A-10 Stefans modstander raiser kratigt og jeg tror nok de fleste ville lægge sig på stedet. Istedet sidder Stefan og kigger stift på sin modstander i flere minutter, for at nå til den beslutning, at han ikke har A hvilket betyder hans egen 10 er højst. Dette beviser for mig, stort mod, overblik og flair for alle spillets elementer, for ingen skal fortælle mig, at han hovedkuls havde kastet sig ind i et selvmord på hjælp fra Fortuna. Stefan vandt, alle der vinder en turnering med over 1000 startende er på den ene eller anden måde en fortjent vinder.

12-09-2006 15:39 #46| 0

@Bøhmand.

Ja han har været dygtig og heldig i samme turnering.

Flot gået.

12-09-2006 15:45 #47| 0

Også et stort tillykke til Stefan og resten af finalebordet herfra.

Folk overser en vigtig pointe i forbindelse med denne turnering:
Blinds var på finaledagen meget høje og præmiestrukturen var sindssygt toptung. Det belønner altså ekstremt aggressivt spil - der SKAL tages chancer. Man kan ikke fedte sig til en topplacering i sådan en turnering. Og det har Stefan åbenbart været bedst til at udnytte - omend det har krævet lidt held på de rigtige tidspunkter. Men det skal der altså til for at vinde en turnering med over 1000 mand og casinoernes struktur.

Jeg kan dog ikke anbefale en lignende spillestil til WSOP, da stacks er så meget dybere og der er så meget mere spilletid. Men det er jeg sikker på at Hr. Stefan selv er klar over :-)

12-09-2006 15:51 #48| 0

Situationen med A5 mod 33 minder jo lidt om en situation fra WPT hvor Gus kalder et all-in med T8 mod Antonio's 77.

Gus og Stefan tænker begge, at de med god sandsynlighed har et coinflip og derfor caller de, og det er jo sindssygt godt læst :)

12-09-2006 15:55 #49| 0

@Gene

meget enig.

Lottoturnering, og Stefan formåede med sin spillestil at tilpasse denne til turneringsformen, hvilket bestemt er medvirkende årsag til at han tager titlen.


Godt gået !

12-09-2006 15:59 #50| 0

Naturligvis er der ingen der vinder en tour uden at have en vis form for skrub, og man kommer selfølgelig heller ikke uden om et par coinflips.

Hatten af for at du har vundet Yaffar, men jeg synes nu nok at den hånd du havde imod donk var det rene lottopoker. Jeg mener det var et totalt ringe call, og den der med at du havde sat ham på 44, ser jeg kun som en dårlig "efter"retfærdiggørelse at dit move.

Hvis situationen havde været omvendt, og det var dig der have pushet all-in, så kunne jeg respektere det.

Havde donk's hånd holdt hjem, var du blevet væsentlig forkrøblet i din stack, og dine vinderchancer alvorligt reduceret. Hvis det er god poker, så forklar mig det lige en eller anden.

Hvis du havde siddet med ATs eller AJo, havde det ligeledes været et big riskey call, men da var du næppe blevet kritiseret ret meget, da donk sagtens kunne sættes på en hånd som fx 99. Meeen at sætte ham på 44...hvordan kan du lige gøre det ??? Hvad er det for reads der siger at det lige netop var det han sad med?



12-09-2006 15:59 #51| 0

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

12-09-2006 16:14 #52| 0

@Hope

Har du sat dig ind i blindstrukturen og pay-out strukturen ?

12-09-2006 16:17 #53| 0

Det der er sgu ringe poker ligemeget om blinds skulle stige hvert anden sekund. A5. Den caller man sgu kun et all in med, hvis man er UULLLTRA short og det er han mig bekendt ik

Hvis det var ham der havde gået all in var det helt i orden, men at calle LOOOOOOL

12-09-2006 16:24 #54| 0

Tillykke og kanongodt gået. Dejligt at se at agressivt spil belønnes.

Men der er godt nok mange kloge hoveder herinde - jantelov !

12-09-2006 16:30 #55| 0

@nhtywp

jo ligepræcis hvis de stiger hurtigt...

12-09-2006 16:31 #56| 0

HAHA. Hold nu kæft med den forbandede jantelov. Det er da ufatteligt, som den skal nævnes i fuldstændig håbløse tilfælde hver eneste gang.

12-09-2006 16:35 #57| 0

Flot spillet knægt og flot read med 33 mod es 5...du fik det cointoss, du ville have.

Er selv skarp modstander er begrebet jantelov - men her kan man da for alvor bruge det. Jesus christ.

12-09-2006 16:47 #58| 0

Det er som om at ingen er i stand til at indse at der godt kunne være ev i dette her, på grund af kombinationen af stejl pay out struktur, hidsige blinds og det faktum at "knægten" godt kunne sætte ham på et move med "air", netop grundet det.

I turneringer som denne vil jeg faktisk gå så langt som til at sige at enkelte marginale -ev situationer kan foretrækkes, hvis det giver en mulighed for at bygge en stor stack.

12-09-2006 16:53 #59| 0

Mit image på bordet var forholdsvist tight havde ikke vist en dårlig hånd op overhovedet så fatter stadig ikke hvordan han finder frem til A5off skal betale et reraise på 26k.

Det lader vi lige stå. Hvis det havde været en MEGA LAG spiller kunne det måske retfærdigøres, men det er der jo ik tale om. Klart minus EV her

12-09-2006 16:57 #60| 0

@hostrup

Jaaaaeeehhøø....det må jeg jo lige indrømme jeg ikke havde. :-o

Kan godt se at deres M's ikke er prangende. Kan nu godt se at donk's move kan opfattes som lidt af et steal, som kan calles af både hænder med billed på og af fx A8s - men ligefrem at calle med A5off. Det er stadig lottopoker i min filosofi. Den hånd er simpelthen for riskey i en call-situation til at jeg synes det er godt poker.

Jeg vil dog godt give dig i at jeg ikke kender pay-out strukturen og hvor ofte blinds stiger, så jeg vil da godt trække lidt i land på den konto. Det åbner selvfølgelig for et større antal hænder og naturligvis for loosere spillestil.






12-09-2006 17:00 #61| 0

Han siger du har reraiset folk all in to gange tidligere. Han kan sagtens sætte dig på et move med en mellemhøj suited connecter, nok gange til det kan forsvares. Han skal us og opbygge sin stack, og han finder her en mulighed der måske i længden er en anelse minus ev(hvis den overhovedet er det?), men her og nu kan den være med til opbygge hans stack til næste level....

12-09-2006 17:03 #63| 0

Stop nu det jantelovspis der. Det er et debatforum det her. Ikke en rygklapperforening. Tingene skal vendes og drejes og alle har en mening for for fanden. Det har da INTET INTET INTET med misundelse at gøre.

Totalt misforstået.... gro dog op mand!

12-09-2006 17:03 #62| 0

Jeg kan absolut ikke lide Stefan Raffays call med A5. Hans pot odds are ikke vanvittigt gode, og så vidst jeg husker fik Gus lidt bedre pot odds + T8o klarer sig bedre mod pp22-88 end A5o gør. Stefan siger, han havde en fornemmelse af, at modstanderen havde en relativ weak hånd (44). Men mon ikke modstanderen også havde været lidt utryg med en hånd som 55-88 eller A6-AT? Og dermed havde Stefan opfattet de samme signaler som han fik, hvor modstanderen havde 33.

12-09-2006 17:14 #64| 0

Hey igen..

Jeg kan godt se at mit a5 call var ret gutsy, men jeg er overhovedet ikke her for at forsvare/retfærdiggøre nogle af mine hænder.

Folk spørger hvorfor jeg lige kan sætte ham på 44, og det kan jeg ikke svare på udover at det poppede op i mit hovede. Følgende er hvad jeg tænkte:

1: Havde investeret i et rimelig stort preflop raise et

2: Der var blinds og Antes at stjæle,

3: 44 poppede op i hovedet

4: Jeg havde skrub.

5: Det faktum at jeg spillede for at bliver nr 1, og ikke 22-27.plads.

Alt dette lagt sammen gjorde at jeg valgte at calle for et 50-50 race som hvis vundet ville give mig et chiplead så jeg kunne spille mit LAG spil som jeg kan lide.

Efter min opfattelse sad folk og ville fedte sig til pengene, og det gad jeg ikke da jeg

1: Hellere vil have en lille chance for at nå helt til tops, end at have en meget stor chance for at slutte i pengene. Så jeg var ude og stjæle pots mod de fleste der ville fedte sig igennem..

2. 11.000 KR, eller 21.000 kr er lidt hip som hap fra min side, så hellere spille frisk til og forsøge at komme til tops.


Thats why. Er der andet kan i jo skrive videre og jeg vil følge med i debatten.

Hilsen

"Knægten" " Fisken" "Lottodrengen" Aka Stefan Raffay

12-09-2006 17:15 #65| 0

nu spiller jeg ikke turnerings poker. men hypotetisk set

hvis nu ham stefan, erkendte over for sig selv at han var relativ meget dårligere end de andre spillere , specielt post flop. Ville den rette strategi så ikke være at være ekstrem risiko betonet preflop, og gå efter coinflips?


(siger ikke han er det, synes bare det kunne være et fedt argument hvergang man laver et suck out på et halv dårlig all-in move: "jeg ved du er bedre end mig, så derfor skubbede jeg stacken ind - haha det skulle du have tænkt på jeg ville gøre mr. prof.)

12-09-2006 17:20 #66| 0

Er faktisk meget enig i Løpenthins betragtninger.

Hans odds er jo ikke katastrofale. Han kalder vel for 26k ind i en 74 k pot. Dvs. han skal have omkring 35%. Ofte er A5 selvfølgelig stor dog, men mod en stor handrange kan callet vel godt forsvares. Indregnes ydermere implied odds ved at eliminere en spiller, bliver det endnu mere forsvarligt :)

Det værste han kan være oppe mod er A med stærk kicker, her har han 24-25%, mod pocket pairs over 55 har han 29-30% mod lave pocket pairs 45-46% og mod alle andre hænder er han favorit.

Så synes altså ikke det er så monster dårligt som folk gør det til.

12-09-2006 17:25 #67| 0

@Yaffar

meget enig i dine betragtninger, godt spillet.

Vi ses i God aften Danmark i aften !

12-09-2006 17:28 #68| 0

Jeg synes da ik jeg kan se at han deltager i noget God aften Danmark i aften? 18:25 du mener ik?

12-09-2006 17:52 #69| 0

Så vidst jeg kan regne mig til det giver det 26:48 I pot odds. Callet må dog stadig ses som marginalt, men efter, at have regnet pot odds ud, må jeg indrømme, at det ikke er så elendigt igen, hvis du altså har en fornemellese af, at hans holding er relativ weak. Dog er selve det faktum, at man spiller for at vinde ikke så vigtigt her. Man skal vel stadig lave de korrekte beslutninger?

12-09-2006 17:57 #70| 0

"hvis nu ham stefan, erkendte over for sig selv at han var relativ meget dårligere end de andre spillere , specielt post flop. Ville den rette strategi så ikke være at være ekstrem risiko betonet preflop, og gå efter coinflips?"¨

Killphil strategi....

Så skal man bare gerne være den der pusher !

12-09-2006 18:24 #71| 0

HAHAHA - herlig indstilling af DK-mesteren !

"Mig skal I fisk sgu ikke sådan lige pille af piedestalen" !

Tillykke champ ! ;-)

@kritikere

Drop det nu - det er jo tydeligt at se af Yaffars indlæg, at han ved hvad gamet drejer sig om, og ja selvfølgelig skal man ha' skrub - i de turneringer I har vundet har I da ikke på et eller andet tidspunkt spiket en 2- eller 3-outer ??

12-09-2006 18:30 #72| 0

@yaffar

Tillykke med 1. pladsen

Misundelse er en grim ting..

12-09-2006 18:51 #73| 0

Yaffar tillykke med det :) og flot at du udvidste mod (nogen vil måske mene drumdristighed ;)) og gik hele vejen.
Alt eller intet, den stil kan jeg lide!

12-09-2006 18:52 #74| 0

Lyder som en værdig mester af DM i speed- og nossepoker.

Og det i ordets mest positive forstand.

12-09-2006 19:12 #75| 0

@Yaffar

Stort tillykke med sejren - godt gået!
Så står den vel på WSOP næste år ;-)

12-09-2006 19:50 #76| 0

Nah der skal man jo vaere 21 aar

12-09-2006 21:54 #77| 0

Tillykke med sejren Stefan!

Uanset hvad folk har af kommentarer, så har du en DM-titel. Hvilket de færreste kommer i nærheden af.
Er du frisk kommer du til Royal Cup i uge 39 på Royal Casino i Århus, og viser at det ikke var en enlig svale. Selvom du sikkert vil have et kæmpe "bulls eye" placeret på brystkassen som en anden WSOP-champ...

Samtidig kan du også forsvare din topplacering på ranglisten :-)

Vh
Kent Ballegaard, Pokermagasinet

12-09-2006 22:54 #78| 0

@Yaffar
Congrats Champ.

@Balle
Selvom du sikkert vil have et kæmpe "bulls eye" placeret på brystkassen som en anden WSOP-champ...

Der er sikkert ogsaa en del kvindelige sjaele, som vil syntes han er lidt mere interessant nu.

12-09-2006 22:55 #79| 0

Tillykke champ.

Det jeg er mest glad for ved at du har vundet, er at du er ung, og har vundet en live-poker turnering. Den slags er great for dem af os der stadig gerne ser flere og flere unge fisk(uden umiddelbar sammenligning) dukke op til live-spil rundt om i landet, med en "hvis-han-kan-kan-jeg-oss"-tanke i hovedet. Bare alletiders:)

Og så lige en til dem af jer der synes i er meget bedre end ham (det ved jeg dog ikke noget om), så hvis i mener det, så kør tyrepleje-stilen som Hostrup og Gene i stedet. Ros ham, og invitér ham og alle hans skillinger til et homegame i en pm, det er der meget mere +EV i;) (uden dog at vide om de to ovennænvte har inviteret ham)

12-09-2006 23:17 #80| 0

NhtyWp
Du siger du havde spillet kun gode hænder, derfor var det risikofyldt at kalde dig. Hvem siger ikke, at Stefan have læst det og vidste du snart skulle lave et move også på en mindre god hånd. Egengtlig tog han dig vel bare med hånden i kagedåsen og det kunne du ikke lide.
Forskellen idag er vel bare han sidder med en million, det gør du ikke.
Så hvem der har spillet det bedste poker er vel ligegyldigt. Mange proffer i Vegas og resten af verden mener heller ikke Gus kan spille, men det er både han og bankrådgiver kolde overfor :)

13-09-2006 00:54 #81| 0

comhood:

"Og så lige en til dem af jer der synes i er meget bedre end ham (det ved jeg dog ikke noget om), så hvis i mener det, så kør tyrepleje-stilen som Hostrup og Gene i stedet. Ros ham, og invitér ham og alle hans skillinger til et homegame i en pm"


Endnu en gang LOOOOOL


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

13-09-2006 09:40 #82| 0

Yaffar>

Jeg har ikke ønsket dig tillykke med din titel,men det vil jeg da gerne lige gøre nu....

Jeg håber du bruger dine penge fornuftigt og at du er åben overfor, du stadig kan lære....Husk at bevare benene på jorden....

Btw. J2 mod A6 og A5 mod AQ gør stadig ondt, godt nok nogle syyyyge plays blandet med en god portion skrub!

Men en 260.000 er jo et lille plaster på såret....

snowking

13-09-2006 09:54 #83| 0

Bøhmand@

LOOOL. Det var sgu da ik mig der havde A5 det var Donk. LÆS TRÅDEN ORDENTLIGT IGENNEM.

13-09-2006 09:58 #84| 0

@Comhood

"tyreplejestilen"

Stort LOL fra mogenstunden :-)

13-09-2006 10:28 #85| 0

Tillykke med det Yaffar

Røg selv ud som nr. 62. Var short stack siden første time på dag 1, hvor jeg raiser med QQ i LP og bliver callet af A9. Jeg stikker 500 ud på et 59J flop, og bliver raiset til 1500. Villain better 2050 på blank turn og spiker en 9'er på river, som han checker (!), og jeg checker bag. Herefter hedder det 27o, 39o og det der er værre, indtil jeg begynder at blive blindet ud. Jeg kommer all in med AKh, som bliver callet af AK og...AK, og der kommer en K på floppet - rigged! Jeg får doublet til 7 K med 55 mod AJo, men er 1/3 avg. her. Til sidst caller jeg et gayraise med KJc og flopper QT, som jeg skubber på. Jeg er oppe mod pilene, og får ingen hjælp. Et skrubløst DM, men what the hell, jeg tager den næste år :-)

13-09-2006 11:09 #86| 0

Store bedrifter kræver store risici.

Tlk mester.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar