Hej pokernet. Hvilket site er det bedste? Pnn.dk pokernyhederne.com eller acemag.dk ? Personligt har pokernyhederne altid været favoritten. Men syntes at deres artikler bliver mere og mere tynde i betrækket. Det er ligesom om at de dybtegående ting er fuldstændig ude af billedet. Og nu kun fokusere på nyheder som jeg ligeså kunne se inde på hsdb.com. Og pokernews.com.. Det syntes jeg er rigtigt ærgeligt. Da jeg nok logger ind på hver af de 3 sites 5-10 gange dagligt. Pnn.dk er i mine øjne dem der gør det klart bedst for tiden! De har historier som ingen af de andre sites har. Og det virker som om De bruger meget tid og energi på forsat at levere De bedste interviews. De bedste historier. Og det er sku for lækkert! Acemag er ikke rigtig en seriøs konkurrent til de 2 andre sites i mine øjne... Venlig hilsen juliuzzzzz
DK's bedste pokernyheds site?
Synes ikke det er så vigtigt hvilket 1 der er det bedste. Men 2 af dem er tilstrækkelig interessante til jeg gider at læse dem, og nummer 3 har ikke rigtig noget som jeg ikke får fra de 2 første.
De 2 første er tilgengæld stadig forskellige nok til jeg synes det er fint at tjekke begge 2 indimellem.
Det er mig en gåde hvorfor PNN og Pokernyhederne ikke prøver at differenciere sig fra hinanden. Jeg er med på de på visse punkter har håndjern på ift deres sponsorer, og der er visse (for mig) dødssyge trivielle nyheder de er nødt til at skrive, fordi det gavner deres sponsorer. Ligeledes er de begge nok nødt til at skrive om, at en eller anden dude nu har vundet 40k$ i går nat etc. Men jeg mener bare, at der bør være andre steder, hvor de virkelig kan differenciere sig. PNN har prøvet med sasuke analyser, ham gøgler-highstakes-russeren etc, og det fungerer også meget cool, man kunne blot håbe på at der var mere i den retning på vej. Pokernyhederne virker til at have et godt forhold til hele den gamle skole ala Gus/MadsA/Theo/Lylloff/Bønding etc etc, og ligeledes fornemmer man, at PNN er forbundet med en række "nyere" profiler ala KP/Zupp/sasuke/Thor etc, her burde der være nogle fede muligheder for begge parter i form af blogs, interviews, dybdegående analyser, men jeg synes bare ikke der bliver produceret nok. Årsagen er sikkert økonomi og at intet er gratis, men det må da være muligt at producere noget ordentligt stof, som pokerspillere rent faktisk gider at læse om.
Mht. acemag så virker det som et rigtigt PAS-foretagende, tjekker aldrig deres site.
Nu da PNN er i samarbejde med pokernet og derfor også deltager herinde ville de sikkert sætte pris på hvis folk (Og Walth) som leder efter noget andet stof kunne komme med eksempler på hvad de gerne ville se...
Eller linke til andre sider som cardplayer/pokernews.com etc etc som måske har nogle af de artikler som de gerne så nogle danske "versioner" af...
@KP
Dno, læser ikke de internationale, men f.eks. HSDB har tit haft fede dybdegående interviews (husker især et med Hoss_TBF, som var vildt god læsning, og jeg mindes også et godt dybdegående interview med Galfond somewhere), og derudover savner jeg bare mere teknisk stof (7bet-diskussionen, sasukes analyse etc) som kan lægge op til debat (helt oplagt at gøre for PNN når nu de samarbejder med pokernet), i stedet for bare fakta-relaterede ting (highstakes nyheder om en gut der har vundet 2½ buy in på 100/200$).
Er PNN ikke netop et nyhedssite og PN sitet med mulighed for at analysere?
Jeg kan godt lidt skidt for sig og kanel for sig.
Jeg tror ikke, hånden på hjertet, at jeg har været inde på pokernyhederne eller acemag siden pnn.dk blev lavet, og de samtidig røg i toppen af pokernet.dk.
Jeg læser kun 2 danske PNN og pokernyhederne. Jeg syntes at PNN gør det bedst. Der har været takter til noget rigtigt godt. f.eks den omtalte 7B tråd.
Gerne noget mere af det.
Og ellers enig. Det bliver nok ikke anderledes. Men er ret ligeglad med at læse om random gut der klonker en MTT, eller en pro der taber/vinder en session for et par Buy ins.
Lad os få noget mere dybdegående.
Kunne også godt tænke mig at vide noget mere om dem der var hotte i de "gamle" dage. Om de stadig spiller eller om de er kommet ud på arbejdsmarkedet. En gang om ugen gravede man en veteran op af hatten. Som man ikke har hørt det store til i et par år. Tænker også på efter full tilts konkurs. Hvor mange af de forhenværende sponsorede spillere der stadig er professionelle den dag idag ? Så savner jeg også pokernyhedernes blogs de havde med en masse forskellige proer. Det er en skam at det helt er droppet. Det var god underholdning :-)
Grunden til der ikke er det som walth efterlyser, er at det er for dyrt at lave.. Pokernyhedssites er (90%+) af dem reklame for diverse sites, og de bliver betalt alt efter hvor meget de skriver om de sites de samarbejder med.
Der findes desværre meget få sites der er uafhængige af indkomst fra pokersites..
PNN har oppet sig gevaldigt og er nu i klasse med Pokernyhederne. Synes begge sites gør det rigtig fornuftigt.
Acemag burde bare lukke!
Syntes PNN kun kommer med ligegyldigt info om en der er gået semi dybt eller gus ligger nr 30 i en tunering. Det er rent rail det hele. Jeg bruger faktisk ikke siden mere, der er ingen interviews med folk, eller andet stuff..
@RekiB
Hvis du ikke bruger siden mere, kan det naturligvis være svært at vide vide hvad der rent faktisk kommer på siden. Der er masser af interviews, både korte og laaaaange interviews hvor der bliver gået i dybden
Fx
www.pnn.dk/artikler/rune-hastrup-hellere-dansk-mester-i-fodbold-end-random-wsop-bracelet/
www.pnn.dk/artikler/nikolaj-luckb0x-madsen/
www.pnn.dk/artikler/laurids-nielsen-jeg-vil-ikke-vaere-poker-pro/
Det er et par eksempler på nogen af de længere interviews, som der også bliver tid til fra tid til anden. Men ovenstående artikler tager lang tid at lave, og bliver ikke læst af vildt mange. Folk har ikke tid til at læse mere end 5-10 linjer i en travl hverdag.
Derfor bliver de fleste interviews lidt kortere (ja ofte et par kommentar hist og her), men de tager ikke en halv dag at lave, og så bliver de læst af flere.
Da PNN ikke får mediestøtte, og at Poker ikke lige frem er en branche i vækst, er der desværre ikke råd til at have mere end et par stykker på vagt på samme tid, og så bliver vi nødt til at prioritere tiden, så der bliver færre interviews (gå i dybden artikler) og mere end to artikler på en dag.
For mange er alt om Gus Hansen det mest relevante inden for Poker, og det kan vi da også aflæse i vores tal. Det bliver vi så "nødt" til at tage højde for, og så leverer de nyheder flest vil læse.
I den perfekte verden hvor vi ikke skulle betale løn mm. ville der naturligvis blive lavet et andet produkt, om end Gus Hansen nyheden nok stadigvæk ville være der.
Jeg får dig nok ikke overbevist om at læse PNN igen, men nu kender du i hvert fald lidt til udfordringerne bag.
PNN er lidt op og ned imo.. Som Dieb fremviser, så er der til tider gode artikler.
Men som den anden dag hvor man kunne læse, at Tjepan drak for meget i Vegas, og nu skulle have personlig træner, altså WTF?
Jeg er helt enig Dieb, sagens natur for mit vedkommende er jeg tjekker da pnn af og til, men indholdsmæssigt er der så meget mere på pokernet.
Det er lidt det samme som når jeg lige tjekker eb.dk (beklager eksemplet :-) eller jp.dk for at følge lidt med i hvad der sker i miljøet.
Jeg synes PNN gør det rigtig fint, læser dog både Pokernyhederne og PNN. Jeg nyder at læse Jens Mogensens artikler, jeg synes hans måde at skrive på er sjov og anderledes. Man er aldrig i tvivl, når man er i gang med at læse en af hans artikler :)
MrLe-roy skrev:
Jeg nyder at læse Jens Mogensens artikler, jeg synes hans måde at skrive på er sjov og anderledes. Man er aldrig i tvivl, når man er i gang med at læse en af hans artikler :)
Mit sarkasme barometer er i det røde felt! Srsly?
Hans retorik og dårlige humoristiske tilgang tilter mig like there's no tomorrow. Jeg krydser altid fingre for, at det er Sune Holst der har skrevet artiklen, når jeg finder en interessant overskrift.
walth skrev:MrLe-roy skrev:
Jeg nyder at læse Jens Mogensens artikler, jeg synes hans måde at skrive på er sjov og anderledes. Man er aldrig i tvivl, når man er i gang med at læse en af hans artikler :)
Mit sarkasme barometer er i det røde felt! Srsly?
Hans retorik og dårlige humoristiske tilgang tilter mig like there's no tomorrow. Jeg krydser altid fingre for, at det er Sune Holst der har skrevet artiklen, når jeg finder en interessant overskrift.
+1 milliard.
På det punkt er pokernyhederne MEGET bedre i deres artikler. Ellers er jeg enig med dem der siger at den er close mellem de to sites. Jeg kigger ofte på begge sites, da de alligevel har en del forskellige nyheder.
Drejer89 skrev:
PNN er lidt op og ned imo.. Som Dieb fremviser, så er der til tider gode artikler.
Men som den anden dag hvor man kunne læse, at Tjepan drak for meget i Vegas, og nu skulle have personlig træner, altså WTF?
LOL
Angående emnet, så droppede jeg pokernyhederne den dag de lavede deres hjemmeside om.
@ walth - det er jo smag og behag. I øvrigt så er jeg bedøvende med dit sarkasme barometer.
@Walth.
Det nytter bare ikke noget at man brokkker sig over "lorteartikler", når det er dem der er de mest læste.
Tjepans druktur er eksempelvis i top5 over mest læste, og noget så ligegyldigt som at Isildur afviser at spille poker fordi han spiller et videospil er det mest læste.
Det er sgu ikke så underligt at de fortsætter i den stil, når folk læser det.
Lidt det samme som ekstrabladet, der laver den ene ligegyldige artikel om store patter eller reality tv efter den anden, men de rangerer altid blandt de mest læste.
Hvis folk ikke gider høre om drukture, så lad være med at læse det, så kan det være de ændrer strategi, men indtil da kan man ikke rigtigt bebrejde at de kører lidt i det spor også.
MrLe-roy skrev:
@ walth - det er jo smag og behag. I øvrigt så er jeg bedøvende med dit sarkasme barometer.
Beklager jeg har fornærmet dig. Hånden på hjertet, så skreg din kommentar af sarkasme, men det er muligvis fordi jeg er biased i modsat retning :-)
True mht smag og behag.
@DarkXoiX
Nu har jeg ikke decideret brokket mig over "lorteartikler", har blot brokket mig over forholdet imellem disse og de mere tekniske artikler med - i mine øjne - fedt indhold. Bevares, jeg synes sgu da også det er god lir at læse om Viktor-drengen der hellere vil spille computerspil end nosebleed interwebz poker.
Jeg er da klar over, at de skal have smør på brødet, og derfor er de nødt til at score nogle "nemme hits" sådan lidt EB-style - helt fair.
Anyways, jeg har vist givet my 2 cents om en branche, jeg ikke selv direkte er en del af, og ligeledes ikke har vildt meget indsigt i, så jeg tror jeg står af diskussionen her ;-)
@ Walth - haha, du har skam ikke fornærmet mig. Der skal heldigvis mere til :)
Jeg synes personligt at en artikel som den her er rigtig god, og vil gerne selv have mere af sådan noget.
www.pnn.dk/artikler/morten-lihn-christensen-storste-downswing-i-karrieren/
Nu er det så en noget trist baggrund, men lur mig om vi ikke om noget tid ser en ny artikel hvor han har fået vendt sit downswing.
Er PNN.dk gået i stå mht. normale nyheder under WSOP?
For der sker da virkelig ikke meget andet, hele forsiden er ryddet til fordel for WSOP indhold.
At man kan misse Høgen's sejr i Sunday500 er jo direkte til grin.
Ved godt at WSOP pt. er meget aktuelt og væsentligt og det er også fair nok, men livet går også videre for alle andre, selvom der er gang i den i Vegas.
Bare et lille opråb! :)
PS: Synes btw. at både PNN.dk og Pokernyhederne gør et godt arbejde under WSOP taget forholdene i betragtning.