DM - Direkte buyin

Kan se på nedenstående liste at der er ret mange "kendte" navne på listen. Har der været mange direkte buyins, eller har de rent faktisk kvalificeret sig i Jylland/Odense, eller på de "kun" to dage der er spillet i København indtil videre?

www.casinocopenhagen.dk/turneringer2.cfm?id=58

Gad vide hvem der gemmer sig bag "Fornavn Efternavn".

flere af de kendte har nok også købt sig til flere kval'er. Og dermed haft flere skud i bøssen. fx. Dan Bitsch var i hvert fald ik på finalebordet torsdag på Munkebjerg.

AlexKP havde ihvertfald tænkt sig at spille alle dem der var i CPH. Og det lykkedes vist ikke for ham i mandags.

Til gengæld lykkedes det for ham d. 16.

Ved at både Hajen,Kippen, og undertegnede har købt sig direkte ind.

@Yaffar

Hvem skal man kontakte for at tilmelde sig direkte til finalen?

Overvejer selv at købe mig direkte ind.

@Tiger_style

Sakset fra ovenstående side:

"Såfremt du er interesseret i at komme på ventelisten til et direkte buy-in, skal du sende en mail til [email protected]."

Sjovt at jungleras er nævnt med "øgenavn" mens Zupp står ved navns nævnelse og Raffay ikke som "donk"

... :P

Mener det er for sent at købe sig direkte ind.

Rasmus har sikkert selv skrevet det, da han tilmeldte sig. :)

Troede slet ikke det var muligt at købe sig direkte ind?
Money talks, bullshit walks eller hvordan?
Mener bestemt at have læst at man skulle kvalle sig til "finalen".

@Mr Vaux

Det skal man også, men de særligt udvalgte kan få lov til at købe sig direkte ind, sick måde at gøre det på imo.

ER DER IKKE SNART NOGEN DER GIDER AT KOMME MED ET MODSTYKKE TIL DETTE UIGENNEMTÆNKTE SÅKALDTE DM!!!!!?????

Hvorfor kan denne turnering ikke afvikles som alle andre turneringer:
Buy in: xxx kr. (betal hvis du har lyst)
Satellitter: Både on- og offline (for de mere dødelige)
Supersats: Både on- og offline (for de halvdøde :-))

SÅDAN FOREGÅR DET I RESTEN AF VERDEN, OG SÅDAN KÅRES PÅ BEDSTE VIS EN DANSK MESTER!

VIL DEM DER CASHER TIL DM IKKE DONORE "DRIKKEPENGENE" TIL EN GRUPPE, DER FÅR TIL OPGAVE AT STABLE ET ORDENTLIGT ARRANGEMENT PÅ BENENE?
- så går pengene trods alt til et godt formål ;-)
FAKTISK SERIØST MENT!!

JEG MELDER MIG NATURLIGVIS TIL GRUPPEN!

@ Me_kai...

Kunne ikke være mere enig!!
Da jeg ikke har kvallet (endnu) kan jeg desværre ikke donere noget, men hvsi jeg kvaller er der nogle drikke penge til et udvalg!

@ Me_kai...

Kunne ikke være mere enig!!
Da jeg ikke har kvallet (endnu) kan jeg desværre ikke donere noget, men hvsi jeg kvaller er der nogle drikke penge til et udvalg!

@Me_Kai

Får du noget ud af at råbe? :)

@Me_KaiBuxxe

Du kan da prøve at starte noget op! :-)

Jeg skal garantere dig at du har principiel opbakning fra næsten alle pokerspillere i landet, men hidtil er det vel blevet ved snakken.

Igår til kval I Kbh sidder igen 30-40 sure mand og spørger frustreret om, hvorfor vi skal trække lod om de 12 pladser?!
- Hvorfor stiger blinds hurtigere og hurtigere og ekstremt aggresivt på et tidspunkt hvor selv big stacks i forvejen er presset??
- Hvorfor ikke starte med kun 90 mand , hvis man ikke kan nå at spille ned fra 120?
- Hvorfor ikke starte en time før og slutte en time senere, hvis vi skal være 120?

Svaret er jo åbenlyst (profit maximering hvis nogen er i tvivl) - og (næsten) al respekt for det så længe kunderne acceptere varens kvalitet. Og det gør vi vel, hvis vi stiller op og betaler - eller?

Det bliver ikke bedre så længe arrangøren er en gruppe casinoer der kan få udsolgt uden at forbedre arrangementet - og i øvrigt officielt slet ikke anerkender poker som et skill game (så hvad forskel gør blinds? :-)). ... men hvem ellers kan tage over? DPF synes jo lige nu at kæmpe med både jura og intern rod - så er det realistisk? Andre bud?

Igår var jeg selv en af dem, der kval'ede - men måden det skete på var stadig fu... up. Jeg ender med at blive tvunget til at gamble i slutfasen - trods en monster stack bare 20-30 minutter før (ja - så høje var blinds!). Jeg synes naturligvist selv det var fortjent nok - set over en hel dag, at jeg gik videre :-) ... men havde sgu ondt af manden der måtte lade livet. Med en anden blindsstruktur var vi aldrig, aldrig, aldrig endt all-in med de hænder og han var ssv. kval'et med den stack, han havde spillet sig til i løbet af mange timer og de evner han åbenlyst har som pokerspiller ...

KP kvallede tirsdag

DM 2009 bliver IKKE spillet på casino copenhagen! I hvert fald ikke det der bliver spillernes valg!

I'll be back!

Hvis I alle (forståeligt) er så utilfredse, hvorfor stiller I så op år efter år. Efter sidste års turnering var alle utilfredse og der blev snakket boycot mv., men alligevel stiller folk op i år??? Giv mig en god grund!

Som Erik Idle

Måske husker jeg forkert, men mener DTM ville forsøge at stable et "rigtigt" DM på benene i år ?

På trods af jeg var en af de første på "ventelisten" og at min Wiretransfer var afsendt havde Erik Jensen sendt mig en mail for nogle dage med et krav om at melde tilbage indenfor 24 timer. Dette kunne jeg ikke nå da jeg deltog i EPT Barca og ikke checkede min mail denne dag.
Dette betyder at jeg nu er blevet sendt bagerst på ventelisten til at få lov at købe mig direkte ind i år.

GG Casino Kbh

@ SteffenS
Har faktisk ikke skrevet Jungleras nogle steder...

Jeg skrev mig tidligt på venteliste og er kommet ind den vej igennem - dermed ikke sagt at der ikke var/er andre måder og at tingene igen i år ikke kører efter bogen.

Men som det har været diskutteret flere gange, også blandt de mange EPT spillere osv., så er et boycut uden et alternativ nok svært at få opbakning til.

Men de drikkepenge jeg gav til casino cph efter EPT'en, hvor jeg blandt andet kraftigt brokkede mig over måden at afholde DM på, og de lovede at ændre det, føler jeg da godt nok ikke er godt givet ud, og ægrer mig da over jeg var så "blåøjet" og tro på at de hørte efter...

@ Eric
Value. For alle sponsorede spillere er det nærmest et must at stille op, da der obv er en del fokus på dette event, og sponsorlogoerne jo gerne skal luftes for det danske marked.
For os andre vil et DM igen skabe opmærksomhed og dermed åbne døre i forbindelse med selvsamme sponsorkontrakter...

Selve valuen med så mange hygge spillere der kvaller skal bestemt heller ikke benægtes...

@ Eskeman
Tror at alle der skrev sig tidligt på venteliste er blevet tilbudt at købe sig ind... Og ventelisten har været, og er, helt officiel i år...

Hvis man som jungle siger, har en sponsorkontrakt..
Så bliver man jo nødt til at stille op, hvis sponsoren ønsker det!

Men alle andre er sgu lidt dobbeltmoralske..
Dog findes der vel ikke en dansk turnering med større value, og det er jo hvad man søger..

Så har da forståelse for det, men syntes da det ville være forfriskende med et boycot..

vil da nok mene det er den turnering med mindst value da alle de bedste danske pokerspillere stiller op.. kan ikke lige lure hvor du finder den super gode value?

helt i hundene hvis manden der vandt DM sidste år ikke får lov at købe sig ind, håber du når det kongs.

@Jungleras

Ok, så har jeg trods alt mere respekt for det i år i stedet for at det er udvalgte pro'er som får lov. At det så i praksis er de samme folk er noget andet. Tilhænger af dette koncept er jeg dog langt fra.

@Xnuu

Hvis du ikke kan se hvorfor der er super meget value, køber jeg dig en sporhund.. for den er da helt gal med de øjne!!! :)

Hovedparten af feltet i finalen kommer fra 3k satellitter!!!
Dem der kommer derind.. prøver og lur lidt efter Jungle, kongs, kip og de andre hajer.. hvis i kigger godt efter, så er jeg rimelig sikker på i kan spotte lidt savl dryppende ud af mundvigen...

@Eric Idle

1 god grund : intet reelt alternativ. Det er vel ret lige til ...

Der er nok to måder at ændre tingenes tilstand på:
1) vælge noget andet den dag muligheden er der
2) "jungles model" med at true dem på drikkepengene, hvis de ikke tager kundernes ønsker alvorligt

@xnuu
Har du spillet en kval og luret niveauet?

Med dette buy in snakker vi altså en lille ept, med et mindre felt, men med masser af value uden tvivl.

Lig dertil en masse af de andre afspekter som tidligere nævnt, og du vil se at der samlet set er massiv value i DM...

@Andreasen
Tror sgu ikke model nummer 2 nytter noget hvis jeg skal være helt ærlig...


Og kongs skal sgu nok komme med, det tvivler jeg da ikke et øjeblik på...

@ Jungle

Man må da hvert fald sige det er en kæmpe skandale hvis ikke han gør!

Fatter ik folk der snakker om det bliver en hård tour, vi snakker altså 150 danskere hvoraf 120 har kvallet sig or so... Udover det så er det svært at finde bare 50 gode tourspillere i DK uden at skulle gå væsentligt ned i niveau

Kongs, det er ikke sådan det udlægget i artiken på pokernyhederne, hvor de iøvrigt lugter langt væk af at Casino CPH bevidst har udleveret jeres interne mails.

Sindsyg dårlig stil af Erik "poker er rent held" hvis det er tilfældet.

@Kadang

Mon ikke det er kongs der har udleveret emailsne!
At den forsvarende meste ikke for lov at stille op er da lidt sørgeligt, men samtidigt er det vel svært at klandre Erik Jensen for lige netop det..
Kongs må sku lære at tjekke sin mail!

Når luckboxen ikke stiller til start, er banen ryddet for tulkaz endelig for sig en sejr!
Eller jungle, bajawa og kippen..

Og for guds skyld, ingen drikkepenge i år drenge!!!

Jeg hørte at CC køber kvalbilletter op, så man må formode disse tickets går til de "udvalgte", so helt klart "money talks.......".

Forøvrigt var strukturen mig bekendt også 130 sæder i København, men vupti nøjes vi med 120, og vi har en der kan købe sig direkte ind pr dag.

Igen er vi så tilbage med at man melder en ting ud fra CC's, men ".........bullshit walks".

Lad nu vær og støt de mafialignende tilstande på CC!

You said it=0 drikkepenge

Er det forøvrigt rimeligt at man ikke selv må sælge sin finale billet, men CC må gerne købe den og sælge den videre?

Hvis Me_KaiBuxxe´s indlæg er andet end luft, så lyder det da spændende med hensyn til 2009.
Det kræver dog vel stadig en casinolicens at arrangere DM Live ?

kan vel foregå andre steder end lige på CC jo...

Naturligvis, men da næsten alle landets casinoer kører sats til DM på CC, og indgår i et bredere samarbejde er det vel svært at forestille sig, at de skulle bakket op omkring et ægte DM arrangement.

Der er vel kun det her i Århus tilbage, som dog vist også på andre områder er i samarbejde med de andre casinoer?

Såfremt at Frederik Hostrup vinder i højesteretten, synes jeg der bør nedsættes en komite af spillere, , som i samarbejde med pokernet og en hovedsponsor sætter et super DM arrangement på benene.

Jeg tænker:

Buy in: Mellem 10.000-20.000. 15.000 er nok meget godt. Rake 10%.

500-ish pladser med da 1a,1b og 1c.

En struktur som springer lidt let henover de indledende "Åh nej er mit mellemset nu godt"-levels over, for så tilgengæld at være lidt blødere i end game. Jeg synes der er en vis charme ved at touren starter med det samme og ikke skal igennem en masse indledende stadier, hvor set ups afgør det meste.

Man kunne starte med 150bb og så foreslår jeg efter inspiration fra full tilt, ofte men små blindsstigninger. Dvs måske hvert 40 min, men små stigninger. Det giver et godt flow i spillet. Desuden synes jeg anter skal på relativt tidligt og at de tilsammen skal udgøre måsk en halv bb i starten, for så i endgame at udgøre en 9/10 af en bb, såfremt bordet er fyldt(dvs 9-handed).


EDIT: ALternativt kunne man kopiere Full tilts blindsstruktur fuldstændig ved at sammenligne hvor meget 12 min er i "live-tid" og så gange op.

Jeg giver gerne 45K for en billet til den der "DM" finale.

Altså, idéen med turneringen er jo fin. Det er det saftigste felt ever, og tangerer et sideevent til San Remo EPT'en. At man så liiige kalder det "DM" - yea well, whatever. Det har intet med DM og det ved alle, der har noget med poker at gøre. Så jeg kan ikke se problemet.

- AB

Løpenthin: Jeg kan godt lide at du argumenterer for at set ups afgører når man er dybere. Jeez. Bortset fra det er jeg ret enig i idéen med strukturen, men argumentet er helt i hegnet.

K

Ja, nu her jeg fulgt med herinde i 1 års tid, men blev nu nød til at oprette mig for at skrive dette indlæg..

Jeg har nemlig en DM billet til salg.. Desværre grundet et dødsfald..

@Kalash

mange mtt-spillere har en tankegang a la: Jeg går kun død med pol 200bb dyb, og i de indledende stadier af en dyb mtt, er der mange som ikke rigtig spiller.

Mange topproer møder heller ikke op til disse levels, fordi spillet er stokdødt.

"Du kan ikke vinde en tour i starten du kan kun tabe den" er ligeledes et prinip, som mange spiller efter, og det bliver kun forstærket af 200bb dyb og en time/halvanden times levels.

De fleste vil i de første par levels kun komme til midten mod noget der ligner pol, og det er min pointe mht. at set ups afgør når man er dyb.

Altså jeg er med på at cashe game bliver saftigere og saftigere des to dybere staksizes, men må erkende at jeg et level med 200bb og en time er spild af tid, fordi det sandsynligvis blot vil blive et overlevelseslevel, hvor set vs strit osv kommer til midten.

@AB

Jeg tror 45k er i den høje ende hvis man skal samle 4-500 mand.

Vi skal finde et prisleje, som gør at de store drenge gider stille op, men som samtidig også gør det realistisk at "Low rollere" kan kvalle til den, således at det også bliver en turnering med value.

@Løpenthin

Jeg synes også det er noget vrøvl det der. Først og fremmest:

"...mange mtt-spillere har en tankegang a la: Jeg går kun død med pol 200bb dyb..."

Det er så sandeligt ikke kun MTT-spillere, som har en sådan "tankegang". Alle dygtige spillere (også cashspillere) kommer naturligvis ikke til bunds med andet end nuts for 200 BB. Andet er da fuldstændig hul i hovedet - i så fald skal der have været noget syg dynamik eller hvis man mener at have kanon reads/tells, hvilket man dog sjældent har i starten af en turnering.

Her er der 2 gode grunde til, hvorfor det er godt at spille de tidlige levels, hvor vi er rigtig dybe (fx 200 BB), og hvorfor det er godt at have dem med:

1. Man kan bruge dette/disse level(s) til at få et indtryk af sine modspillere. Hvilke typer er de? Fisk/haj? LAG/TAG? Man kan opsnuse bettingpatterns og man kan få reads og tells på villains.

2. Man kan få lov til at spille dyb postflop-poker, hvor en dygtig spiller virkelig har en edge i forhold til fiskene. Derved kan vi udnytte de fejl, som en fisk unægtelig hele tiden begår (overspiller overpar fx, drawer uden odds osv.), og dermed kan vi akkumulere chips og få et bedre udgangspunkt end de andre.

tror AB mener at han godt ville gi 45k for at være med idag :)

@Løpenthin

WTF? skal der ikke stå ikke foran det hele?

Der kan man bare se hvor forskellige folk er. Jeg ville foretrække at spille 50 levels med 200bb og du ville forsåvidt undgå det helt og så starte med 20bb. Vi er enige om at man sætter sig ned i den her turnering bla. fordi man har edge over feltet, det være sig både i alle dele af spillet. Men der vil jeg da klart mene at jeg/en god spiller vil få mest muligt af at spille de tidligere levels.
Specielt ved et DM!!! Hvor man hver aften kl 1:45 kan se 10 ud af 12 mennekser være overlykkelige for at have sikret sig et sæde til 30.000 kr.
Der vil jeg da hellere tage deres stakke igen og igen 200bb dyb end ved at have en større åbningsfrekvens i mellemspillet.

At nogle folk (og det er da mget få procent som sidder og spiller 200-400 på fulltilt) møder op to timer for sent skyldes da også andre ting end set-vs-set snak m.v.

DM bliver heller ikke afholdt andre steder end på CC næste år. Det kan jeg godt tage imod udstik på til fornuftige odds. Og stukturen blvier sgu heller ikke meget anderledes. Hvis den gør håber jeg da klart at der bliver mange flere dybe levels.

gl i aften

@Bajawa

Læs nu hvad jeg skriver.

Ville jeg gerne spille 200bb deep mod gennemsnitsspilleren ved DM? Ja,ja,ja.

Men en sådan mtt som jeg foreslår. tiltrækker bare ikkede typer.

Feltet vil bestå(såfremt arrangementet bliver en succes) af topproer og qualifiers som spiller for scared money+ det løse.

Du skal ikke bilde mig ind det giver den store action på de tidlige levels. Vil mene de få stykker som ryger ud på det tidspunkt har været røget ind i et set up.

Derfor vil jeg hellere opgive noget af de tidlige spil for tilgengæld at give lidt mere spil i endgame.

@mac

Spot on;)

@løpenthin

self er det hele ikke så firkantet. Den turnering du foreslår med 500 mand af 15k vil dog have et svagere felt end ved et DM imo.

generelt mht tidligere ved WSOP, EPT, WPT osv.:

De tidligere levels er yderst profitable for mit spil generelt her. Det afhænger nok meget af hvilken form for spiller man er. Og det afhænger også en del af hvornår mit bord det brydes. Som Elkher siger er det her man ser sine modspillere an og får opbygget sit image.

Den hårde action (eller slut på setvsset) kommer du altså hurtigt ud i til et DM hvor du efter 1.5 time sidder og spiller med 50bb. Og højst sandsynlig stadigvæk sidder på samme bord med folk. Så skal der altså knap så meget til for at komme ind til midten for alle pengene og her vil spil på de to første (100-200bb) levels have stor indflydelse på ens beslutninger. Og jo bedre man er jo kan man tage med sig fra de levels (læs få de andre til at betale sig helt af fordi man har actet som en moron for ingen penge)

"Den turnering du foreslår med 500 mand af 15k vil dog have et svagere felt end ved et DM imo."

Bliver det tilfældet er du spot on.

Desuden vil arrangementet være n fiasko. Formålet er at finde et buy in så de store drenge gider stille op.

"2) "jungles model" med at true dem på drikkepengene, hvis de ikke tager kundernes ønsker alvorligt "

Dette vil ikke have nogen effekt. Det vil blot betyde at de ansatte får mindre i løn, men det ændrer intet ved casinoets bundlinie.

For at casinoet skal lytte skal der nok boycottes, men at 50 PN'ere undlader at stille op er jo fuldstændig ligegyldigt, når der stadig er masser af andre "tilfældige" spillere der gladeligt springer til.