Dm i online poker

#1| 0

Hey til alle!!!

Vi (Mermaidpoker.com) overvejer at afholde DM i online poker..
Vil egentligt gerne vide om dette kunne have nogen interesse..

Nogen ala understående er i vores tanker

Buy in 150+15$
Startchips 5.000
Blinds som den månedlige 100.000 garanteret på Boss

forskellige sattelitter sættes op!

Kommentarer øsnkes, ikke om mine stave evner dem har jeg styr på..

På forhånd tak

og på vegne af Team Mermaid

Mvh

Peter

03-01-2007 13:48 #2| 0

Større buyin.

03-01-2007 13:49 #3| 0

Kommentarer øsnkes, ikke om mine stave evner dem har jeg styr på.. <-- Haha - elsker den kommentar!

Anyway - fedt initiativ, selvom jeg nok ikke selv ville deltage - dertil er buyin for højt. Jeg er dog sikker på, at der nok er en del herinde, der er friske ;o).

03-01-2007 13:51 #4| 0

Dine stave evner......

Nogen = noget
Øsnkes = ønskes

BTW ellers OK initiativ bortset fra det er Mermaid poker!

03-01-2007 13:56 #5| 0

@ abe

Tak for dit indlæg - ok indlæg bortset fra det er fra dig :-)

@ Fiske
forslag + begrundelse ? bedre med højre buy in og mindre antal spiller?

03-01-2007 13:58 #6| 0

@Marokko12

Super god ide, godt buyin på omkring 150-200 dollars

Mvh

Guti

03-01-2007 14:00 #8| 0

En guranteed pulje som der batter (gerne i omegn af 75 - 100 K $) Ved en 150 $ buyin, tvivler jeg på, at der kommer en atraktiv pulje.

Kunne evt. også laves med et solidt tilskud til 1 pladsen ???

03-01-2007 14:00 #7| 0

@marokko12

Det var da en nydelig repræsentant mermaid poker har sendt - det giver sgu da super reklame for "jeres" site :O)

Godt nytår!

03-01-2007 14:02 #9| 0

Lyder ok luksus ! ! :-)

Nu spiller jeg aldrig på Boss, men jeg vil da gerne deltage, men min buy in $300

helst $300-$500, så er jeg frisk...

03-01-2007 14:03 #10| 0

@ Abe

kunne ikke lade vær' 1-1 og tak for kampen :-)

@ Bingo

Alt er på tegnebrættet stadig og intet kan eller skal tages som noget vi lover, men hvad med et added sæde til en EPT til vinder - ville det være ok?

03-01-2007 14:05 #11| 0

@bingobent

Med buy in på 150 og div. kval skal der nok komme mindst 500 deltagere, pulje.. 75K

Guti

03-01-2007 14:06 #12| 0

@Rafen

Vil gerne tilbyde det til lidt mere end kun eliten (you man) ville en model med 2 turneringer med 150$ i buy in, hvor så feltet skulle halveres - være en løsning ?

03-01-2007 14:07 #13| 0

Større buyin = Bedre spillere melder sig til (måske endda top online proerne) = Større værdi af at kunne kalde sig DM champ.

Hvis det er 150 $, er det jo bare en tour som alle andre, der kører hver dag.

Nogle af dem, der måske ikke lige har råd, kommer alligevel med via satellitterne.

Større events har generelt større buyin end "normale" tours. DM i poker på casinoerne, WCOOP Main event osv.

03-01-2007 14:09 #15| 0

@ Marokko12

Selv tak m8 :)

Yes + sponsorship :P

03-01-2007 14:09 #14| 0

Fint nok med en $200 turnering for danskere. Men hvorfor kalde det DM?? Det at en eller anden vinder et enkeltstående event, siger ikke nødvendigvis særlig meget om den persons poker skills.

Og hvordan ved man at der ikke er andre pokersites der laver et konkurerende "DM". Men selvfølgelig så har man mulighed for at blive danmarksmester hos Mermaid, og senere måske hos NordicBet, og så videre.

Skal man endelig kåre en Danmarksmester i online turneringspoker, må det da være noget med et leaderboard, hvor mesteren så er den der scorer flest point gennem et helt år. Så kommer der lidt skill ind i billedet.

03-01-2007 14:10 #16| 0

Hvor mange deltager var der med i Live DM 2006 (1000 eller noget i den stil)

Buy in 3300 Dkr= Ca $500

Danskerne har mange penge i disse tider, hæv buy in... $300-500

03-01-2007 14:14 #17| 0

Der skal være 2.500.000 $ i garantueed præmier, buy in 300 + 20

Altså ligesom på NordicBet og det svenske mesterskab.

03-01-2007 14:15 #18| 0

hamdenlange


SOLGT ! ! !!


SÅDAN ! ! !


:-)

03-01-2007 14:15 #19| 0

@ Rafen

En point der..

@Stacker

Skal heller ikke udelukkes.. men der er rigtig mange der ikke kan li den form, hvilket betyder at der mod slutningen når kun 5-8 stykker kan vinde ikke er så mange der gider mere.. Men afholder selv Frederikshavner mesterskaberne på denne måde af samme grund som du siger..

03-01-2007 14:16 #21| 0

Større buyin vil jeg også være talsmand for.

$1000. $100K Garantied

Det vil måske også tiltrække en større del af de spillere der "på papiret" er de bedste i Danmark.

Måske en WSOP Main event billet added til vinderen, eller noget lignende.

03-01-2007 14:16 #20| 0

@ hamdenlange

2.500.000 garanteret ?

03-01-2007 14:17 #22| 0

@ klaphat

Site må ikke længere købe wsop biletter!!

03-01-2007 14:18 #23| 0

Eller lignende. Så til EPT finalen istedet....

03-01-2007 14:20 #24| 0

@ alle

Skal en sådan turnering stoppe ved finalebordet, og så spilles færdigt med en Irl-tv dækket finale?

03-01-2007 14:22 #25| 0

optilmalt, med en LIVE "IRL" finale...

03-01-2007 14:23 #26| 0

Nej nej nej....Hvorfor alt det TV-bras....Så er det jo ikke online DM mere.

03-01-2007 14:23 #27| 0

@ham den lange..

Præcis sådan..

03-01-2007 14:23 #28| 0

Så er det ikke længere online?

Men super initiativ - helt sikkert.

03-01-2007 14:26 #30| 0

Hvad så hvis den blev stoppet ved 10 personer, de 10 finalister skulle så spille i 10 båse hvor deres moves kommentarer blir dækket af tv?

03-01-2007 14:26 #29| 0

@marokko12

Ja sådan en turnering havde NordicBet for svenskere her engang i december.

Og nej synes ikke den skal spilles færdig live, enten er det online DM eller også er det ikke.

03-01-2007 14:27 #32| 0

Sites på ikke længere købe WSOP billeter ?!?

Betyder det man ikke kan kvalle online til WSOP 2007 ? How ghey.

Mon ikke de forskellige sites finder en måde rundt om dette på..

Undskyld for hijack af tråden hehe

03-01-2007 14:27 #31| 0

Kunne da være fedt, men så synes jeg nu ikk at man kan kalde det for et ONLINE dm på mermaid poker , blev det selv dm-mester da vi spillede for pokerklubber ;)

03-01-2007 14:28 #33| 0

@ hamdenlange + fiske

Hvad så hvis fianlebordet blev spillet online, men som i mit ovenstående indlæg? nyt initiativ ? stadig online!!

03-01-2007 14:29 #34| 0

Marok,

"betyder at der mod slutningen når kun 5-8 stykker kan vinde ikke er så mange der gider mere.."

Mesteren skulle kåres ud fra et leaderboard lavet over de almindelige MTT'er folk alligevel spiller i løbet af et år. Så er der ikke noget med at det mister interessen. Så kunne man have forskellige "vægtklasser", så man f.eks. kårede en mester i $10-$50 buyin klassen, og en mester i $50-$100 buyin klassen osv. Der skal lige fintænkes over det med buyin klasserne.

For at de skullle blive et ægte DM skulle det naturligvis være pokersite uafhængigt, således at så mange spillere som muligt var med, uden at skulle skifte site. Men så kan jeg godt se at det nok ikke er så interessant for Mermaid, men måske noget som f.eks. DPF kunne arrangere?

03-01-2007 14:30 #35| 0

@ Jogge :-)

03-01-2007 14:32 #36| 0

@stacker

Kan godt li din ide, men så ryger det lidt ud af mine/ vores hænder

03-01-2007 14:34 #37| 0

Kan den vente med at komme op til april ;D?

03-01-2007 14:35 #38| 0

@ tonse

Why??

03-01-2007 14:38 #39| 0

Jeg ville ikk have noget imod at der kom nogle sattelitter , men de sat skulle alligevel være lidt halv dyre, 60-80$, hvis f.eks buy-in er 150-200$ ...

Men det er nok fordi jeg ikk har råd til at kunne ligge 200$ ud, da jeg også har min lille søn at tænke på .. ;)

Men jeg kan nok se meningen med at buy-in skal være så dyr, så man kunne få en der har skillz , og ikke bare en der har ramt og vinder på hans skide riverkort konstant ;P

/Joggebabz

03-01-2007 14:39 #40| 0

@Marokko

Hvis finalisterne alligevel bliver samlet, virker det måske en tand for nørdet for almindelige TV-seere at de sidder i en bås og spiller på computer.

Lyder som om I meget gerne vil have det i TV, hvilket jeg da godt forstår, da det giver PR.

Jeg er dog ikke meget for idéen.

03-01-2007 14:43 #41| 0

@Fiske

For min(vores) skyld er tv lige meget, tror bare mange spiller ser det som et plus..

Men det kunne vel gøre sjovt nok den med båse, hvis man på den måde kan få folks reaktioner med .. og kommentarer - ingen der siger det skal være primetime tv men mere noget til os der sidder oppe om natten alligevel.

03-01-2007 14:46 #42| 0

Se at kom i sving! Har endnu ikke spillet på Boss, så der må være noget skrub at hente?

Fint med masser af sattelitter, giv buy-in en tand ekstra.

Online DM afgøres foran skærmen, og det er ikke tv-skærmen jeg tænker på.

03-01-2007 14:48 #43| 0

Lyder som ok lir, at sætte folk i bås....

03-01-2007 14:49 #44| 0

@QiN123

Noteret

@Alle

Smutter lige væk fra tråden i et par timer. Venligst kom med jeres forslag forsat. Jeg gemmer tråden til når de endelige beslutninger skal tages..

Tak til alle for deres kommentarer!!

03-01-2007 14:49 #45| 0

@marokko

Kig på det Nordic Bet lavede i sverige.

Der fik de over 3000 deltagere !

03-01-2007 14:51 #46| 0

@ Hope

Ser på det. Tak for tippet

@ Alle

Smutter for en stund

03-01-2007 16:08 #47| 0

Jeg er klar....
Lyder som en god ide, hvis det ikke er med en garanteret pulje, så lyder det godt med et ept sæde....

03-01-2007 18:19 #48| 0

helt seriøst

de unge vil have pladekontrakter. Hvad med en Guaranteed solo-single med added sponsorship fra Von Dutch.
Få lige dele af Rachlin, stimorol og Voice indover så skriver tourplanen rundt i Salling, City2 og Lyngby Storcenter da nærmest sig selv.
Så er der minimum én PN'er der signer op.

Hvis vi skal holde os til det mere kedelige plan, så bakker jeg bidragene op om at øge buy in. Vær ambitiøse. Hvis i skal kalde en tour for DM så forpligter det.

03-01-2007 18:45 #49| 0

Buyin 500+ dollar, intet TV, ellers er det ikke online poker DM jo.. ..
Mit forslag.
________________________________________________________________

Stefan Raffay

03-01-2007 18:55 #50| 0

@ C_hope

Nu var det jo nok mere det enorme overlay der tiltrak en stor del! Tvivler på det var selve konceptet om finalebord dagen efter osv. der fik lokket størstedelen til at deltage... :S

Buy in 200-500, med sats. Ligeglad med slutspillet, men added værdi i præmiesummen, eller som EPT sæder er naturligvis et must for et så stort reklamestunt ;-)

03-01-2007 19:07 #51| 0

Hvis I vil noget med det, så gør det stort. Buy in, hvor kun de bedste (jeg overlever nok ikke at deltage) kan være med. Satellitter hvor folk med noget mindre pengepung kan kvalle. Add 3 EPT sæder, og garanter en god præmiepulje, så er jeg sikker på folk vil bakke op om det.

Når det er sagt, er det så ikke hjernedødt at holde sådan noget på boss netværket? Trist hvis man allerede har 3 konti på andre boss sider.

03-01-2007 19:24 #52| 0

Gør ligesom NordicBet, fantastisk setup de havde lavet der. Var selv så heldig at spille med i sm sammen med en svensk kollega og det var uden tvivl en super turnering. Måske fordi vi blev nr 56..lol

03-01-2007 19:47 #53| 0

Buy-in bør være højere, $500-$1000 synes jeg er passende. Der skal være lidt respekt omkring turneringen.

03-01-2007 23:18 #54| 0

Hvad med at gøre det på samme måde som live-DM?

Altså med "tvungne" satelitter, uden mulighed for direkte buyin til finalen, og så en finale på et senere tidspunkt?

03-01-2007 23:21 #55| 0

Slettet da jeg er kommet i tanke om man kan ignorere brugere og normalt ikke komme med den slags udbrud.

Men er stærkt imod en så dyr turnering.

03-01-2007 23:23 #56| 0

Vil også mene buy in skal op omkring 1000$ for at turnering skal være attraktive for danmarks bedste spillere samt differentiere sig fra alm. turneringer.

I kan jo stadig arrangere massevis af satelites med buy in fra 1$-100$.
Desuden er en garanteret præmiepulje eller addede præmier er vigtig for at sikre tilslutningen.

03-01-2007 23:29 #57| 0

Byin på $200-500 og med masser satellites så vi små folk også kan være med :)

04-01-2007 00:00 #58| 0

Jeg synes nu stadig det er lidt fjollet at kalde et enkeltstående event for et danmarksmesterskab. En danmarksmester skal da kåres ud fra turneringsresultater over en længere periode (se mit indlæg længere oppe). Vi ved jo alle at selv en relativ nybegynder kan være skoldhed på en given aften og gå hen og vinde dette såkaldte DM.

04-01-2007 01:24 #59| 0

@Stacker

Korrekt... og desuden ved alle da, at et decideret "DM" skal udbydes af et af forbundende. Alt det DM mig her og DM mig der er fuldstændig ligegyldigt.

Det er ikke godt for pokeren i Danmark. Hold en masse turneringer og kald dem hvad i vil, men lad "DM brandet" være.

/Mikael

04-01-2007 01:26 #60| 0

Det er altid svært at bestemme et buyin for sådan noget her, afhængigt af hvad man vil med turneringen.
Ved at sætte et buyin på $500 eller $1000, udelukker man rigtigt mange spillere, og turneringen bliver altså en konkurrence blandt folk der er well-rolled (og folk der vil tage et shot).
Ved at sætte buyin lavt er der sikkert nogle der ikke gider være med, og nogle vil altså argumentere for at man mister nogle af de gode spillere.

Jeg synes personligt det ville være dumt at lave buyin på $500 eller $1000. Der er ikke mange danske online-spillere der er rolled til tours i den størrelseorden, og hvis man vil finde den bedste internetspiller skal man have et mere repræsentativt udsnit af internetspillere.

Et $200 buyin kender folk fra sunday tours, de fleste kan klare et shot i denne størrelsesorden, og det sikrer trods alt et nogenlunde niveau. Med ordentlig promotion, tror jeg godt man kunne lave det til en 200K guarantee.

Med 200xBB starting stacks og 20 el. 30 min. levels, startende fx. søndag kl. 12, kunne det blive en rigtig fed tour.

04-01-2007 01:46 #61| 0

Hvis man kalder det DM, så skal forbundet (selvfølgelig) være med indover, men det var de jo også f.eks i Sverige.

Lange turneringsserier vil sikkert give en mere retfærdig mester, men stort set al erfaring viser at folk ikke gider disse lange serier, og derfor enten hurtigt falder fra eller slet ikke stiller til start.
De fleste har sikkert fundet ud af at poker er et spil med stor varians, og derfor er der heller ikke noget galt i at lave et DM som en enkeltstående turnering.

04-01-2007 02:18 #62| 0

Selvfølgelig skal der samarbejdes med forbundet - det er da klart!

04-01-2007 08:04 #63| 0

Buyin burde være 320$ ligesom de svenske mesterskaber. Det burde være muligt at få NordicBet til at arrangere dette med en garanteret præmiepulje til førstepladsen. Nu var der godt nok 5 mill. sek garanteret til en første plads men mindre kan vel også gøre det i Danmark. De havde også et utal af satelitter i forskellige størrelseordner. Er sikker på at der kan samles min. 2-3000 spillere til en turnering her i Danmark. Det ville give ca 1 mill. i puljen.

04-01-2007 11:39 #64| 0

DPF vil meget gerne være med til at lave et online mesterskab, og vi har fået henvendelser for et par sider om dette. Vi mener at det skal være en turnering som med størrelse, struktur og tilgængelighed med rette kan kaldes et DM før vi vil være med. Men mermaid er et godt bud på en afvikler af DM, vi hører meget gerne fra jer :)

MVH
Frederik
DPF

04-01-2007 15:17 #66| 0

den er jeg klar på:)

04-01-2007 15:17 #65| 0

den er jeg klar på:)

04-01-2007 15:27 #67| 0

Er egentlig ligeglad med om forbundene DPU eller DPF er med (og kan heller ikke se, hvorfor de skulle det) i det sålænge det bliver et godt setup af en turnering, skal jeg nok deltage. Dvs et godt buyin med sats for de mindre spillere.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

04-01-2007 15:50 #68| 0

Men hvis det "bare" bliver en almindelig online turnering, så er det da ikke mere DM agtigt end så mange andre almindelige turneringer. Det ville være det samme som at PokerStars begyndte at kalde deres store søndags turnering for "Online VM". Så kunne en ny vinder hver uge kalde sig verdensmester... :)

Nej, hvis man skal afholde et mesterskab, så skal det være under forhold der sansynliggør at vinderen bliver den med de bedste evner for at spille poker. For at kunne det, er man nødt til at minimere varians, så man får fundet den spiller der træffer flest korrekte beslutninger. Og det kan altså kun gøres ved at spille mange hænder i mange turneringer.

Ellers kan man jo ligesågodt kåre poker-danmarksmesteren med en omgang sten saks papir. ;)

04-01-2007 20:11 #69| 0

@Alle

Tak for den store interesse omkring denne tråd.. Vi er i fuld gang med at kigge på sagerne.. Uden at sige mere nu, så har vi tager stor hensyn til de mange indput i denne tråd.

Har blot et enkelt spørgsmål jeg gerne vil hører folks mening om.. Hvis vi siger 10.000 i start stack og blinds der betyder turneringen nok vil tage 10 timer er dette så seriøst nok ? Eller er det for seriøst? Min mening er at et online Dm godt må tage 9-12 timer.. hvad siger i ? start kunne være søndag kl 13.00 eller ligende..

På forhånd tak

Peter - på vegne af Team Mermaid

08-01-2007 12:28 #70| 0

Har i fundet ud af mere???

08-01-2007 12:36 #71| 0

kunne det så ikke være en lørdag, for der er jo nogen af os
der skal på job dagen efter

08-01-2007 14:02 #72| 0

synes jeg lyder super super.. er klart med på den..

fed ide.. bare kom igang:)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar