DM i PLO?

Efter en lang og sædvanligvis vellykket uge på Munkebjerg, faldt snakken omkring DM i PLO. Ikke mindst fordi Tommy Dender fortsat er den eneste danmarksmester i denne discpiplin (tilbage i 2008).

Casino Munkebjerg er parate til at afholde et sådan DM ultimo 2010, og Betsafe er naturligvis på pletten med satellitter osv.

Men:

Hvad skal buy in være?

Hvordan skal turneringen afvikles?

Hvor mange satellitter skal der være?

Andet?

Jeg/vi gjorde os selvfølgelig en masse tanker herom, men det er jer spillere der skal melde ind, så det kan blive en succes. Succeskriteriet i min verden er 100 deltagere.

MELD IND!

freeroll, 10mill GTD, max 50 spillere.

MAKE IT HAPPEN!

Og denne tråd skulle gerne holdes seriøs, tak!

Skal være 6-mands!!!!

@dennis
Det koster nok for meget på dealer-fronten.., men den bliver noteret.

Tror det er en meget svær opgave.
Buy in og præmiepuljen skal være høj nok til at diverse pro's gider "besværet" med rejsedage, hotel osv., og samtidigt lavt nok til at tiltrække mellemklasse, og kunne lave kvals for den lave klasse (klasser opdelt i roll obv).

Derudover synes jeg plo i tour form sucks. Har dog kun spillet 5k plo event i Vegas, men det skuffede mig fælt. 10 handed ender man 3-4 vejs til floppet hver gang, og så bliver det bare et spil om at floppe godt. Kunne man få det ned på 8 handed begynder det måske at blive interessant, mens 6 handed obv ville være suverænt, omend det måske ville afskrække nogle fisk.

Jeg tror personligt ikke på projektet, slet ikke hvis ikke det ligger i forbindelse med en stor NLHE turnering såsom DM på Casino Copenhagen...

@jungle
Buy in størrelsen er helt klart kernen heri. Vi diskuterede livligt om hvorvidt den skulle hedde 5k eller eks. 20k. 5k vil mange kunne klare, og derved også mange der kunne købe direkte ind, hvorimod det nok vil holde "stjernerne" væk, da pengene ikke er store nok...

Et buy in på 20k vil måske bare kun blive for "stjernerne", trods satellitter, og det vil dermed ikke give mange antal deltagere...

Jeg noterer endvidere antallet ved bordene som et vigtigt punkt!

Jeg tror dog sagtens at folk kan "lokkes" til Vejle, hvor der desuden vil blive afviklet andet end "bare" PLO DM. Prestigen betyder vel også noget...

Honestly tror jeg prestigen i et PLO DM med 60 deltagere or so er til at tage at føle på.
Er ret sikker på jeg ville være en del af målgruppen og jeg ville IKKE tage derover for 5k buy in, ej heller 20k buy in med 40 deltagere....

Munkebjerg er et super fedt sted, men med mange rejsedage i forvejen skal et event som dette skille sig ud, og der er prestigen, imho, altså ikke stor nok ved at vinde et DM i PLO...

I disse tider med EPT's, WPT's øgede fokus på Europa, EMOP, Unibet Open osv. osv. er det svært at se at folk der vil bruge xxx penge på en tour+hotel+rejse ville foretrække et plo DM fremfor en 2k euro tour i en storby med et stort dejligt donket felt...

Get your point, hvilket vel også taler for at bredden er vigtigere i denne sammenhæng end toppen...

Jeps, helt sikkert.
Men hvis ikke i hiver en 10-30 stykker med fra "toppen" tror jeg det bliver umuligt at finde 100 spillere - så mange plo freaks tror jeg ikke på der findes herhjemme...

Men altså, det er jo bare at sætte gtd puljen højt nok, og så må man æde lorten hvis der ikke dukker folk nok op ;)

Ja jeg har også tænkt noget garanteret præmiepulje eller added value...

Tak for input! - Keep'em coming ;-)

Jeg kender nok de første 5 (alle "lowrollere") der ville dukke op hvis det blev til noget - men det afhænger meget af størrelsen på BI. Glæder mig til at se hva det ka blive til :D

@fjahgo
Lyder godt - jeg tror nemlig også at der er mange "lowrollere" der gerne vil være med. Er et buy in på 5k for højt?

Som nævnt i tråden er det enten et Dm for proffer eller for bredden. Så må tilslutte mig at det bliver en lowroller (3000-5000dkr) og dermed det bliver bredden der vinder dette dm?! Tror det ville være muligt at samle et felt på over 100, nu hvor interessen for omaha er stigende.

Bare min ide omkring et fremragende projekt jeg håber bliver til noget.

6max, deep stacks og lange levels syns jeg det skulle være til et potentielt DM i PLO.

FR PLO er så ækelt og virkelig latterligt :)

Kunne være fedt hvis det kom på stablen, eventuelt kunne man starte med et forholdsvist lavt buyin og se hvor mange det tiltrak, evaluere oven på turneringen og se om man bør forhøje buyin og spillernes reaktioner på touren.

Eventuelt smide lidt mere i fee til touren så det kan blive 6max, det tror jeg 99/100 spillere ville sætte meget stor pris på. Jeg selv inklusiv.

Gode inputs!

Det ligner umiddelbart noget med max buy in på 5k, og så med enten 6 el. 8 mands borde.

6 max HELT SIKKERT..

BI 10k ish

MINDST 100 mand ( 200 ville være lækkert) med...

Dyb struktur



Så ville jeg være klar :)

8.000 buy in, og et hav af sattelitter online / live, så bør det vel være muligt at nå op på 100 deltagere?

Kan der arrangeres sattelitter på de øvrige casinoer eller alternativt de lovlige klubber?
Hvis pengepræmien er maks. 15.000 er det næsten til to billetter (buy in kunne så være 7.500 istedet) ved ikke om det er lovligt, hvis ikke - så ingen whine, please.

6 - 8 mand max og dyyyyb struktur, så det ikke bare er heldet på dagen som er afgørende.

@yaffar
Buy in på 10k el. 20 k for den sags skyld vil udelukke rigtig mange. Vil det være interessant for dig med et buy in på 5k?

Tror personligt at 5k er et meget passende beløb, da det vil generere en ok præmiepulje og give plads til bredden, men også proerne der kan lugte value, prestige og ikke mindst lir ;-)

Strukturen vil naturligvis blive dyb og god - det skal der ikke herske tvivl om!

Temaerne er primært buy in og antal spillere pr. bord...

Diverse klubber rundt om kan jo på eget initiativ lave satellitter hertil, og casinoerne, ikke mindst Munkebjerg vil vel også holde en satellit eller to...

Vi kører self online-sats :-)

Det skal da bare laves som en 1k rebuy så skal i sku se action + alle har råd til at købe sig ind :-)

Poks

poks +1

Vil det være muligt at evt. lave en 6 mands turnering til 5k DKK med dyb struktur samt et sideevent fx. 1k rebuy med semi struktur ?

Buy in: 12k med 2k til knockout bonus, pleeeeeeeeeeease =)

Har kun selv spillet én live turnering. Men synes det ville være super med DM i PLO, synes dog indskuddet max bør være 5K, ellers tror jeg det vil afholde mange spillere på mit niveau (PLO100 & PLO200) fra at deltage.
6-8-10 mands ville være fint, så længe at det er med lange Levels og en dyb struktur.

Rebuy plz :)

Svært at sige hvor BI-balancen er bedst, men jeg tror helt sikkert interessen er størst hvis det holdes nede i 5K-området.

Hvad struktur angår så uden tvivl så dyb som muligt og plzzzzzzzzzzz 6-max, betaler helt sikkert gerne lidt ekstra fee for det. Vi ka osse selv deale hvis det ska være 8D

Personligt tror jeg mest på en freezeout fremfor en rebuy, men det er da med i overvejelserne...

www.wsop.com/pdfs/2010/10841-structure.pdf

"Players begin with 1,500 in Tournament Chips. Players may receive (3) additional Add-ons each worth 1,000 tournament chips, anytime during the first four levels."

En rebuyturnering i plo vil være alt for useriøs, iøvrigt kan man næppe heller kalde det for et DM hvis der er rebuy på.

Jeg ville måske dukke op hvis der var 100 mand af 5k, alene for æren. Et felt på 50 mand af 20k ville jeg måske også dukke op til.

Hvis der bruges nok tid og energi på det, kan det måske være muligt at nå et 100 mands felt af 10k, via noget samarbejde med kvaller fra onlinesites, evt. andre casinoer.


Ellers er tidspunktet også ret kritisk som det bliver nævnt. Hvis det skal være en succesfuld event, bliver man nødt til at have "toppen" med, ene og alene fordi de vil stå for en 20-30-40 buyins uden for kvaller . Derfor skal der viges udenom EPT-skemaet til at starte med.

Tror umiddelbart nøglen er kvaller, kvaller, kvaller . Så når man har fået et stort felt og prestigen er større (der er en prestige!) .

Købte Dender sig iøvrigt ikke til titlen 4vejs sidste gang?

Hvis man spiller DM, bør man ikke kunne lave nogle chipcountdeals hvor spillet afsluttes. Der skal være afsat en god portion til nr.1, ligesom det er et krav i starsturneringer.

@ balle

Begge ? Start evt. torsdag/fredag med ME og start lørdag op med 1k rebuys.. GoGoGo!

Hej Balle, tak for sidst på munken igår, hyggeligt lille cashgame, selvom det blev kort for dit vedkommende :-)

Jeg tror at størrelsen på buy in bør være størrer for at tiltrække flere deciderede PLO spillere, men samtidigt så bare lave flere sattelit forsøg til den, både live og online.
Eventuelt et steps program for at når frem til finalen.
Et buy in på omkring 25k+ dkr. i et shorthanded set up (6-max) med en god dyb stack og struktur, ville da ihvertfald lokke mig til at insta registrere mig!

Og nej måske har jungle lidt ret i at prestigen i et PLO DM ikke lige nu er så stor da det ikke rigtigt har været hyped i medierne endnu, men det kunne man vel gøre, og om ikke andet vil de fleste vel gerne hive titlen fra xerox spradebassen ;-)

@hakka
Planen er at starte torsdag og lave det som en 3dags tour med finalebordet lørdag. Fredag vil der så blive skudt en anden tour i gang, og tankerne gik umiddelbart på en hold'em event...

@bajawa
Tak for input!
Ang. Dender erindrer jeg også at han lavede noget hurlumhej til sidst ;-)

@ploc
Selv tak ;-)
Og tak for input!

FLERE INPUTS! :-) Det er yderst konstruktivt og brugbart det I kommer med.

Shorthanded - HELT sikkert!

Men, jeg er ikke enig i at den behøver være så dyr.... Vi så jo selv, hvor meget mere action OG flere spillere der kom til, da vi satte blindsne ned lørdag.

Ligyldigt hvad highrollerne siger skal de sku nok dukke op alligevel pga liren, titlen osv.

5k er max -Ellers vil highrollernes edge også være for stor. Det skulle vel gerne være spillet og ikke ens pengepung, der kommer til at afgøre det - evt. kunne man lave det til flere dages event. som munketoursne?

Og nej, satellites hjælper ikke på problemet imo.

Jeg har desuden lavet en facebook gruppe hertil "DM i Pot Limit Omaha"

@balle

Altså ideen om rebuy kan ligeså godt droppes straks . En DM titel kan aldrig være en rebuy.

Ellers er jeg decideret uening i hvad dstrojr siger. Altså edge for stor? Det handler jo ikke om hvor let at købe sig til en titel. Jeg overvejede at tage over sidst og spille DM, bl.a. skrev jeg ldit mails for at høre hvor mange der kom. Da jeg ligesom fandt ud af der kun dukkede 50 op var det simpelthen ikke det værd.

Og nej, vi (highroller) dukker absolut ikke pga lire, titlen osv. Så meget lir er der nu heller ikke ved en 100 mands live mtt til 5000 kr. Og titlen er pt. intet værd.


mht 6 eller 8 eller 10 mands. Altså 10k usd plo verdensmesterskab spilles 10 mands (eller 9) og deres 5 andre plo events til wsop er også alle fullring. Det er to forskellige spil og så må man jo justere i forhold til spillet. Al cashgame plo i DK er jo også 10 mands så jeg kan ikke se hvorfor en titel ikke også skulle være det. Der vil jo også allerede ved 40 mand igen blive en del 6-7-8 handed spil. Med de omkostninger der er forbundet med at gøre det 6 mands bør der nok prioiteres anderledes. Hvis man engang havde et kundegrundlag på 200+ mand og 10k i buyin så kunne man måske begynde at eksperimentere med det, men det holder ikke pt. Måske en løsning ala 9 mands (hvor det effektivt vil være 8-9 mands meget af tiden) er den bedste.

Generelt tror jeg heller ikke på ideen. Altså for 2 år siden var der 30 mand der hver torsdag betalte 2500 eller 5000 for at spille turnering på casino kbh. Nu er der 10 mand til en 500 kr rebuy. Selv deres sidste 100 mands turnering var sat ned fra 5000 til 2500 kr.

Det kan være det var en fejl, men de skønnede nu alligevel at det ikke var muligt at lave en 5000 kr med 100 mand NLHR turnering midt i København.

At skulle lave en 5000 kr PLO i vejle er så altså en hel del sværere.
Det der ville lokke for mig var hvis jeg vidste med sikkerhed at alle "highrollere" ville komme, så man dermed vidste at der også var cashgame en torsdag og fredag aften.

For at skabe et stort felt er det strengt nødvendigt med kvaller . Ved ikke hvad samarbejde der er med Vejle og onlinesites, men hvis man kunne få en 30 pakker a 1200 usd ville det da hjælpe på deltagerantallet. Det gælder om at være på forkant og hvis man kunne garantere f.eks 500k når det var en 5k buyin ville det helt sikkert hjælpe på tiltrækningen.

Igen, 5k buyin er en meget lang tur for 30-40 københavnere. 10k+ er hulens del mere attraktivt.



Er casino vejles økonomi på nogen måde tilknyttet hotel, restauranter mv? Det er den jo ikke på casino kbh, ikke engang baren.

Desværre LANGT over mit levels, men synes det kunne være super fedt. Og kunne det laves med nogle forholdsvis billige sats (evt steps som ploc er inde på) ville disse temmelig sikkert få et skud.

Vejle er trods alt kun en times kørsel væk c",)

@bajawa
Casinoet i Vejle drives ligesom de andre steder...

@alle
FLERE INPUTS! :-)

5-10k BI og så en masse onlinekvals, så der kan komme en masse deltagere og en dyb struktur :) Det ville helt sikkert lokke en mange til at spille kvals eller købe sig direkte ind - inkl. mig selv..

@Bajawa
Uanset om de andre highrollere kommer, kan du roligt regne med action på sidespillet!

- 6 max

- BI på max 4k

- Et hav af sats

Så skal der vel nok dukke en del op :)

@SamShepherd

+1


@balle

til at starte med syntes jeg at du skal gøre dig op med dig selv om det skal være et DM for bredden eller for profferne da et BI på over 4-5k vil være for højt for os dødelige lowrollers .

selv med div. kval tror jeg ikke at i ville kunne få flere til at stille op i et 20k BI tour kontra en tour med et BI på 4-5k

bump for flere konstruktive input...

10 handed er UDELUKKET. Drop den tanke! 6-handed dog ikke et must imo, men ville være at foretrække frem for 8. Buy in burde være 15-20K så det kommer op i den lidt dyre ende og IKKE 5K. Min sats 10K! Så burde det være CCPH og ik hva I ellers siger - jeg kommer i hvert fald kun der ;) Og sat's online hvor vinderen får et seat. Ka ik være svært at lave en masse $20-30 rebuys PLO online med 1-2 seats G hvis det er det folk vil have....

// KD

@ KD
Måske lidt åndssvagt at komme med bombastiske meninger omkring en tour du ikke har tænkt dig at spille, jf. du kun gider spille i København mens Balle har meldt op at han ønsker at samarbejde med Munkebjerg...?

@ Balle
Forslagene omkring en tour der starter dagen efter, om det så er NLHE eller PLO, rebuy eller ej er et super godt forslag imo.

8 handed må vist være bedst. Som Bajawa er inde på bliver det i praksis 7 handed en del af tiden, og udgifterne til dealere/fornøjelsen ved antal spillere vil jeg tro rammer bedst på 8 spillere pr. bord.

I kunne evt. overveje at slå pjalterne sammen med et Boss/Ipoker skin og samarbejde lidt? På denne måde ville i kunne få budskabet bredere ud, større tilslutning til sattelitter osv. Og hvis I vil have en gtd præmiepulje ville I være flere om at betale gildet. (casinoet og de to skins kunne vel deles om evt. overlay 3 vejs...)

Lyder til at buy in er bedst omkring de 5k, men jeg ville nu stadig overveje at hæve det lidt. Ikke mange af de mere faste plo spillere har skrevet herinde, og hvis du gerne vil have lidt navne derover til tage de første 20 buy ins skal man nok op i min 8k or so...

Pakkeløsninger med hotel osv. er obv. også en god ide.

Ellers kunne andre tiltag være sjove - hvad med et eller anden ala en HU online tour hvor man sidder overfor hinanden med bærbare? Det kunne være fedt med noget arrangeret formiddags/middagslir så man ville have lyst til at hive 2-3 dage ud af kalenderen. Se evt. hvad stars laver rundt omkring og kopier :)

@kd
Hvis dette mesterskab har din interesse, er det vel ligegyldigt at det foregår i Vejle..?

@jungle
Tak ;-)
Og fine inputs - deler mange af din tanker, og jeg/vi kigger/inspireres alverdens steder for at banke det op. I og med at jeg selv er hos Betsafe, er det klart at vi kører satellitter og tænker i alternative baner naturligvis...

@Balle

Lagde lige mærke til at jungleras skrevet buy innet skulle hæves.

Men jeg tror at prisen 5.000 dkk er det perfekte buy in.

Det vil blandt andet få mange af os PLO100/PLO200 regs til at købe direkte ind, da det er et overkommeligt beløb, hvor 10.000 bliver for meget i forhold til rullen. (Der vil selvfølgelig stadig være PLO100/200 folk der køber sig ind).

Så afhænger det så af, om man hellere vil tiltrække de større navne.
Men hvis det er DM, burde de fleste spillere vel have råd til at købe sig ind, som netop spiller meget i disciplinen plo.

- Muligvis er 8.000 også godt nok, men det er ved at være der hvor det bliver for meget.
Men tror 5.000 buy in ville få flere spillere end 10.000 buy in, samt en højere pengepulje da jeg er af den overbevisning at det nok ville skabe dobbelt så mange spillere som minimum.

For en PLO100 spiller er det kun 9-10buyins (afhængig af kursen i dollars), og det vil jeg mene en del er villig til at betale for at få en sådan oplevelse - jeg er i hvertfald 100 % en af dem, og de to der er med i min/vores PLO gruppe, nævnte også at blev det 5.000 dkk ville de købe sig direkte ind (begge PLO100 regs).

Ved ikke om lige præcis det her er blevet sagt, men kopier evt. EPT'ernes format med en hovedturnering med højt BI og sideevents med lavere BI.

Fx main event (10K?) fredag-søndag og sideevents dagligt til 2-3K?

Som lowroller foretrækker jeg BI så lavt som muligt (lyder til det absolutte minimum folk kan trækkes ned på er omkring 4K :>), men en mellemting mellem bred appel og stor præmiepulje er selvfølgelig osse en god ting.

4-5K buyin med 1K på ens hoved synes jeg kunne være rigtig spændende

DM bliver ren freezeout, ikke noget rebuy, knockout, bounty, HU eller andet. Det er det rigtige. Sideevents kan sagtens være noget andet...

Buy in synes at bevæge sig mellem 5-8k...
Sideevent/s bliver vel i 1-2-3k klassen...


Masser af fine inputs - keep'em coming ;-)

+100 på 5k eller under..

Og med masse af sideevents og lir.. Evt. bare gøre ALT hvad jungle siger :)

Jeg er en af de spillere som NoPokNoFun nævner.
Jeg støtter bi på 5k dkr og vil helt sikkert købe ind direkte hvis det skulle blive bi.

Mike

Jeg vil MEGET gerne spille med hvis der bare er en nogenlunde struktur, dog max buyin på 3000kr :(

@ balle og Jungle
CCPH er i min baghave, det er vejle ik. Tror heller ik jeg gad DM i NLH hvis det var i Vejle - sorry. Er meget doven af natur. Når det så er sagt:
Foreslaget omkring at få boss eller ipoker ind under er godt. Brug evt også Ongame?.... 5K buy in ska have en GP på 1mil (200 spillere) før det bliver interessant imo. Ville virkelig heller 100 med 20K buy in.

// KD

Helt i orden KD ;-)

Jeg tror det er utopi at samle 100 eller mere med 20k buy in, men hvem ved... Erfaringsmæssigt (er selv hos Betsafe) er det begrænset hvad onlinesatellitter tilfører af spillere. Et realistisk/optimistisk bud er max 20 % af deltagerne. Men vi vil naturligvis gøre ALT hvad vi kan for at få så mange med som muligt...

En garanteret præmiepulje er noget at arbejde på, helt klart!

Glemte.
6-8max.

Ville 100 % være bedst.

:)

Ved nærmere eftertanke er Vejle inkl overnatning og transport for en 5000 kr plo turnering al for lang vej at rejse.
Man ryger en hel del hurtigere i plomtts en NLHmtts, derfor bør buyin også være højere grundet tids- og rejseomkostninger.

Personligt tror jeg at den højeste tiltrækning og pricepool vil være ved et buyin på 10.000 dkr. Af de 15-20 plo spillere jeg kender i kbh, der nok ville komme til en 10-20k ploturnering hvis den blev afholdt i kbh, vil jeg tror 1-2 ville tage afsted til vejle hvis det var en 5k turnering.

Sideevents helt nede i 1-2k er godt nok heller ikke noget der lokker hvis folk skal komme langvejs fra.

5k buyin er alt for lavt.

mht den snak der omkring antal deltagere. Har folk der ønsker 6-8 rent faktisk nogensinde spillet en 10k plo mtt? Eller i det hele taget en ploturnering til wsop, ept? . Og iøvrigt har det aldrig været på tale at lave det 6 handed. De semi-populære 1 k euro plo epts vil være fullring også til næste år.

@balle, du må ligesom gøre op om det skal være DM i plo eller DM i plo shoorthanded.

Shorthanded ryger folk meget meget hurtigere end fullring. Igen, alle wsopevents er fullring og alle store online plotours er fullring. Når man så igen skal hele vejen til Vejle vil et 6 max spil altså ikke være at foretrække . Så er det bare at sidde i SB, med en god spilbar hånd, btn raiser, du 3 better og han 4 better , du caller, du rammer flop og så er du altså allin for de 150 bb og gl i coineren.


Den korte af den lange: Få buyin op i 10k for at tiltrække flere og gør det 8-9 handed (også af hensyn til dealerlønnen)

Jeg spiller ikke med under nogen omstændigheder, men formålet er vel at trække toppen af poppen til?

Det er jo det samme med DM i nl.
Titlen bliver jo ligegyldig hvis det bare er PLO200regs hele bundet.

Buyin : ca. 5.000 kr som nævnt, da jeg tvivler på Casinoet vil se det som den store succes med reklamer osv osv. for 20 mand der hver smider 20 k fremfor 100 mand der smider 5 k

Pladser : 10 mand, pga jeg tror simpelhen ikke på casinoet vil gå med til andet.. Alt for dyrt dealer mæssigt..

Og så evt noget bounty på nogle af de celebs der evt gad bruge tid på det, vil være super lir..!

Hygge PPP

En række af DK's profiler har tilbagemeldt at buy in på 5-10k er ok, og hvis de ikke er i udlandet vil de deltage.

@bajawa
Hvorvidt der kan/skal spilles 8 el. 10-handed vides endnu ikke. 6-handed er udelukket.

Som tidligere skrevet skal hele "serien" gøres så interessant at københavnerne "gider" tage til Vejle, så der skal nok blive fyldt en masse på - trust me! ;-)

@ppp
Det er vel unfair at have bounty på pros i et DM..?

Fedt med nye forslag og idéer - tror faktisk at denne her kan blive til noget.

Men efter min mening KUN hvis man laver det i forbindelse med andre events. Programmet kunne se således ud:

Torsdag
1-2K satelitter til PLO main event
2K NLH side event
(cashgames)

Fredag
1-2K satelitter til PLO main event
5K NLH side event
(cashgames)

Lørdag
PLO main event kl. 12 - dag 1
2K NLH bounty event kl. 18
(cashgames)

Søndag
PLO main event - dag 2 (finaledag)
10K NLH side event kl. 12
(cashgames)

Mit bud på et DM er 8-9 handed med min. 10K som buyin - alt andet er useriøst.

GL med projektet

Synes der bør være både NLHE og PLO sideevents fra 1,5/2k-5k, da man evt. kan spille disse hvis rullen ikke rækker til et 10k BI!

Er der blev gjort tanker om, hvornår et sådan arrangement skal afholdes ? Bare cirkus ?

HU til københavnerne der fortvivler ved tanken om at rejse heeeele vejen til vejle: Det tager 2 timer med toget. Mindre end hvis man kommer fra fx Tønder.

Måske lidt fjollet men man kan jo lade sig lidt inspirere af de udenlandske tours. Jeg tænker noget med at man i online satellitter vinder buy-in og så et tilskud til transport og hotel. F.eks. 2000 kroner oveni buyin.

Ville være en god ide hvis man kunne købe sig direkte ind gennem et site (fx. Betsafe). Strik en pakke sammen med hotel og buyin til ca. 2k$.

Dag 1:

10k PLO
8-handed
400bbs m. 60min lvls

Dag 2:

PLO fortsat
5k NLHE
200bbs m. 45min lvls

Dag 3

FT's

Målet må være 50+ deltagere til hver turnering. Godt initiativ so far.

Mange fine forslag :-)
Alt tages med i tænketanken...

Jeg har selv overvejet den med at købe sig ind via os inkl. hotel osv.

Jer der nævner et sæde inkl. hotel, skal bare tænke på at det tager noget af kagen, og dermed færre sæder pr. satellit...!? Jeg er mest til at få så mange sæder igennem som muligt, og så skal Munkebjerg nok lave nogle gode hotel-deals.

Pas i øvrigt på med at der bliver for mange "dyre" events. Hvis vi har en ME til eks. 10k skal sideevents nok ikke overstige 3k, da det jo skal være for dem der ikke kunne være med i ME, samt dem der buster... Men tanker og eventsforslag er super gode ;-)

Lyder snart super fedt.. er Royal casino udelukket eller kan jeg få dispensation til Munkebjerg

Umiddelbart virkede Royal ikke åbne herfor...

Evt lav en highroller Tour samme dag som finale bord. Buy in 20-50k nlhe.

@Knish
ja hvorfor ikke :-)

BUMP

Hep Hep!

Selvom VM står for døren og der tæskes kort i Sin City, vil jeg gerne have flere inputs.

Til info har jeg bl.a. været i snak med Kipster og KP, der begge meget gerne vil bakke op herom, med mindre de er forhindret af rejser eller andet. Og det var også ved et buy in på 5.000 kr.

Godt, så er vi jo enige :D

Jeg har nu snakket tidspunkter med Benny fra casinoet, og der er mulighed i november eller i juleferien.

I november afholdes der også Master Classic i Amsterdam (normalt i de første par uger) og EPT i Barcelona (22-27/11).

Hvilket tidspunkt er bedst?

Tja, regner som sagt ikke med at finde tiden til det, men selvom Amsterdam plejer at tiltrække en del danskere tror jeg den historik ændrer sig. Deres manglende kvaller gjorde feltet sidste år ekstremt stærkt, og jeg stiller ihvertfald ikke op igen der når der findes EPT'er og WPT'er med langt større value.

Mon ikke i skulle satse på noget mellem til tidligt i novemner...?

Der er 5% chance for at jeg har mulighed for at deltage hvis arrangementet finder sted i November og 75% chance hvis det bliver i juleferien. Min stemme falder derfor på sidstnævnte.

Under alle omstændigheder ønsker jeg held og lykke med et fint initiativ.

Nu ved jeg ikke om det har været oppe, men burde man ikke få Dansk poker forbund ind over hvis man vil kalde det for DM i PLO ?

@Deadboy
Da balle er fortaler for Betsafe vil han nok ikke ind med DPF, som har aftale med Unibet.




Synes det lyder max fedt med det her DM i PLO, jeg ville absolut gøre mit bedste for at købe mig ind hvis det var 5k. Til 10k gør jeg mit bedste i online sat's :D

Tidspunktet er for mig et fedt.

Super fedt initiativ, jeg håber i finder ud af noget snart :}

Jeg tror også umiddelbart mest på juleferien, da Vejle de foregående år har haft stor opbakning til en række tours på det tidspunkt. Endvidere er alle sultne efter en gang poker med alt for megen julemad...
Så jeg tror vi begynder at arbejde videre med et program i denne periode.

Ang. DPF kan jeg ikke se nogen grund til at de er inde over, ligesom de heller intet har med DM i Hold'em at gøre.

Men smid gerne flere inputs...

BUMP

BUMP

Det kommer måske til at lyde hårdt, men who cares om jungle,kipster osv møder op..hvis buyin er 5k er det muligt for alle at stille op og så må "highrollerne" jo beslutte sig for om deres ego kan tåle at en ukendt er danmarksmester fordi de var for fine til at tage afsted.

Det er i mine øjne afgørende at et rigtigt DM er for masserne og ikke som det nuværende "DM" i NLH der reelt bare er et promotionfremstød for highrollerne og intet har med et rigtigt DM at gøre..

@Ih8twos

+1

@Ih8twos

Årets bedste, hvis ikke Pn`s bedste indlæg ever. Du får skrevet præcist hvad enhver med hjerte for pokeren tænker dagligt.
Såkaldte profiler er sick overvurderede, de har udnyttet variansen og div. heatere til det yderste og alt ære for det. Men hvert år er det alligevel en random spiller som napper DM, hvorefter profilerne står i kø med negative udtalelser om den ukendte taber, som har formastet sig til at tage DM-titlen.

@ih8wos

Jeg er enig, må være målet at få så mange med som muligt, dog ska et "DM" lidt op i indskud så det ik bare bliver ligesom en normal tirsdags tour på et random casino

@Npmacs

Lol... Du er helt blæst på syre

@AlexKP

Tror det er dig som er på syre. Jeg har endnu aldrig set et indlæg fra dig hvor du ikke er nedladende overfor andre mennesker. Tror du skal kigge lidt på dit lave selvværd. Ulykkelig barndom ?

oh lord

"Who cares om jungle osv er med?" Goer vi andre sguda - added value =)

@Balle

Faa et eller andet stablet paa benene :)! Blir aldrig enighed angaaende BI, hvis du spoerger herinde.... Men det skal, som AKP siger, helst vaere dyrere end en tirsdags tour... ellers kan det ikke hedde DM imo :)

@NpMacs

Du må gerne præcisere hvilke pros du syntes der er overvurderede.
Derudover må du gerne finde en artikel eller noget hvor pro'erne har udtalt sig dårligt om Stefan Raffay, Søren Kongsgaard, Johnny Jensen eller Søren Larsen. Altså de sidste 4 års vindere. Tror ikke det lykkedes dig at finde en artikel.

@Balle

Tror en mulighed for at kunne skaffe nok spillere til sådan et arrangement kunne være at afholde kvals året rundt.

OB_Tossen

Hvis du vil tage et væddemål på din påstand, skal jeg gerne finde udtalelser fra en lang række såkaldte "profiler" som i klare vendinger udtaler sig negativt om samtlige DM-vinderes(minus Kongsgaard) spillestil, hvor heldige de har været, deres manglende forståelse for bettingsize, osv osv. Det bliver mine lettest tjente penge ever.

Kom frisk

@OB_TOSSEN

Jeg husker da fra det år Stefan Raffay vandt, at flere kaldte ham "selvmordspilot", "dårlig" osv osv :)

Som jeg skrev, så tror jeg ikke det ville lykkes at finde en artikel eller lign. Dermed ikke sagt det ikke kan lade sig gøre.

Du mangler stadig at skrive hvilke pro'er du mener der er langt overvurderet.

OB_tossern

Følgende pros er overvurderede :

1. AlexKP
2. Bajawa
3. Jungleras
4. Kipster
5. LottoHenrik
6. Dan Pedersen
7. Hilm
8. Mads Andersen
9. (Martin Vallø)
10. Ricki Nielsen
11. Tune Seidelin
12. Jeppe Juhl
13. 2x Hostrup
14. Jacob Juhl
15. Jogi K.

Listen er alenlang.

16. nikzz

hehe

kunne ikke dy mig.

Det vigtigste må være at få det stablet på benene og så gentage det næste år hvor man laver kvals rundt om i landet ½ år før osv.. altså følger op på det så det er noget der kommer hvert år, så skal det nok gå hen og blive en sucess..

Tror du udtaler dig om noget du bestemt ikke ved noget om.

1. AlexKP
Lever af at spille cashgame og har tjent millioner på det

2. Bajawa
Har eftersigende spillet super godt i år. Den Danske Spiller der var flest gange i pengene under scoop bla. Har også en solid formue

3. Jungleras
Lever af at spille cashgame, tjener rigtig godt på det. Klarer sig solidt i tours

4. Kipster
Bor i en lejlighed til 10 mio, har millioner på kistebunden. Klarer sig solidt i tours.

5. LottoHenrik
Han er ikke overvurderet, men undervurderet. Selvfølgelig ikke blandt toppen af dansk poker, men ingen tvivl om at han kan spille poker.

Det var bare de første 5 på din liste. Skriv gerne hvorfor du mener de er overvurderet.

OB_tossen

Nu skal du huske at alle har lov at have deres egen mening, ligesom når 5 millioner mennesker fortæller Morten Olsen for 120.000 gang, at Rommedahl og Jon Dahl er 2 tabere som ikke kan spille fodbold, og jeg vil mene at alene de 2 har tjent mere end samtlige 15 pokerspillere på min liste, så indtjening alene er et dårligt parameter at bedømme udfra.

Når jeg bedømmer om en pokerspiller IMO er overvurderet, kan jeg ikke undgå at bemærke om vedkommende er stabil i sine resultater. Om vedkommende altid ævler og kævler på Acemag og pokernyhederne når de taber, om hvor heldig og donket modstanderne er, samt hvor pissegode de selv mener de har spillet når marginalerne går deres vej. Poker er IMO langt mere held end mange pros vil indse. Variansen kan være ubamhjertig, eller den kan gøre dig til highroller på kort tid hvis du rammer en god heater.
Den rigtige måde at bedømme pokerspillere indbyrdes på ville kræve at man indførte samme ratingsystem som i skak. Dvs et dårligt resultat koster på samme måde som et godt resultat belønner.

Jeg respektere skam også din mening selv om jeg ikke er enig i den.
Mht. ratingsystem ville det aldrig kunne fortælle hvem der er bedst, da det er meget forskelligt om folk spiller cash eller tour og om hvor mange turneringer de enkelte pro'er spiller.

Selvfølgelig skal der være lister til både cash og tours. Men pointen med et ratingsystem er netop at folk kan spille forskellige antal tours og alligevel få en retsvisende placering. Evt kunne man forpligte sig til at spille x antal tours pr. år.

Pro'er er ligeglade med ranglister. Det er kr/øre der tæller for dem. (Ligesom alle andre)

Er sikker på Kipster, jungle, KP osv er fuldstændig ligeglad om de ligger nummer 1 eller nummer 75 på en rangliste.

Man kan ikke lave en rangliste der viser hvem der er bedst.
Spiller Kipster eks. 2000 timer om året og vinder 5 mio, mens AlexKP har fået fat i en rig russer og spiller 2 timer og vinder 10 mio over ham, gør det ikke nødvendigvis AlexKP til en bedre spiller.

Et andet eksempel er Bajawa. Han var den dansker der kom flest gange i pengene under scoop, samtidig var han den der havde tabt mest. Var han så den bedste eller den dårligste af danskerne ?

Lad os sige at vi har en dansker der stiller op til WSOP i år, vinder hele lortet og tager ca. 50 mio med hjem. Han spiller måske 100 andre turneringer i løbet af året, men casher ikke i nogle af dem. Han har dog i kraft af hans WSOP gevindst cashet klart mest. Er han så Danmarks bedste pokerspiller i følge ranglisten ?

Jeg er egentlig også ret ligeglad med div. lister, men de ville nu stoppe alle de diskussioner som altid er om hvem som er bedst.

@ Ob
Tak for tilliden men renser ikke i cash :)

@ Alle
Tror ikke nogle mener proerne skal med for deres "navnes" skyld - snakken gik udelukkende på at hvis buy in var så højt at der skulle mange kval spillere til, og ambitionen var 200 spillere var det vigtigt med en "base" af pro spillere som købte sig direkte ind og dermed skaffede de første mange buy ins :)

Mht. overvurdere pros - helt sikkert, masser af dem, mig selv inklusiv - forskellen på toppen er mindre end man tror, specielt i livetours naturligvis :)

@ Iclick
Hvorfor spiller du egentlig altid så smart? Er det 2 måneder siden du svinede mig anonymt i chatten, skrev om hvor donket jeg var, blot for 14 dage senere og melde ud at du ikke ville spille mig mere?
Anyways, du kender mine nicks, og ved jeg altid spiller, så kom glad, eller drop den der evigt smarte attitude pls...

Fortryder lidt jeg skrev den liste med navne, men blev sgu provokeret af AKP`s sædvanelige Nick & Jay-attitude. Dog synes jeg det er en interessant diskussion hvorvidt pros er overvurderede, og ikke mindst om pros overvurderer egne evner og fortrænger hvor meget momentum og held betyder.
Efter sin flotte sejr meldte Eastgate ret hurtigt ud, at han langt fra følte sig som den bedste, respekt. Og respekt for at indse at der andre og mere indholdsrige ting i livet end poker.

NpMacs skrev:
Nu skal du huske at alle har lov at have deres egen mening, ligesom når 5 millioner mennesker fortæller Morten Olsen for 120.000 gang, at Rommedahl og Jon Dahl er 2 tabere som ikke kan spille fodbold--

jeg er helt enig der (især med jon dahl :D )folk skal have love til at have deres meninger ...


og jeg vil mene at alene de 2 har tjent mere end samtlige 15 pokerspillere på min liste, så indtjening alene er et dårligt parameter at bedømme udfra.


her mener jeg at du rammer lidt ved siden.
man kan ikke sammenligne forskellige sportsgrene(kald det hvad du vil :) )for ifølge din logik så er Messi en dårlig fodboldspiller fordi at Michael Schumacher tjener mere end ham??
min mening er ihvertfald at når man som jungle,kipster,alexkp osv lever af at spiller poker og har så stor en bankroll så må man altså regnes for en solid og dygtig spiller og derfor ikke skal undervuderes :)
jeg vil også gå så lang og sige at jeg vil sætte min bankroll på at en af de overnævnte vil kunne tæve jon dahl i et slag poker


/yosti

Skal vi forsøge at holde fokus på hvad denne tråd drejer sig om!?
Alt jeres mudderkast og ævl kan postes andetsteds! Tak ;-)

Buy in:
Bliver sandsynligvis ml. 5-7.000 kr., da vi føler at det er en størrelse som den alm. pokerspiller kan klare, og alligevel fin nok for pro'en at gå efter, inkl. prestige, lir, value, whatever...

Satellitter:
Der bliver online og live-satellitter.
@OB-T: Erfaringen siger at der ingen opbakning er til kvaller året rundt. Folk kigger først herefter en måned el. to inden...

Side events:
En mindre Hold'em og måske en highroller (20-25k buy in).

Tidspunkt:
Juleferien synes som nævnt som den bedste løsning...

Cash games:
Masser ;-)

OB_Tossen +1

@Jungle

Rolig nu, alle mine kommentarer skal tages med et glimt i oejet og NOSSER i munden ;)

Jeg har kun en ting at sige: Tommy Dender♥

@ Iclick

Sidste kommentar i denne tråd, da Balles tråd naturligvis ikke skal ødelægges, men vidste udmærket godt der ville komme en "det er sagt med et glimt i øjet" kommentar fra dig - stå nu bare ved du mener du er guds gave til pokeren, at du sviner til højre og venstre i chatten, gerne uden at sige hvem du er, og at du generelt har så pisse ondt i røven når andre klonker lidt det halve kunne være nok...

Det er jo ikke ligefrem første gang du fører dig frem, så for fremtiden drop svinerne pls eller kom og spil hvis jeg+andre er så fucking elendige som du mener...

@ Balle
Sry, ikke tit folk får mig til at skrive på denne måde, men er sgu lidt træt af Iclick og nu kom det så lige ud...

Kæmpe helt og lykke med projektet!

Jeg stiller op, så om det bliver buy in på 5-7 eller 10k så er det døde penge i potten fra min side ;-) Regner dog med at Roberto også stiller op hvis jeg gør :-)

@Jungle
Ingen problemer og mange tak for dine gode inputs :-)
Håber at se dig til eventen når tiden kommer...

@Achillies
Vi håber alle at Roberto kommer ;-) Og mon ikke han gør...

sick der er meget hate i den her tråd.
Jungleras formår dog på bedste vis at svare igen.

5000kr BI lyder fint med mig, hvis det kommer meget over så rækker SUen vist ikke til det. Men der skal laves solid reklame for det og en masse kvaller, ellers er det ikke i nærheden af 200 der vil møde op.

Jeg mener nu også nærmere at 100 deltagere er tilfredstillende...