DM payout struktur

Er der noen der vet hvordan procenterne ser ud til finalen?

Det blir vel ikke aktuelt for dig;)

H.I.F for the win tho:)

Der står at der er præmier til de første 40 spillere.

Så det bliver vel top 3-4% der går i pengene.

Turneringen er den mest toptunge turnering jeg kender til, med præmier til kun ca. 3% af de spillere der starter i qualifiers. Læg mærke til, at de såkaldte qualifiers ikke er qualifiers i gængs forstand, da man ikke kan købe sig direkte ind i finalen (dette er forbeholdt 15 inviterede toppros - som dermed er med til at suge værdi ud af turneringen for den almindelige pokerspiller)

Når man så oveni lægger en turbostruktur, og casino Austrias sans for afvikling af pokerturneringer generelt, er man sikret en rigtig skidt turnering, set med en seriøs pokerspillers briller.

Ikke noget at sige til, at casinoerne mener at poker er hasard. De gør ihvertfald alt for at få det til at ligne det.

Det kan godt være at det er fordi jeg kun har spillet turneringer på nettet ( meget lidt live ) at jeg synes at DM, har en ganske fin struktur.

200 BBs til at starte med, og 45 min lvls. Selvfølgelig bliver der spillet færre hænder i timen, men er det omkring 50 % flere ? dvs. at blind lvls. svarer til 22 min. og 30 sek. hvis det var en turnering på nettet.

Dette er markant bedre end de turneringer der oftest bliver spillet på nettet. For at tage et eks. Pokernet har lavet en aftale med Fortunepoker, som har annonceret de har en 250.000 $ garantueed med et buy in på 320 $. Der starter man med 150 BBs og blind lvls. varer 10 min !!! Indtil blinds når 750/1500.

Det kan da godt være at dem der har spillet de store turneringer såsom EPTs, WSOP ME, ved ikke med WPT synes blinds på FT der kan man godt se at der er TV på og det skal afsluttes ( f.eks. da Rehne han vandt ).

Jeg er ikke sikker, men var der ikke et år hvor at man i 1500 $ turneringer til WSOP startede med 1500 chips og blinds var fra start 25/50 ?

At der er andre ting der kunne laves om er jeg helt enig i. Men jeg synes bare at det er underligt at pokernet.dk synes at det er en turnering hvor der er vægt på hasard, når turneringen IMO er bedre end det langt de fleste af jeres samarbejdspartnere kan tilbyde.

@hamdenlange
Du kan ikke se på finalestrukturen alene, når du ikke kan købe dig direkte ind.
Satellit strukturen er her:
www.casinocopenhagen.dk/pdf/SatellitstrukturforDM20071.pdf

Den er vist knap så "god".

Arrggggh

Håber da at jeg har fået sparet nok SKRUB op her på det sidste.

Men den koster jo også kun 3300!!! Det er da OK for et crapshoot for at kvalificere sig!

@Hamdenlange.

Jeg har været en af de fremste kritikere af DM på casinoerne i Danmark, og det min kritik har gået på er bl.a. følgende.

1. Et DM hvor udlændinge kan deltage. Joke
2. En sattelitstruktur med 30 Min levels, og hvor stigningerne mellem levels er kraftige.
3. At en del pro'er bliver inviteret til at deltage i finalen, og den almindelige Danske Spiller bliver forfordelt. Udvælgelsen er sket ved en afstemning på en tilfældig hjemmeside, og er således ikke udtryk for en en objektiv udvælgelse.
4. En præmiestruktur hvor kun 3-4% af deltagerne får præmier.
5. Tvang til at købe deres -EV buffet.
6. En mildest talt meget uheldig opførsel af personale i forbindelse med drikkepengeproblematikken.

Alt i alt er det udtryk for en turnering hvor det sportslige er sat meget til side, for at få en mediebegivenhed.

Det er trist når det største pokerarrangement i Danmark skal afvikles på denne måde.

Det er jo nok udtryk for at Casinoerne har haft et de facto monopol på afholdelse af turneringer i København, et monopol de nok nu har kæmpet forgæves for at fastholde.

Med hensyn til sammenligningen med turneringer på nettet, er jeg ikke enig med dig.

De fleste sider ved godt at en god struktur er nødvendig når de skal afholde turneringer med et så stort buy- in

MVH

Carl

Jamen hvornår ser vi så et DM med bedre struktur?? Altså, jeg er enig i at det er en pisse struktur. Jeg er dog også kun med fordi jeg (forventer) vinder ranglisten i den lokale klub og bliver sendt afsted. Om jeg ville købe mig ind til den hvis det skulle glippe at vinde ranglisten?? Nej, det vile jeg nok ikke.

Men så da gerne der kom noget på benene i f.eks forbundet med en bedre struktur. Hvad er problemet i at lave en sådan tour deroppe??

@Marc.

Det er under opsejling :-)

DPF og Poikernet har en dialog om dette.

Hvorfor skal det altid forgå på små ukendte sites ?

???

snakker vi ikke om en live turnering ?

@ C_hope.

Hvornår ved man mere?? Bliver det i år, næste år eller er i ikke kommet så langt endnu??

@ C_hope

Du har fat i de helt rigtige problemstillinger i forhold til forholdene som det nuværende DM skal afholdes under.

Jeg håber I for banket noget på banen, så casinoerne får ordentlig konkurrence, eller forhåbentligt at de bare bliver kørt ud på et sidespor af et ordentligt arrangement :-)