DM - svært riverspot m trips

Vi er kommet til bordet for ca 2 orbits siden. ca 15 til pengene. Villain i hånden er set raise et par hænder og taget ned. Virker sane.

Blinds 1000/2000 ante 200. Dansk agro chef raiser til 4500 fra MP og vi flatter hijack m J♠T♠. BB completer.

HERO: 135k
BB: 155k
Chef: Dækker

pot: 15k
flop J♦3♣5♥

BB check, Chef stikker 7200, Hero betaler, BB raiser til 21000, chef tænker noget tid men folder, HERO betaler.

pot: 65k
turn 2♣

BB bet 30k, Hero kalder

pot: 125k
river J♥

BB AI, action Hero?? 80k i stakken.

Folder til flopraiset og folder ligeledes også turn her, da vi formentlig kun slår et ikke så sandsynligt bluf, og har mistet alt potkontrol, som spillet kan jeg dog aldrig folde river, da vi vel må mene der er en del air i villains range når vi kalder både flop og turn.

Jeg folder også flop og turn.

River må desuden være tæt på det letteste fold i verden imo, eftersom du ligner det du har.

Som alle de andre fatter jeg nada af flop og turn spillet... Random villain(aka formodentlig en kval spiller for hvem 25k eller hvor meget min cashet er, er rigtig mange penge) går tæt på aldrig amok her på et sådan board.

På riven undrer jeg mig lidt over hvordan jeg er kommet i den her situation og tænker om jeg har haft noget read eller noget, for ja hvis vi var gode på turn er vi obv. også gode her!?

Jeg folder flop og turn
Men All out siger. Bliver det svært at folde river når vi Kaldt hele vejen. Men som sagt kan vi kun slå et bluff og virker ikke til at han bluffer i dette spot

Hvad er dine tanker da du kalder hans flopraise?

Spiller du til en eller anden random klub turnering ville hånden være noget mere lige ud af landevejen - det her er DM hvor alle hænder nærmest ender med at være fuldstændig polariseret = nuts / air og dynamikken er ubeskrivelig meget i højsædet. Wp af begge og psyko kald af Kofoed da du repper virkelig godt :)

Panic In Kbh skrev:
Fold preflop (3b indimellem), du laver ikke penge på at kalde MP åbninger fra HJ 67.5bb dyb med TJs.

@PIK

Interessant post. Nu bliver der jo typisk åbent en del bredere i tours end i cash, så hvis vi ændrer de 14% til 17-18%, ved du så, hvad det gør for situationen?

Når vildanden stort set kun repper 2-3 forskellige hænder og er så sick polariseret er det meget svært at svare på uden dynamik/reads/fornemmelsen ved bordet.

Rigtig mange ville ikke raise floppet med random Jx kombos, så vi er kun slået af en 46 kombo som også et ofte ville blive kaldt på floppet og ikke raiset (og ofte foldet pre), så kun to kombo af sets left - det er obv en meget snæver valuerange.

Omvendt burde der heller ikke være mange "wtf-bluffs" i rangen, udover at vi næmer os pengene som trods alt nok gør et bluff noget mere likely her.

(Nu tror jeg nok jeg kan huske hånden, eller ihvertfald resultatet uden helt at kunne huske vildandens hånd, altså din, men selvom J på riven obv bare gør dig endnu mere polariseret er det altså et ret skidt kort at bluffe videre på, også selvom du går et level op og regner med din modstander tænker det samme - aaaalt for mange bliver stædige med en J nu, og det er vel en ret stor del af rangen)

@ PIK, Yaffar, Pccp

Før i diskuterer videre så tjek lige beskrivelsen igen - dansk aggro chef, 15 fra pengene, der dækker bordet. Han åbner sgu ikke 14%, ej heller 17-18 stykker her - han åbner like 30%, måske endda mere her!

Tak for svarene. Sanity check ;)

Ja, det er en reverse. Jeg var villian m QTo. Der er obv en del metagame i den. Jeg vidste hvem villian var og sikker på han ikke kendte mig. Efter et par min i boksen fandt helten desværre et fint kald frem. GG champ.

@rasmus3908
var du sb?

Meget interessant hånd her; specielt fordi at OP kører reverse på en hånd som jeg spillede. :-)

Spændende at læse kommentarerne, men jeg kan jo lige fortælle baggrunden for mine valg, da det er en af de udslagsgivende hænder fra dag 2.

Først og fremmest har OP helt ret i, at jeg ikke var klar over hvem han var, men jeg havde en klar fornemmelse af, at han var sane, hvilket faktisk var en af årsagerne til at jeg ender med at kalde for mit liv på river.

Beslutning nr 1:
Preflop
Aggro chef åbner og jeg kalder. Vi nærmer os pengene, jeg ved han åbner bredt, så let kald i min bog med en hånd som JQs og 65BBish dyb. BB (OP) completer.

Kopierer lige action for at lette læsningen:

Pot 15K
Flop J♦ 3♣ 5♥

BB check, Chef stikker 7200, Hero (som jo så er mig :)) betaler, BB raiser til 21000, chef folder, Hero betaler.

Beslutning nr 2
Flatter fordi jeg forventer at aggro chef laver et CBet 100 ud af 100 gange, og jeg prøver at potcontrolle ved ikke at reraise når jeg har BB bag. Derudover får jeg en fornemmelse af at BB kan finde på at være en bandit og give på nakken med skum.

Beslutning nr 3
Lidt som forventet reraiser BB, og mens aggro chef går i tanken prøver jeg at gøre mig nogle tanker om hvad BB reraiser med på dette flop. Jeg udelukker set i 3ere og 5ere, da jeg ikke forventer at han vil reraise med disse, jeg konkluderer derfor at jeg er god, og da aggro chef folder har jeg derfor allerede besluttet at kalde.

Pot 65K
2♣

BB bet 30k, Hero kalder

Beslutning nr 4
Jeg kalder den her relativ hurtigt af flere årsager. Bettet er lige under halv pot, hvilket for mig - på det tidspunkt - gjorde at jeg følte OP var svagere end hvis han sad med en stærk hånd (A4, 46, 33, 55, JJ etc). Havde han skudt tungere ud, er jeg tilbøjelig til at sige nu, at jeg nok havde foldet. Hans bet gav mig fornemmelsen af, at han sad med noget mellempar, som ikke måtte koste ham for dyrt og ikke ville vise svaghed ved at checke efter hans flopreraise. Jeg var derfor rimelig sikker på, at jeg stadig var stærkest på det tidspunkt.

Pot 125K
J♥

BB AI hurtigt (og uden rysten på hånden.)

Bestlutning nr. 5
Pludselig blev jeg meget usikker, og begyndte at være meget i tvivl om min hånd var go. Jeg vidste at BB var sane og jeg vidste også godt at jeg mere eller mindre havde spillet min Jx faceup. Der gik tankespind i den, og jeg endte med at konkludere, at han kun kunne få mig til at folde hvis han spillede hans hånd som om, at han havde ramt set på flop og hus på river. Det havde jeg dog konkluderet før turn, at han ikke havde, og jeg endte derfor at stole på min intuition og første tanker. Det var dog et gustent call, og jeg var ekstremt tæt på at folde.

Måske en utraditionel måde at spille på, og jeg er meget åben for input; jeg synes dog, at det kunne være sjovt at fortælle lidt om tankerne bag, da live poker ofte er de små ting der gør om man spiller "rigtigt" eller "forkert".

Edit: Stavebøf

@kofoed

Tak for din tanker. Det er obv ret sygt varianspræget spot at tage, hvilket jeg også vidste på floppet. Var godt klar over jeg måske skulle ud og skyde 3 gange en gang imellem. Samtidig følte jeg også stacks var gode til det, mere troværdigt at raise 2 mand og at det ville være meget svært for dig at kalde ned med Jx. (DOH!)

Jeg bider mærke i flg ting som jeg ikke selv havde i tanke.

- At du nærmest forventer at jeg raiser flop, hvilket overrasker mig lidt og obv gør spillet væsentlig ringere.
- At du ikke tror jeg raiser sets på floppet.
- Mit turn udstik virker svagt. Idéen er at have et nogenlunde fint riverbet, hvilket jeg selv syntes virker mest troværdigt. Alternativt kunne man stikke tungere ud på turn og c/f river.
- Syntes selv at river J ændre en del. Bluffs en del mindre sandsynlige.

Respekt for at gå med dit read. Meget vigtigt at stole på sin intuition i poker.

Kæmpe tillykke med titlen. WP :)