Død af poker

Jaa, det er Sq forærdeligt.. :-/

Tragisk

Ja, det ER tragisk. Det er det altid, når et ungt menneske tager sit eget liv.

Men jeg bryder mig ikke om vinklingen af historien. For det var IKKE poker der dræbte ham. Han var ludoman, og da han ikke kunne håndtere de problemer det medførte, valgte han at tage sit eget liv.

Vinklingen forsøger at placere skylden på pokerspillet. Havde det været en anden journalist der havde skrevet artiklen, kunne den have heddet "Ludoman tager sit eget liv. Myndighederne lod ham i stikken". Det havde været fuldstændig lige så galt, men absolut lige så sansynligt. Her placeres skylden blot på myndighederne.

Jeg ville have foretrukket, hvis overskriften havde heddet "Ung ludoman tog sit eget liv". Hvis historien så var vinklet, så den virkede som en opfordring til andre med problemer at søge hjælp, ville den have været til gavn. Her ser det ud til, at den udelukkende er skrevet, for at give pokeren et dårligt ry.

@NanaQ
Min overskrift er da også for at provokere.
Tror faktisk at pågældende avis har valgt en hård tone, da medier bærer en del af skylden.

Det er tragisk, men som NanoQ er inde på, så er det en skidt artikel.

Der er mange unge gennem tiden der har taget deres eget liv, fordi de ikke har kunne overskue deres bekymringer og/eller problemer, poker plejer ikke at være grunden, og ludomani i det hele taget heller ikke.

Simpelt set er det jo også penge problemer der gør det, og ikke poker. Poker har bare været hans vej til pengeproblemerne, kunne have været andre ting.

@NanoQ

Man kan jo diskutere, hvad der slår en person ihjel. Dør en ludoman af ludomani, spil, selvmordstanker eller af selve den direkte handling der har resulteret i selvmordet? Jeg mener ikke, at det er en partisk vinkling på historien at nævne poker, ligesom det kan være relevant at nævne, at en ryger dør af rygning, eller det at ryge smøger, fremfor lungekræft.

Tragisk.

Flere unge i Japan er døde af udmattelse mens de har spillet WOW.

I finland er alkohol årsagen til flest dødsfald.

It happens. Men fælles for alle tre eksempler er at de udspringer af et valg. Unge mennesker bliver ikke tvunget til at spille poker, tage heroin, ryge, drikke dyrke usikker sex og hvad ved jeg. Vi lever i et af verdens mest veloplyste samfund og vi søger bevist at lege med ilden. Alle ved at det kan være farligt at tage stoffer. Alle ved at man kan tabe når man gambler. Og når man leger med ilden kan man brænde sig - nogen gange så alvorligt at man mister livet. Dødsdriften er formodenligt en del af menneskets natur som ikke lader sig forklare rationelt og som derfor kan være svær at acceptere.

Sikke en lang smørre. Moralen var bare: hvor der handles spildes der.

sunek

EDIT: et glemt ord

Poker er jo populært/upopulært som aldrig før - elsket og hadet. Så det sælger jo klart flere aviser, når man skriver, at han tog sit liv pga. poker. Ekstrabladet/BT havde helt 100 gjort det samme.. Sørgeligt, men det er jo deres metoder, og desværre er der for mange mennesker, der æder det råt. Hvis han nu havde lånt 200K til skrabelodder og lottokuponer, skulle vi så skyde skylden på Danske Spil?? Sensations-journalister......

Galt. Virkelig trist. Det er ham der kaldte sig divino i CS-regi. Han var manager for eYEBALLERS da de vandt CPL i 2004 tror jeg det var.

2004 ja. Meget mærkelig historie det hele med ham, jeg kender vilden fra de tider, og som værende tættest på ham fortalte han at han virkelig havde et godt liv. Jeg fik at vide igår at hans problem var, at han kendte et par svenske highrollers, og havde for travlt med at blive lige så god som dem. Det endte med utallige busts og altså en masse lån for at få en stor rulle. Tragisk :(