I forbindelse med programmet stjerne på vippen, fortalte en kollega mig, at hun engang havde set en mand lande med spredte ben fra en 10 m vippe.
Han blev angiveligt sprættet op ( ved ikke hvor langt) og døde som følge heraf af sine kvæstelser.
Var han uheldig, eller risikerer man standard at dø hvis man ikke samler benene ved spring fra 10 m?
Jeg forstår overfladen kan slå hårdt, men synes stadig det lyder vildt.
Død ved spring fra 10 m vippe?
Tror man kan få en hurtig kønskifteoperation, ellers tror jeg ikke på man kan blive sprættet op. Det er en troll ;-)
Lyder som en lille røverhistorie..
Tror det er en vandrehistorie. Jeg hørte nogen fortælle om noget lignende for 25 år siden.
Respekt for at han lander på ryggen på landsdækkende tv eller hvordan?
Nilsson skrev:
Respekt for at han lander på ryggen på landsdækkende tv eller hvordan?
Uden at få sprættet ryggen op ;)
Hun er en ganske seriøs moden kvinde, der ikke finder på røverhistorier.
Og hun var tydeligvis mærket af det, da hun fortalte om det.
Så nej hun er ikke en troll..
Slap af hun er helt på månen. Det kan vel godt ske i teorien, men i praksis er det helt væk. Så skal vi altså en del højere op.
Har selv prøvet at lande med semi spredte ben fra en 7.5er. Det gjorde da jævnt ondt, men ellers skete der ikke noget.
direkte at flække vil aldrig være sket fra en 10meter.. og jeg tvivler faktisk at det ville ske selvom du var højere oppe, dog uden at vide det..
lyder som en lille røver :)
"Tror det er en vandrehistorie. Jeg hørte nogen fortælle om noget lignende for 25 år siden. "
Jeg kan sige det samme, bare for 15 år siden:-)
Iøvrigt fortalt af en af dem der altid fortalte røver historier.
Men OP, hvis hun er så mærket af det, må hun jo kunne huske præcis hvor og hvornår det skulle være sket, så burde man kunne undersøge det.
Har hørt samme vandrehistorie fra en, der kendte en, hvis fætter vist nok selv havde set det..
Jeg tror det er en røver. Måske er det sket, at nogen har brækket ryggen under et spring ... Og måske har de blødt efter åbent knoglebrud eller what ever .. men jeg tror ikkepå, at nogen er 'flækket' af spring fra 10'eren.
Men Florzak ... Det er også bare vand, der har skabt Grand Canyon..
Det minder om historien om, at hvis en person lader en 50-øre falde fra rundetårn, og en person står forneden med hånden straks frem, så vil mønten gå lige gennem hånden.
Jizzlen skrev:Sikke en røverhistorie, det kan åbenlyst kun lade sig gøre med en 5'er..
Det minder om historien om, at hvis en person lader en 50-øre falde fra rundetårn, og en person står forneden med hånden straks frem, så vil mønten gå lige gennem hånden.
jeg har også hørt at man kunne flække når man ramte fra en høj højde:) men altså en 10 meter vippe:=) Ondt gør det nok.. men ligefrem flække.. det en gammel røver:)
Jizzlen skrev:
Det minder om historien om, at hvis en person lader en 50-øre falde fra rundetårn, og en person står forneden med hånden straks frem, så vil mønten gå lige gennem hånden.
Hvor grådig er man ikke også hvis man ikke lige kan vente med at samle mønten op til den har ramt jorden?!?! Så har man fortjent det imo! - Men så kan man naturligvis samle mønten op med den anden hånd bagefter..
Man kan da ikke samle mønten op bagefter, den ryger jo helt igennem og om til kinøjserne!
Jeg tror ikke på at det kan lade sig gøre at flække, ligegyldigt hvilken højde man hopper fra. Hofteskålene må da give efter længe før torso flækker, altså så man får benene på nakken så at sige.
Man kan sgu da ikke bare sådan flække...eller kan man?
slettet
Advarsel: Ekstremt rystende indhold.
Jeg har ikke lavet et link så du kan ikke komme til at trykke på det ved et uheld. Hvis du virkelig vil se det, så må du taste hvert enkelt tegn ind i din adresselinie.
Nu er du advaret
Edit: fuck it, jeg har ombestemt mig. Jeg kunne ikke engang se den færdig selv og der kan være børn der ser læser med. Undskyld, det var åndssvagt
Pas, men min skolekammerat ramte engang vores lærer med en bordtennisbold i panden, hun arbejdede ikke flere år efter, og tvivler på hun nogensinde kom til det.
kentkay skrev:
Pas, men min skolekammerat ramte engang vores lærer med en bordtennisbold i panden, hun arbejdede ikke flere år efter, og tvivler på hun nogensinde kom til det.
Nu er der så også de mennesker der lever for at få en arbejdsskade så de ikke skal lave noget resten af livet..
Mon ikke det har været en kvinde - måske man kan flække når der er en lille rids i bunden i forvejen til at få det startet.. Ligesom når man skal ha åbnet en slikpose.
Jizzlen skrev:
Det minder om historien om, at hvis en person lader en 50-øre falde fra rundetårn, og en person står forneden med hånden straks frem, så vil mønten gå lige gennem hånden.
Jeg har hørt noget lignende, det var bare med en 100,-
- Den dag i dag, er stadig en smule skeptisk!
Mand laver maveplasker i 30cm vand fra 10 meter platform. Han flækkede ikke, men havde vist også øvet hjemmefra!
www.youtube.com/watch?v=WYkU21xBgpU
Rubino skrev:
Den med mønten blev bustet i Mythbusters.
Ja nemlig, samt af alle der kan huske læren om Tyngdeaccelerationen fra 8-9 klasses fysiktimer.
Ved hjælp af Isaac Newtons mekaniske love ser man, at tyngdekraften ganske rigtigt er proportional med legemets masse, men de forskellige tyngdekræfter der påvirker legemer med forskellige masser, skal tilsvarende accelerere forskellige masser. Slutresultatet er at alle fritfaldende legemer i samme lokale tyngdefelt, tunge som lette, falder med en fælles, konstant acceleration.
Min kollega påstår at hvis man har fladlus, så kan man hælde whisky på, og hvis man så er HELT stille kan man høre dem synge "Vi går aldrig hjem, vi går aldrig hjem... "
Har dog aldrig haft fladlus, så ved ikke om det ikke (også) er en røver...
Muhsen skrev:
Min kollega påstår at hvis man har fladlus, så kan man hælde whisky på, og hvis man så er HELT stille kan man høre dem synge "Vi går aldrig hjem, vi går aldrig hjem... "
Har dog aldrig haft fladlus, så ved ikke om det ikke (også) er en røver...
Still laughing, det satme go humor! :)
Har hørt samme historie, OP. Skete det angiveligt for en tysker i friluftsbadet i Odense? :)
Muhsen skrev:
Min kollega påstår at hvis man har fladlus, så kan man hælde whisky på, og hvis man så er HELT stille kan man høre dem synge "Vi går aldrig hjem, vi går aldrig hjem... "
Har dog aldrig haft fladlus, så ved ikke om det ikke (også) er en røver...
Hahahaha, det er fandme sjovt! Få ham til at filme det næste gang.
edit: med mikrofonen skruet helt op.
Muhsen skrev:
Min kollega påstår at hvis man har fladlus, så kan man hælde whisky på, og hvis man så er HELT stille kan man høre dem synge "Vi går aldrig hjem, vi går aldrig hjem... "
Har dog aldrig haft fladlus, så ved ikke om det ikke (også) er en røver...
Okay det fik sgu et grin frem :D
Superficious skrev:
Har hørt samme historie, OP. Skete det angiveligt for en tysker i friluftsbadet i Odense? :)
Det er sjovt du siger det ..
Jeg er gammel Odense dreng og kom RIGTIG meget i friluftsbadet som barn
og har hørt samme skrøne om at man ikke måtte springe på
benene fra 10éren dengang .. så man skulle springe på hovedet (for det er jo ikke farligt hvis man lander forkert!)
Jeg nåede iøvrigt kun op til 5éren :)
Jeg sprang strengen som er bag overlæben, ved et spring fra 7,5 meter vippen i Rødovre badet for 30 år siden, blot ved at have munden åben ved nedfaldet.
Kan huske som barn i odense friluftsbad, man blev smidt ud hvis nogle sprang på benene fra 10meter vippen, angiveligt fordi en var død af det. Om det passer eller ej ved jeg ikke, men det er IHF over 20 år siden jeg første gang hørte det.
SVFA_DK skrev:Rubino skrev:
Den med mønten blev bustet i Mythbusters.
Ja nemlig, samt af alle der kan huske læren om Tyngdeaccelerationen fra 8-9 klasses fysiktimer.
Ved hjælp af Isaac Newtons mekaniske love ser man, at tyngdekraften ganske rigtigt er proportional med legemets masse, men de forskellige tyngdekræfter der påvirker legemer med forskellige masser, skal tilsvarende accelerere forskellige masser. Slutresultatet er at alle fritfaldende legemer i samme lokale tyngdefelt, tunge som lette, falder med en fælles, konstant acceleration.
Det har vel ikke noget med mønten at gøre. Hvis man taber en mønt fra en flyvemaskine 10km oppe, tror jeg, den gør ret ondt at få i hovedet.
Edit: www.youtube.com/watch?v=PHxvMLoKRWg - her er klippet.
Kan ikke finde nogen historier omkring at det skulle være sket.
Faldt dog over den her ;S : politiken.dk/udland/ECE2027788/kvinde-faldt-i-doeden-fra-verdens-hoejeste-staalhybrid-rutsjebane/
snif skrev:
Jeg sprang strengen som er bag overlæben, ved et spring fra 7,5 meter vippen i Rødovre badet for 30 år siden, blot ved at have munden åben ved nedfaldet.
Der er sq ikke noget der hedder Rødovre badet.
Der er Islevbadet og Vestbadet...
-Ordkløveren :)
Der er ikke forskel på smerten i hovedet om mønten bliver tabt fra 200 m's højde eller 10 km's højde.
Jeg er da overbevist om, at man kan dø af at lande forkert når man springer fra 10'eren.. og der er sikkert flere, som er døde af skader efter fatale landinger både fra 5-7,5 og 10'eren.
Men myten går jo på, at man skulle kunne revne eller måske ligefrem flække af det ... Og det tror jeg simpelthen ikke på.
Ostehans skrev:
Der er ikke forskel på smerten i hovedet om mønten bliver tabt fra 200 m's højde eller 10 km's højde.
Har du sikkert ret i :) . Men det har vel ikke så meget at gøre med, at to objekter falder med samme acceleration?
Jeg har gået til udspring i 2 år og kan konfirme at jeg har set en våddragt blive sprættet op på grund af rygplasker fra 7,5m. Din hud kan sagtens komme til skade og blive revet op af et fald. Og vil med 90% sikkerhed sige du kommere LANGT mere til skade af at lande på enten ryg-eller maveskind frem for med sspredte ben.
En andrn klassiker er ikke at tage armene indtil siden når folk hopper fra 7.5 elller 10m :-) Den kan også slå hårdt.
CykelNille skrev:Ostehans skrev:
Der er ikke forskel på smerten i hovedet om mønten bliver tabt fra 200 m's højde eller 10 km's højde.
Har du sikkert ret i :) . Men det har vel ikke så meget at gøre med, at to objekter falder med samme acceleration?
Spørgsmål: den samme mønt smides fra henholdsvis 200mtr og 10km's højde, hvilken mønt opnår den højeste tophastighed på sin vej ned?
Jaja, jeg ved ikke, hvad jeg snakker om :P
CykelNille skrev:
Jaja, jeg ved ikke, hvad jeg snakker om :P
:) no harm, du er så sød.......en gave fra mig til dig: enjoy
www.youtube.com/watch?v=IZ6Q-OwJA6c
ps:var der selv (brag)
SVFA_DK skrev:CykelNille skrev:Ostehans skrev:
Der er ikke forskel på smerten i hovedet om mønten bliver tabt fra 200 m's højde eller 10 km's højde.
Har du sikkert ret i :) . Men det har vel ikke så meget at gøre med, at to objekter falder med samme acceleration?
Spørgsmål: den samme mønt smides fra henholdsvis 200mtr og 10km's højde, hvilken mønt opnår den højeste tophastighed på sin vej ned?
Det er vel et spørgsmål om hvorvidt mønten har nået sin "terminal velocity inden for 200m, og på hvordan de 10 km højdeforskel påvirker tyngdenkraftens virkning hhv. luftens modstand.
De burde starte med at have samme accelleration, tyngdens accelleration, som så aftager i takt med at der opstår luftmodstand, indtil accellerationen er 0.
drhoho skrev:SVFA_DK skrev:CykelNille skrev:Ostehans skrev:
Der er ikke forskel på smerten i hovedet om mønten bliver tabt fra 200 m's højde eller 10 km's højde.
Har du sikkert ret i :) . Men det har vel ikke så meget at gøre med, at to objekter falder med samme acceleration?
Spørgsmål: den samme mønt smides fra henholdsvis 200mtr og 10km's højde, hvilken mønt opnår den højeste tophastighed på sin vej ned?
Det er vel et spørgsmål om hvorvidt mønten har nået sin "terminal velocity inden for 200m, og på hvordan de 10 km højdeforskel påvirker tyngdenkraftens virkning hhv. luftens modstand.
De burde starte med at have samme accelleration, tyngdens accelleration, som så aftager i takt med at der opstår luftmodstand, indtil accellerationen er 0.
ja
ja
ja
SVFA_DK skrev:CykelNille skrev:Ostehans skrev:
Der er ikke forskel på smerten i hovedet om mønten bliver tabt fra 200 m's højde eller 10 km's højde.
Har du sikkert ret i :) . Men det har vel ikke så meget at gøre med, at to objekter falder med samme acceleration?
Spørgsmål: den samme mønt smides fra henholdsvis 200mtr og 10km's højde, hvilken mønt opnår den højeste tophastighed på sin vej ned?
Mit bud er mønten.
;-)
CPrimdahl skrev:SVFA_DK skrev:CykelNille skrev:Ostehans skrev:
Der er ikke forskel på smerten i hovedet om mønten bliver tabt fra 200 m's højde eller 10 km's højde.
Har du sikkert ret i :) . Men det har vel ikke så meget at gøre med, at to objekter falder med samme acceleration?
Spørgsmål: den samme mønt smides fra henholdsvis 200mtr og 10km's højde, hvilken mønt opnår den højeste tophastighed på sin vej ned?
Mit bud er mønten.
;-)
lol, well på sin vis har du ret og på hans vis har du grønne ben i rød mås men kun hvis du spænder ben for ham
edit: tilføjer lige kommaer: ,,,,,