Dømt for hygge-poker

#1| 0

For fanden da!

Hvor små sko kan det officielle Danmark efterhånden gå i ?

www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/09/29/142021.htm

De fik endvidere konfiskeret deres poker-chips: Genstande brugt til at gennemføre en forbrydelse !

Jesus fucking christ

29-09-2009 16:02 #2| 0

"Retten har dog valgt at konfiskere 10.600 kroner, som medlemmerne af pokerklubben har indbetalt, samt 1150 spillejetoner og en række andre pokereffekter."

Hvor er de sindssyge!

@spliff

Ekstremt små sko åbenbart..

29-09-2009 16:04 #3| 0

Det beviser jo bare at dans og poker ikke går hånd i hånd.


tag det som humor.

29-09-2009 16:05 #4| 0
OP

Ja, det er fuldstændig bizart.

29-09-2009 16:07 #5| 0

Kan ikke se problemet

Det er da konkurence forvridende hvis casino skal betale tårnhøje afgifter og følge diverse sikkerheds procedure-men danse restauranter kan gøre hvad de lyster.

29-09-2009 16:12 #6| 0
spliff 29-09-2009 15:05
Ja, det er fuldstændig bizart.


+1
29-09-2009 17:08 #8| 0

jeg forstår ikke, hvorfor undersøges spillerne der har været medlem af denne klub ikke, hvis det er ulovligt at spille internet poker...?

29-09-2009 17:40 #9| 0

For fanden da. Find nu det realistiske verdensbillede frem ffs, Danmark, fremfor det absurde et, I har stående for tiden.

29-09-2009 17:48 #10| 0
29-09-2009 17:49 #11| 0

"Ja, det er fuldstændig bizart."

Det er vel næppe bizart at blive dømt ud fra den nuværende lovgivning på et givent område?

Det er imo mere bizart at diverse pokerklubber har hjemmesider hvor de minitiøst beskriver turneringer, pengespil osv og vi andre desuden grinder videre online, nu hvor hele pisset er ulovligt.

29-09-2009 17:50 #12| 0

@abcd

Du har da gjort hvad du kan for at det sker ;(

29-09-2009 17:55 #13| 0

???? Hvad mener du???

29-09-2009 17:57 #14| 0

Jeg må indrømme at lige præcis den her sag har jeg ikke de store indvendinger imod.

Selv om det er i lavt målestok, så erhverver de sig jo ved at UDBYDE hasard, hvilket er det som jeg går ud fra den meget omtalte paragraf 203 skal forhindre.

At politiet så burde have bedre ting at tage sig til end sådan en mikroskopisk alge i havet, er så en anden sag.

MVH Skod

29-09-2009 18:04 #15| 0

Der er Ikke en skid i vejen med dommen. Jeg var medlem der og der var ikke meget hyggepoker over det. Det var organiseret og stedet tjente gode skillinger på den megen relaterede handel i baren.

29-09-2009 18:06 #16| 0
OP

Det var 50 kroner buy in iflg. artiklen

29-09-2009 18:18 #17| 0

@abcd
Han mener nok at du ikke burde at pointere det i et offentligt forum :o)

29-09-2009 18:36 #18| 0

Ja ok fair nok.. Men det var nu ikke ment for at hænge nogle ud..

29-09-2009 18:44 #19| 0

"Det var 50 kroner buy in iflg. artiklen"

Som jeg husker det, var det lidt forskelligt. Der var sågar en smskæde, så vi fik besked med nye turneringer m.m.

Jeg kom der kun et par gange, men hver gang var der rigeligt med mennesker og vi havde alle betalt for et "medlemskab" for at være med i klubben...

Dommen ændrer self. ikke på, at ordensmagten i byen med den højeste ungdomskriminalitet i landet har forkerte prioriteter.

---
www.raybandk.blogspot.com

30-09-2009 00:19 #20| 0

@abcd

Så gå dog for h... op og slet det, hvis ikke du vil hænge nogle ud.

30-09-2009 00:31 #21| 0

Og så slap lige af karl skide smart..... Så er det gjort

30-09-2009 01:43 #22| 0

Hvilken danserestaurant var der tale om? Kan ikke huske noget om den sag. Tony's?

Edit: det kan jeg se det var. Lol ja, hyggepokerklub er nok ikke rammende, og det er vist præcis sådan et sted hasardloven var tiltænkt at ramme.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar