dollarkursen stiger ?

Hvordan skal man konkludere noget som helst ud fra 2 linier??

Men med tiden vil den vel stige igen.

/N-V-M

@Live

Ved det sgu' ikke, men kunne da være lækkert :)

"Men med tiden vil den vel stige igen. "
eller falde.... ♥

altså hvis du VED kursen vil stige, så køb da Dollaser for alle guldklumperne.

MEEEN du ved det jo ikke♥ Ellers var det lidt for nemt at blive rig hva

Den falder de næste pr. mdr, måske efter 2010 i foråret kan den gå op igen. Ifl. kloge mennesker.

Nu skriver jeg og den vil VEL stige igen.

Men ingen kender fremtiden.

Jeg er helt sikker på at kursen stiger!

Måske

FEDs balance blev fra September sidst år til Marts udvidet fra 800 mia $ til over 2000 mia $.

Som forudsagt af undertegnede herinde før er dollaren på vej ned. Med den massive printning af penge der er sket vil det være meget mærkeligt hvis dollaren ikke falder yderligere i værdi.

Måden man trækker likviditeten tilbage på for at undgå inflation, er ved at hæve renten.

Ben Bernanke påstår han har en exitstrategi, problemet er blot at USA ikke har råd til rentestigninger uden der følger konkurser med i hopetal.


Der er også en stor nedtur på vej på aktiemarkederne. Det kan ikke vare lang tid før den bider sig fast.

Gns. P/E for SP500 er omkring 150 hvilket enhver med en lille smule logik og indsigt ved er totalt uholdbart. Det er blot endnu en boble man har pustet op som venter på at briste.

Dollaren skal længere ned, det samme skal aktierne, hvis der skal være nogen logik i markederne.

USAs gæld er nu over 10.000 Mia $, og underskuddet financieres ved at trykke flere dollars og ved udlandslån.

Der er kun en vej på længere sigt, når man financierer underskud med nyoptrykt valuta, og det er ned.

det er vel rimeligt at gå udfra at hvis deres recession er ved at vende, US dollaren vil stige til dens normale leje ?

CN: smukt, fortalt på den måde lyder det som om vi kan forvente zimbabve tilstande

Live

"det er vel rimeligt at gå udfra at hvis deres recession er ved at vende, US dollaren vil stige til dens normale leje ?"

Dollaren kan først stige igen når likviditet trækkes tilbage fra markedet igen. At krisen slutter betyder ikke at pengene flyder tilbage til Centralbanken igen.

Så det er først efter store rentestigninger at dollaren kan stige.

Dollaren er faldet, og det er endda samtidig med at flere centralbanker har lavet støtteopkøb af dollaren. Hvis det ikke var sket havde dollaren været endnu lavere.

Dollaren kommer ikke til at stige varrigt så længe USA financierer deres enorme underskud med nyoptrykte penge.

"CN: smukt, fortalt på den måde lyder det som om vi kan forvente zimbabve tilstande"

Ja og nej.

Det kommer an på om USA får balanceret statsbudgettet, og hæver renten. Hvis man kan det, kan man trække likviditet tilbage.

Vælger man at bruge penge man ikke har og låne af udlandet og i Centralbanken vil kursen fortsætte ned.

Det virker logisk, det du skriver costa. Det eneste argument imod er, at når det gælder USA, sættes logik ud af spillet. De har så mange "økonomiske allierede" osv., som holder hånden under dem, at dollarkurs og amerikanske aktiekurser ikke altid giver mening.

Uden disse allierede, havde USA lavet en Island for længst...

Opec har over efteråret diskuteret muligheden for at handle olien i anden valuta end $.
Måske ikke nært forestående, men hvis det sker skal man nok ikke ønske sig at en ret stor del af rullen er i $

"Det virker logisk, det du skriver costa. Det eneste argument imod er, at når det gælder USA, sættes logik ud af spillet. De har så mange "økonomiske allierede" osv., som holder hånden under dem, at dollarkurs og amerikanske aktiekurser ikke altid giver mening."

Men i længden falder en sten altid til jorden.

Centralbanker har lavet støtteopkøb af dollaren, problemet er at det er midlertidige tiltag. INGEN har råd til for evigt at holde hånden under USA. USA har levet på lån under hele boblens opbygning, nu er tiden kommet til at man ikke alene har problemer med at låne, men også skal betale tilbage.

Dollaren er endda faldet mens man har lavet diverse tiltag for at understøtte den. Det siger lidt om problemets omfang.


En god lille fingerregel når man skal overveje dollarens fremtid er at se på om USA kan tilbagebetale gælden til nuværende kurs. Hvis ikke det er muligt vil dollaren skulle længere ned.


10.000+ mia $ kan jeg ikke se hvordan USA nogensinde skulle kunne betale til nuværende kurser. Dollaren må længere ned for USA overhovedet kan betale.

Det smarte ved USA er at de optager lån i egen valuta. Dvs de kan printe sig ud af gælden. Problemet er blot at dollar der ryger helt i hullet ved den aktion.

Jeg har svært ved at se hvem der skulle efterspørge dollars fremover. Og efterspørgslen skaber stigninger. Printning skaber fald.

Det eneste rigtige for en poker spiller er at benytte anden valuta, feks euro. Hvis man har lyst til at spekulere i valuta, så find et passende sted (læs: ikke poker sider).

"Opec har over efteråret diskuteret muligheden for at handle olien i anden valuta end $.
Måske ikke nært forestående, men hvis det sker skal man nok ikke ønske sig at en ret stor del af rullen er i $"

Korrekt.

Dollaren har altid været holdt oppe af at man altid kan købe noget for sine dollars, nemlig olie. Går vi væk fra det ryger dollaren i hullet meget hurtigt.

Problemet er pt at man har eksporteret sin inflation til Kina. Kineserne sidder på gigantiske $ reserver. Problemet er at hvis kineserne beslutter sig for at købe eksempelvis olie for dem, ja så stiger olien målt i dollars med rekordfart, da dollaren vil blive langt mindre værs hvis kina køber op med reserverne.

Så længe kineserne ikke bruger deres dollarreserver holder de hånden under dollaren. Problemet for kina er at sidder de på pengene, har de ingen værdi. Begynder de at bruge dem falder resten.

Det er en af ubalancerne som jeg har svært ved at se løst uden der kommer høj inflation.

"Det eneste rigtige for en poker spiller er at benytte anden valuta, feks euro. Hvis man har lyst til at spekulere i valuta, så find et passende sted (læs: ikke poker sider)."

Jeps det gælder om at have sine indtægter i samme valuta som sine udgifter. Det er ikke godt at have indtægter i dollars og udgifter i Euro/kroner, da dollarfald forringer indtægterne mens udgifterne bliver de samme.

At dollaren på længere sigt skulle stige ser jeg personligt som en umulighed.

Siden indførelsen af den "uafhængige" institution FED i 1913 har dollaren mistet 96% i værdi. At den lige pludselig skulle stige varrigt er en illusion.

Man kan forhindre et totalt kolaps, men det kræver at man balancerer statsbudgettet og hæver renterne. Og hvordan det skulle ske uden massive konkurser har jeg svært ved at se.

De har trykket massere af penge i USA = faldende dollar = inflation = stigende forbrugerpriser + Olie + guld stiger alt sammen.. = mindre eksport fra USA da deres priser på ting stiger = faldende dollar = hvlket i sidste ende udligner sig selv mht til inflationen da dollaren er faldet = øget eksport = stigende dollar... og sådan kan vi vel fortsætte !

Men ja lavere dollar på lang sigt de næste par år. Om 2 år vil dollaren dog vende med pil opad.

Dollaren er lige pt. i 5.05 :)

MvH

Jeg ser ikke $ komme meget ned under en 5'er lige foreløbigt. På den korte bane kan jeg godt se den kravle lidt opad.

Ja på den korte bane kan det gå begge veje...

"Jeps det gælder om at have sine indtægter i samme valuta som sine udgifter"

CN du kan ikke sige man ikke skal gøre det, for det er jo ren spekulation. Hvad hvis $ stiger og € forbliver normal, så er det lige modsat.

Så man kan nu sagtens have to forskellige valutaer :)

"CN du kan ikke sige man ikke skal gøre det, for det er jo ren spekulation. Hvad hvis $ stiger og € forbliver normal, så er det lige modsat.

Så man kan nu sagtens have to forskellige valutaer :)"

Ja det er korrekt. Jeg rådede til at gøre det for at mindske risikoen, men det fremgik måske ikke helt klart.

Moday89:

Øget eksport giver altså ikke automatisk en højere dollar.

For at dollaren skal stige i værdi skal en del af likviditeten trækkes tilbage. Dette gøres med renteforhøjelser,

Dollaren stiger ikke varrigt så længe der ikke bliver trukket likviditet tilbage.

Hvem kender du i øvrigt der kan se ind i fremtiden? :)

Hvordan ved det helt præcist at dollaren vil stige om to år?

Tror/ved du virkelig at der allerede om et år kommer så store renteforhøjelser at man kan trække al den likviditet tilbage, så pilen allerede om to år peger i den anden retning?

Det er en illusion at dollaren peger opad om 2 år. Det kræver man allerede snart begynder at overvejde seriøse renteforhøjelser, samtidig med man allerede næste år skal have et balanceret statsbudget.

I år er budgettet vist i minus med 8000 mia $ (så vidt jeg lige husker). Og altså det største i USAs historie.

At tro det kan balanceres på et år samtidig med med kan hæve renterne uden det hele bryder sammen er en illusion.

Aktiemarkedet skal meget længere ned, og guld/olie/råstoffer op. Sådan er det på længere sigt når man lader seddelpresse løbe.

Aktiemarkedet er i optrend og har været det siden marts 2008 hvor det bundede ud = 666. ;)

Perioden med faldende dollar de næste 2 år før den vil stige kan jeg blot gisne om, da ingen kender svaret og er derfor blot et skud i tågen. Jeg er dog slet ikke i tvivl om at vi vil se en helt vild ekstrem inflation pga. at seddelpresseren netop har været på overarbejde. Dette vil samtidig give aktiemarkedet et boost samt olie og råstoffer vil være en god investering.

(boostet på aktiemarkedet vil dog ikke være så stort som det måske vil se ud som om, da en stigning på aktiemarkedet på i alt 20 % ikke hjælper det store når dolaren falder 25 % og inflationen er på over 7 % ;) )

Jeg tror ikke du skal regne med at der går alt for længe før renterne tager fart. Disse renteniveauer holder ikke i længden, men er blot et boost i den rigtige retning...

Interessant læsning fra CostasNoche og andre. Jeg følger med i tråden med interesse. Jeg ser selv nogle alvorlige problemer i både økonomien som helhed og kursen i sig selv.

Costas, hvad er din uddannelsesmæssige eller erhvervsmæssige baggrund, siden du lader til at have en dyb indsigt i tingene? Er vi ude i noget cand.polit her?

Et lille del af problematikken ved skatterne (som vel reelt er den mest sunde løsning, hvis en sådan findes) kan findes i et eksempel fra Californien. Her har man vedtaget at stigninger i personskatten skal afgøres ved folkeafstemning. Det skete for omkring et år siden, hvis jeg husker rigtigt, og her blev der naturligvis stemt nej, og så er det jo svært.

Der er netop kommet en ny film ud der hedder I.O.U.S.A., som jeg tror alle deltagere i denne tråd vil finde interessant. Den handler netop om dette emne, og hvordan det kan/bør adresseres. Jeg skal i hvert fald se den.

Jeg har absolut ingen baggrund indenfor økonomi. Jeg bruger min sunde fornuft og timer og atter timer på forums og blogs hvor jeg læser og lærer.

Vi kan tage SP500 som eksempel.

Med nuværende kurser skal man i gennemsnit betale 150.000 kr for at få 1000 kr. af en virksomheds overskud. Den gennemsnitlige P/E er omkring 150 på nuværende tidspunkt.

Man behøver ikke at være uddannet indenfor økonomi for at se det ikke er holdbart på nogen som helst måde overhovedet. Det er ren spekulation, og investorer vil naturligvis ikke i længden betale så meget for at få så lidt, ovenikøbet med risiko for fald samtidig.

Her en graf over P/E på SP500:

photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs250.snc1/9722_174319133152_536573152_2819720_2129293_n.jpg

Den røde er P/E.

Nogen der er i tvivl om vi snart får en gevaldig korrektion?

"= faldende dollar = hvlket i sidste ende udligner sig selv mht til inflationen da dollaren er faldet = øget eksport = stigende dollar... og sådan kan vi vel fortsætte !"

Jovidst falder $ og alt andet lige vil det resultere i stigende eksport. Alt andet er dog ikke lige, eftersom de amerikanske priser optalt i $ stiger. $ vil fortsatte med at falde indtil gælden er betalt tilbage, samt USA er kommet på korrekt spor igen. Med det mener jeg, at de har fået et fornuftigt forhold mellem eksport og import kan begyndte at producere varer som de udenlandske lande er itneresseret i. Kinserne kan godt, og vil sandsynligvis holde hånden under dollaren i nogle år endnu, og derfor vil det muligvis se ud som om krisen er overstået, men den er i virkeligeheden blot forlænget.

Selv om dollaren er faldet i og med, at nogle investorer er begyndt at regne ovensteånde sammenhæng ud, er det slet ikke helt indregnet endnu, og spørgsmålet er om vi vil se et gradvist fald i dollaren, eller at om $ vil komme ned på ca. 4,5kr/1$ og forblive deromkring et stykke tid, indtil Kina belsutter sig for at stopper med at opkøbe de amerikanske statsobligationer, hvilket vil udløse et kollaps.

Ikke desto mindre er $ long term på vej nedad, uanset hvad diverse klose folk siger på skærmen. Troen på at min via finans- og pengepolitik kan bringe sig tilbage på sporet er forfejlet, og blot med til at udsætte og forlænge problemet.

Tassadar +1

De positive tal fra USA er for mig en indikation på, at dollarens nedadgående trend har givet dem en konkurrencemæssig fordel i forhold til andre lande (Ting fra USA bliver billigere = der købes flere USA varer)

Hvad vigtigst er, at Kina har ca. 1,3 milliard $ i reserver. Derudover kommer jeg ved ikke hvor mange T-bills. Fra Kinas side har man i sidste måned købt euro obligationer, hvilket tyder på at kina er ved at indse og opgive at holde hånden under USA.

Det er helt sikkert, at dollarens reelle værdi er et godt stykke under 5. Hvis ikke lavere.

Ben Bernanke havde jo også en exit strategi ved en mindre krise der opstod i starten da han kom til posten i FED, men på længere sigt holder hans exit strategier ikke, det har man set :-)