$ 22 double or nothing bobbel beslutning

10 mands DoN, penge til top 5.

Følgende hånd er vel mere eller mindre standard i en DoN? Men jeg er lidt i tvivl. Eneste read på skurken er, at han virker til at spille en fornuftig DoN (mega stram i starten og mere løs efterhånden som blinds bliver store).

Seat 4: 50cent_Fan (4,403 in chips)
Seat 5: OMAR-LITTLE (2,725 in chips)
Seat 6: pony42_x (1,182 in chips)
Seat 7: oddschmods (3,460 in chips)
Seat 8: SKURK (2,235 in chips)
Seat 10: HELT (995 in chips)

ANTES/BLINDS
50cent_Fan posts small blind (100),
OMAR-LITTLE posts big blind (200),

DEALING_HOLE_CARDS

HELT: AQ off

PRE-FLOP
pony42_x folds,
oddschmods folds,
SKURK raises to 2,235 and is all-in,
HELT ?

shiiiiip it..
du har 995 han spiller langhåret med AJ eller A10

call...

Du er komfortabelt foran den ondes range, men det er jo selvfølgelig ikke det eneste der skal tages højde for...

Jeg synes den er close...

Havde du haft 500 mere, eller SS havde 500 mindre, ville jeg folde den uden at tænke videre over det, men med de stacksizes, kan jeg nok ikke slippe fra den...

Problemet er, at vi på dette tidspunkt, ikke er interesseret i at flippe for sejren... Og selv hvis han sidder med JTs er vi heller ikke vildt glade for det...

Jeg tror det rigtige move er at folde, når vi begynder at tænke på SS's stack og risk/reward rent equitymæssigt, da jeg langt hellere vil skubbe en dårligere hånd senere (gerne når vi har SS i BB)

Jeg kan dog som sagt ikke få mig selv til at folde, og taber nok også en del på den bekostning...

OK, tak for svarene.

Jeg har lige en til, også en 10 mands DoN, buy-in $ 50:


Seat 1: mafioso1366 (1,465 in chips)
Seat 2: SKURK (975 in chips)
Seat 3: Wolf0008_x (1,385 in chips)
Seat 4: bernyace (1,880 in chips)
Seat 5: HELT (1,390 in chips)
Seat 6: pokerbaby77 (4,560 in chips)
Seat 7: okavango23 (2,190 in chips)
Seat 8: ladieva (1,155 in chips)


ANTES/BLINDS
ingen small blind, da spilleren røg hånden inden,
pokerbaby77 posts big blind (50),


DEALING_HOLE_CARDS

HELT: KK

PRE-FLOP
okavango23 folds,
ladieva folds,
mafioso1366 folds,
SKURK raises to 975 and is all-in,
Wolf0008_x folds, bernyace folds,
HELT??

Skurken har indtil videre spillet ret dårligt; har limpet en del hænder helt fra level 1, sætter hans range ganske bredt.

Jeg forstår ikke helt hvorfor den anden hånd skal postes...

I sidder 8 mand tilbage, altså langt fra bobbelspil, og en fyr der har en kæmpe range rykker all in...

Med KK har du jordens nemmeste call...

Hånd 1: fold (og vær sur over at han skubber lige inden du skulle til det)
Hånd 2: all in - no brainer imo

1. han har aa/kk/qq
2. Ind for pokker!!! Idioten kan have alt

Hånd1

Han prøver jo bare at blinde dig ud. Han sidder sandsynligvis med Ax/Kx, hvis hans hånd dog er så god. All in uden at se dig tilbage. Der går ikke længe inden du er ude af den DoN hvis du folder der. Tvivler stærkt på at " pony42_x" vil spille med mindre han får et stort par.

Mart1n +1

@Desis-DK

Det er imo ikke værd, selvom du nogen gange har helt op imod 75%. Hellere selv skub og forsøg at hold dig i live, uden at komme i spil.

Basic DorN "strategi"

+1 Vidx
Han smider naturligvis ikke allin og risikere hele DorN'en når han er sikret penge, medmindre han sidder med et højt par. Med mindre du har read på hans der siger DONK!, FISK! så smid og vent til du kan smide allin istedet.
Meget interesseret i at høre hvad han havde i den hånd hvis du vel og mærkede callede....

Tak for alle svarene. I første hånd timede jeg næsten ud og foldede, men kan se, I ikke er helt enige, hvad der er bedst i denne situation.

Glad for at høre bred enighed om, at hånd 2 er easy all-in, var også det jeg gjorde. Donken sad med A6 off og klonkede desværre en straight på river. Det, der gjorde mig i tvivl, er den generelle regel om, at man hellere selv skal skubbe frem for kalde. Men her er KK ganske enkelt for god. :-)

KK er svær at smide, det kan overvejes, f.eks. hvis i havde været 6 tilbage og det var big stack der gik all-in og du var ok oppe anyways.

Men her, 8 tilbage, du kunne godt bruge nogle chips og han skubber rimeligt bredt der.

@VidX

Ville også have skrevet at der selvfølgelig skulle skubbes pre.