Står og skal opgive nogle penge til skattevæsnet over vundne gevinster i 2008. Spørgsmålet er om jeg kan opgive dem i USD?
Har nemlig flyttet pengene rundt på diverse sites med NetEller, og har egentlig ikke styr på hvor mange penge det er i danske kroner, men ved det præcise antal i USD. Kursen har jo svinget en del.
Det er ikke det vilde beløb, men jeg vil bare gerne have det opgivet.
Mvh Rasmus
$ - selvangivelse
Jeg gjorde det at jeg omregnede ud fra kursen i løbet af året. Men der kunne jeg også se hvornår jeg havde hævet og så var det bare at omregne derfra.
Ellers ville jeg bare omregne til nuværende kurs, du kan ret sikkert ikke opgive i USD.
Bemærk endvidere også at det kun er skattepligtige gevinster der skal oplyses.
Skattefrie gevinster oplyses ikke.
Jørn
@Thyssen
Du mener vel overskud fra skattepligtige gevinster, ikke? Så man altså ikke betaler skat af skattepligtige cashes, hvis man har underskud totalt set?
Turbofluen: Tak for det gode råd. Det vil jeg gøre.
Thyssen: Ja, pengene er vundet på PokerStars, så de ryger ind på selvangivelsen.
Tak for hjælpen.
I mangel af transaktionsdagens kurs, skal du ikke anvende den nuværende kurs, men kursen pr. 31.12.2008.
Hvis man har vundet penge på f.eks. full tilt poker, men tabt penge på stars, skal man så kun betale skat af den samlede gevinst ?
@KjeldeN
Såvidt jeg har forstået det, skal man i dit ovenstående eksempel kun betale skat af sit overskud. Det duer dog ikke at rense af på stars, men tabe på et skattefrit skin.
@FlaskeW
Ja, med "skattepligtige gevinster" antog jeg man havde samlet overskud.
Underskud kan desværre ikke fradrages (jeg havde selv underskud sidste år på skattepligtige sites (alle mine PLO-raketter på FTP er crashet...))
@KjeldeN
IANAL
Praksis er at du laver et samlet regnskab for skattepligtige gevinster (både online og live (f.eks. deltagelse i WSOP, måske endda med fradrag for rejseudgifter))
Jørn
Spørgsmål til det med fradrag:
Vi antager i mit spørgsmål, at rejseudgifter er fradragsberettigede.
Hvis man så har en person, der har eksempelvis $20k i overskud midt i december. Han har ikke tænkt sig at spille ret meget mere i slutningen af året. Han forventer derfor, at hans skattepligtige beløb bliver $20k og hans SKAT kommer til at udgøre $10k (i runde tal)...
Hvad nu, hvis han vælger at tage til Vegas i 2 uger og sørger for at spille en $25 turnering på Ceasar's Palace? Og egentlig er lidt ligeglad om han casher eller ej...
Hans flybillet koster $1.500...
Får han så rejsen til Vegas til halv pris, fordi han har haft overskud det år? Jeg mener, nu siger hans regnskab $18.500 i plus og dermed kun $9.250 i SKAT?
Og kan man fratrække hotel også, så skal pokerspillere med overskud da ud at rejse en del i december :-P
@ZorroDk
Det er et interessant område, og tror faktisk mange er uklare omkring det, deriblandt mig selv. Som jeg forstår og ser det, så kan man opgøre alt skattepligtigt over en kam, sådan så man står med samlet overskud og betaler skat af dette. Dvs. at en evt rejse i pokerregi fx WSOP, hvor man tager afsted udelukkende for at spille poker burde tælle med som udgift med enblik på det samlede overskud vi indberetter ved årsudgangen.
Men bare fordi man får en rejse til omkring halv pris er det jo ikke selvskrevet man gør det. Hvis vi nu realisere dit eksempel og siger en 3k$ event og ikke 25, så er vi nu nede i 15500 i overskud, 7775$ i skat, men samtidig er der også forsvundet penge fra vores oprindelige profit. Altså skal der stadig være rimelig god value at hente, for at folk gør det.
I bund og grund er det jo ikke anderledes end at virksomheder kan købe arbejdsrelaterede artikler og bøgføre det som en udgift i det samlede budget?
@Thyssen
Tænkte jeg nok, men ville lige sikre mig, da jeg som nævnt selv er i tvivl, og det altid er rart at være klar over disse ting.
Derudover tænkte jeg også mere over om regnestykket der hedder +100k$ på stars -95k$ på FTP og man skal indberette 5k$ til skatteafregning er korrekt?
Jeg vil da give Zorro ret. Det lyder hjernedødt, hvis man kan trække rejsen fra i sit overskud.
Vegas+hotel til halv pris? Det er da for sweet. Samtidig får man jo buyin til halv pris. Du giver 10.000, men kan samtidig trække det fra i dit overskud, og skal derfor betale 5k mindre i skat.
HMM!
@Flaske
Hele pointen i mit eksempel var, at manden var ligeglad med pokeren og bare ville have en billig rejse... Derfor vælger han en turnering med mindst muligt buy in og evt bare blinder ud... Og holder ferie i stedet...
Så er det faktisk bare en ferie til halv pris... (Men da han blinder ud i en random $5 turnering, så går den under rejseudgifter i pokerregnskabet).
@ZorroDK
IANAL
SKAT er jo ikke dumme, så du kan selvfølgelig trække rimelige rejseudgifter fra. Hvis du spiller en turnering til $5 så er det jo ikke rimeligt at trække $3000 fra i udgifter, men tager du til WSOP og spiller tours for $25000, så er det nok mere rimeligt at trække $3000 fra.
Se evt. her (håber mit link er tilladt):
www.pokernyhederne.com/poker-nyheder/7/7134/skat-carsten-groengaard/skat-saadan-goer-du.html
- Da poker i øjeblikket er anset som værende hasard, er der ikke tale om en erhvervsmæssig indkomst. Derfor arbejder man med en nettobeskatning for hvert indkomstår, modsat tennis eller golf, hvor ordningen er tre år af gangen.
Med nettobeskatning menes der, at buy-ins og andre udgifter som rejser eller hotelophold, kan trækkes fra.
Jørn
Jeg er enig med Thyssen her. Hvor grænsen går, at dog ikke til at sige helt præcist, men vil være en vurdering i det konkrete tilfælde.