$100 til $10.000 - The Magician

Pokerstars: Dokkedalpok
Partypoker: Dokkedalpoker

Så starter mit nye projekt The Magician, hvor jeg vil vise, hvordan man med kun $100 kan lave $10.000. Det er egentlig meget enkelt:

- Vi spiller SNGs (PartyPoker til at starte med).
- En lærling vil spille for mig i begyndelsen (til vi når over $3000).
- Jeg vil dog være der til at guide meget af tiden.
- Nicket er Dokkedalpoker på Party Poker.


Spørgsmål og tanker velkomne. Indenfor 5 min er de første borde startet op.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Hvilke limits spilles der, og hvad er bankroll kravene for at rykke op? Du skal vel slutte på noget der minder om 109$.

Hvad er begrundelsen for at vælge Party frem for Stars, Crypto og Full Tilt?

Hvor mange SNG´s spilles der af gangen?

wow, helt originalt? så du skal altså lave 3000 om til 10000? impressive?

Kan du ikke gøre, så man kan søge på dig?

Er I igang ?

Fordi kan ikke se at i spiller nogen borde når jeg søger på det nick som er opgivet.

Gene:

1. Til at starte med spilles der $3 SNGs, dvs 33 buyins roughly. For at rykke op til $6 SNGs på Party skal vi have omkring $200 og så fremdeles.

2. Slutter på $215 cirka, men lige nu er starten bare sat til Party. Derfor kan det sagtens være, at vi skifter til bedre sites i løbet af forsøget.

3. Party blev valgt pga skattefriheden for danskere.

4. Lige nu spilles der 4, men målet er at få min lærling til at spille omkring 12-14.


;)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Kagekongen:

Nej VI skal lave $100 om til $10.000. Vi deles bare om arbejdet, da jeg gerne vil lære en ung spiller op. Men jeg er der under det meste af gamingen.


Dieb:

Er gjort nu.

hamdenlange:

Der kan søges nu.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Der kan sgu blive svært at slå raken. Vælg en anden side, til at spille sig op, til en 300$, og skid på om det er skattefrit eller ej. Lige nu betaler I 60 cent i rake. Det er helt sygt meget. Når I kommer op og spiller 5$ sng's, betaler i 1$ i rake, hvilket også er helt sygt.

Dieb:

Wow har egentlig aldrig spillet low limit SNGs på Party, hvor ser du hvad raken er??


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Lækkert projekt !

Anvender I nogen form for multitabling software?

Raken er lagt ind i prisen, så der bliver sværere at få øje på. Du kan ikke se det nogen steder, men det er ikke svært at regne sig frem til.

24$ i samlet penge pulje (ved 3$ sng's)

24/10 = 2.4$ pr mand = 60 cent i rake.

50$ i samlet penge pulje (ved 6$ sng's)

50/10 = 5$ pr mand = 1$ i rake ;)

Det lyder da spændende. Jeg ville lige høre om i gemmer Handhistories og lægger dem op? Sådan man nemmere kan lære deraf ?

EDIT:
Det er vel en fejl du sidder ved et limit bord :P ?

@ Dokkedal

Flyt da projektet til Stars de første par levels:

Raken er 10 %

Det er let at multitable


Skat er vel ikke et stort issue, før rullen er lidt større?

LOL 25% i rake. Ja, det kan sikkert godt lade sig gøre, men som Dieb anfører, er det nok bedre at spille lowlimit SNG på fx. Stars, hvor raken kun er 10%, og hvor det er væsentligt nemmere at multitable flere SNG´s af gangen.

Så kan I altid skifte til Party, når i har rulle til 11$ SNG´s.

Gamskjær:

Not so far, men jeg kigger og tester noget, synes umiddelbart bare ikke, jeg kan finde noget lækkert.

Dieb:


Thanks. Heldigvis er projektet jo heller ikke afhængig af sites, så det er stor mulighed for, at vi skifter.


Foxterri:

Jeps efter hver session vil der komme info her ;) Med HHs osv.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Ok med den høje rake på Party. I det mindste giver de da ikke rakeback.

minus gang minus giver plus :(

Super. Så kan jeg godt tage mig en lille lur. skal sq være veloplagt til at spille senere idag.

Nu sidder jeg lige og kigger lidt med. Sidder du ved siden af personen der spiller?

Jeg har lige en hånd, som er spillet helt håbløst efter min mening.

Blinds 200/400 hero har 2300

knappen siger call (omkring 2500), og hero vælger at sige 900? I min verden findes der kun 2 ting, man kan gøre i den situation all in /fold. Enig?

Dieb:

Enig hvis du spiller $100. Her var meningen egentlig bare at få det til at ligne AA/KK. BB ender så også med at calle og playet bliver håbløst med et KQ4 (eller lignende flop). Jeg tror vi fik foldet floppet right?

Btw. min assistent meldte os til en limit sng, wtf?

Hvis du vil se noget bubble spil, så åbn 1330799 ;)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Hvordan kigger jeg med?

Hvis jeg bruger Player Search, kan jeg godt finde Dokkedalpoker, men jeg kan ikke se nogen borde...

Haha, limit.. Det ender som regel med at man vinder dem. De andre 9, har også tilmeldt sig dem, ved en fejl. Btw. Brug det filter der er i toppen. Så er den meget lettere at finde de sng's man gerne vil spille.

Shit et sygt call ham jeres modstander havde. 78? LOL :)

Hvordan kan det være, at folk tit foreslår Crypto til low limit SnG's? Jeg spiller selv 10$ buyin, men det tager min. en halv time at fylde et bord der...

Hvis man så kunne tænke sig at multitable, er man da helt lost!

Så er teaseren færdig, vi endte med 11 SNGs (heriblandt 2 FL) og en gennemsnitlig ROI på 30,92%, hvilket gav os en profit på $10.20.

Jeg arbejder på noget Hand History og et par tips til Jer, som tager udgangspunkt i de spillede hænder her.


Ps. Dieb, ja han var pivringe og endte også med at vinde. Men men men som du forudsagde vandt vi Limit ;)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

***** Hand History for Game 5695684617 *****
NL Texas Hold'em $3 Buy-in Trny: 31881626 Level: 2 Blinds(30/60) - Wednesday, February 21, 08:46:12 ET 2007
Table Speed #1330799 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 10
Seat 5: Klonno ( $2700 )
Seat 6: monami2001 ( $1810 )
Seat 7: Huhn2007 ( $2290 )
Seat 8: NAKUANKKA ( $2370 )
Seat 4: Jusscude ( $2460 )
Seat 3: Dokkedalpoker ( $2000 )
Seat 9: lee___111 ( $1740 )
Seat 1: Gigantisimo ( $1090 )
Seat 2: Falfaris1509 ( $1220 )
Seat 10: ass1207 ( $2320 )
Trny: 31881626 Level: 2
Blinds(30/60)
** Dealing down cards **
Dealt to Dokkedalpoker
A♣ A♦
Jusscude raises [120]
Klonno folds.
monami2001 folds.
Huhn2007 folds.
NAKUANKKA folds.
lee___111 folds.
>You have options at Speed #1330811 Table!.
ass1207 calls [120]
Gigantisimo folds.
Falfaris1509 folds.
Dokkedalpoker raises [539]
Jusscude calls [479]
ass1207 calls [479]
** Dealing Flop **
7♥ Q♥ 7♦
Dokkedalpoker bets [499]
Jusscude is all-In.
ass1207 folds.
Dokkedalpoker is all-In.
** Dealing Turn **
K♥
** Dealing River **
Q♣
Dokkedalpoker shows
A♣ A♦two pairs, Aces and Queens.
Jusscude shows
J♣ J♠two pairs, Queens and Jacks.
Jusscude wins 460 chips from side pot #1 with two pairs, Queens and Jacks.
Dokkedalpoker wins 4629 chips from the main pot with two pairs, Aces and Queens.
#Game No : 5695686735

Denne hånd tager jeg med for at vise, hvordan man kan spille raketterne. Vi har en gayraiser UTG (Under The Gun, første positon) og dette kan vel betyder alt fra et lille par til en monster. Vi vælger at lave et "for stort" raise, da vi ved, at på low-limit er chancen for at dette bliver kaldt eller allinet meget meget stor, da de ALDRIG forventer, at man har AA her. Det der sker er, at BB (Big Blind) coldcaller (hmmm) og UTG kigger også med på et flop. Nu har vi lige pludselig en kæmpe pulje (cirka 1600) og der kommer egentlig et ret godt flop. Grunden til at jeg underbetter er egentlig, at hvis de har en hånd - damen, flushdraw, KK, JJ etc. - skal de nok komme over toppen og jeg behøver ikke være bange for at give gratis kort til flushdrawet osv.

Hvad der sker er, at Jusscude giver på nakken og oprindelig raiser folder. Jeg har så et rigtigt nemt call og og vinder da også potten og 4629 chips.

Denne hånd var taget med for at vise, at det ikke altid er en fordel at sløvspille AA på de tidlige levels i en low limit SNG.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

5 usd sngs på party er akkurat det samme som Kinesisk vandtortur eller blæde fra knæene konstant.


DET ER SKU DA HUL I HOVEDET AT SPILLE MED 20 % I RAKE!!!!!!!!!!!!!!!!!

bajawa:

Well nu er det eneste mulighed. Ellers kan du måske give mig et skattefrit site med mulighed for seriøs multitabling? Jeg er nemlig ikke stødt på det endnu.

Pointen er, at vi skal minimum op at køre 12-14 borde (med forskellige hjælperedskaber) og om noget tid skulle vi meget gerne op på omkring 20.

Som sagt så er PartyPoker den eneste mulighed.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

har party lavet om på deres max 6 borde politik siden i skal op og køre 12-14 borde.

country...

@dokkedal

"Well nu er det eneste mulighed"

20 % rake. på en sng. Det er sku for vildt.

HVIS det skal være på pp, så spil dog i det mindte 10+1 med kun 10 % rake og så spil færre borde.


Det kan da aldrig retfærdiggøres at spille 5 usd sng fordi at det holder variansen nede- Du starter så kun på 100 usd. Fint. Men gå dog over til 11 sngs, kun 4 ad gangen når du har 200 usd.

20 % rake er sku for sygt.

countryboy:

Ja


bajawa:

Well hvis vi skulle spille $11 borde med en roll på $100 (eller for den sags skyld $200) ville vi være seriøst underrolled.

Niveauet er så skandaløst ringe på $3 bordene, at det selv med 20% i rake er muligt at holde en mere end godkendt ROI. Derfor vælger vi at gøre dette, da det således også gør projektet så autentisk som muligt. Ingen limitrush her.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Hvorfor giver søgning på "dokkedalpoker" på sharkscope ikke resultat?

aces. har du prøvet The Magician ? ingen annelse om dette er det korrekte navn.

Note: Party Poker coverage only includes Multi Table Sit & Goes ;)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@dokkedal

"Denne hånd var taget med for at vise, at det ikke altid er en fordel at sløvspille AA på de tidlige levels i en low limit SNG."

Ehm, har også spillet en del SNG i sin tid og kan ikke lige komme i tanke om at det nogensinde har været en fordel at slowplaye AA på de tidlige levels i en low limit SNG?

Et openpush bliver lige så ofte betalt (overdrevet men næsten sandt)
det er da dødssynd at slowplaye AA i en lowlimit SNG IMO

@Dokkedal

Betfair er en mulighed. De tager 25cent rake og putter 2.75$ i prize pool. Det er også et skattefrit site, men i kan nok kun MT'e SnGs op til et level der hedder 50+5$ SnGs.

Var faktisk ikke klar over Betfair er skattefrit!

johnson12:

Det var også min pointe. Jeg slowspiller aldrig nogle hænder og ja et openpush med QQ-AA, bliver stort set altid betalt af et mellempar. Spiller du stadig lidt SNGs ind imellem?


hardkAre og mememuh:

Betfair er da ikke skattefrit? Desuden da jeg prøvede dem, var det den ringeste software ever (cirka 3 måneder siden).


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Det sjove ved bajawa's projekt var tidsbegrænsningen. De fleste herinde med en masse tålmodighed kan vel konvertere $100 om til $10.000.

Sæt Jer en nogle delmål omkring hvor lang tid I giver Jer selv til at nå de forskellige bank roll's.

Mht til hånden, kunne I sikkert have valgt en mere kontroversiel, at få AA mod et stort par er sjældent sjovt og altid ret standard.

Det der også var sjovt ved bajawa's projekt var at han ikke kørte så stram brm - at den fik fuld skrue fra starten og hvis det ikke gik, så rykkede han ned i limit.
Jeg er meget enig med Krakatau her at det bare er en spørgsmål om tålmodighed, men det er jo også en kunst ikke alle magter. Vil give Bajawa og andre ret, hvorfor spille på party og betale 20% i rake, party kan jo kun betale sig fra 10 $ og op efter..

Anyways - det er et fint projekt at følge og håber i kommer godt igennem.

Krakatau:

Well her postulerer jeg, at jeg laver 10k på SNGs hurtigere end nogle andre (der vel og mærke kører efter BRM, enhver kan jo lave limitrush og være heldig).

Dvs. jeg udfordrer hermed alle til en duel målt på effektiv spilletid kontra profit. Jeg siger: IM BEST!

AA-hånden er da super relevant. Hvor mange af de almindelige postere herinde, tror du spiller hånden som jeg? Og hvor mange tror du bare semigayraiser den?


madse:

Som sagt: Enhver kan lave et limitrush, her viser jeg hvordan man laver $100 om til $10.000 på kortest muligt tid. Hvis det er så nemt så tag da udfordringen op ;)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@dokke

ja jeg spiller en sng her og der.. men er primært cash og mtt-spiller nu.. spillede dog et halvt år sng som opstart i min poker "ungdom"

Hej Dokkedal,

Fedt projekt!
Ved også godt at du vil lære os at spille korrekt efter BRM, hvilket også er fint! Dog synes jeg godt, at man kunne overveje at hoppe op på $11 når rullen er på $200. Det der taler for, er jo at modstanden ikke er så hård og I selv er gode spillere, så derfor er 30 buy-ins mange på $11. Derudover er raken mindre i forhold til $3.

Hvis vi antager at I spiller 5 turneringer og får følgende placeringer:

1) 1
2) 1
3) 1
4) 1
5) 1

vil I, på $3 ha en ROI på 60 %

Tager man det samme på $11, har I en ROI på 82 %

Værd at tænke over? (Naturlig med forbehold for regnefejl.. er sproglig student ;-) )

Jeg har lige lavet et excelark som I kan hente!
Ved ikke om det kan bruges?

Det er en torrent: www.sixhanded.webbyen.dk/hentfil.asp?hentfil=227684

/mememuh

@dokke - jeg siger skam ikke at det er nemt og jeg er da også sikker på at i nok skal komme igennem det på rimelig kort tid - og nej, jeg vil ikke se om jeg kan slå dig i det forsøg.. har ikke tiden og heller ikke skills på det høje niveau til at slå din 'tid'. GL her fra :D

@Dokkedal
Hvorfor mener du ikke at Betfair er skattefrit ?

@Dokke

Spændende projekt!

Jeg synes ikke I nævner noget om rakeback aftale - har I ikke sådan én?

nope

Hvorfor ikke?

Bare nysgerrig...!

@mememuh

det regneark du har posted, hvad står ITM for?

ITM står for 'In The Money' :)

@Dokkedal

Jeg spiller på www.pokerchamps.com - Det er købt af betfair. Jeg kan forsikre dig for det er skattefrit, det har samme software som betfair, jeg ved ikke om det har ændret sig siden de 3 måneder, men jeg har aldrig spillet på en bedre software. Det er så lækkert design.

Så derfor er jeg også ret sikker på betfair er skattefrit, et af de få minusser er at der ikke er så mange spillere endnu derinde. Cirka 2500-3000 der spiller på borde i gennemsnittet.

Syntes nu også Betfairs software kører ok. At den så kræver lidt af min laptop, er en anden sag.

Hvis det er så let at lave 100$ om til 10.000$, hvorfor gør alle så ikke bare det?
Så kan i jo blive millionær indenfor kort tid.

@12345

Hva er det for et argument??? Hva mener du? Hva er din pointe?

LOL

@Cheiron
Min pointe er at der er mange der "nedgør" Dokkedal og siger at det ikke er svært at lave 100$ om til 10.000$.

Enig med 12345 -

Der sidder mange "semi"-proffer, og lejer lidt for høje i hatten efter min menning. Asger bruger projektet til at lære sin spiller om BRM, og lære ham om spillet - hvorefter han selv tager over. Det kan da være mindst lige så svært at lære fra sig, især i et spil som poker.

men hvis folk har alle det talent, og gider sætte den tid af (forudsat det lykkes), så klapper jeg i mine små fede hænder.

hehe . . jamen det er også en god film! :-)

Nej.. jeg synes nu ikke tonen har været specielt hård?!? Og klart, al ære og respekt for
at advokere at spille efter BRM!

Hvad er status Dokke?

"Så starter mit nye projekt The Magician, hvor jeg vil vise, hvordan man med kun $100 kan lave $10.000. Det er egentlig meget enkelt:

- Vi spiller SNGs (PartyPoker til at starte med).
- En lærling vil spille for mig i begyndelsen (til vi når over $3000).
- Jeg vil dog være der til at guide meget af tiden.
- Nicket er Dokkedalpoker på Party Poker.


Spørgsmål og tanker velkomne. Indenfor 5 min er de første borde startet op.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk"

Jeg kan ikke se hvor du mener, at det skal gøres på kortest muligst tid. Desuden er alt relativt, sæt Jer nogle mål, ellers mener jeg det falder lidt i vasken.

Det var fedt at se bajawa være bagud og forud. Ulempen ved bajawas projekt var, at han spillede PLO, hvilket han vist er skrap til og det er ikke noget den almene pokerspiller kan gøre til en del af sit pokerspil indenfor 3-4 måneder.

Jeg synes ikke SNG er det sjoveste og skulle jeg lave samme projekt ville det nok tage 6-8 måneder, men indtil nu har jeg ikke den fjerneste idé om hvornår I forventer at blive færdige.

Med hensyn til hånden mener jeg dit semi-gayraise ind i en stor pot blot er et lokkebet og det kan selv det grimmeste ædsel på denne PN-farm præstere.
...Eksempel: level 3, KQs på cut off: raise er valgt og BB betaler. Stacks: vi har 2000, han dækker. Flop K56 (2 farver, ingen i vores kulør), BB checker vi better 3/4 pot og bliver sat all in, hvad gør hero?

Jeg håber ikke du bruger dette projekt til at bekræfte: you're best. For det ved vi alle sammen godt i forvejen, hvis altså du eksisterer :)

Men held og lykke med projektet, jeg vil med iver følge Jer.

@12345

Ok, jeg misforstod dig totalt - no harm done! :o)

Iøvrigt 100% enig!

Så er vi klar på Pokerstars. Vi har taget konsekvensen og valgt at sætte vores rulle på $110.90 ind der og i stedet spille. Dette vil betyde, at I også løbende kan følge med på Sharkscope og "kontrollere" forsøget. Vi starter om 10 min, I er velkomne til at joine nogle games eller observe. Kan svare på spørgsmål og forklare her imens.


mememuh, thanks ;)

krakatau7, flopspillet er standard, det var preflop jeg mente. Men hey det var egentlig ikke et forsøg på at virke bedrevidende, men hvis jeg kunne hjælpe nogen, ville jeg være glad!


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Hvad er nick på PS og hvad er stakes ?? Jeg sidder og keder mig lidt så det skulle være jeg skulle prøve at spille mod jer.

Navnet er Dokkedalpok på Pokerstars, youre welcome ;-) Vi starter med at spille 3+0,4.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Turbo eller alm. ?

De findes kun som Turbo ikke?

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Jo, det er rigtigt

Synes ikke man kan finde jer under det anførte nick?

Nogen der vil være så venlige at forklare hvad Sharkscope er??

Er der nogen der kan bekræfte at Betfair er skattefrit?

En side på nettet, hvor man kan se statistikker på spillere via deres nicks...!

Projektet er lige udskudt en times tid, da jeg er vikariende vicevært - i hvet fald hvad snerydning angår (ja det var sgu lidt krise med investeringerne, hehe nej det gas!).


Cheiron:

Vi har endnu ikke spillet en eneste SNG på den account.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Skal vi spille eller hvad ??

Jeg synes ikke jeg kan finde jer

@Dokke

Hvornår begynder I???

Så er vi startet!

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Jeg spiller med for at donere lidt til projektet ;)

haha, jeg tror sgu jeg melder mig til et par stykker af dem.

Bare for at drille ,-p

Er egentlig også lidt nysgerrig på, hvordan niveauet er dernede... :-)

Kan desværre ikke chatte da jeg har fået min chat disabled :)

Hvor mange er egentlig med i vores SNGs? :)

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Jeg er med i fire. Gambler_dk hedder jeg

Wow, det er jo det rene kaos dernede!

De hænder folk kalder og re-raiser med... sygt.

jeg er med i 1

Hvad havde du i den hvor du gayer shortstack fra SB og checkfolder floppet?

Rayban, ja det er paradis ;)

Crunchii, kan ikke huske hånden?

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Dokke, Det ved jeg sgu ikke. Det er ret enerverende.

røg ud af tre, men vandt den sidste... 1,4$ ind på kontoen. Katchiiing!!!

:-)

--

www.raybandk.blogspot.com

Pssssssssssst rigged :)

Crunch, soz, men skidt kaldt med din handske, q8, kan du sgu ikke kalde med der ;)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Jeg donerer også..på et par borde. Gør det sjovere at følge med så.

Be gentle!

Jeg kender jo din range champ..

+ de var soooooted :-)

Sharkscope siger en ROI på 154% so far...godt gået!

PokerStars Game #8566164114: Tournament #43629359, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2007/02/22 - 11:13:30 (ET)
Table '43629359 1' 10-max Seat #5 is the button
Seat 5: Laneypoker (410 in chips)
Seat 7: Dokkedalpok (7245 in chips)
Seat 9: dukes121 (7345 in chips)
Laneypoker: posts the ante 25
Dokkedalpok: posts the ante 25
dukes121: posts the ante 25
Dokkedalpok: posts small blind 200
dukes121: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Laneypoker: calls 385 and is all-in
Dokkedalpok: calls 200
dukes121: raises 400 to 800
Dokkedalpok: calls 400
*** FLOP *** [Qd Ks 8s]
Dokkedalpok: checks
dukes121: bets 800
Dokkedalpok: raises 5620 to 6420 and is all-in
dukes121: calls 5620
*** TURN *** [Qd Ks 8s] [Ac]
*** RIVER *** [Qd Ks 8s Ac] [3s]
Dokkedalpok said, "rigged"
*** SHOW DOWN ***
Dokkedalpok: shows [Qs 9h] (a pair of Queens)
dukes121: shows [As Ad] (three of a kind, Aces)
dukes121 collected 13670 from side pot
Laneypoker: shows [9c Qc] (a pair of Queens)
dukes121 collected 1230 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 14900 Main pot 1230. Side pot 13670. | Rake 0
Board [Qd Ks 8s Ac 3s]
Seat 5: Laneypoker (button) showed [9c Qc] and lost with a pair of Queens
Seat 7: Dokkedalpok (small blind) showed [Qs 9h] and lost with a pair of Queens
Seat 9: dukes121 (big blind) showed [As Ad] and won (14900) with three of a kind, Aces

Hvad laver du? :) Og nej DET her er rigged:

PokerStars Game #8566167584: Tournament #43630694, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2007/02/22 - 11:13:52 (ET)
Table '43630694 1' 10-max Seat #8 is the button
Seat 1: abishek47 (1525 in chips)
Seat 2: Bramme17 (2120 in chips)
Seat 3: sloppyjr2000 (1555 in chips)
Seat 5: tag5757 (2190 in chips)
Seat 6: spiderbyte (1400 in chips)
Seat 7: Kebek (1955 in chips)
Seat 8: SillyEagle (1395 in chips)
Seat 9: titelau (1300 in chips)
Seat 10: Dokkedalpok (1560 in chips)
titelau: posts small blind 25
Dokkedalpok: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
abishek47: folds
Bramme17: folds
sloppyjr2000: folds
tag5757: raises 59 to 109
spiderbyte: folds
Kebek: folds
SillyEagle: folds
titelau: folds
Dokkedalpok: calls 59
*** FLOP *** [3c Qs 4d]
Dokkedalpok: checks
tag5757: bets 200
Dokkedalpok: calls 200
*** TURN *** [3c Qs 4d] [5s]
Dokkedalpok: checks
tag5757: bets 1881 and is all-in
Dokkedalpok: calls 1251 and is all-in
*** RIVER *** [3c Qs 4d 5s] [6s]
*** SHOW DOWN ***
Dokkedalpok: shows [Qc 6c] (two pair, Queens and Sixes)
tag5757: shows [Qd Ts] (a pair of Queens)
Dokkedalpok collected 3145 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3145 | Rake 0
Board [3c Qs 4d 5s 6s]
Seat 1: abishek47 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Bramme17 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: sloppyjr2000 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: tag5757 showed [Qd Ts] and lost with a pair of Queens
Seat 6: spiderbyte folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Kebek folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: SillyEagle (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: titelau (small blind) folded before Flop
Seat 10: Dokkedalpok (big blind) showed [Qc 6c] and won (3145) with two pair, Queens and Sixes

Wow nu er der en, der har sendt mig en mail og skrevet, at han vil reporte mig til Stars, fordi vi er 2 om en account!

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Hvordan ved han det?

Han lyder som et fjols. Der er sgu da intet i vejen med at være to om en konto.

Det er der mange pokerteams, der gør allerede.

Og jeg kan ikke engang se, hvordan det kan være at snyde...

Er det forbudt?

Mg: nr 2!! (mit limpraise allin som chipleader HU med AK mod KJ bliver straffet, fordi fjolset rammer sin J)

Dokkedal: nr 6.

I rule!!

;-)

Dokke:

Hvis support kontakter dig så sig du underviser en familiemedlem i hvordan man spiller poker og at der selvfølgelig kun sidder en og trykker på musen.

Så sker der ingen ting.

Har undervist svigerfar og der kontaktede jeg support inden - og der fundeded jeg hans konto fra min PokerStars konto og det var de helt okay med.

Vi er ved at slutte vores borde af. Sessionen bar præg af, at jeg i starten nærmest dikterede spillet og underviste imens.

Senere lod jeg Lerlinger spille selv, hvilket resulterede i en nedafgående formkurve. Staturs osv følger i aften.

mememuh, fra denne tråd

gutshooter, haha IM BEST! ;)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Ja.. det ser ud til I blev lidt kvalt i fiskeben til sidst! Er han vant til at spille så mange borde ad gange?

YoAdrian: Jeps by the way, det med lærlingen var jo bare en joke *blink blink* Men for fanden hvor har folk dog ondt i røven her i Danmark.

Mememuh: Well på 34 spil kan man jo ingenting sige, varians. Han mener selv, at han har været uheldig, men det gør alle pokerspillere jo.

Nu skal der snart laves et par gode engelske bøffer og tilhørende god fed sovs. Comeback er klar senere. Jeg forudsiger, at vi stiger i level i aften. Komplet statistik med timeløn osv. følger.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Måske kunne du introducere lærlingen til denne tråd og få ham til at skrive lidt også?
/Jan

Så er vi klar om 5 minutter, nogle der er klar på at tabe lidt dolladser til Dokkedal?

raller: Lærlingen er kendt her på Pokernet, men foreløbig holder vi ham anonym - jeg skal vel også sige, at det er mig, så supporten ikke kommer efter os?



Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Smutter i over på party igen senere når i har roll til 10+1 sngs ?

Er i rykket frem i bussen eller er det stadig de små ??

Jeg er klar!

Jeg er klar!

Jesus - fatter ikke man gider bruge så meget tid på chatten!
Han minder lidt om ludomanen fra sidste projekt! Også en trashtalker..
Tja.. måske er det måske bare mig der er en pokergentleman.. men det eneste jeg bruger chatten til er at skrive "ty" og "nh"

Her er lige en lille smagsprøve!

Lige kommet til HU..

Sleng-Teng: gl
Dokkedalpok: luck, dont need it
Sleng-Teng: friendly character
Dokkedalpok: not here to make friends like u

- Hvad siger vi til den?

Dårlig stil, synes jeg!

Vh. Gentleman Finn

Hmm. Tror sq det er Hr. Dokkedal der sidder ved skærmen lige PT. Sidder på 16 borde og trashtalker?
Nægter at tro din elev har tid til at styre alt dette :).

God stil da - hvis man vil finde venner, kan man tage til banko eller noget!!

God lir med trashtalk! ;)

Haha nej ikke mig, der sidder ved pulten. Er faktisk først lige kommet ind i stuen igen. Anyway 16 borde er alt alt for mange til min lærling, men har valgt at kaste ham for løverne, da det er den eneste måde at lære at multitable på. Ikke det der svansede noget med 8 borde. Ved godt at I kan se, at han har en del sit outs, men det er altså prisen. Lidt -EV.

Jeg tror, I bliver overraskede, når I hører, hvem der sidder ved pulten. I kender ham godt ;)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

jeg tror det er zupp3 der gået helt ned i vegas og starter helt forfra i dokkedals hjem :D

Kan du overhoved se 16 borde på dine skærme?
Eller det behøves man måske ikke engang?
Og skifter i til Party når i når op på en roll så i har råd til at spille 10+1 sngs ?

Jeps kan se alle 16 borde på min ene 30". Har taget et billede, det er sgu lækkert. Upper senere.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Fedt fedt projekt...

Det hidser sq da bare Sleng-Teng op, er da kun positivt for Dokkedal.

Sleng-Teng vandt!

Hvem er den her muppet fra Frederiksberg?

PokerStars Game #8570816970: Tournament #43651404, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level VII (100/200) - 2007/02/22 - 17:10:04 (ET)
Table '43651404 1' 10-max Seat #7 is the button
Seat 2: CHP ROAD-DOG (2000 in chips)
Seat 3: TIMCOBBS (2255 in chips)
Seat 7: sontan641 (2050 in chips)
Seat 8: giffengaffen (2685 in chips)
Seat 9: Dokkedalpok (930 in chips)
Seat 10: Castrolova (5080 in chips)
CHP ROAD-DOG: posts the ante 25
TIMCOBBS: posts the ante 25
sontan641: posts the ante 25
giffengaffen: posts the ante 25
Dokkedalpok: posts the ante 25
Castrolova: posts the ante 25
giffengaffen: posts small blind 100
Dokkedalpok: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Dokkedalpok [8d 9h]
Castrolova: folds
CHP ROAD-DOG: folds
TIMCOBBS: folds
sontan641: folds
giffengaffen: raises 600 to 800
Dokkedalpok: raises 105 to 905 and is all-in
giffengaffen: calls 105
*** FLOP *** [Kh 4c 6c]
*** TURN *** [Kh 4c 6c] [9d]
*** RIVER *** [Kh 4c 6c 9d] [2h]
*** SHOW DOWN ***
giffengaffen: shows [3c 2c] (a pair of Deuces)
Dokkedalpok: shows [8d 9h] (a pair of Nines)
Dokkedalpok collected 1960 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 1960 | Rake 0
Board [Kh 4c 6c 9d 2h]
Seat 2: CHP ROAD-DOG folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: TIMCOBBS folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: sontan641 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: giffengaffen (small blind) showed [3c 2c] and lost with a pair of Deuces
Seat 9: Dokkedalpok (big blind) showed [8d 9h] and won (1960) with a pair of Nines
Seat 10: Castrolova folded before Flop (didn't bet)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Derfor kunne lerlinger da godt have hidset ham op?

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Håber ikke det er nødvendigt at kunne køre 16 borde for at lege med i projektet?? Desuden synes jeg også det er pisse feminint at kunne spille så mange borde ad gangen. Rigtige mænd kan ikke multitaske!!

Hej
Spiller I i øjeblikket og hvis ja så hvor

lol, læs evt bare lidt op i tråden?

pssst - prøv Poker Stars og hans nick er Dokkedalpok.. men shh noerager, du har det ikke fra mig ;)

OK takker

når du spiller så mange borde, joiner du så bordene efter et bestemt stykke tid eller går du bare ind på så mange borde du kan på nogenlunde samme tid?

Mikl, jeg har et par "tricks" i ærmet, men tør ikke rigtigt skrive dem i denne tråd, da jeg sikkert bare bliver rapporteret en gang mere. Msn mig, så skal jeg forklare.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

tjekkede lige sharkscope, ser sgu ud til at i har neg varians atm ;).....

Shoppen, jeps eller nu er det sgu nok omkring lige. Jeg skal undervise lidt mere og så tror jeg faktisk godt, at han kan sidde alene. Han viser stort overskud i hvert fald ;)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

jeg tror det er charles der sidder ved pulten (med en new brown ale)

Jeg prøver også lykken med projektet! Jeg er dog startet på party $11. Efter at have sluttet elendigt af, endte jeg på $267. Spis den Asgers dumme lærling!! ;-)

krakatau7: Aldrig i livet om jeg skal have den muppet til at spille poker for mig!

mememuh: Sådan nu er der ekstra motiviation, mememuh du vil få at se et comeback, som overgår Liverfools i CL finalen 2 år siden! Inden weekenden er du hentet og distanceret!.

Men igen, dit projekt har jo mest karakter af limitrush. 9 buyins er jo slet slet ikke nok. Hvad med om du startede forfra og lavede et ordentlig forsøg, så vi konkurrerede på lige fod? ;)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Jeg tror det er mig der er lærlingen. Jeg elsker også Newcastle og er vidst den eneste, der har kunne komme til Kokkedal i dette lorte vejr.

Det forklarer også hvorfor jeg lader "Pokerdok" stjæle mine blinds hver gang.

Er det her Danmarks fedeste pokersetup? Ved godt, at hånden ryster lige, bedre billeder kommer!

www.dokkedalpoker.dk/images/DSC00058.JPG

Men det her var i hvert fald som lærlingen spillede bordene.

Dinho:

looooooooooooooool

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Liverfools.. du skulle lige genere mit yndlingshold også! Din røv er min!! (altså på en meget heteroseksuelagtig måde) Se.. jeg er elendig til trashtalkin' !!

Limitrush.. nææ du ...JEG vil bare ikke donnere så man $ til pokersitet som jer. Jeg skulle hilse og sige tak fra PokerStars' direktør! Han når nok de 10.000 på jeres projekt før I gør!! ;-)

/Mikkel

118 3-dollar SNG's ... just shoot me

Saml dog flasker på de to første trin af det projekt - hurtigere profit og så er i ude i det dejlige vejr samtidig !

"cascade tables" og Single click table activation er måden at multitable på. Så risikerer i ikke at time ud.
16 borde sat op som på det billede er ret fishy.

@Dokkedal

Som suppekongen skriver, er det en super nedern måde at sætte PS borde op på. De skal ligge ovenpå hinanden.

/Mikael

Zpahod2000:

Nej ok, men jeg vil godt vise, hvordan alle kan bygge $100 om til $10.000. For ærlig talt, så tror jeg, at de fleste på dette board er tabende spillere (uanset hvad folk måtte påstå). Så et åndsvagt forslag, men du er jo FCK'er, jeg tilgiver dig ;)

Supaking:

Kan du fortælle mig, hvorfor det er fishy? Jeg mener at cascade tables er fishy! Ser frem til dit svar.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

"Sleng-Teng: gl
Dokkedalpok: luck, dont need it
Sleng-Teng: friendly character
Dokkedalpok: not here to make friends like u"

LOL en donk der sidder og spiller smart. Jeg elsker sådan noget, rigtig god lir. Kæft han er skæg, hvorfor er der ikke sådan nogle characters i mine games. Det er jo mega griner. Jeg er helt vildt tuff øff øff, OMG u gotta love at han kan gøre det.
GL til jer begge Dokkedal og Mr. X håber i får vendt skuden inden længe og fint tiltag

det er fishy fordi du (som du selv skriver) timer ud på nogle borde.

>Ved godt at I kan se, at han har en del sit outs, men det er altså prisen.<

@Dokke

"Så et åndsvagt forslag, men du er jo FCK'er, jeg tilgiver dig "
Morsom trykfejl ... eller ?

Eksperimenter er altid sjove, og man kan som regel uddrage en eller anden interessant konklusion fra et veludført eksperiment, så jeg følger lidt med.

Nu var min kommentar om flaskesamling selvfølgelig bare lidt satitisk sovs jeg lige ville hælde ud over det hele :)

Men her er en mere alvorlig kommentar: Jeg syntes man skal gøre sig klart hvorfor man har lyst til at spille poker. Her er et par retoriske spørgsmål :

1. Kan man være en vindende spiller - og aligevel være en taber ?
2. Kan man være en tabende spiller - og aligevel være en vinder ?

Som inspiration og i kontrast til dit eksperiment kan jeg fortælle om et "eksperiment" jeg har tæt inde på livet: Min mor !

Min mor er pensionist og tæt på de 70. Hun har lært at spille poker når vi spiller kort på vores ferier og nu har hun med hjælp fra min søn lært at spille på nettet. Hun elsker spændingen og går meget op i hver hånd. Hun spiller ikke specielt fantastisk - men ret uforudsigeligt ind imellem.
Hun spiller 5-dollar SNG's - altid kun 1 ad gangen, og aldrig andet end 10-personers.
Hun har et rimeligt støt underskud og vel en ROI på -10-15% eller noget i den stil, men hun har det pragtfuldt og bruger mindre penge på det end en gennemsnits pensionist-bankospiller.
Hun syntes det er sjovt når folk skriver i chatten - specielt hvis hun lige har udspillet (læs: bad-beatet) en eller anden, men hun tør ikke selv skrive noget endnu :)

Og nej, i får ikke hendes nick så i kan rulle hende!


Little me's PUT "Eksperiment" er også et eksempel på en anden tilgang til spillet. Men sjovt nok får det ikke helt ligeså stor opmærksomhed som $100 til $1.000.000 på 4 timer trådene.

Hvilke af disse vinkler på spillet mon skaber flest af #1 og #2 typerne (og ja, jeg ved godt at der findes mange andre typer - bl.a. nogle som både vinder og ER vindere) ?

Supaking: Ja det har min lærling, indtil han lærer det. Jeg selv sitter aldrig ude på nogle borde. Cascade tables, som du forslår er da kæmpefishy!

Zaphod: Interessante betragtninger. Lyder sgu super med eksperimentet med din mor, men ja som du selv siger er det 2 forskellige ting. Jeg ved ikke hvilke typer de forskellige ting skaber, men jeg håber da, at mine eksperimenter gør at folk vil bruge mere tid på at lytte og dygtiggøre sig.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Cascade tables er max. nice når man skal multitable på Stars. Vælg et preferred seat, fyr op for 20 SNG´er og lav en cascade tables. Det fungerer fint selv på min widescreen laptop skærm, hvor jeg ellers ikke kan have mere end 4 borde.

Side by side tager for lang tid at flytte musen frem og tilbage.

Gene. Jeg kan nemt spille 20 borde side by side og ved denne løsning får jeg også alle detaljer med, f.eks. hvilket bord er det nu jeg skal til at bullye på, hvilket bord sidder ham fisken ved. Du får jo ingen reads med cascade tables.

Kan ikke rigtigt se, hvorfor man skulle spille cascade tables med mindre man altså har et problem med at få musen flyttet hurtigt nok (men er er et spørgsmål om øvelse).


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Hvad skal man bruge reads til, hvis man 20-tabler?
Det er vel hele ideen i at multitable:
man går lidt ned i limit og spiller lortemange borde, istedet for at spille en højere limit med lavere ROI og højere varians.

Hvis man vil have reads til SNG´er (hvor størstedelen af alle beslutninger alligevel er ABC poker) kan man bruge Pokertracker + PAHUD.

Gene, se der er vi så uenige. 20 borde er ikke at multitable for mig. Jeg spiller dem nemt og får reads osv. Derfor er det vigtigt, at jeg spiller alle bordene, så jeg kan se dem. Men jo jeg kunne da sikkert spille mange flere, hvis jeg cascadede dem, men det ville gå udover indtjeningen.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

LOL af alle jer fjolser, der stadig bruger mus! :-)

I burde bruge et keyboard-script. Jeg navigerer med piletasterne, raiser med ctrl, checker med ins og folder out of turn med end... Musen? Den ligger der til, når jeg skal pushe all in. ellers er den ikke i brug.

--

www.raybandk.blogspot.com

Rayban:

Prøv at gøre det med 20 borde.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Meget spændende Hr. Dokkedal - Jeg vil holde et vågen øje.

@ Dokke

Hvad er status so far?

@Dokkedal

"Jeg selv sitter aldrig ude på nogle borde. Cascade tables, som du forslår er da kæmpefishy!"

Du er helt væk. Cascade er det eneste der fungerer på stars.

"Gene. Jeg kan nemt spille 20 borde side by side og ved denne løsning får jeg også alle detaljer med, f.eks. hvilket bord er det nu jeg skal til at bullye på, hvilket bord sidder ham fisken ved. Du får jo ingen reads med cascade tables."

I am calling BS

"Gene, se der er vi så uenige. 20 borde er ikke at multitable for mig. Jeg spiller dem nemt og får reads osv. Derfor er det vigtigt, at jeg spiller alle bordene, så jeg kan se dem. Men jo jeg kunne da sikkert spille mange flere, hvis jeg cascadede dem, men det ville gå udover indtjeningen."

Igen er det helt væk det du har gang i her Dokkedal. Det er 1000% sikkert, at du ikke kan få reads på 20 borde. Det er muligt at du får 2-3 reads på spillere, som du ellers ikke kan få, når du bruger cascade mode, men disse er never ever den EV værd, som det er at kunne spille flere borde. Hvis du spiller 20 borde nemt i denne opsætning kan du jo så nemt som ingenting spille 30 i cascade.

Din ROI skal være næsten ikke eksisterende, hvis det skal være en underskudsforretning at starte 10 ekstra borde op for og ofre et par reads.

/Mikael

@Dokkedal(@RaybanDK)
Jeg tror ikke du har prøvet det selv. Det er _langt_ hurtigere at bruge keyboardet med et velfungerende script/program!

Ifølge sharkscope, har de spillet 118 SnG's, med en Av. Roi på -6%
Total Profit : -20$

TY mope

Jeg er en computer idiot, er der nogen der kan (evt. i en anden tråd for ikke at hijacke denne) henvise til et script som jeg kan prøve.

Derudover skal der være en brugsanvisning så selv et tre årigt barn kan bruge det, for det er ca. det niveau jeg befinder mig på !!

@Orca

Er det ikke kun på FL-bordene det virker? At et klik-raise er et standard raise, og det fungerer jo lidt anderledes på NL-borde?

Hvis man kan lave et script, der nemt giver mulighed for raise-størrelsen, er det selvfølgeligt løst.

@Hvutt
Jeg ved ikke om du tænker på MTH lige nu, men hvis du gør, så jo, MTH virker kun til FL @ Stars lige pt. Det har virket til NL, men Stars lavede en update som fuckede det lidt.

Jeg ved ikke hvad der findes af AHK scripts og om de virker til NL. Men det er pænt let at styre hvis det bare funker ordentligt.

Det var MTH der poppede op, og det faktum at du brugte det udelukkende til FL (såhudt jeg visker).

Uanset hvad, så går det naturligvis ud på at optimere værktøjerne omkring sig. Alt hvad der give lidt ekstra til EV, er værd at tage med.

DanTheMan: Well Im calling bs on you then. Du vil aldrig udvikle dit spil, hvis du ikke er i stand til at følge med i, hvad der foregår. Pointen i at sætte dem op, som jeg gør det er, at man (i dette tilfælde) lærlingen, når at se, hvad der sker på de forskelllige borde, dvs. man kan nemt se interessante hænder. Det lader sgu ikke gøre i cascadeshow, hvor næste bord popper op. Jeg holder på, at cascade tables er for folk, der ikke vil udvikle deres spil.

Knish: Projektet har -$9,7. Hvilket i sig selv er glimrende, da undervisningen ikke er begyndt endnu.

Orca: Bruger du selv heller ingen mus? Ville du mene, at man kunne bruge et keyboard script til den opsætning, vi kører med? Dvs med 20 synlige borde?

Majaline: Jeg fik nogle IT-nørder til at lave et script til mig for noget mammon.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@Hvutt
Jeg bruger så MTH udelukkende til NL, jeg spiller ikke FL.

@Dokkedal
Nej, når jeg multitabler seriøst så bruger jeg ikke musen, der er for meget spildtid med at flytte den rundt imellem bordene. Jeg foretrækker dog som dig at have spredt bordene så jeg kan følge med i det hele. Omend det ikke er reads jeg får mest af, så er det rart at have et generelt overblik over hvilke borde jeg snart skal til at gøre noget på, hvor mange der er tilbage hist og her osv.

Jeg har tidligere multitablet op til 20 borde samtidigt 100% ved hjælp af tastaturet. Det var på Partypoker hvilket er det eneste site som MTH understøtter ordentligt. Jeg har selv multitablet op til omkring 16 Stars borde med MTH, men Stars understøttelsen er ikke god nok til at jeg vil anbefale det endnu!

Ang. et godt script til keyboard hos PokerStars, så har jeg udviklet et til eget brug.

Det kan hentes på min blog her: raybandk.blogspot.com/2006/11/optur-nu-uden-mus.html

Scriptet kræver, at man lige tilpasser det størrelsen på de borde, man bruger. Men det er ret simpelt, hvis man gider at sætte sig ind i det. Jeg har sågar lavet en lille introvideo, der viser det:

raybandk.blogspot.com/2006/11/rekord-dag.html

@Rayban :

"ERROR: Invalid file ID: 684254" ?

@Rayban

Som Zaphod kan jeg heller ikke finde det.

Hvis jeg finder det virker det så både til SNG og FL/NL cash ??

Hov, kan godt se, at linkene er udløbet...

Her er scriptet: w12.easy-share.com/894734.html

Videoen er desværre blevet slettet for længst.

Mine borde er den størrelse LIGE inden teksten bliver lille. Altså lidt mindre end standard størrelsen. Så hvis i kan leve med det, så er scriptet lige til at gå til.

Majaline: det virker både til FR og SNG.

--

www.raybandk.blogspot.com

Hvordan går projektet ??

"DanTheMan: Well Im calling bs on you then. Du vil aldrig udvikle dit spil, hvis du ikke er i stand til at følge med i, hvad der foregår. Pointen i at sætte dem op, som jeg gør det er, at man (i dette tilfælde) lærlingen, når at se, hvad der sker på de forskelllige borde, dvs. man kan nemt se interessante hænder. Det lader sgu ikke gøre i cascadeshow, hvor næste bord popper op. Jeg holder på, at cascade tables er for folk, der ikke vil udvikle deres spil."

Nu er 20 borde altså ingen walk in the park. Du har på 20 borde massere af beslutninger og kan ikke følge med i hvad der foregår i hænder osv.. Jeg er ikke ude på at få dig til at se skidt ud eller noget, for jeg syntes da dine projekter er sjove at følge, men at sige at du spiller 20 borde på denne måde grundet reads er altså far fetched.

Når du så samtidig bruger argumentet, at du gør det for at udvikle dig, så virker det endnu mere langt ude. Det virker ærlig talt, som om at du er blevet fanget i at gøre noget fishy og nu prøver at hive alverdens mere eller mindre opfindsomme argumenter frem, for at retfærdiggøre din måde at spille på.

Jeg syntes i hvert fald at det er helt fantastisk, at du først snakker om at din mand ofte sidder ude på bordene for derefter at skrive, at det er grundet reads at de er sat sådan op. Den spiller har jo ikke et eneste read, hvis han ikke engang kan følge med.

/Mikael

Kold hvad i alle siger, man kan sgu da ikke få seriøse reads på ret mange ud af 20 borde.

@Mikkmakk

Præcis - kun hvis 1-2 spillere er meget atypiske opdager man det måske. Dynamik er helt umuligt at følge med i - og det gælder alle.

De ekstra borde man kan spille i cascade mode er langt mere værd end de småreads man kan få.

/Mikael

DanTheMan.


"men at sige at du spiller 20 borde på denne måde grundet reads er altså far fetched."

Det er en af årsagerne. Reads på det enkelte borde er vigtige og ja det er jeg i stand til (ellers gjorde jeg det ikke). Desuden som Orca siger, ja så er det vigtigt at vide status på de enkelte borde, hvor skal der ske noget. Hvor er der 4 tilbage med en stor stack osv. Ved at gøre det på din måde misser du for mange vigtige spots.



"Det virker ærlig talt, som om at du er blevet fanget i at gøre noget fishy og nu prøver at hive alverdens mere eller mindre opfindsomme argumenter frem, for at retfærdiggøre din måde at spille på."

Fishy? Det irriterer mig sgu lidt, at du kalder mig det, når det tydeligvis er dig, der er blank på dette område. Prøv at søge lidt på multitablerne på Stars og se hvordan de gør. z32fanatic, Rainkhan (han startede i øvrigt på din måde med langt flere borde, men fandt så ud af den rigtige) osv. Du virker ærligt talt som en, der vil have ret for enhver pris, men her må du vist indse, at du er ude på dybt vand.


"Jeg syntes i hvert fald at det er helt fantastisk, at du først snakker om at din mand ofte sidder ude på bordene for derefter at skrive, at det er grundet reads at de er sat sådan op. Den spiller har jo ikke et eneste read, hvis han ikke engang kan følge med. "

Enig. Jeg har kun gjort det sådan, så han med tiden lærer at spille mange borde. Det har jeg vist også skrevet flere gange (at jeg kaster ham for løverne velvidende, at han er in over his head og det er -EV i starten, men at det er den eneste måde at lære at spille mange borde)


Kom igen DanTheMan.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Nu spiller z32fanatic jo også væsentligt højere limits end de 3$ sngs, og mon ikke også Rainkhan skiftede over fordi han nåede op omkring 100$ sngs osv hvor man gerne skal have mere information for at træffe de rigtige valg. Synes desuden det virker lidt overkill at lade din lærling spille SÅ mange borde i starten. Jeg ville arbejde lidt mere med generel spilforståelse før man propper så mange beslutninger ind på så kort tid.

Desuden et underholdende projekt. GL med det.

VangstOr:

Jeg vil gerne lære min lærling det ordenligt, eftersom jeg regner med, at vi når $100 indenfor den nærmeste fremtid.

DanTheMans kommentar om at mit setup var fishy var ment generelt. Derfor kommenterede jeg på hans helt blanke statement.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

OMG!!!

Det der virker fint for den ene virker ikke nødvendigvis for den anden. Er rimelig sikker på dokke har spillet så uendeligt mange sng's at han ved hvad der virker for ham, så selvfølgelig er det den viden han videregiver. Tag da kampen op og stake en lærling til at spille cascade tables og se hvem der har flest $ efter effektiv spilletid, for det her er da diskussionen uden ende.

@dokkedal

GL med projektet, det bliver i hvertfald spændende og følge

Spiller i nu og evt. hvor ?

Sharkscopede lige de 2, Rainkhan og z32fanatic. auch nogle stats rainkhan bruge vist rykke ned i limit -35k$

@Dokkedal

"Kom igen DTM"

What? Og du påstår du er er i 50erne? lol, den sidste kommentar får dig til at fremstå som en 15årig.

kamph1llo: Vi kan hurtigt blive enige om, at Rainkhan er in over his head. Manden er vist så forhippet på, at være den første, der når at blive Supernova Elite, at han spiller alt alt for højt. Mit bud er, at han er broke indenfor en måned. Modsat f.eks. Bigjoe2003 har Rainkhan simpelthen ikke skills'ene til at begå sig (jeg elsker selv at spille med ham, men det er nu ikke Stars jeg personligt begår mig så meget på).

hardkAre:

Jeg kan ikke se, hvorfor en "Kom igen"-kommentar skulle mit generelle niveau ned som en 10 årigs. DanTheMan taler mod bedrevidende og spiller generelt klog på et område, han ingenting aner om (jeg tror tilmed, at han kalder mine beslutninger fishy og blæste). Så ja mente, at et "kom igen" var på sin plads (har ellers normalt stor respekt for DTMs argumentation, men her er han altså ude, hvor han ikke kan bunde - og det handler ikke engang om, at der kan være 2 forskellige løsninger, nej her er kun 1!


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Kender ingen der kan selv-iscenesætte sig selv så meget, på så lavt et grundlag, som det er tilfældet i den her tråd. Ingen nævnt, ingen glemt.

@dokkedal

Hvad er status?

Sker der mere i projektet?

Analpirat: Og det fik du så gjort det selv, flot klaret lol.

DSRasmussen og mememuh: Vi starter om 15 min, skal I være med på nogle spil?


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@ Dokkedal

Jeg har 10.99 $ på min partykonto...

Hvordan finder jeg frem til de SNG´s, I tilmelder jer?

Edit: Er det stadigvæk $3 SNG?

Hello Victor. Vi spiller på Stars nu, men er lige stødt ind i dette problem. www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=126244


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@Dokkedal

Jeg kan ikke finde jer. Har du slået søgefunktionen fra eller?

Facing problems Fox:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=126244


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Oh. Troede det var old news...

BACK IN IT! Så kører bussen. Fancy a game anyone?

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

jeg goer men kan ikke lige finde en tour i er meldt til som ikke er startet

Der var en gl you gonna need it ;-)

Naa jeg vandt og i blev 5er

Kom igen ;-)

Dokkedalpok 51 $2 $3 68% $118 - PokerStars

Hans stats for i dag, far er stolt!


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Hvor man sngs spiller i om dagen?

Imponerende pokerresultat!

Min lærling kom i dag og efter en hurtig brunch - bacon, eggs og the, var vi klar til at begive os udi SNG'ens verden. Spillene kørte, jeg observerede og tog notater og min lærling spillede noget af det ypperste SNG spil, man kunne.

Før denne session havde jeg kommenteret, at table talk kun var tilladt, når han spillede mindre end 8 borde. Mere end det ville forringe hans koncentration, så derfor var chat bandlyst ved mere end 8 borde. Det blev overholdt, men synes godt nok, at han var streng et par gange. Men det er nok bare mig, der er blevet gammel


Ydermere havde jeg givet ham lektioner i SNG og i det at multitable. Jeg ved godt, at en enkelt PokerNet professor (sorry hvis du læser dette, jeg mener det ikke så slemt ), mener at mit setup er borde, er helt blankt. Til det kan jeg bare sige, at han naturligvis ikke ved, hvad han taler om. Min måde er den rigtige og der er ikke andre måder at multitable SNGs på. Dette er ikke for at lyde bedrevidende, men netop på dette område er jeg Danmarks mest vi(n)dende. Hvis I synes, det er interessant, skal jeg med glæde beskrive, hvorledes man bedst multitabler SNGs (altså hvordan bordene skal placeres).

Mht. til lektionerne i at multitable foregår det på den måde, at jeg lader ham spille f.eks. 10 borde og samtidig bombarderer ham med spørgsmål omkring alt muligt: Hvad er hovedstaden i England, hvad er Verdens bedste øl osv. På denne måde lærer han at spille mange borde og samtidig lade hjernen køre.

Af notater til denne session skrev jeg, at jeg synes, han mangler lidt i Heads Up spillet (dette vil vi tage en lektion i, inden næste session).

Herunder følger min lærlings resultater. I er mere end velkomne til at tjekke Sharkscope, da de er tilgængelige der. Jeg må sige, at med disse resultater imponerer min lærling mig. For mig personligt er det rart at se, at min undervisning bærer frugt.


Kapital før session: $90.3
ROI for denne session: 45%
Kapital efter session: $202.25
Samlet ROI: 13%



Foxterri, det er der ikke rigtigt fastsat noget for endnu, men planen er den, at jeg vil vise alle, at jeg er den, der kan undervise og spille bedst i på tid at nå $10.000 (hvor vi starter med $100).

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

At kalde sig selv for lærling i din alder, er det ikke lige at stramme den?

@Dokkedal

Jeg svarede ikke på din tidligere post, da jeg tydeligt kan se, at vi ikke kommer nærmere til enighed.

Ligemeget hvad finder du jo på et eller andet suspekt argument, som kan puttes ned i den ramme du ønsker.

Du laver her et projekt, der handler om at tjene $10.000 så hurtigst som muligt med en lille startkapital. Da jeg så belyser hvordan det umuligt kan betale sig at spille med det set up du gør, begynder du at kaste floskler rundt om, at man ikke kan forbedre sig medmindre man spiller på den måde du gør.

Dette er selvfølgelig noget vrøvl, men hvis vi i et kort sekundt antager at det er korrekt, hvad har det så af relevans i et projekt, der handler om at tjene penge på så kort tid som overhovedet muligt?

Jeg vil gerne gentage mig selv til ære for dem der evt. ikke skulle have hørt det første gang: "De reads der kan skaffes på 20 side by side borde er begrænset (kun de mest aktive spillere kan følges). Den værdi disse har er altså INTET værd i forhold til det faktum, at man kan spille helt op til 50% så mange borde, hvis man bruger cascade mode".

Jeg vil godt udfordre Dokkedal til, at spille sine 20 borde side by side. Jeg observerer spillet og vi optager sessionen. Under sessionen snakker Dokkedal højt om både beslutninger og reads (jeg tager notater). Derefter lægger vi notater og film ud på PokerNet og folk kan så stemme på, hvem der er fisken.

What say you?

/Mikael

Her kommer lidt mere detailed stats:

$3turbo på PartyPoker:
1. Session 30.91 ROI Saldo $110.25

$3+$0,4speed på Pokerstars:
1. Session 118 spil Tid 4:20 ROI -6% Saldo $90.3 Samlet ROI -6% Samlet Tid 4:20
2. Session 73 spil Tid 2:57 ROI 45% Saldo $202.25 Samlet ROI 13% Samlet Tid 7:17

Dvs., at min lærling sammenlagt har spillet 7 timer og 17 minutter og sammenlagt har tjent $102.25. Ikke nogen imponerende timeløn so far, men lige nu handler det om at bygge bankroll.

Er det noget, I savner med hensyn til projektet?


Analpirat: Nu er det heller ikke mig, der er lærlingen.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Pengemaskinen ruller videre. I en Newcie Brown semi-brandert formåede lærlingen eller rettere vi, at spille kapitalen op på $234.35 på et par timer.

Timelønnen sammenlagt hedder nok omkring $12 i timen. Ikke vildt fedt, men stadig okay, når man tænker over, at vi kun har beskæftiget os med $3 sngs. Regn lidt på den ;)

Detaljeret stats kommer senere, indtil da kan I se Sharkscope.


DTM: Ser først dit svar nu, da jeg vil opdatere tråden, jeg kan ikke helt se meningen med dit indlæg, men svarer senere.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Pengene kommer ind i en konstant strøm i The Magicians kasse. I dag spillede lærlingen således 130 spil på 4 timer og 3 kvarter med en ROI på 13.7, hvilket således gav en indtjening på $117.4. En timeløn på $24.29 er min lærling således oppe at tjene lige nu og jeg må ærligt sige, at jeg er imponeret. Lærlingen har stadig problemer med at multitable, dvs. nogle sitouts indimellem, men det er blevet meget bedre. Specielt efter vi har lavet koncentrationsøvelser osv.

Vi bliver derfor på dettte niveau, indtil vi rammer en saldo på cirka $600 (dvs. snart).

$3turbo på PartyPoker:

1. Session 30.91 ROI Saldo $110.25

$3+$0,4speed på PokerStars:
02.22.2007 118 spil Tid 4:20 ROI -6% Saldo $90.3
02.28.2007 73 spil Tid 2:57 ROI 45% Saldo $202.25
03.01.2007 72 spil Tid 2:50 ROI 14,8% Saldo $234.25
Samlet ROI: 14.5% Samlet Tid 10:07 Samlet Indtjening $224

$6+$0,5speed på PokerStars:
03.02.2007 62 spil Tid 2:29 ROI -0,5% Saldo $225.75
03.04.2007 130 spil Tid 4:45 ROI 13,7% Saldo $343.15
Samlet ROI 11% Samlet tid 7:14 Samlet indtjening $134



DTM:

"Jeg svarede ikke på din tidligere post, da jeg tydeligt kan se, at vi ikke kommer nærmere til enighed."

Nej det har jeg også opgivet.

"Ligemeget hvad finder du jo på et eller andet suspekt argument, som kan puttes ned i den ramme du ønsker."

Sjovt, den opfattelse har jeg af dig. Du foreslår et fishy setup og når jeg så argumenterer for, at dette er helt hen i skoven (overdrivelse fremmer forståelsen), ja så er det mig der opstiller alle mulige rammer, der kan tilpasses mig forsøg.


"Da jeg så belyser hvordan det umuligt kan betale sig at spille med det set up du gør,"

Så du vil altså påstå, at jeg og alle andre seriøse multitablere af SNGs tager fejl, når vi holder på, at den, af mig ovenfor beskrevne spillemetode, er den eneste rigtige? For så synes jeg da, at du skal lave et opslag på 2+2, hvis du har noget så revolutionerende at berrete. Jeg gætter på, at drengene der hurtigt vil fortælle dig, hvordan skabet skal stå.

"Dette er selvfølgelig noget vrøvl, men hvis vi i et kort sekundt antager at det er korrekt, hvad har det så af relevans i et projekt, der handler om at tjene penge på så kort tid som overhovedet muligt?"

Da det er en stand-in, der skal spille de lave niveauer op til et buyin, som jeg ikke helt har besluttet endnu, ja så er det enormt vigtigt, at han lærer det på den rigtige måde. Desuden giver det mig en enorm tilfredsstillelse at lære andre at spille poker og se, at de efter mine vejledninger bliver store SNG vindere. At hjælpe er noget, der giver mig meget tilbage (og nej ikke økonomisk, men menneskeligt).


""De reads der kan skaffes på 20 side by side borde er begrænset (kun de mest aktive spillere kan følges). Den værdi disse har er altså INTET værd i forhold til det faktum, at man kan spille helt op til 50% så mange borde, hvis man bruger cascade mode".

Så vil jeg gerne gentage mig selv. Det handler om reads ala hvor er jeg short stacked, hvor kan jeg bullye osv., men naturligvis samler jeg også spiller reads ind, som jeg ikke vil kunne nå med din metode.

"Jeg vil godt udfordre Dokkedal til, at spille sine 20 borde side by side. Jeg observerer spillet og vi optager sessionen. Under sessionen snakker Dokkedal højt om både beslutninger og reads (jeg tager notater). Derefter lægger vi notater og film ud på PokerNet og folk kan så stemme på, hvem der er fisken."

Top! Hvis du klart definerer et scenarie, dvs hvad er reads, hvor mange skal jeg tage osv. Desuden snakker je