$400NL: Top par med farvetræk

#1| 0

Jeg har ikke noget information, da jeg næsten lige har sat mig. Udover at christiankok spiller agressivt.

Total number of players : 6
Seat 2: sleepyturtle ( $514.78 )
Seat 3: vawny ( $621.40 )
Seat 4: christiankok ( $458.20 )
Seat 5: ICWATER ( $856.21 )
Seat 6: willisin ( $741.70 )
Seat 1: hald8240 ( $400 )
willisin posts small blind [$2].
hald8240 posts big blind [$4].


Dealt to hald8240 [ Th 8h ]

sleepyturtle raises [$15].
vawny calls [$15].
christiankok calls [$15].
ICWATER folds.
willisin folds.
hald8240 calls [$11].
** Dealing Flop ** [ 5h, 6h, 8s ]

hald8240 checks.
sleepyturtle checks.
vawny bets [$38].
christiankok raises [$96].

hald8240 calls [$96] ??
Var meget i tvivl om hvad der var det rigtige træk, nogen gode forslag med begrundelser?

17-05-2006 11:07 #2| 0

Hvis du lige har sat dig ved bordet kan jeg kun give dig ét forslag. Lad vær at calle din ind i en 4-way-pot med T8!

17-05-2006 11:21 #3| 0

@hald8240

Det er helt sikkert et call du har fat i her. Du har ikke en positiv EV på de bets der går i midten. Din modstanders range er nok noget der ligner:

JJ-99, 88, 66, 44, 87s, 86s, 65s

Kun en af disse hænder er du godt inde imod, så hold potten så lille som mulig og sats på at han er villig til at betale din flush af, hvis du rammer på turnen.

@ManCini

Jeg ser et flop her hver gang.

/Mikael

17-05-2006 11:23 #4| 0

@Hald

Hvis du kalder og ik rammer turn, hvad gør du så?

Hva med at komme over the top? Du har lige sat dig, og de har dermed heller ikke noget read på dig. Der er chance for at tage den her og nu, hvis ik tager du en god pot når du spiker i billetten.

Skulle det ske du misser dit draw, som jo næsten aldrig sker, så har du i det mindste skabt et image du kan spille på senere i sessionen.

Spiller selv nl400, og jeg syntes det er meget normalt efterhånden, at man skal tabe det første buy in relativt hurtigt, så man er godt stuck, og derved skal til at grinde sig tilbage. Men det har sgu nu også sin charme ;-)

17-05-2006 11:32 #6| 0

Jeg potter floppet.

Som spillet er det imo et fold. Du har nogle skidte implied odds.

17-05-2006 11:32 #5| 0

@Mr_Hit

Hvis du misser på turnen check/folder du til et stort bet og caller en pot sweetner.

17-05-2006 11:33 #7| 0

@Mr_Hit
Det var også mine overvejelser bag et skub.

Har meget svært ved at spille hånden på turn lige meget hvad der rammer. Jeg sidder på SB med 1-2 modstandere bagved og ligner ét stort flushtræk.
Så hvis der rammer en hjerter og jeg better ud i den ved de fleste nok godt hvad klokken har slået.

Hvis jeg ikke rammer:
Check-folder hvis det er en 5''er eller 6''er
og ellers caller jeg kun hvis jeg har rimelige odds.
Hvis jeg rammer mit andet par eller trips checker jeg igen og ser hvad der sker.

17-05-2006 12:19 #8| 0

Helt enig med Pethie. Lead ud og tag den derfra. Hvis initial raiser hejser dig, 3-better jeg all in.

Som spillet synes jeg også at den skal foldes. Implied er små på en og det er måske det eneste kort, der kan redde dig.
Derudover kan der være reverse implied odds, hvis en anden også har et farvetræk.
Sidste dårlige scenarie er, at hvis du endelig rammer, skal du måske lige overleve et 10-outer redraw...

17-05-2006 12:28 #9| 0

Jeg skubber og håber han folder eller har 99 el. JJ

17-05-2006 12:47 #10| 0

@ DTM

Må jeg spørge hvorfor du caller dig et ind i et 4way pot hver gang uden reads, med T8?! Kan godt se potodds, men ikke ret meget andet fornuftigt i det!

17-05-2006 12:56 #11| 0

Mancini,

Det er en one gapped suited connector, en drawing hand. Du får det til at lyde som det er et problem, at potten er 4-way. Der er intet problem i det call udover at OP er OOP.

17-05-2006 12:58 #12| 0

@ Kripke

Det er der for så vidt heller ikke. Det er blot ikke noget jeg praktiserer når jeg lige har sat mig. Kunne da godt være jeg skulle prøve.

17-05-2006 13:07 #13| 0

Sorry, jeg havde læst HH''en forkert og troede det var dig der leadede floppet. Dette bør du dog gøre en anden gang. Som hånden er spillet her er det et fold, som Pethie skriver.

@Mancini

Dette er en fin situation for en drawing hand. Enten rammer vi hårdt eller også forlader vi potten. At der er 4 til floppet er ikke et stort problem.

/Mikael

17-05-2006 14:10 #14| 0

Jeg kalder T8s 10 gange ud af 10 i en 4-mandspot.

I NL spiller man langt flere af de "skæve", der dumpes med det samme i FL.

Bevares, langt de fleste gange smider vi med det samme på floppet, men af og til sidder den lige i skabet på floppet, og så er der fuld betaling for de gange vi misser.

17-05-2006 14:23 #15| 0

Jeg er selv af den overbevisning at suitede connecters er mega frække at spille, men hvem siger man er sikret betaling når man rammer??

17-05-2006 14:40 #16| 0

DTM:

Ja, det er rigtigt nok. Det kan da også godt være det bare er mig der ikke kan lide at spille T8 4way. Det handler nok lidt om niveau, hvornår skal man slippe en "semigod" hånd, og det er nok her mine svagheder kommer til syne. Hvis du forstår? Men man skulle os gerne have bedre skills end jeg, hvis man spiller NL400.
Men jeg raiser gerne T8 og prøver max at komme 3 til floppet, og tager den derfra. Potter med mange spillere er jeg generalt donkey til at spille.

Kan du følge min tankegang? :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar