$50 sng bobbel med 77 i hulen

har ikke spillet så meget sng lately, så kom lidt i tvivl her. Call/fold?

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T4-88433412-134
played at "Moulmein" for USD TC from 2009-02-08 14:13 until 2009-02-08 14:13

Seat 6: HERO ($4,415 in chips)
Seat 7: sidfz ($4,910 in chips)
Seat 9: stoffel 78 ($2,170 in chips)
Seat 10: Fa1thT ($8,505 in chips)

HERO is dealt 7♥ 7♠

ANTES/BLINDS
Fa1thT posts small blind ($300), HERO posts big blind ($600).

PRE-FLOP
sidfz bets $4,910 and is all-in, stoffel 78 folds, Fa1thT folds,
HERO ?

edit: går efter at komme i pengene, som jeg mener altid bør være målet ved sng-spil.

Hmm blinds er jo relativt høje - så jeg caller her. Hvis Villain er en god spiller er han jo klar over den høje FE på boblen. Det er vel ofte en coinflip - men vinder du denne er du rigtig godt inde til 1. pladsen.

X

Det kommer 100% an på hvad du går efter.

Er det dine sidste 50$, og du vil gerne spille lidt mere poker senere - så folder jeg.

Er det bare en brøkdel af rullen caller jeg alle dage og ser mig selv som chippe, når jeg vinder coinflippet mod A8.

relativ let fold på boblen

@ snabela

det er en meget forkert betragtning ift sng bubble play.

Jeg smider den i mucken, men den er ikke helt nem. Har han skubbet 100% af alle hænder på boblen, kan jeg godt få overtalt mig selv til, at jeg skal kalde.

Havde du nu kun haft 4-600 mere end Stoffel, så havde jeg lavet et call any day, med mindre skurken er så tight (og uden forståelse for at stjæle på boblen), at han ville overveje hvad han skulle gøre med JJ+.

sNABELA

Hvorfor ikk bare gå efter det mest profitable ? Det er et rent ICM spørgsmål. Prøv selv at bruge en ICM udregner og i vil se hvor skidt det ville være at calle her.

Med så gode chancer for at komme i pengene (som jo nu engang er første prioritet i en sng) ville det være hovedløst at tage et flip her.

@Ketelsen

Jeg sidder ikke lige med en ICM beregner, men hvis du sidder med en, kan du så ikke lige fortælle mig, hvad range skal være, hvis skurken skubber 100%?

Mucker uden at blinke to gange!!!!!!.

Hvorfor calle ind i et all in med 77 på boblen. Hvad forventer du af hans range her??. Må formodes at du max har et coinflip og det er et min verden et dumt call på boblen. Det havde været noget helt andet hvis du var den første til at kunne pushe all in med 77. Fold fold fold, som du selv skriver - først ITM.

/henrik

@Dieb

Hvis han skubber 100% (som han aldrig gør i dette tilfælde) er 77 lige god nok til et call.

Call hands: 66+,ATo+,A9s+,KJs+ (9.8%)

villain virker heller ikke som om han skubbede specielt løst på boblen, så foldede også. Havde jeg nu været short fx. kunne et call vel nærmere komme på tale.
men hva er heros callingrange i det givne spot? JJ+ ? AK måske?

Hvis han skubber: 44+,A7s+,A9o+,KJs+
Caller vi med: JJ+

@Ketelsen

Jeg tror ikke du skal undervurderer, hvor mange der egentlig skubber 100% på boblen. Mange har den opfattelse, at man bare skal ind med stakken på boblen (når der er foldet til en). Og så er det sådan set ligegyldigt, om der sidder en big stack i BB, der har spillet 50/30.

Men det lyder ikke til, at skurken i dette tilfælde har skubbet 100%, hvorfor det er fint at folde 77.

Alt efter hvordan han har spillet, så vil jeg mene at vi godt kan gå ned til TT+.

@Dieb

Du har ret i at bigstack ofte skubber 100% (da det ofte er korrekt poker), men at en mellemstack gør det i sådan en situation er imo meget sjældent

@Dieb

No way villain skubber any two i dette spot.

@Ketelsen

Det er jo heller ikke det jeg skriver. Jeg skriver, at der sidder en big stack i BB, ikke at det er big stacken der skubber.

Og jeg mener stadigvæk ikke, at det er sjældent at MELLEMSTACKS (;)) skubber 100%, uden hensyntagen til bordets aggressivitet.

@Joe

Jamen for fanden. Hvordan kan du uden reads udelukke, at villian ikke ville skubbe any two? Fordi du ikke skubber any two på boblen, er det jo ikke ensbetydende med, at andre ikke kunne finde på det. Min egen erfaring siger mig, at der er findes relativt mange spillere, der tror man skal skubbe any two på boblen. Det er blandt andet noget jeg udnytter, i fint samarbejde med PokerTacker, til at laver en masse light calls på boblen, når jeg sidder i BB. Selvfølgelig med hensyntagen til modspilleren, de andre' stacks mm.

Man kan nemt blive alt for tight på boblen. Jeg har selv været alle faserne rundt. Fra at skubbe any two på bolen og folde monster hænder, til at calle alt for light. Jeg mener selv, at jeg nu har fundet den rigtige balance, hvor jeg straffer de spillere, der tror de har super meget FE. Indrømmet, ofte ligner man en idiot når man har lavet et light call, men det er også noget man lærer af.

@Dieb

Men hvordan kan du uden reads konkludere at villain skubber any two? Jeg kender mange villains der spiller alt for tight på boblen.

Jeg er faktisk helt på fod med dig hvad angår at calle light, har selv eksperimenteret med det, med god succes. Jeg mener bare at, nej selvfølgelig kan jeg ikke konkludere at villain ikke skubber any two, når jeg ikke kender ham, men jeg mener der er langt større chance for at han ikke gør, end at han gør.

folder den altid med de givne stacksizes

Hehe, jamen jeg har da heller ingen steder skrevet, at skurken skubber any two. Jeg skrev, at HVIS skurken skubbede any two. Hvis du kigger på min første post, så argumenterede jeg jo netop også for, at jeg MÅSKE ville calle, hvis jeg vidste, at skurken skubbede any two. Men som udgangspunkt røg den også i mucken. Måske har jeg bare været dårlig til at formulere mig.

Okay okay, jamen så er der jo ikke noget at diskutere :)

Folder altid her, med mindre jeg kender villain og er sikker på at villain pusher any two, og jeg samtidig føler villain har mig som en meget tight caller og udnytter dette, hvorfor man ind i mellem kan være nødt til at give ham lidt mindre FE-forventning til fremtidige spil selvom det isoleret set i den enkelte sng er -ev.