$50 SNG, TPTK

#1| 0

Medium tidligt i en $50 SNG spiller jeg denne hånd, jeg godt kunne tænke mig lidt meninger på:
(Converteren virker ikke, så det bliver i lidt rå udgave)

***** Hand History for Game 2237758781 *****
TaitWilliam finished in tenth place.
30/60 TourneyTexasHTGameTable (NL) (Tournament 13267525) - Mon Jun 20 20:36:18 EDT 2005
Table Table 14528 (Real Money) -- Seat 3 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: AB_illusive (1800)
Seat 2: cfb87 (870)
Seat 3: dcam1230 (1970)
Seat 4: wobblo (970)
Seat 5: djdjd111 (1040)
Seat 6: jeff6512 (1360)
Seat 8: strawman (505)
Seat 9: jimgreen71 (605)
Seat 10: khakio123 (880)
wobblo posts small blind (15)
djdjd111 posts big blind (30)

** Dealing down cards **
Dealt to AB_illusive [ Jd, Ac ]
jeff6512 folds.
strawman folds.
jimgreen71 calls (30)
khakio123 calls (30)
AB_illusive calls (30)
cfb87 calls (30)
dcam1230 folds.
wobblo calls (15)
djdjd111 raises (60) to 90
jimgreen71 folds.
khakio123 folds.
AB_illusive calls (60)
cfb87 calls (60)
wobblo folds.

** Dealing Flop ** : [ 3c, Jh, 5d ]

djdjd111 bets (30)
AB_illusive raises (175) to 175
cfb87 calls (175)
djdjd111 calls (145)

** Dealing Turn ** : [ 3s ]

djdjd111 checks.
AB_illusive checks.
cfb87 bets (500)
djdjd111 folds.
Hero??

Det er rimeligt sparsomt med reads. Den ene Villain, der folder på turn, er en ren callingstation og en sucker af karat. Han har netop skaffet mig min stak, ved at hunte noget, der var en running-running inside str8-draw mod min AK (rent ud sagt callede han hele hånden igennem med AJ, med K-rag på boardet). Villain, der better på turn, har jeg derimod ikke set noget interessant fra. Han har set de fleste flops, men normalt foldet mod et raise.

- Asger

21-06-2005 09:57 #2| 0

Tjaaa - med dit read på ham er det vel et klar fold!

Selvom det godt nok er svært at se hvorfor han pludselig kommer med et SÅ massivt bet på turn!

Enten har han lavet et tåbelig call på flop(A3), eller også sidder han med et monster der er så meget foran han bør slowplaye den(33, 55, JJ) - eller i det mindste lave et lidt mindre bet.

Så hvis det ikke er et bluff vil jeg tro du har 2 outs(eller måske endda er død).

Så hellere smide den - bevare din fornuftige stack og koncentrere dig om at tage fiskens chips :D

21-06-2005 14:10 #3| 0

I og med at du har så stor en stack så tror jeg også et fold vil være klogt, ingen grund til at risikere noget.

En anden ting, AJ folder jeg preflop på dette stadie og denne position.

21-06-2005 20:18 #4| 0
OP

Jeg var temmelig i tvivl, om jeg burde bette turn, når den bliver checket til mig. Hvad synes I om det?

Jeg foldede den i det hér tilfælde. En stack med 610, der pludselig better 500 - selvfølgelig i position men trods alt - læser jeg som en stærk hånd, der kunne være skrøbelig for videre kort (hvorfor bette så hårdt med en virkelig stærk hånd?). Min tanke var, at jeg højst kunne slå KJ, ramme en split, eller drawe til en 2-outer. Villain fortalte, uden at jeg ved om det er sandt, at han havde 34s, og altså ramte trips på turn.
Hans videre spil gjorde det dog sandsynligt, at han rent faktisk havde callet med 34s preflop/flop (han fik ret hurtigt formøblet sin stack væk).

- Asger

21-06-2005 20:29 #5| 0
OP

.. og jeg ramte i øvrigt 3. pladsen på et bad beat til sidst. ;-)

- Asger

21-06-2005 20:49 #6| 0

Lad mig lige tilføje til Orca at jeg også ville folde, jeg mener derimod godt den kan raises hvis der bare bliver callet til dig. Så er du nogenlunde sikker på at hvis du rammer TPTK eller esset så er du god.

21-06-2005 23:48 #7| 0
OP

@Orca:

Hvorfor folder du forresten AJ? I en unraised pot med A eller J vil du da oftest have den bedste hånd, selvom du selvfølgelig skal spille den ret varsomt (hvilket jeg også gør). Hvad gør du ellers med den? Limper/raiser i LP? Folder den konsekvent?

Jeg folder den til et raise, limper i MP og raiser i LP hvis den er foldet til mig. Det er hovedregelen, men jeg ændrer meget spil efter bordet og min stack.

- Asger

22-06-2005 01:02 #8| 0

tjaeh - hvad der går gennem folks hoveder i diise sngs er uransagelige - så sent som i går raisede jeg massivt på AK 1 caller flop rammer både a og k og rag - all inn med det samme - han caller og viser 66 - skæbnen ville så at 6 rammer river til stor jubel for undertegnede - der herefter konstaterer at han er ude på en flot 4 plads efter samtidig at have konstateret at en trådløs logitech mus rent faktisk kan klemmes i stykker med håndkraft

og ja nogle caller med par 3 - de har jo ace kicker - så sikkert et meget fornuftigt fold

22-06-2005 03:19 #9| 0

Jeg folder AJ preflop indtil level 4, måske level 3, men hovedsageligt før level 4. Ingen grund til at risikere noget. Jeg multitabler SnG"s, ved at folde praktisk talt alt risky inden level 4, så kommer man oftest til boblen, og det er her man udspiller sine konkurrenter væsentligt, og det er her ens $EV stiger voldsomt. Der gælder bare om at overleve, ingen grund til at spille hænder som kan give en problemer. Husk at man kun kan tabe en tour i starten, ikke vinde den.

22-06-2005 03:52 #10| 0

@ Orca:

Folder du AJ LP i unraised?
Hvordan spiller du tilsvarende preflop med AQ i EP, MP og LP i multitable?

- ulriis

22-06-2005 03:55 #11| 0

Ja, jeg folder AJ i LP unraised, med mindre den er folded rundt til mig. Det samme gælder AQ.

22-06-2005 03:59 #12| 0

Ok, måske jeg skulle til at stramme lidt op selv så! :)

Med fare for at lyde dum, gælder det både multitable SNG og MultiTours?

22-06-2005 04:06 #13| 0

Nu vil jeg helst ikke have dig ud på et vildspor, så jeg bliver nødt til lige at uddybe min strategi :)

Min strategi baserer sig på at jeg spiller boblen væsentligt bedre end den gennemsnitlige modspiller, hvorfor mit primære mål er at nå til boblen. Hvis du virkelig baseret dit spil på reads osv, så kan det givetvis være +$EV at spille hænderne som AJ og AQ, men hvis dit mål er max $/hr ved multitabling, så fold dem. Mange folk på $6-55"erne vil simpelthen kalde preflop med AQ-K, hvilket gør AJ-AK meget farlige at spille, specielt hvis man raiser preflop.

Derfor, spil passivt i starten, tag de store pots hvis du kan, men undgå for guds skyld at big en pot med en marginal hånd. Hvis jeg kunne starte i level 4 med en stak på 600 chips til al evighed, så gjorde jeg det gerne.

22-06-2005 04:07 #14| 0

Og det gælder kun enkeltbords SnG"s. Ikke MTT"s, her er strategien væsentligt anderledes.

22-06-2005 10:19 #15| 0

@ Orca

hvordan spiller du bedre end gennemsnittet på de senere levels?

De senere levels er jo meget præget af at du ikke har råd til mange fejl medmindre du er chip leader og af the gap concept hvor den der pusher først ofte kan ta de store blinds og på den måde holde sig i live? Oder Was?

- ToXXX

22-06-2005 10:23 #16| 0

Du skal ikke være det mindste i tvivl om at han havde en 3"er.

23-06-2005 14:43 #17| 0
OP

@Orca:
Kunne du måske lokkes til at skrive en artikel om dit bobble-spil i SNG"erne?
Jeg er enig i, at SNG"en oftest vindes på boblen - men jeg er også enig med Tox i, at de komponenter der danner bobble-spillet, er relativt simple?

- Asger

23-06-2005 14:51 #18| 0

@Tox
Beklager jeg først svarer nu, tråden blev vidst druknet inden jeg nåede tilbage til Jylland :)

Meget kort fortalt så handler det om at spille stærkt og ikke spille weakt ligesom de fleste andre bobble spillere. Jovist vil man ryge ofte på boblen selv grundet 60/40 situationer hvor man bliver callet, men i længden går det mere end op. Det er utroligt vigtigt at kunne spotte hvornår any-two skal pushes.


@Asger
Jeg har overvejet at skrive en artikel omkring min egen SnG strategi, jeg har dog ikke haft tiden, og får det umiddelbart heller ikke før efter sommerferien :(

23-06-2005 15:01 #19| 0

Der var en bot på et tidspunkt der spillede $20 SnGs på party - dens taktik var ganske simpel:

lvl1-3: all-in preflop med AA, KK, QQ.
lvl4-6: all in preflop med en del flere hånder(kan ikke hsuek det præcist hvilke - men et fornuftigt udvalg)
lvl7+: all-in på ALT.

Den havde en ROI på ca 10% :)

Og det er vel i virkeligheden ikke langt fra hvordan den slags SnG"s bør spilles(det menneskelige touch og lidt postflop spil giver de sidste 20-25%"s ROI :D)

23-06-2005 15:23 #20| 0

skal vi ik bare lave sådan en bot så? :)

23-06-2005 15:40 #21| 0

Shhhh Tox... Don"t temp me!

23-06-2005 15:57 #22| 0

@ToxToxTox
-------------------------------------
skal vi ik bare lave sådan en bot så? :)
-------------------------------------


Hvor mange spillere er der typisk tilbage på level 4-6?
og hvor mange er der typisk tilbage på level 7

23-06-2005 16:42 #23| 0

Tox:

Problemet ved sådan en bot er at den er temmelig svær at skjule :)

Der gik ikke mange øjeblikke før 2+2"erne begyndte at fatte mistanke.

Det er ikke det store problem at lave en low limit sng bot.

At lave en ringgame bot(selv på de lave limits) er lidt mere tricky end man umiddelbart skulle tro :)

23-06-2005 19:52 #24| 0

fuck 2+2"erne det er vel pokersitets staff man vil dodge...

online cheating det må da være vejen frem når jeg nu ikke ka slå SNG"erne på egen hånd! :)

mwuarhahaha

- TJoxen

24-06-2005 13:05 #25| 0
OP

@Orca:
Alright, glæder mig til at se din -fremtidige- artikel så!

- Asger

24-06-2005 13:27 #26| 0

Meet them and cheat them!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar