$5,200 Freezeout Winner takes all!

Hello!

Har i set Kongsgaard er CL =D

Gl Kongs

kall

nice kom sår 60k er sku en del penge

Jeps :)

Nitten at blive 2nd hehe! Men de laver deal engang imellem mener jeg.

Det må vi hellere lige raile :D

Kongs på 20k

De andre:
10
12
8
9

Site?

Stars :)

Yea nice setup med KK mod 99 =)

han bliver rykket rundt nu

OMG AT CALLE MED AQ DER!!!!!!

Avs :X

Det skal han da

Vista, ved ikke hvad du har imod mig, men i fremtiden kan jeg desværre ikke læse dine indlæg ;)

Ja kunne ikke se hvordan jeg kunne folde den i denne sits, specielt i en Winner takes all.

Bliver svært at komme tilbage.

fuck det kunne jrg havede spillet bedre

tour id?

skal han calle med AQ???

han er da domnimeret under alle omstændigheder.

alle par samt QQ KK AA AK


han caller ½ af sin stack med AQ

@kongsgaard


Imod dig?

Slet ikke kommenterer bare på dir spil ikke din person.

Håber da du vinder den.. men synes den AQ var slem

Er 22 incl i hans range er det semi svært at folde.

Nu har jeg efterhånden spillet en del timer med Smokey, så bare et setup-

Men ok måske du har read på ham som kun du ved...........

Well, med 2000 investeret er det vel +EV at tage et flip.
AA/KK skubber da ik der.

kan ikke finde den ?

@kongs

Men ellers ret fed stil at sætte folk på ignore fordi de er kritiske over for dit spil LOL

@mikkel

det er nr:
97 48 41 197

Søg på kongsgaard nummer 2 på hans liste

Søg på kongsgaard nummer 2 på hans liste

under speciel mikkel!

Jeg kan jeg forstår udemærket det kald med QA de er kun 5 tilbage!

Hvis han har AA KK så tilløkke.

GL igen :=)

Meget at Kongsgaard overhovedet gider svare de to-tre fjolser i denne tråd.

Kontruktiv, velovervejet kritik/analyse af spillet er helt på sin plads, men ting som: "OMG AT CALLE MED AQ DER!!!!!!", "Rigtigt dårligt spillet, ja." og "fuck det kunne jrg havede spillet bedre", det er rent børnehavestadie.

@Vista

"han er da domnimeret under alle omstændigheder."
Så du mener hans range er AK+, 22+?!
Stacksizes var ret ideelle til et 4-bet shove, og Kongsgaard har trods alt 3-bettet en sjat.
Hvis 22 er i villains range, så er QJo, K9s, 67s etc. det sandsynligvis også.

Haha, nej I har ret. Jeg er ret dårlig til at håndtere kritik fra bedrevidende folk som på ingen måde har indsigt i de situationer jeg sidder i ;)

Kongen dobler med TT vs 88

@power

Ytrede mig om at jeg IKKE synes det var godt at calle med AQ der.

Ingen grund til den store analyse af en sådanne standart hånd, de var jo all in PREFLOP.

Troede ikke at KONGS var SÅ følsom så han ikke kunne tåle et OMG.

@Shp
Netop ;)
Jeg vurderer også hans range til at være noget ala dette.

@ Prima__causa

Nu er jeg ikke fra Taastrup, men ellers godt forsøgt. Du kan jo ikke vide bedre ...

Med sådanne et stort lead og så få spillere tilbage forstår jeg ikke at man tager sådan en chance.

Kongs havde haft 25k+ nu hvis han ikke havde taget chancen.

De andre skal jo rykke når linds stiger så vent på et bedre spot.

@ Prima__causa

Måske er du ikke helt igennem uden intelligens, men hvorfor praler du så med det i dine svar?

Hvor lang tid tager sådan en Winner Takes It All normalt?

@methylon

Ikke så lang tid når man går caller all ins med AQ ;)

@Vista

Hvad er et bedre spot? Du får poker til at lyde så nemt.
1) Læg AQo.
2) Vent på de andre skubber ind i dig når du har AK+, 22+
3) Vind 5,2k Freezeout Winner Takes All på Stars.

Eeeezypeeezy game!

Er enig med Prima__causa og Vista.

I en winner takes all, og uden overhovedet at have noget kendskab til til modstanderen, vil jeg os langt heller prøve at folde mig i pengene.

@kongsgaard

Hvorfor ser du overhovedet med i denne tråd når du som du siger

QUOTE: "Haha, nej I har ret. Jeg er ret dårlig til at håndtere kritik fra bedrevidende folk som på ingen måde har indsigt i de situationer jeg sidder i ;)"

Er det ikke det pokernet handler om, at snakke om hænderne?

Det er jo aldrig 100% til at vide/sætte sig ind i hvordan en situation er for vedkommende der spiller den alligevel.

Har "berømmelsen" steget dig til hovedet?

Jamen man kan da ikke folde sig til en sejr :)

Spille uden at tage chancer? Det lyder spændende. Hvordan foregår det i et ½skill½luck-game?

Nice call af mister Duthie der :-)

@ Myth_Dark

Priceless :)

@SHP

Det er ikke nemt, men du er inde på noget af det rigtige nemlig at diskutere hånden ;) Det var jo det jeg ville ud i.

Dog en den pågældende hånd rimelig simpel, ikke nem men simpel, og derfor ikke så meget at analysere på IMO.

hans chip stack taget i betragtning samt spillere tilbage, så synes jeg det er skidt at calle ½ delen af hans stack med AQ.

@Myth
Spot on!

Tråde som denne for mig til at forstå hvorfor spillere som Halfrek vælger anonymitet fremfor berømmelse og omtale!

@ Prima_causa & Vista

LOL.. Er I ved at lave et tagteam mod Kongsgaard og andre arrogante idioter, der vinder i poker ? :P

@prima

Ser desværre ikke tour de doping så ved ikke hvad den Evans lavede.

Men går ud fra at det var noget arrogant?? ;)

John Duthie: shows [9s 7c] (a pair of Sevens)
rivermanl: shows [As 9h] (high card Ace)
John Duthie collected 20266 from pot
Kongsgaard: nice one John
rivermanl: lol
John Duthie: ty
rivermanl: wp
rivermanl: lmao
John Duthie: you coulda turned your hand over
rivermanl: loooooool
rivermanl: dont talk s h it
John Duthie: lol
rivermanl: defendin 97 off
John Duthie: fav hand
rivermanl: loooooooooooooool
rivermanl: every hand ur fav
John Duthie: pretty much
rivermanl: if i turned my hand up why u dwell be 4 u call
John Duthie: becaused I am watching telly
MrSmokey1: riverman would you like some cheese with that wine?

EL-OH-EL, I like MrSmokey!

Visa har du fået ny dummy account? :)

Både prima+digselv istedet for næsten at kalde kongs for en donk så kom da med en lidt dybere analyse andet end;

"donk hva laver du" og så ellers bruge halvdelen af tråden på at klappe hinanden på skuldrene...

@monkii

har aldrig kaldt kongs en donk. Somsagt ville jeg bare ytre mig om det var en dårligt spillet hånd og have/starte en diskussion om den.

Vista du har ikke overvejet at folk der spiller 5000+200$, winner takes it all tourneys:

1: i alt fald et par stykker af dem nok kender hinanden, og spiller på regulær basis.
2: er i stand til at spille tilbage og bluffe med hænder som dine modstandere ikke gør på nl25?
3: har cojones nok til at lave et stone cold bluff fordi han ved at der er nogle spillere der tænker som dig og smider AQo til AI der HVER EVIG ENESTE GANG?

wp gl tag den lige ned kongsgaard

@say

bestemt. Somsagt så er det svært at sætte sig ind i den situation en spiller sidder i medmindre man selv er spilleren.

Men derfor kan man godt diskutere hænderne.

Kongs svar var bare arrogant

Det er så også okay men kig lige på denne tråd igen. I sabler ham ned. Easy hånd etc. er den dybeste analyse jeg ser.

Derudover sider i bare og quoter hinanden med ren garbage.

Selv synes jeg da også et fold ville være vejen men:

1. Jeg tror Kongs har spilllet disse spillere mere end en gang før da spillerbasen i denne tunering ligner hinanden til forveksling fra gang til gang.

2. Hvis vi folder her 5 handed hvergang efter at have vist så meget styrke så bliver vi da kørt over i længden efter min mening.

3. Jeg mener heller ikke vi har stacken endnu til at vi komfortabelt ville have kunnet folde os til heads up uden at miste en del af den EV+ vi har i en sådan turnering - som andre siger det er winner takes all.

At prima: Hvorfor har du et behov for oneliners? Jeg har læst tråden og mener stadigvæk det jeg har skrevet.

Hvorfor så ikke starte med den analyse istedet for: Rigtigt dårligt spillet, ja.

Derudover er der 10-11 posts af dine sammenlagte 30 posts elelr deromkring på pokernet som egentlig bare laver denne tråd til et clusterfuck

....du har nu fået mig ned på samme niveau da jeg sider og fylder tråden med min mening omkring jer... Men gennemlæs lige tråden. Vi kommer både til tur de france, dansk casino....

@sayallin

du er da spot on....

Tidligere omtale af Kongsgaard i denne tråd:
"men føj en arrogance han udviser i denne tråd."

-->Samme mand udtaler:

"@Vanvid:

Vi ved efterhånden hvad du mener, og hvis du er heldig smider Kongsgaard et ben til dig- skal vi sige 20 dollars?"

Det sjove er at grænsen imellem arrogant og kvalmende nedladende kan være så forsvindende lille....Hmmm

@monkii

Sender du ikke lige regelsættet til mig så jeg ved 100% hvordan jeg skal gebærde mig her på pokernet.

Så bliver vi alle gladere mennesker.

Synes faktisk at alle skal igennem en test før de må poste ;)

Så ville du jo have 2 posts vista - Derudover forventer jeg alle over 15 ved hvordan man gebærder sig;)

Hvordan ligger Kongen til i tourneyen?

@monkii

Det er et pokerforum, ikke en optagelsesprøve til politiet.

OMG (nåååh nej det må jeg ikke skrive)

John 22.000
kong 12.000
vena 15.000
smokey 10.000

Ca tal

@Prima

Nej, ligesom at ingen gad at kommentere pølsemandens call med AQ.

Det kan godt være at du mener at dine udtalelser bør opfattes på en anden måde end det står skrevet, men så må du jo omformulerer dig, så vi andre dødelige kan forstå dine indlæg.

jesus hvor er mit vip forum henne...............

Momentum ppppppplz
Det her er skidt

Sheit.. Der manglede sku lige en ruder på den river!

Okay.

Om Kongs er arrogant? No clue-han virker ikke sådan i denne tråd i hvert fald.

Er AQ-hånden dårligt spillet?

Så den ikke specifikt, men i et standard lagtard mtt-game på stars har jeg fucking never repoppet AQ for så at folde til et 4-bet. Det er decideret ringe poker.

Når man så oven i det lægger, at det VITTERLIG kun er er førstepladsen der tæller ville et fold bare blive yderligere vanvittigt-og 3-bet calls push er yderligere profitabel.

Hvis I tror at tourcheferne på stars er kommet langt ved kun at 4-bette QQ+ og AK og JJ når de er ude i en skæg, så har i simpelthen FUNDAMENTALT misforstået hvad mtt-poker handler om.

Villains range er ret bred(tophænderne inklusiv) og vil faktisk tro at Kongs slår den 51,2-48,8-ish. Når man oven i det lægger pot odds er det bare ud over stepperne!

Normalt ville dette call være over, over, over INSTA. Det er stadig et call. Det trækker dog ned, at Kongs, grundet udbtealingsstrukturen, har interesse i at gamble, hvilket nedsætter villains fe. Netop det faktum fjerner en del af villains skrammel fra hans range-dog stadig et call.

Fatter ikke hvorfor at folk opfører sig sådan som de gør i denne tråd, og kan slet ikke sætte mig ind i hvorfor der er så mange haters overfor Søren, manden har da for længe siden vist sine skills, og hvis han bare ikke er i humør til at høre folk side og trashtalke ham, hvorfor skal han så ikke have sin ret til at sætte folk på ignore?

Rangen for ham til at gøre det han gør med AQ er da som den skal være for at gøre som han gør, det er altid let at være bagklog i poker, især for jer som ikke har vist samme succes som Søren har.

Håber han vinder, og håber at folk fra Danmark endda stopper med at hade folk der har succes.

Sivi

"Hvis I tror at tourcheferne på stars er kommet langt ved kun at 4-bette QQ+ og AK og JJ når de er ude i en skæg, så har i simpelthen FUNDAMENTALT misforstået hvad mtt-poker handler om."

Pure gold!

@Loep

"Om Kongs er arrogant? No clue-han virker ikke sådan i denne tråd i hvert fald"

Naaah, faktisk er Kongs en ganske flinker fyr med begge ben paa jorden, som man altid kan snakke med :) Hehe ..

"I pausen overhørte jeg tilfældigt en spiller sige til sin kammerat, at han hellere ville slå Kongsgaard ud end at komme i pengene, fordi han mente Kongsgaard var et fedt arrogant svin."

LOL.. Det var måske det ALLERsidste prædikat, jeg ville smide på Kongsgaard. Manden er muligvis den mest rolige og mindst arrogante og selvfede, man finder i det danske pokermiljø.

- AB

Som AB og Mance.

Meget kan man sige om Kongs, men arrogant er han sgu ikke.

Dog er det ret arrogant det hans svar er til mig tidligt i denne post.

Hvis man ikke kan tåle lidt kritik uden at sætte folk på ignore, så ville der ikke være meget snak her på PN lol

@sivi

læs lige tråden igennem igen inden du svarer, du har ikke fattet en brik af det hele.

Jeg har IKKE trashtalket ham overhovedet.

Medmindre du synes at trashtalke er at skrive "OMG AT CALLE MED AQ DER"

Er det en flok tudeprinsesser eller hvad sker der.

@Vista& Prima__causa

Hvis jeres 3-betting range kun er AA-KK& muligvis QQ-AK. Så burde i overhovedet ikke 3-bette imo.

Går ud fra Kongs 3- better en ret bred range& det ved hans modstandere i en 12 handed 5000$ deep stacked winner take all MTT!! Så når de ved det så kan i selv opstille deres 4-bet range& AQ klar sig ganske fint her imo.

Nu kender jeg ikke noget til stack sizes, reads, dynamik osv.. Men off the bat så lyder hånden Fricken std i en high stakes MTT. Det her er ikke NL 50

Drenge .. nu har jeg pløjet mig igennem denne post og flere ting slår mig:

1. At call 1/2 af sin stack væk med AQ er som udgangspunkt skidt .. ligegyldigt hvilken plan vi taler... Men det sgu svært at afgøre i dette spot, da: repop/blinds/stacks/position/villinas historik/dynamik ... fuldstændig mangler.

Kun vista og kongsgraad kender denne historik .. Så ingen kommentar fra mig.

2. Kongsgård afslutter sin første kommentar til vista med en ;) .. Desvære er Frøkken-ironi ikke en særlig god ven med Hr.internet-forums .. og den slags skal jo gå galt.

3. Jeg plejer at sharkscoope mine modstander, så jeg bedre forstår deres range. Men jeg har ladet mig fortælle, at det skal man skam ikke med Danmarksmesterne i poker .. for en eller anden fisk har sgu' brudt ind på hans starskonto og bliver renset i dyre turbo SNGer .. imens han tyller rødvin og ost. ;-)

Ups.. så skette det sgu igen .. ironi og internet, sammen. ;)

DISCLAIMER: Kongsgårds resultater taler for sig selv .. så det er dejligt at selv de bedste hajer (måske!) kan tage fejl ved borderne.

---------------

miketysonpoker.blogspot.com/

Hva hvorn endte den ? Tog kongs den ?

@magli

Han blev 3'er..

haha en ting er om jeg er enig med hånden el ej.

Men en ting skal slåes fast , Kongs er vist ikke lige den man kalder arogant live , så er det da en klon jeg har mødt de par gange jeg har set ham spille.

Og nej jeg får ikke 20$ af kongs for at sige det , som i den stil , der bliver omtalt tidligere i denne tråd.

@mance

Så er det på plads;o)

@Mike.

Spørg kongs om han vil lægge hånden op her ;)

Jeg kan jo nok ikke spørge ham da han har mig på ignore

sick

Af alle danske highstakesspillere man (med rette) kunne kalde arrogante vil Kongs nok være den sidste i rækken.

Der er som minimum 2-3 andre chefer der har stukket næsen indenfor i denne tråd som prædikatet 'arrogant' passer bedre på (mig selv incl.)

K

@Kalash
Skal jeg bare sende de $20 på Stars eller vil du hellere have neteller ;)

sveder konger ikke... sejt

Prima__Causa -> Sjældent har jeg set én, der er så nuanceret i sine udtalelser. OG at du holder det flotte niveau hele vejen igennem tråden, uden at sætte prædikater på folk uden nogen reel viden, er bare lækkert.

Mere af denne gode tone i fremtiden - sådan skaber vi et godt læringsmiljø omkring dansk poker!

Welcome to trollcity..

Prima & Co.,

Grow up! Det er måske fordi I har spenderet hele jeres liv foran en skærm, at I ikke kender det udtryk der hedder ironi.

Kongs svarer ironisk og høfligt i nederlagets stund, det er sgu da stort. Selvom man er kendt, skal man da ikke stå model til alt, skal man?!

Jeg kommenterer jo heller ikke på dit acne-fjæs eller dårlige privatøkonomi, vel?! (der er 50% chance for jeg rammer rigtigt på en af de 2)

Jeg håber du fanger IRONIEN i dette indlæg...

P

Anger Management

Det har intet med rygklapperi at gøre, snarere almindelig pli. Bare fordi vi kan gemme os bag skærmen, behøver man vel ikke at svine alle og enhver til?

Jeg er faktisk ikke engang sikker på at Kongs stadig betaler for at bliver klappet på ryggen? ;) Men hvad fanden, nu er Kipster jo også kendt.... Jeg er bare lidt usikker på, om han også sveder.

Ja, det var mig. Jeg solgte den videre for 11 kr. Det er derfor jeg er salgschef i dag.

Der er stor forskel på, at reagere på folk der uhæmmet og umotiveret ødelægger en konstruktiv tråd, og på at forsøge at forklare de selvsamme tåber, at det er dårlig stil.

Kendt????

hehe den var god

Kongsgård er ca. ligeså kendt i den almene danske befolkning som en gennemsnitlig tupperwaresælger - så slap dog lidt af.

jeg har heller ikke indtryk af at manden er arrogant - hvis han skulle være det rammer det sgu ikke bredere end 3000 brugere på et pokerforum.

men ok Kendt kan nok gradbøjes - og jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at Kongsgård helst undgår at være kendt i den danske befolkning i forhold til en vis anden unavngiven pokerspiller der starter med Z. Som det dog aldrig er lykkedes at blive kendt udenfor diverse fora. På trods af talrige forsøg.

Nej jeg synes sgu Kongsgård er ganske ydmyg af det man har set til ham - og lad da manden bestemme selv hvem helvede han vil sætte på ignore.

Kan heller ikke nære mig. Gammel men sand....

www.spunangel.com/opossum/argue.jpg

Prima.

Nedenstående kommentar, er hvad jeg reagerer på:

"Kongsgaard.
Hvorfor sveder du altid på de fotos vi ser af dig ?
Du er dog trods alt KONGEN."

Jeg tror der er et par stykker mere, at tage af her på tråden.

Det er sgu da usselt. Måske Arto har en chat hvor du kan svine andre, så kan du nøjes med kun at tale poker her. For du har tydeligvis en del viden om spillet - imho.

Jeg er da ligeglad om Kongen er tyk/højrøvet/transvestit/en bonderøv fra Skive. Hvis vi er her for at diskutere poker, ser jeg ingen grund til at køre på personlige udfordringer, såsom abnormt våde håndflader :)

Sjovt så kort tråden blev med 2 X "ignore"

@ Prima

Hvor er du dog ynkelig...

Prima__causa 28-07-2008 20:26

En masse bla bla bla...
Efterfulgt af et:

Out af slesketråden.

Sjovt man så bliver ved med at se indlæg efter indlæg efter det statement... :-S

tak!

Jeg tror seri0st nogen savner noget at gaa op i naar de bruger hele dagen paa den traad her.

Prima

Hvem har tisset på din ostemad ?

Ironi... prøv at slå ordet op!

muppets

Cliffnotes for os, der har været ude at nyde den danske sommer?

Dejligt at se en pro der reagerer menneskeligt på, at folk kommer med ukonstruktiv kritik.

Er hånden spillet godt eller skidt? Det jo diskuteres, og det er jo nok ikke vistas og primas personlige holdninger til hånden, der får Kongs til at reagere!
Men man starter sgu da ikke en diskussion om en specifik hånd ved at komme med udråb som "OMG, AT KALDE MED AQ, DER!"
Hvor er det konstruktive?

Men det er blevet en norm på PN at komme med uforbeholdende KONKLUSIONER om de forskellige pro's diskutable hænder....som om nogle herinde får et kick ud af at være en pro overlegen, eller se ham dumme sig!

Vista, ved ikke om du bare ville diskutere hånden....men det kommer jo ud på en totalt nedladende og hånende måde. Desuden diskuterer du ikke i indlægget...du konkluderer!

Prima...du er bare en sørgerlig eksistens!