Blev flamet helt vildt efter denne hånd, så ville lige høre jeres mening.
Er det helt i skoven spillet, eller er det ok standard?
Har absolut ingen reads, da det er første level på en SnG - Winner takes all.
PokerStars Game #23011993431: Tournament #126527820, $10.70+$1.00 Hold'em No Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2008/12/17 18:20:27 ET
Table '126527820 5' 10-max Seat #4 is the button
Seat 3: Tubby&Ann's (1500 in chips)
Seat 4: A1A1 (1520 in chips)
Seat 5: THEDARKARTS (1480 in chips)
Seat 6: oldolt2 (1500 in chips)
Seat 8: larsmag (1500 in chips)
Seat 9: Mr Vaux (1500 in chips)
THEDARKARTS: posts small blind 10
oldolt2: posts big blind 20
Dealt to Mr Vaux [T♥ K♠]
larsmag: folds
Mr Vaux: calls 20
Tubby&Ann's: folds
A1A1: folds
THEDARKARTS: calls 10
oldolt2: raises 80 to 100
Mr Vaux: calls 80
THEDARKARTS: folds
FLOP: 6♦ Q♥ K♥
oldolt2: bets 180
Mr Vaux: calls 180
TURN: 3♠
oldolt2: bets 460
Mr Vaux: calls 460
RIVER: 2♦
oldolt2: bets 760 and is all-in
Mr Vaux: calls 760 and is all-in
oldolt2: shows 9♣ 9♠ (a pair of Nines)
Mr Vaux: shows T♥ K♠ (a pair of Kings)
Mr Vaux collected 3020 from pot
Donket eller OK?
Ked af at sige det, men det er skidt, både af dig og villain der smider hele stakken væk unødvendigt. K10o skal altid foldes preflop på level 1 i en sng/tour, og aldrig limpkaldes. Som spillet preflop er det ellers okay at du kalder den ned efter floppet, specielt når vinderen tager det hele, men du er ude i rent gætværk om du er god eller ej, og det er ret problematisk, og derfor preflopfoldet. Han burde have haft AK i stedet.
Ja den er ikke helt optimal. Når det er anden hånd eller sådan noget på første level, mucker jeg bare, og hvis den skal spilles så langt bedre for dig så at raise selv.
På river ved du jo ingenting om hvad villian har, da du bare kalder hele vejen, og du er tit skidt inde her.
Mr Vaux: calls 20
--> sucks !!
Raise eller fold preflop, jeg tror jeg foretrækker et fold fra UTG+1 i et 6-handed game med eff. stacks på 75bb.
Jørn
Jeg layer ;)
- Alt for mange kort som kan ligge imellem K 10, plus at de er ingen gnag suitede.
Gør det simpelhent svært og vide om man fører eller ej, hvis man ik ligger pres hehe
Ok, sad med en lidt dårlig fornemmelse bagefter fordi jeg rent faktisk syntes jeg fik spillet den lidt dårligt. Dog med nogen tanker bag.
HÅNDEN ER POSTET REVERSE, og det er mig der skyder 3 barrels med 99
Grunden til post, er at det er mig en gåde hvordan han kan kalde den ned hele vejen.
Hans spil fortalte mig, at han ikke havde AK eller AQ, det synes jeg til gengæld godt jeg kan repræsentere her.
Efter hans flop call, er min hånd forvandlet til et bluff, eller et laydown, jeg valgte et bluff, da han på intet tidspunkt har vist synlig styrke.
Jeg var godt klar over Villain ramte floppet, men ville normalt tænkende villains ikke mucke en svag K her? Eller en Q for den sags skyld.
Hvis i havde spillet K 10, havde i da kaldt hele vejen ned mod rimelig aggresivt betting på alle streets?
Var rimelig overbevist om jeg kunne skyde ham af den hånd, men åbenbart ikke :)
Den er håbløst spillet for begge parters vedkommende imo.
Tournament #126527820, $10.70+$1.00
Der har du svaret på dit eget spørgsmål - folk er IKKE tænkende på det her niveau. Lad være med at lave "Fancy Plays" i en 10$ SNG. Du kan sagtens finde dygtige spillere på det her niveau men som udgangspunkt er du nødt til, at antage at folk IKKE er tænkende.
Jeg raiser ikke 99 mod et limp på level 1 i en SNG og slet ikke ude af position. Folk limpkalder alt for meget og kalder dertil alt for løst ned, så 99 er for marginal, så hellere bare check bag og se om du kan ramme en 9'er eller holde potten lav med god showdownvalue. Dertil bryder jeg mig ikke om 2. og 3. barrels uden reads, for man bliver som sagt igen kaldt alt for løst ned, og den meget agressive betting er næsten lige så ofte bluf som AK og bedre. Så hellere bare opgiv når han kaldre floppet, og se om der kan chekkes ned.